Bedrog in Panama

Groot krantennieuws. Miljoenen documenten uit de geheime geldkoffers van Panama en het feitelijk met de overheid gelieerde advocatenkantoor Mossack Fonseca werden gelekt naar de Duitse krant Süd Deutsche Zeitung. Duizenden namen met bedragen die in de vele duizenden miljarden euro’s lopen liggen nu op straat te rapen.

Britse kolonies

Met presidenten zoals Petro Poroshenko, chocoladekoning en president van Oekraïne en Mauricio Macri van Argentinië, om er maar twee te noemen. Mannen die aan het bewind kwamen met de belofte de fraude en de corruptie aan te pakken. We kennen dat soort slogans nog van toen Barack Obama liep te zeuren met zijn ‘Change’ en Bart De Wever raasde over ‘de kracht van de verandering’. Leugens en bedrog.

Maar in wezen is dat verhaal niets nieuw. Iedereen met een beetje verstand weet dat er tientallen zogenaamd fiscale paradijzen zijn, alhoewel roversnesten hiervoor een veel betere term zou zijn. En bijna iedereen weet dat de rijken en machtigen hier hun zwart geld wegstoppen.

Een groot deel van die ‘paradijzen’ zijn trouwens Brits zoals de Britse Maagdeneilanden, de Kaaimaneilanden, het eiland Man en de Kanaaleilanden. Het zijn trouwens allemaal eilanden en dat is geen toeval. Met de boot ben je er zo en is controle in de praktijk vlot te omzeilen. Koffertje hier, koffertje daar.

David Cameron - 8

Een telefoontje zou voor David Cameron al voldoende zijn om aan die praktijken in de Britse kolonies en bezittingen een einde te maken. Hij doet het niet ondanks een eerdere plechtige belofte om hiertegen op te treden.

De Britse regering zou aan die praktijken daar met als het ware een simpele druk op de knop een einde aan kunnen maken. Maar London weet het en laat begaan. Dat is toch het bevorderen van de criminaliteit. Medeplichtigheid aan de misdaad heet dat. Maar wie doet hen wat? De aan de Londense Downingstreet 10 patrouillerende bobby misschien?

Jeremy Corbyn, nieuwe bezem bij de Britse Labour partij, riep de conservatieve regering van David Cameron nu wel op om daar een einde aan te maken, maar de opeenvolgende regeringen van Labour, van Clement Attlee tot Gordon Brown en Tony Blair lieten begaan, ze steunden het dus.

En zoals Karel Anthonissen, chef in Gent van de Bijzondere Belastinginspectie, en fiscaal expert VUB-professor Michel Maus het vandaag zegden, hier blijft alles bij het oude. Er zal iemand boeten en de 99% anderen zullen als steeds de dans ontspringen. Het was voorheen zo al met de lekken uit Liechtenstein en die uit Luxemburg.

Straffeloos

En het gerecht? Vergeet het. Ondanks de dure eden van alle voorgaande ministers van Justitie worden witteboordcriminelen in de praktijk met rust gelaten. Ja, er komt wel een politieapparaat op gang maar die beoefenen alleen aan een soort van bezigheidstherapie.

Ze doen wat ondervragingen, verrichten huiszoekingen en typen heel plichtsbewust de ene PV na de andere. Waarna de zaken als ze al voorkomen verjaard zijn of zolang duurden dat de rechter een voorwaardelijke of geen straf uitspreekt. Neem de recente (?) zaak van Seghers Better Technology. De zaak ging begin september 2002 met luide trom failliet. In maart 2016 kwam er dan uitspraak in beroep: Verjaring.

Hendrik Seghers bij verkoop Groenhof in Steenhuffel

Ondernemer Hendrik Seghers ging met zijn bedrijvengroep in september 2002 in faling. Het gerechtelijke onderzoek resulteerde in beroep in maart 2016, bijna 14 jaar na de feiten, in een vrijspraak wegens verjaring. Het was na Seghers International al zijn tweede faling die strafrechtelijk zonder gevolg bleef. De recente ophef rond de Panama Papers zal ook in België gerechtelijk dus wel afgaan als een heel natte voetzoeker.

Het zal met deze Panama Papers dus niet anders gaan. Oh ja, in IJsland trad de regering af. Maar elders? Twijfelachtig of er iets zal gebeuren. Bovendien moet nog bewezen worden dat het hier over geen valse documenten gaat.

De bron van dit lek is immers geheim en wie gaat bewijzen dat mijnheer X wel eigenaar is van vennootschap Y? Voldoende stof om voor een rechtbank alles zo in de vuilbak te gooien. Rechtspraak is wat anders dan het bespreken van een vodje papier van onduidelijke afkomst. Ik hoor de fiscale advocaten nu al roepen en hun peperdure rekening maken.

Maar er is veel meer aan de hand met dit verhaal. Zo valt het op dat tot heden tussen die duizenden namen geen enkele Amerikaan te vinden is. Merkwaardig. Het land heeft een 350 miljoen inwoners, is samen met China ‘s werelds grootste economie, bezit het grootst aantal miljardairs en kent regelmatig wel eens een financieel schandaal. Ook is Panama deels ooit een Amerikaanse kolonie geweest. Men kent er dus zeer vlot de weg.

En nu blijkt er bij dat Panamees advocatenkantoor in die tientallen jaren dat het al bestaat geen enkele Amerikaan klant geweest is. Wie gelooft dat? Niemand toch. De 1000-dollar vraag is dus wie achter dit lek zit.  Zou het kunnen zoals men in Rusland insinueert dat de CIA of iets dergelijks er achter zit. Wie weet. Verbazen zou het mij niet.

George Soros - 6

George Soros, een der meest meedogenloze speculanten ooit, is een der sponsors van dit International Consortium of Investigative Journalists. Als ze nou eens onderzoeken hoe die man door landen te ruïneren miljarden dollars verdiende?

Bovendien rijzen er grote vragen naar dat International Consortium of Investigative Journalists. Dat is een onderdeel van het Center for Public Integrity, beiden Amerikaanse instellingen. Daar is uiteraard niets mis mee.

Maar wie echter kijkt naar de financiering van beide zich hoog prijzende organisaties ziet echter het kruim van het Amerikaanse zakenleven verschijnen en organisaties die gekend zijn als een onderdeel van de Amerikaanse machtsmachine.

Soros en Albright

Zo blijken bij de tientallen sponsors o.a. topspeculant George Soros met zijn Open Society Foundations, de Rockefellers, de Ford Foundation en de Pew Charitable Trust, de organisatie achter Pew Research, te zitten.

 

Madeleine Albright met een uitspraak die ze vermoedelijk haar ganse leven zal blijven betreuren. Onder president Hillary Clinton zal zij terug grote invloed krijgen. Ooit kreeg ze zelfs een van haar beschermelingen benoemd tot directeur van Amnesty International USA. De kinderen in de wereld zijn best gewaarschuwd.

Pew, in wezen een bureau dat wereldwijd enquêtes doet om zo gericht landen te kunnen destabiliseren, wordt geleid door Madeleine Albright, de vroegere Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken die in 1996 op de vraag of ze inzat met de 500.000 dode Iraakse kinderen, een gevolg van het mee door haar georganiseerde embargo, stelde dat deze doden het gezien de resultaten waard waren.

En dus lijkt het raadsel van de op de lijst ontbrekende Amerikanen al opgelost. Wat wil je? Men moet daarom ook niet verbaasd te zijn dat men in de zogenaamde kwaliteitskranten van de gelegenheid extra gebruikt maakt om de presidenten Vladimir Poetin, Xi Jinping en Bashar al Assad, Amerika’s vijanden van het ogenblik, nog maar eens extra door de modder te sleuren.

Niet omdat bewezen is dat ze ginds geld hebben weggestopt maar omdat ze mensen kennen die dat wel zouden gedaan hebben. Men is dus een crimineel omdat zijn neef, de peetvader van een der kinderen of een cafékennis gebruik maakt van dat Panamees advocatenkantoor. De Financial Times had het vandaag trouwens praktisch alleen over Poetin. Schuld door associatie heet dat. En dat durft zich dan journalist te noemen!

En wedden dat hier in de VS nog maar eens een vette Pulitzerprijs voor zal uitgereikt worden. De vroegere krantenmagnaat Joseph Pulitzer was toch de uitvinder van de modderjournalistiek. En dus past die prijs perfect bij dat consortium.

Willy Van Damme

Terreur in Brussel–Rondjes draaien rond de hete brij

Wat te verwachten viel gebeurde spijtig genoeg. Wie dacht dat de bloedige terreuraanslagen, – de bloedigste uit de Belgische geschiedenis – de start zou zijn voor een diepgaand kritisch onderzoek van het Belgisch, Europees en westers beleid dienaangaande is er aan voor zijn moeite.

Men weigert

Handig laveerden de vele tientallen journalisten, politici, specialisten en zelfbenoemde experten langsheen de keiharde realiteit. En dat is dat het westen al straks 40 jaar deze terreurbewegingen steunt en nu met de gebakken peren zit.

Brussel - Aanslagen 22 maart 2016 - 6

De vraag is of de 32 doden en de meer dan honderd gewonden leiden tot een grondige zelfkritiek op het tot nu toe gevoerde beleid tegenover die salafistische terreurgroepen. Het antwoord is kort: Neen.

Waarbij – schokkend – men nog steeds weigert de maatregelen te nemen die zich al die decennia opdringen. De vraag die men hier dan ook heel dringend moet stellen is die naar het waarom. Maar men doet het niet. Er is klaarblijkelijk sprake vaneen bijna collectieve weigering om dit te doen.

Dat het met dit soort beleid van kwaad naar nog veel erger zal gaan hoeft men dan ook niet te betwijfelen. En dat die salafistische moordbendes zich ook tegen de regeringen die hen bewapenden zouden keren stond nochtans al die jaren in de sterren geschreven.

Wie hen nader bekijkt ziet dat we in zekere zin zelfs te maken hebben met een zelfmoordsekte genaamd ISIS/al Qaeda/Boko Haram/enzovoort voor wie het paradijs, het echte leven, pas komt na de zelfmoord. Leve de 72 maagden! Voor de vele perverse typetjes onder die jihadisten inderdaad een paradijs.

Simpele basiskennis van het salafistische gedachtengoed leert dat een van hun basiskenmerken ook het superioriteitsgevoel is, het idee dat zij de enigen zijn die het bij het juiste eind hebben en de uitverkorenen zijn van god. Het leert ook dat zij de overigen als minderwaardig zien, hoogstens te gebruiken als slaven, ondergeschikten die men met bruut geweld het zwijgen moet opleggen.

Saoedi Arabië

Dat is echter ook en vooral het officiële gedachtengoed van Saoedi Arabië. Een ideologie welke dit land met steun van onder meer België overal en al decennia wereldwijd aan het verspreiden is. We leveren er zelfs volop wapens aan en ontvangen hen met groot vertoon.

ISIS - In gevechtstenu

ISIS is in wezen een zelfmoordsekte wiens leden de dood in de strijd zien als de weg naar het paradijs.

Over de rol van dit land kon je in die stortbui van opinies, analyses en bergen van informatie echter niets horen. Het woord Saoedi Arabië viel niet of amper in al dat gepraat. Gewauwel is een beter woord voor die dagenlange informatiestroom die de gewone nieuwshongerige burger overkwam.

Maar wat wil je als men dubieuze figuren als een Claude Moniquet op de televisiebuis ziet verschijnen die dan als ‘veiligheidsexpert’ ons komt vertellen dat de oplossing ligt in het versterken van ons veiligheidsapparaat. Dan weet je het wel. Ik keek niet meer.

Dat zijn vrienden bij bepaalde westerse spionnenfabrieken als de Mossad of de Franse DGSE die terroristen al decennia steunen hoorde je hem natuurlijk niet zeggen. Hij weet het wel maar wil zijn vrienden steunen en daarom zwijgt hij hierover en maakt de toehoorder dan maar wat prietpraat wijs. Met dank aan de VRT.

En dus krijg je in onze media niet veel meer dan leugens, verdraaiingen, halve waarheden en, ja, af en toe ook wat goede informatie en enkele interessante analyses. Maar die verdronken in de inhoudsloze massale rest.

Ontstaansgeschiedenis

Over de ontstaansgeschiedenis van die salafistische terreur, over de filosofie, de nochtans overduidelijke westerse steun en over de hulp vanuit het Arabisch schiereiland met op kop Saoedi Arabië geen woord.

De vraag die men voor zover geweten nooit stelde was die welke voor een begrip en goede analyse nochtans simpel en essentieel is. En die is hoe het komt dat ondanks die zogenaamde oorlog tegen de terreur deze terreur sinds haar start in 1979 alleen maar groeide.

Maar die vraag stellen is uiteraard niet zonder gevaar want dan stel je ook de al even essentiële vraag naar het westerse beleid dienaangaande. En dan raak je aan de kern van het probleem.

Neem ISIS. De Amerikaanse bombardementen op die beweging begonnen kort na de verovering van de Iraakse stad Mosoel. Maar wel pas toen ISIS ook Iraaks Koerdistan met haar ‘hoofdstad’ Erbil, aanviel en dreigde te veroveren. De stad was ultrasnel aan het leeglopen. Pas dan trad de Amerikaanse luchtmacht in actie, niet ervoor.

Palmyra - 4

Ondanks het feit dat de VS beweerde al tien maanden ISIS te bombarderen slaagde ze er in mei vorig jaar in Palmyra (foto) en voorheen de Iraakse stad Ramadi in te nemen. Voor de meeste waarnemers in de regio liet de VS ISIS gewoon begaan zoals ze maar van de Koerden afbleven.

En ondanks zogenaamde Amerikaanse bombardementen op ISIS kon de groep nadien nog o.m. de Iraakse stad Ramadi en het Syrische Palmyra veroveren. Pas na de intrede van de Russische luchtmacht eind september begon de VS met het intensifiëren van haar aanvallen op ISIS.

Ervoor was dat behoudens de gevechten rond Erbil en Kobani alleen maar pure symboliek. Pas na het Russisch optreden begon ISIS de nederlagen op te stapelen. De chronologie is heel duidelijk.

Zeker twee van de ‘specialisten’ die de voorbije dagen regelmatig op het scherm verschenen bezitten dat fameuze hier gepubliceerde document van de Amerikaanse militaire veiligheidsdienst DIA welke onweerlegbaar de steun van het westen aan al Qaeda en ISIS bewees. Ze zwegen er echter als ware angsthazen over. Een drapeerde zich liever zelfs als een volleerde clown in een Belgische vlag. Zielig, erg.

Ibrahim al Bakraoui

Typerend was de Belgische reactie toen de Turkse president Recep Tayyip Erdogan wist te zeggen dat men de terrorist Ibrahim al Bakraoui vorig jaar het land had uitgezet maar dat men er in België niets mee had gedaan.

Plots was het in de Belgische media een en al oproer over wie als minister ontslagen moest worden, de vicepremiers Koen Geens (CD&V) van Justitie, Jan Jambon (NV-A) van Binnenlandse Zaken of Didier Reynders (MR) van Buitenlandse Zaken.

Ibrahim Bakraoui

Ibrahim al Bakraoui werd door de Turkse overheid naar Nederland uitgewezen zonder echter een opgave van reden. De informatie kwam ook zeer laat zodat men zo kon raden dat noch Nederland of België hem tijdig zouden oppakken. En misschien was dat wel de bedoeling.

Maar wie het dossiertje goed bekeek zag dat de grootste fout lag bij de Turkse overheid die de man zomaar op een vliegtuig naar Amsterdam zette zonder een opgave van reden voor zijn uitzetting. Goed overleg vooraf met Nederland en België had veel kunnen oplossen maar dat interesseerde Erdogan blijkbaar niet.

Wat hij zo te zien wou was herrie schoppen in de Belgische politiek en media. En herrie schoppen is wat hij best kan. Het is trouwens een open geheim dat ISIS kan rekenen op de steun van Erdogan. De Turkse grens van Syrië met het Koerdische gebied is hermetisch gesloten. Die met het gebied van ISIS blijft open voor verkeer, alle verkeer.

Jordaanse koning

En dat zeggen niet alleen de Russen of Assad maar ook vele anderen getuigen. Zo lekte vorige week een memo uit over een geheim gesprek dat de Jordaanse koning Abdoellah II bin al Hoessein op 11 januari had met een aantal Amerikaanse toppolitici zoals John McCain, voorzitter van de Senaatscommissie voor de Strijdkrachten, Paul Ryan, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden en senator Bob Corker, voorzitter van de Commissie voor Buitenlandse Zaken. Allen republikeinen.

Volgens de Jordaanse koning steunt Erdogan in de regio de radicale islam en moeten die voor hem de macht overnemen. Verder financiert hij o.m. via de aankoop van hun olie ook ISIS en is hij direct betrokken bij het sturen van niet alleen de vluchtelingen naar Europa maar ook van terroristen. Die vluchtelingenstroom was naar zijn zeggen een weerwraak voor de Russische interventie. (1)

Halis Bayancuk - Turks ISIS leider

Politiemensen die voorheen de Turkse salafistenleider Halis Bayancuk, hier met zijn vrouw, arresteerden kregen nadien moeilijkheden. De man heeft duidelijk bescherming van hogerhand.

Turkije liet trouwens bijna gelijktijdig met die verklaring over Brahim al Bakraoui een groep aanhangers van ISIS vrij waaronder Halis Bayancuk, een politiek agitator die voluit achter ISIS staat en via websites oproept om hen te steunen.

Hij is de man achter Turkse ISIS-publicaties als Tevhid en Takva Haber en steunde voor de opkomst van ISIS al Qaeda. Hij is ook een gekend ronselaar voor jihadisten en wordt omschreven als de baas van de Turkse afdeling van ISIS. Hij werd sinds 2008 herhaaldelijk opgepakt maar kwam merkwaardig genoeg ook altijd snel terug vrij.

Chinese jihadistenroute

Nog maandag trouwens bombardeerde het Turkse leger het Syrisch Democratisch Front en haar partner de Koerdische YPG toen die dreigden ISIS in de regio van de grensstad Jarabloes aan te vallen.

Waarbij men ook dient te beseffen dat salafistische groepen in Turkije regelmatig de gebedshuizen van Alevieten – niet te verwarren met Alewieten – aanvallen en gerichte moorden organiseren tegen Syrische in Turkije levende opposanten van ISIS. Allemaal grotendeels ongestraft. Voor de Turkse politieke oppositie is het dan ook duidelijk dat Halis Bayancuk en ISIS de bescherming genieten van de Turkse regering.

Toen Erdogan dan kwam met zijn verhaal over Ibrahim al Bakraoui had men in België de man gewoon moeten confronteren met zijn beleid ten overstaande van ISIS en al Qaeda in Syrië. Het is toch de Turkse geheime dienst MIT die in China een jihadistenroute richting ISIS organiseerde voor Chinese geradicaliseerde Oeigoeren. Met valse paspoorten incluis.

Benjamin Netanyahu

En dan had je de kritiek die kwam vanuit Israël en de VS. Beide landen waarvan het geweten is dat hun veiligheidsdiensten nauw samenwerken met terreurbewegingen zoals ISIS en al Qaeda. Zo werden al honderden gewonde Syrische jihadisten in Israël opgevangen die men dan na herstel terugstuurde. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu ging hen in het hospitaal zelfs groeten.

Benjamin Netanyahu met gewonde Syriër in Israëlisch militair hospitaal - 19-02-2014

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu op bezoek bij een gewonde Syrische jihadist. Het hoeft dan ook niet betwijfeld dat die jihadistengroepen perfect weten dat ze in de kaart van het zionisme spelen.

Ook de Jordaanse koning Abdoellah II stelde trouwens tijdens zijn geheim gehouden gesprek met Amerikaanse politici dat Israël al Qaeda steunt. Maar niet alleen al Qaeda. Er zijn ook aanwijzingen dat het ISIS direct hulp verleent. Zo is er het verhaal van de Yarmoek Martelaren Brigade die in het zuidwesten aan de Syrische bestandsgrens met Israël actief is.

Deze brigade behoorde tot voor ongeveer een jaar tot het netwerk van al Qaeda in Syrië en kidnapte op 4 mei 2013 een groep Filippijnse VN-soldaten, een onderdeel van UNDOF dat de bestandslijn tussen Israël en Syrië moet bewaken.

Daraa - Militaire situatie - 10 - 25 Maart 2016

De militaire situatie eind maart in de regio rond de Golan. Merk dat het gebied van ISIS grenst aan Israël. Volgens koning Abdoellah, nochtans gekend als een vriend van Israël, steunt dat land al Qaeda omdat het tegen Hezbollah vecht. De grote zwarte vlek is waar de Yarmoek Martelarenbrigade heerst. Het kleine groene vlekje is al Qaeda. De rest van het groene gebied is dan onder controle van de jihadisten van het Zuidelijk Front. Rood is regeringsgebied.

Aanvallen van Israël – waarbij een Spaans soldaat werd vermoord – en die jihadisten zorgden ervoor dat de groep VN-waarnemers de voorbije paar jaar sterk werd uitgedund. Waarbij Israël rond die gijzeling via zijn contacten met die jihadisten bemiddelde. Met als resultaat dat het toezicht op deze grens sterk verminderde want een aantal landen trokken om veiligheidsredenen hun soldaten terug.

Wat de geheime contacten van Israël met die jihadisten natuurlijk vergemakkelijkte. Er zijn nu immers veel minder pottenkijkers die dan zoals al gebeurde hierover voor Israël vervelende rapporten maakten. Rapporten die dan al eens in de pers uitlekten.

Abdullah 2 - Jordaanse koning - 2

De Jordaanse koning Abdoellah II legde in de VS heel bezwarende verklaringen af voor de Turkse president Erdogan, Israël en ook de CIA. Volgens hem stuurt Turkije bewust terroristen naar Europa en is de vluchtelingenstroom een gevolg van de Russische interventie in Syrië. Die maakten de Turkse droom om stukken van Syrië in te lijven kapot en dus nam Erdogan weerwraak.

Sinds vorig jaar heeft die Yarmoek Martelaren Brigade zich echter aangesloten bij ISIS en plots zien we dat ze de voorbije weken erin slaagden daar gebied op de andere jihadisten van o.m. al Qaeda te veroveren. Met als vraag hoe ze erin slaagden zich zo te versterken. Een blik op de kaart geeft al een vermoedelijke en logische verklaring.

Aanslagen in Mumbai

En dan zijn er de Amerikaanse veiligheidsdiensten waar men zo nodig met de Belgische collega’s moest lachen en hun voor een soort onnozelaars stond te verslijten. Als we weten dat dit jihadisme een uitvinding is van de Amerikaanse veiligheidsdiensten dan lijkt die kritiek heel zacht uitgedrukt misplaatst.

Neem het verhaal van de van 26 tot 29 oktober 2008 durende terreuraanval op de Indische miljoenenstad Mumbai (Bombay) door de Pakistaanse met al Qaeda gelieerde salafistengroep Lashkar-e-Taiba. Hierbij vielen minstens 166 doden en honderden gewonden. Het was de grootste terreuraanval in Indië ooit.

Achteraf bleek de scouting van die aanval het werk geweest te zijn van een zekere Daoud Sayed Gilani, een tot Amerikaans staatsburger genaturaliseerde Pakistani met de officiële naam David Coleman Hadley.

Mumbai - Aanvallen Lashkar-e- Taiba - 26-29-11-2008 - 1

De salafistische terreuraanvallen op Mumbai van oktober 2008 waren voorbereid door David Hadley, een agent van de Amerikaanse Drug Enforcement Administration. Er vielen een 166 doden. Hier het brandende historische Taj Mahal hotel, het voornaamste doelwit van de terroristen.

De man was gekend als een groothandelaar in heroïne die echter in 1998 door de Drug Enforcement Administration (DEA) uit de gevangenis was gehaald en dan naar Pakistan gestuurd. Officieel om de drugshandel vanuit Pakistan in de gaten te houden. Van zodra hij er arriveerde vervoegde hij zich echter de Lashkar-e-Taiba, een der meest extreme salafistengroepen en gelieerd aan al Qaeda.

Jyllands Posten

En ondanks herhaalde verwittigingen van zijn vroegere echtgenotes kon de man al die jaren ongehinderd met zijn Amerikaans paspoort heen en weer reizen tussen de VS, Pakistan en Indië. Faiza Outalha, zijn Marokkaanse ex-vrouw, beschreef op de Amerikaanse ambassade in Pakistan zelfs zijn contacten met die terreurbeweging. Zonder resultaat.

De VS pakte hem pas op nadat de Britse binnenlandse veiligheidsdienst hem op een luchthaven in Londen in 2009 had opgemerkt op weg naar Denemarken voor het voorbereiden van een aanslag op de Deense krant Jyllands Posten, gekend wegens haar cartoons van de profeet Mohammed.

Ze arresteerden hem uiteindelijk op de luchthaven van Chicago en kreeg nadien 35 jaar cel. Een woedend Indië achterlatend waar de Amerikaanse uitvluchten veelal op hoongelach en ongeloof werden onthaald.

En dat die veiligheidsdiensten dan de lef hadden om onze diensten uit te lachen is dan ook zowat het toppunt van durf. Blijkbaar zijn ze in de VS de ganse serie erg moorddadige aanslagen door salafistische terreurgroepen op Amerikaanse doelwitten vergeten. Recent nog in San Bernardino.

David Headley

Heroïnehandelaar David Hadley werd door de DEA naar Pakistan gestuurd, officieel om er de drughandel richting de VS te controleren. Hij vervoegde echter onmiddellijk de Pakistaanse terreurbeweging Lashkar-e-Taiba. Jarenlang liet de VS ondanks een serie waarschuwingen hem begaan.

Nog volgens Koning Abdoellah II worden trouwens vele jihadistische websites bewust opengehouden door de CIA en aanverwanten om zo een goed zicht te krijgen op die netwerken. Wat echter ook betekent dat ze ook direct helpen bij het rekruteren van nieuwe jihadisten. Met als vraag hoeveel er door de CIA zelf werden opgericht. Zelfs de Nederlandse spionnen van de AIVD hadden zo’n website.

Een heel grote spiegel

Het idee van bepaalde media en specialisten voor een betere samenwerking tussen veiligheidsdiensten getuigt dan ook van een gebrek aan kennis van deze speciale wereld. Als de CIA nog niet eens tegen welke Amerikaanse president dan ook zegt wat ze werkelijk doen, hoe kan men dan hopen op een goede samenwerking tussen onze Veiligheid van de Staat en bijvoorbeeld de CIA? Het is dromen, fantaseren.

En dan heb je de media die als een haantje de voorste de voorbije week meende België als een “falende natie” of een “gebroken staat” voor te stellen of dacht een of andere politiedienst of politicus met de vinger te moeten wijzen. Alsof België een soort Europees Somalië of Libië zou zijn. Afghanistan aan Schelde en Maas? Het is te zot voor woorden.

Blijkbaar heeft de pers een heel grote spiegel nodig om eens naar zichzelf te kijken en zich weemoedig mea culpa te slaan. Al sinds de creatie van dit salafistisch monster heeft diezelfde media deze bendes omschreven als vrijheidsstrijders en idealisten of anders hun aanwezigheid gewoon en heel bewust verzwegen.

Zo waren er vorige week de grote verhalen over Bosnië en de Servische politicus Radovan Karadzic, het monster voor onze media, naar aanleiding van zijn veroordeling in Den Haag door het Joegoslaviëtribunaal. Geen woord over de aanwezigheid van Bin Laden en al Qaeda toen in Bosnië. Volgens onze hoog van de toren blazende pers was die groep nooit in Bosnië actief geweest. Nou!

Le Monde

Nog op 22 maart, de dag van de aanvallen in Brussel, publiceerde de Franse zogenaamde kwaliteitskrant Le Monde een groot als interview verpakte vrije tribune met de Syrische salafist Mohamed Alloesh, neef van de vorig jaar in de oorlog omgekomen Zahran Alloesh.

Deze Mohamed Alloesh is tegenwoordig woordvoerder voor onder meer het Leger van Islam en het door de Saoedisch gefinancierde Hoog Onderhandelingscomité. Niets in het gesprek over de door dit Leger van Islam georganiseerde terreur en niets over hun bombardementen op de vol oorlogsvluchtelingen zittende stad Damascus.

Evenmin las je er iets over het met geweervuur onderdrukken van de opstandige bevolking in het door hen gecontroleerde gebied van Oost-Ghouta. Zoals we ook niets lazen over de door hen aangerichte slachtpartij in de nabijgelegen industriestad Adra.

Mohamad Alloush - Leger van Islam Syrië

Mohamed Alloesh van het Syrische Leger van Islam, een beweging die vorig jaar nog Alewieten, een religieuze minderheid, in kooien rondtoerde om ze te gebruiken als levend schild. Geen woord daarover in het interview met Le Monde, de krant die al 5 jaar de terreur in Syrië zit te verdedigen.

En dan had je De Morgen, de vermeende Belgische kwaliteitskrant, die op 15 maart een bijlage van 12 pagina’s publiceerde over Syrië. Waarbij de krant er in slaagde om al Qaeda, de groep die aan de basis ligt van de oorlog, slechts tweemaal en dan nog heel terloops te noemen. Een bijna olympisch te noemen krachttoer.

Wat we de voorbije week hoorden, lazen en zagen over die terreuraanslagen belooft weinig goeds. Jazeker, onze politiediensten bewezen hun kwaliteiten, ondanks de soms schrijnende personeelstekorten, maar het ontbreekt hogerop aan de nodige wil om effectief maatregelen te nemen. En wat extra camera’s of meer politiebevoegdheden gaat de zaak niet oplossen hoor. Vergeet het.

De conclusie is duidelijk. Noch pers, noch politiek willen de zaak bij de kern aanpakken. Daar en nergens anders ligt het probleem. Liever draaien ze eindeloos rondjes omheen die hete brij van de salafistische terreur. En dus is het alleen wachten op een volgende aanslag van als het niet ISIS is dan een van haar opvolger.

Willy Van Damme

Met dank aan lezer Cirrus.

1) The Guardian, 25 maart 2015, Randeep Ramesh, ‘SAS deployed in Libya since start of year, says leaked memo’. http://www.theguardian.com/world/2016/mar/25/sas-deployed-libya-start-year-leaked-memo-king-abdullah?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=New%20Campaign&utm_term=%2ASituation%20Report

Middle East Eye, 25 maart 2016, David Hearst, ‘Jordan’s king accuses Turkey of sending terrorists to Europe’. http://www.middleeasteye.net/news/jordans-king-accuses-turkey-sending-terrorists-europe-1687591648#sthash.jorwYLsG.dpuf.

Geen enkele van de aanwezigen op die bijeenkomst wou verdere commentaar geven. En voor zover geweten ontkende niemand de bijeenkomst of de inhoud.

Terreur–Hier is de rekening

Zoals iedereen vreesde die de zaak volgde pleegden terroristen vandaag in de Brusselse metro en op de luchthaven van Zaventem zware bomaanslagen met een dertigtal doden en tientallen gewonden. En dat het hier over een of andere salafistische terreuraanslag gaat hoeft men weinig te betwijfelen. Alle tekenen wijzen trouwens in die richting.

Afghanistan

Wat we hier hebben is de rekening die onze regering en feitelijk ook die van de andere regeringen in de EU krijgt toegeschoven. Een gevolg van een onvoorstelbaar wanbeleid dat voor zover geweten in onze geschiedenis zijn gelijke niet heeft.

Sinds de VS, de EU, Pakistan en Saoedi Arabië in 1979 in Afghanistan de moedjahedien creëerden is dit fenomeen van salafistische terreur enorm gegroeid. Overal in het westen kregen de terroristen alle steun, van onze politici, van groen tot zwart, van de media die hen omtoverden tot vrijheidsstrijders en zelfs van de ‘goeddoeners’ van ngo’s genre Human Rights Watch die klakkeloos hun propaganda overnamen.

Zbigniew Brzezinski - Afghanistan - Le Nouvel Observateur - 15-21-01-2009

Een interview in het Franse weekblad Le Nouvel Observateur van 15 januari 2009 met de voormalige Amerikaanse Nationale Veiligheidsadviseur Zbigniew Brzezinski. Dit onder president Jimmy Carter. Hij was de grote strateeg achter de creatie van die salafistische terreurbendes. Hier in dit gesprek erkent hij de Amerikaanse machinaties om de toenmalige Sovjetunie in het Afghaanse moeras te doen verdrinken. Dit gewoon uit wraak voor de Amerikaanse nederlaag vier jaar eerder in Vietnam, Laos en Cambodja. Daarbij doet hij ook heel geringschattend over die salafistische terreur. Dit na de aanslagen in o.m. Bali, New York, Madrid en Londen en de terreur in Irak. Via Hillary Clinton dreigt deze man terug grote invloed te krijgen op de Amerikaanse buitenlandse politiek. Hij is immers zoals Henri Kissinger voor de Republikeinen de centrale pion bij de Democraten op het vlak van het buitenlandse Beleid.

De moedjahedien waren onze helden. Dat ze andersdenkenden vermoorden en dat ze bijvoorbeeld schooldirecteurs die gemengd onderwijs gaven keelden kwam niet in onze media. Je las het niet in onze zogenaamde vrije pers. Een eenzame journalist als een Freddy De Pauw in De Standaard uitgezonderd. Maar die is er intussen vervangen door creaturen die getrouw napraten wat Washington en Qatar willen.

En zo steunde men in onze media zonder welke kritische vraag ook de Arabische Lente en de Moslimbroeders. Over de aanwezigheid van al Qaeda in die opstanden zweeg men. Ook nu nog. Men liet hen niet alleen begaan, men koketteerde er zelfs mee.

Liberale politici als een Guy Verhofstadt en zijn vroegere woordvoerder Koert Debeuf waren prat over hun contacten in dat milieu. Verhofstadt sleurde ze zelfs mee naar het Europees parlement.

En Rik Coolsaet, onze grote expert buitenlandse politiek, noemde zonder schaamte die Syriëstrijders op de VRT zelfs idealisten. Terwijl Jorn De Cock, wiens vrouw vanuit Qatar, de salafistische opstand in Libië aanvuurde, in De Standaard jarenlang het bestaan van Al Qaeda in Syrië ontkende.

Abdelrahman Ayachi & Rudi Vranckx

Toen De Standaard op die relatie van hun correspondent met Qatar werd gewezen en men hen de door hem verspreidde leugens toonde weigerde krant zelfs op te treden. Geen commentaar was het enige antwoord van hun zogenaamde ombudsman. En in Het Laatste Nieuws stelde Guy Van Vlierden voor om bepaalde van die Syrische terreurbendes de macht in Damascus te laten overnemen. Hup naar een nieuw Libië dus.

Een Libië dat met steun van Mevrouw De Cock omgevormd is tot een jihadistenparadijs met naast de lokale afdeling van ISIS nu al drie regeringen en vele duizenden terroristen. Een van de leiders van de terreur Abdel Hakim Belhaj werd in zijn boek de ‘Arabische Lente’ wegens zijn (sic) gematigdheid door De Cock zelfs geprezen.

DIA - Rapport 12 augustus 2012 - Syrië, Irak, al Qaeda en ISIS

Het document van de Amerikaanse militaire veiligheidsdienst DIA waarin men schrift dat al Qaeda in Iraq (AQI), het latere ISIS, bij het begin van de oorlog tegen Syrië in maart 2011 al aanwezig was. Op een ogenblik dat Rudi Vranckx verklaarde dat al Qaeda dood was gaf het samen met de Moslimbroeders dus het sein voor de oorlog tegen Syrië. Dit in overleg met de VS. Bijna drie jaar lang ontkende Jorn De Cock in De Standaard het bestaan van al Qaeda in Syrië. Het was volgens hem platte Syrische regeringspropaganda om die voor hem goede rebellen in een slecht daglicht te stellen. Van een dagblad die zich gaarne kwaliteitskrant noemt mag men toch wel betrouwbare informatie verwachten. Vergeet het. Over de echtheid van dit document bestaat geen enkele twijfel. Hier een fragment van pagina 1.

En dan heb je die journalistieke superster Rudi Vranckx die in Syrië optrok met de toen al wegens terrorisme tot 4 jaar effectieve cel veroordeelde Abdelrahman Ayachi. Hij kreeg van Vranckx op de VRT zelfs een als interview verpakte vrije tribune.

DIA - Rapport 12 augustus 2012 - Syrië, Irak, al Qaeda - pag 3

In augustus 2012 stelde de DIA dat het voor de VS en haar bondgenoten een goede zaak zou zijn dat men in het oosten van Syrië en Irak een islamitische staat zou oprichten. In 2014 wist ISIS dit Amerikaanse verlangen dan te realiseren. Op 23 mei 2013 besliste onze regering van Elio Di Rupo met Didier Reynders als minister van Buitenlandse Zaken dat al Qaeda de Syrische olie uit kort ervoor veroverde oliebronnen naar Europa kon uitvoeren. Wat de financiering vanuit de EU van ISIS legaal maakte. Sinds 2011 was er op handel met Syrië immers een embargo vanuit de EU. De woordvoerder van Reynders weigerde commentaar te geven op die toenmalige beslissing. Hier een fragment van pagina 5 van dat document. Of hoe men bewust de aanval op Irak door al Qaeda reeds medio 2012 plande. De zoveelste Amerikaanse aanval al.

Ook de politiek heeft flink bijgedragen aan het succes van die salafistische terreurgroepen. Voor het bestrijden van het racisme en het achterstellen van allochtonen, een voedingsbodem voor nieuwe rekruten voor die salafisten, deed men decennialang amper iets. Met een Vlaams Belang en een Geert Wilders die door hun opruiing en platte demagogie de boel nog verder verziekten.

Maar er is natuurlijk meer. Al sinds 1979 steunen onze opeenvolgende regeringen slaafs dit Amerikaans beleid dat in plaats van het terrorisme te bestrijden het tegenovergestelde doet. Iedere serieuze expert ziet het. Kijk naar Syrië, Libië, Irak, Jemen, enzovoort, maar iedereen in Brussel en de EU laat begaan en zwijgt.

Een groot en zeer invloedrijk Amerikaans expert over Syrië als Joshua Landis weigert bijvoorbeeld te schrijven over de Amerikaanse steun aan al Qaeda en ISIS in Syrië en elders. Wat door officiële documenten en honderden getuigenissen nochtans bewezen wordt.

Neem Peter De Roover, fractieleider van de NV-A, de grootste partij in het land, ging eind vorig jaar zelfs nog pal achter Saoedi Arabië staan omdat, naar hij beweerde dit land ook tegen ISIS zou strijden. Waar dan?

Bovendien is ISIS maar een bende binnen het ganse netwerk van salafistische terreurgroepen. Zo is er al Shabaab, Boko Harum, al Qaeda, ISIS, enzovoort. En de geestelijke bodem ligt in Saoedi Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, en de Verenigde Arabische Emiraten. En deels ook in Turkije. Daar is de echte kweekvijver, de bron van het kwaad.

Abdelrahman Ayachi - 1

Terrorist Abdelrahman Ayachi kreeg in Brussel wegens terrorisme in eerste aanleg 8 jaar effectieve cel en in beroep 4 jaar. Ondanks dit ultra zwaar strafblad kon de man nadien nog ongestoord als tolk en gids in het Syrische salafistenland voor de VRT werken. Via Rudi Vranckx. Deze werd volgens een bron binnen de VRT nadien toen hier het verhaal uitlekte hiervoor wel op het matje geroepen. Zijn vader is Bassam Ayachi een 25 jaar geleden in Molenbeek de stichter van het Centre Islamique de Belgique en zo de peetvader van de Molenbeekse terreurnetwerken.

Het is onzin om te denken dat men door de arrestatie van Salah Abdeslam de terreur in België uitschakelde. Evenzeer is het van de pot gerukt om te denken dat men door ISIS uit te schakelen de terreur eveneens de genadeslag toebrengt. De salafistische terreur is een veelkoppig monster waarvan het lichaam op het Arabisch schiereiland zit.

Kap je een kop af dan staat er al een nieuwe kop klaar. Er is maar een middel om dit enorm monster effectief uit te schakelen, en dat is het lichaam van dat beest te vernietigen. Er moeten dus heel strenge maatregelen komen tegen die landen daar. Zo niet is het voor onze veiligheidsdiensten nog vele jarenlang dweilen met de kraan wijd open.

Yousuf Qaradawi

Maar zie, dit jaar is het wereldkampioenschap wielrennen in Qatar en nadien de wereldbeker voetbal. Is het een toeval dat de zonen van voetbalbonzen als Michel D’Hooghe en Michel Platini in gasstaat Qatar werk vonden? Een Qatar waarvan het publiek geweten is dat het in Syrië al Qaeda steunt. Maar tegen deze sportevenementen zal men geen boycot organiseren zoals men dat voorheen met China of Rusland deed.

Neen de politiek laat gewoon begaan. De het salafisme voluit steunende Arabischtalige Tv-zender al Jazeera kan je via Belgacom TV in al onze huiskamers zien. Tot voor een jaar kon je daar de sermoenen horen van Yousuf Qaradawi, een salafistische haatpredikant en topideoloog van de Moslimbroeders.

Yousuf al Qaradawi - 1

De Egyptische in Qatar in ballingschap levende Yousuf Qaradawi, topideoloog van de Moslimbroeders wiens speeches o.a. op TV een litanie van de haat zijn tegen alle niet-salafisten. Jarenlang was hij om de haverklap te gast op de door de VS gesteunde Arabischtalige Tv-zender al Jazeera, eigendom van Qatar. Een zender die hier in het vaste pakket van Belgacom TV zit. Pas omdat hij ook het Huis van Saoed aanviel werd Qatar door de Saoedi’s onder druk gezet om de man van het scherm te halen. Wat lukte. België liet hem daarentegen begaan.

En evenmin als onze politici optreden tegen wapenleveringen aan die landen als Saoedi Arabië doet men niets tegen in België actief zijnde salafistische die terreur steunende groepen als de Moslimbroeders en Hizb ut Tahrir. En in plaats van te werken aan een Belgische islam die integrerend kan werken laat men nog steeds toe dat vanuit landen als Saoedi Arabië en Turkije salafistische predikanten ons land overspoelen.

Recent nog tijdens de officiële gesprekken tussen onze regering en die in Ankara liet men toe dat de regering van president Erdogan, die toch een van de Moslimbroeders is, hier predikanten blijft sturen. Om wat anders te doen dan het gedachtengoed van de Moslimbroeders te verspreiden? Men moet toch niet naïef zijn.

En dan hoeft het niet te verwonderen dat we in België en West-Europa steeds meer te maken krijgen met het salafisme en de ermee onlosmakelijk verbonden terreur. Het verklaart perfect waarom er vanuit België honderden salafisten naar Syrië en Irak trokken.

De politie en veiligheidsdiensten doen goed hun werk maar het zijn de politici en de media die het vertikken dat te doen wat ze horen te doen. En dus krijgt ons land nu de rekening in de vorm van onnoemelijk veel leed. 

Willy Van Damme

Na Parijs: Syrië en België–Wat te doen

De zoveelste terreuraanval van salafisten nu in Parijs drukt gans Europa nog maar eens op het gevaar dat van die bendes uit gaat. Hiertegen moet kordaat en hard opgetreden worden. Uiteraard binnen het kader van de rechtstaat.

Doen zoals de VS met zijn Guantanamo, geheime foltergevangenissen en drones kan niet. Bovendien is nu volop gebleken dat de VS alleen een nepoorlog voert tegen de terreur. Het is de enige serieuze verklaring waarom sinds de aanslagen van 11 september 2001 in New York de terreur alleen maar veel grotere proporties heeft aangenomen.

Imams

Op Washington rekenen voor de strijd tegen de terreur is nutteloos en wie weet zelfs gevaarlijk. Het is, om religieuze termen te gebruiken, alsof men de duivel een duiveluitdrijving zou laten doen.

Maar wat moet of kan België dan specifiek doen? Vooreerst voldoende investeren in de strijd tegen die groepen hier in België. Nu zitten veel veiligheidsdiensten waaronder de Staatsveiligheid, onderbemand. Met het personeel dat ze nu hebben kunnen ze amper de dossiers klasseren en pogen op te volgen. Zeker is dat ze deze blijkbaar deels in Brussel voorbereidde aanslag in Parijs niet hebben kunnen voorkomen.

Salman bin Aboelaziz al Saoed - 3

De Saoedische koning Salman de Hakbijl was volgens een serie Amerikaanse gerechtsdocumenten als voorzitter van enkele zogenaamde Saoedische liefdadigheidsinstellingen de grote financier van Al Qaeda, ook op het ogenblik dat ze in New York het World Trade Center aanvielen.

Maar er zijn nog veel meer maatregelen die zich opdringen. Zo dient men te zorgen dat alle imams perfect Nederlands en/of Frans kennen en dat ook steeds in de contacten met hun gelovigen gebruiken. Ze moeten zich ook conformeren met een aantal basiskenmerken van onze samenleving zoals scheiding kerk en staat.

Ook moeten buitenlandse imams zoveel mogelijk vermeden worden en bovendien mogen ze niet afkomstig zijn uit de Golfstaten als Saoedi Arabië die extremistische versies van de islam belijden zoals het salafisme (wahhabisme). Dat is allemaal misschien een probleem qua vrije meningsuiting maar de strijd tegen de salafistische terreur heeft een dringend en uitzonderlijk karakter en vergt dus ook bijzondere maatregelen.

Saoedi Arabië

Verder dient men strenge acties te ondernemen tegen de bekeringsijver van vooral Saoedi Arabië. Het salafisme is niets anders dan de hedendaagse islamistische versie van het vroegere fascisme. Het is mogelijks zelfs nog stukken gruwelijker. Maar dat salafisme is ook de staatsideologie van de Saoedische prinsen. En zij spenderen jaarlijks wereldwijd miljarden dollars aan die bekeringsdrang voor steeds meer salafisten.

DIA - Rapport 12 augustus 2012 - Syrië, Irak, al Qaeda - pag 3

Een officieel document van de Amerikaanse militaire veiligheidsdienst DIA daterend van augustus 2012, dus na de grote opmars in het land van al Qaeda, waarin men het vooruitzicht van een islamistische staat in Syrië en Irak als erg nuttig ziet en welke, stelt men, de steun heeft van het westen, dus incluis België. Zie punt C en ook D. Het document is echt maar wordt uit de massamedia gehouden. De lezers zouden immers de waarheid over de ‘oorlog tegen de terreur’ leren kennen. De bewering dat de VS ISIS steunt wordt in kranten als The New York Times veelal omschreven als pure fantasie en een der zoveelste zotte Arabische complottheorieën.

Er moet dan ook een einde gemaakt worden aan die bekeringspraktijken op Belgisch grondgebied. Die ondermijnen immers onze samenleving. De Saoedische religieuze ijver werkt als een kankergezwel in onze samenleving. Bij niet optreden kan het zelfs dodelijk zijn. Wil men dit kankergezwel vernietigen dan moet men Saoedi Arabië aanpakken. Desnoods keihard.

Daarom ook moet men, zoals Duitsland en Zweden dit jaar al deden, een wapenuitvoerverbod tegen die landen van het Arabische schiereiland uitvaardigen. Daar zijn immers meerdere goede reden voor. Ze voeren namelijk oorlog in Syrië, in Irak en Jemen en dus verkopen we wapens aan oorlogsgebieden. Hoeveel van onze wapens geraakten zo al bij ISIS en al Qaeda? Heel veel.

Bovendien schenden die landen op een ongehoord grove wijze de mensenrechten en zijn die landen, zeker Saoedi Arabië, betrokken bij grootschalige drugshandel. Recent nog werd Abdel Mohsen bin Walid Abdoelaziz al Saoed, een Saoedische prins en dus lid van de familie al Saoed, op de luchthaven van Beiroet betrapt met 1,9 ton amfetamines. En het is verre van het enige geval van drugshandel waar die prinsen al mee betrapt zijn.

Didier Reynders - 2

Belgische minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) steunde de voorbije bijna vijf jaar in Syrië allerlei salafistische terreurgroepen waaronder al Qaeda en ook ISIS. Verder waren zijn verklaringen niet meer dan gewauwel, netjes passend bij de Amerikaanse en Saoedische oorlogsstrategie tegen Syrië. Tijd voor wat meer karakter in het beleid.

Uiteraard zal dit verbod op wapenuitvoer grote gevolgen hebben voor wapenfabrikant FN in Herstal die zo haar grootste afzetmarkt verliest. Het zal een pijnlijke zware aderlating betekenen voor dat bedrijf, maar dat moet men dan maar sociaal en economisch op de gepaste wijze opvangen. Dat moet niet onmogelijk zijn.

Madrassa’s

Een andere maatregel tegen Saoedi Arabië is het opdoeken van de madrassa’s die ze in ons land runt. Dit zijn religieuze scholen waar men in wezen niets anders doet dan bepaalde teksten uit de koran repetitief herhalen. Waarbij men natuurlijk juist die teksten kiest die passen bij dit islamitisch fascisme. Maar gebleken is dat die madrassa’s wereldwijd kweekvijvers zijn voor salafistische terreur. Men kweekt hier dus kankercellen.

Hetzelfde met de internationaal actieve salafistische terreurgroep Hizb ut Tahrir die in een ganse serie landen waaronder Duitsland verboden is maar hier gewoon haar bekeringswerk mag verder zetten. Met informatieavonden in het Brusselse. Ze moet samen met andere salafistische groepen verboden worden.

Ook andere maatregelen dringen zich op. Natuurlijk zou Didier Reynders indien hij een ethisch persoon zou zijn alleen al wegens zijn houding in het dossier Syrië al ontslag hebben genomen en zich in het publiek zitten verontschuldigen. Maar zoveel lef heeft hij niet, hij mist er de ballen voor.

Maar hij kan, zij het beperkt en als absoluut minimum, toch wel iets ondernemen. Zo kan hij doen wat men vanuit Oostenrijk, Spanje en ook Tsjechië al deed en dat is beperkte toenadering zoeken tot Syrië.

Kleine stappen

Zo kan hij bijvoorbeeld verklaren dat men ook moet spreken met Assad en dat hij een belangrijke rol kan spelen in het vinden van een oplossing van de zaak. Het is vaag en braaf maar toch een heel kleine stap verder dan wat andere collega’s stelden. Maar hij durft het niet en blijft over de kwestie gewoon gewauwel produceren. Inhoudsloos gebral die netjes binnen de door de VS uitgestippelde lijnen blijft.

Een  andere politieke stap die men zou kunnen zetten is het doen van een oproep tot steun aan de ongeveer 8 miljoen vluchtelingen die in regeringsgebied verblijven. Via pater Daniel Maes is er nu een klein via enkele parochies lopende hulpproject. Dit kan men vanuit de regering subsidiëren en wat publiciteit geven. Ook dit is een kleine eerder symbolische stap. Maar voor die mensen zeer belangrijk.

Daniel Maes

Via een aantal katholieke parochies in België en Nederland wordt er hulpmateriaal ingezameld voor de projecten van pater Daniel Maes (foto) om in Syrië de heel grote nood te delgen. Reynders zou die vanuit de regering steun kunnen geven of zorgen dat men tenminste indirecte overheidshulp krijgt. Tot heden deed hij echter niets.

Een andere mogelijkheid is dat onze ngo’s als Broederlijk Delen, Oxfam en Socialistische Solidariteit in Syrië met projecten beginnen rond die vluchtelingen, de wederopbouw en de oorlogsslachtoffers. Het leed is er enorm maar geen enkele Belgische organisatie is er actief.

Het land telt massa’s mensen met geamputeerde ledematen maar Handicap International blijft er gewoon weg. Een vraag om inlichtingen weigerde men in Brussel zelfs te beantwoorden. Schandelijk gewoon.

In de jaren tachtig van de vorige eeuw waren die hier genoemde ngo’s in het door Vietnam bevrijde Cambodja actief. Tegen de wens van de regering in want die steunde China, de VS, Thailand en de Rode Khmer. De ngo’s zijn sindsdien gewoon slaven van de regering geworden. Hun beleid wordt in wezen tegenwoordig uitgestippeld door de overheid. Het was ooit anders. Triest. Maar zij kunnen hun leven beteren en naar Syrië trekken.

Een andere optie voor de regering en Didier Reynders is het sturen naar ginds van een niet-officiële politieke delegatie met enkele parlementairen en wat gekend gewezen politiek volk. Het is een klassieke veel gebruikte techniek om de relaties tussen landen te verbeteren. Ook dit is louter symbolisch maar toch belangrijk.

Gevangen Belgische Syriëstrijders

Wat zeker ook moet gebeuren is het samenwerken, uiteraard in stilte, van onze veiligheidsdiensten met die van Syrië, Hezbollah, Irak, Iran en Rusland. Willen we de strijd tegen de terreur effectief voeren dan zijn dit soort contacten essentieel. Zij beschikken immers over pakken voor ons cruciale informatie. Willen we effectief de terreur bestrijden dan zijn die gesprekken belangrijk.

Hilal al Hilal

Volgens Hilal al Hilal van de Baath partij zitten er een aantal Belgische Syriëstrijders in een Syrische gevangenis.

Naar Hilal al Hilal, officieel Assistent Regionaal Secretaris van de Baath partij en naar ingewijden zeggen de nummer twee in het land achter Bashar al Assad, tijdens een gesprek in Damascus vertelde zitten er een aantal Belgische Syriëstrijders in Syrische gevangenissen.

Een verhaal dat ook elders te horen is. Onderzoeker Montasser Alde’emeh, gekend wegens zijn goede contacten in het milieu van de Syriëstrijders, heeft het over twee Belgen die ginds gevangen zitten.

Uit informatie blijkt dat geen van onze veiligheidsdiensten tot heden hierover contact hadden met hun Syrische collega’s. Dit terwijl de Duitse en zelfs de Franse collega’s tegenwoordig bijna kind aan huis zijn in Damascus. En nochtans zouden die twee Belgen interessante informatie moeten hebben over hun vrienden en hun structuren.

Het zijn allemaal heel beperkte voorstellen die van België nochtans een kleine voortrekker zou kunnen maken in dit drama. Het zijn allen symbolische acties die echter zorgvuldig uitgekozen zijn om toch enig positief effect te hebben.

Dit soort stappen zal alleszins minder schandelijk zijn als dat bezoek van Reynders een paar jaar terug aan die Saoedische prinsen en financiers van de Syrische terreur die ook nog groothandelaars in cocaïne bleken te zijn. Didier Reynders kan via deze nieuwe kleine stappen dan tonen dat hij toch een man met ballen is en geen vod.

Didier Reynders - In Saoedi Arabië met Nayef en Saud al Shalaan

Toen Didier Reynders enkele jaren geleden op handelsmissie was in Saoedi Arabië wou hij zich ook wat beter informeren over Syrië en kwam zo terecht bij de tweelingbroers de prinsen Nayef en Saud al Shalaan, financiers van die Syrische terreurbendes. Achteraf bleek dat Nayef een in Frankrijk bij verstek tot 10 jaar cel veroordeelde groothandelaar in cocaïne is. Zoals neef Mohsen in Beiroet heeft Nayef ook een privévliegtuig en dat is altijd interessant voor wat extra vracht. Zeker als je familienaam al Saoed is. Maar zouden die drugs dan ook halal zijn? Op het verkopen van drugs staat in Saoedi Arabië de doodstraf en die wordt ook regelmatig toegepast met onthoofding en nadien kruisiging, à la façon de ISIS.

Willy Van Damme

Vluchtelingen–Een walgelijk spel met kinderen

De federale regering nam eind vorige maand de beslissing om in de vroegere en nu grotendeels leegstaande Dendermondse Abdijschool 144 minderjarige niet-begeleide vluchtelingen op te vangen, baby’s, kinderen en tieners dus. En zoals kon verwacht worden was dat het signaal om ook lokaal pogingen te ondernemen om uit die kinderen politieke munt te slaan.

Sommigen wilden hen desnoods zelfs eerder op straat laten sterven dan hen onderdak te geven. Om over de houding van de Turkse regering maar te zwijgen. Het is het verhaal van de mens die Walg heet.

De zorgzame moeder

Een van de mij meest bijgebleven beelden van het Cambodjaanse drama uit de jaren tachtig van de vorige eeuw was die van Rosalynn Carter, de echtgenote van toenmalig president Jimmy Carter, die in 1979 het Thaise vluchtelingenkamp van Sa Kaeo vlakbij Cambodja bezocht en er heel teder zoals een moeder dat kan een baby op haar schoot nam. Met de camera’s van ‘s werelds media natuurlijk in de aanslag.

Rosalynn Carter at Sa Kaeo - 2 - 11-10-79 pdf

Kinderen knuffelen, ook Hitler deed het, was in 1979 in het Thaise vluchtelingenkamp Sa Kaeo voor de Amerikaanse presidentsvrouw Rosalynn Carter geen probleem. Dat ze het kind daarna in de handen van de Cambodjaanse Rode Khmer en hun Pol Pot duwde kon haar zo te zien niets schelen. De pers vertikte het toch om hierover te schrijven. Het was het bruikbare kind. De Rode Khmer waren tijdens hun terreurbewind verantwoordelijk voor vermoedelijk minstens 2 miljoen doden, een kwart van de toenmalige bevolking.

Wat was dat toch mooi Moeder Amerika die zich zo vol liefde over die Cambodjaanse kinderen boog. Allemaal propaganda en onzin natuurlijk. Want wat men er nergens bij zegde was dat dit vluchtelingenkamp er een was waar de gruwels van de Rode Khmer van Pol Pot en hun nieuwe vrienden van de CIA en het Thaise leger baas over speelden.

Het was onder meer in Sa Kaeo dat de veiligheidsdiensten van Thailand, de VS en China de Rode Khmer bevoorraden, hun soldaten rust en recreatie kregen en men nieuwe rekruten opleidde voor hun oorlog tegen hun eigen land. Waarbij men ook kinderen inschakelde of terroriseerde. Maar dan bleven de camera’s en pennenlikkers uiteraard weg.

Wat dus ogenschijnlijk een mooi beeld van medeleven met de Cambodjaanse bevolking leek was integendeel juist het tegenovergestelde. Het moest tonen hoezeer de VS en Jimmy Carter inzaten met die Cambodjanen. Voldoende om nadien beter hun oorlogsbeleid tegen datzelfde land en zijn kinderen te kunnen rechtvaardigen. Kindermisbruik heet dat. Gruwelijk misbruik zelf.

De UNHCR

Hetzelfde doet zich nu voor met Syrië. Eerst start men tegen Syrië een oorlog die het leven kost aan tienduizenden kinderen en dan roept men een conferentie in het Weense Hotel Imperial – een heel toepasselijke naam – bijeen om over vrede in dat land te praten. Dit in de hoop toch nog wat in de wacht te kunnen slepen. Imperialistische hebzucht nietwaar.

Neem het door het Hoog Commissariaat voor de Vluchtelingen van de VN (UNHCR), een zogenaamd hoogst gerespecteerde sociale organisatie, gerunde kamp in Jordanië Zaatari. Ook hier hetzelfde spel als in 1979 in Sa Kaeo.

Zaatari - Vluchtelingenkamp Jordanië -2

Het Jordaanse vluchtelingenkamp Zaatari waar westerse en bepaalde Arabische veiligheidsdiensten met hun vrienden van die Syrische salafistische bendes heer en meester zijn. Waarbij de VN hier openlijk de rekrutering van kinderen door die bendes toelaat. Of: Elk huisje zijn kruisje.

De echte bazen hier zijn de westerse veiligheidsdiensten en hun vrienden bij de salafistische bendes die er open en bloot kinderen rekruteren om in Syrië te gaan vechten. En veel ouders hebben ook geen alternatief. Zich hiertegen verzetten is niet zonder gevaar en bovendien zitten ze er zonder enig inkomen en dan is het als kindsoldaat verdiende geld welkom. Het is in veel gevallen verhongeren of die bendes vervoegen.

En bij de VN in New York kreeg men over dat kindermisbruik al pakken berichten die echter allemaal in de vergeetput raken. Kinderen, ach ze zijn bruikbaar, of voor op de foto of om te doen vechten. En als men het Syrisch leger nog eens wil aanklagen zijn ze natuurlijk ook zeer bruikbaar. Men herinnert zich maar de honderden foto’s met kinderen, vermeende slachtoffers van de ‘brutaliteiten van het regime van dictator Assad’.

Erdogan en het verdronken kind

Maar ook nu met die vluchtelingen die massaal naar Europa oprukken zijn kinderen nuttig. Zo is er de iconische wereldwijd massaal verspreidde foto van dat vluchtelingenkind dat aan een Turks strand vlakbij de stad Bodrum lag, verdronken.

Kind op de vlucht - dood op Turks strand - Close-up - Oktober 2015

De iconische Turkse vluchtelingenfoto die massaal via de media rond ging en zo overal sympathie opwekte voor het lot van die vluchtelingen. Wat volgens de Nederlandse krant NRC ook een tijd lukte. Zie de foto hieronder voor meer duidelijkheid.

En dus moest Europa zijn barmhartigheid tonen en zeker niet zeuren. Dat het Turkije van de AKP en president Recep Tayyip Erdogan die kinderen in soms amper zeewaardige bootjes liet inschepen was dan geen probleem.

De doden die hierdoor vielen was Erdogan en de AKP geen zorg. Amper een vluchteling wordt door Turkije tegengehouden. En nochtans moet het een koud kunstje zijn om al die in boten inschepende vluchtelingen met kinderen zo te onderscheppen.

Maar men laat die kinderen op hun tocht naar onder andere het Griekse eiland Lesbos liever verdrinken dan ze te stoppen. Waarna men dan om in Europa medelijden te wekken een foto met een verdronken kind de wereld rondstuurt. Over de echte verantwoordelijke voor die dood, in wezen moord, zwijgt men dan.

Kind op de vlucht - dood op Turks strand - Oktober 2015

Eerst laat men deze peuter in een gammel bootje vanuit de havenstad Bodrum vertrekken en eens verdronken komt het Turkse leger er dan een foto van nemen om zo het medelijden op te wekken voor die vluchtelingen. Vluchtelingen die zij in nogal wat gevallen door alleen maar passief vanaf de kade toe te kijken zo de dood insturen. Deze peuter was voor Turkije toch maar een Syrische Koerd. Cynischer kan amper.

Maar voor Erdogan zijn die vluchtelingen en vooral hun kinderen een middel om de EU zo onder druk zetten. Afpersen heet dat. En dan komen kinderen handig van pas. Het toont hoe vroom die moslim Erdogan werkelijk is. Voor hem zijn kinderen simpelweg te gebruiken pasmunt. Meer niet. Bisschop Roger Vangheluwe, nog zo’n kindervriend, is hiermee vergeleken een koorknaap.

En dus stuurt Erdogan en de AKP zoveel mogelijk vluchtelingen in desnoods zinkende boten naar Lesbos en andere voor de Turkse kust liggende Griekse eilanden. Hoeveel doden er daar bij vallen? Het lijkt niet zijn zorg te zijn. Was dat wel het geval dan zou hij die vluchtelingenstroom immers direct doen ophouden.

Zieltjes ronselen

Maar dan komen die vluchtelingen in Europa toe en onmiddellijk komen ook hier de politici in actie. Met bestuurders die niet weten waar eerst te beginnen en de oppositie die in bepaalde gevallen zonder veel compassie via die enorme problemen er garen poogt bij te spinnen. Kinderen, is dat interessant zeg.

Figuren als een Filip Dewinter, Marine Le Pen en Geert Wilders die onmiddellijk alle demagogische trucs bovenhalen in de hoop op kap van die vluchtelingen en hun kinderen wat stemmen te ronselen. Schaamtegevoel? Ach vergeet het, kinderen zijn bruikbaar. Ook voor hen.

En dus had je in Dendermonde het Vlaams Belang die met een grote spandoek aan het Dendermondse OCMW kwamen protesteren tegen de plannen voor de opvang van die 144 niet-begeleide minderjarige vluchtelingen. Hun slogan: “Bespaar op asiel, niet op eigen mensen”. Pure demagogie natuurlijk, alsof de zorg voor de eigen mensen zou moeten lijden onder die voor de vluchtelingen. Alsof we die mensen op straat zouden moeten laten sterven.

Betoging Vlaams Belang - OCMW-Dendermonde - 28-10-2015

Zonder het met zoveel woorden te zeggen moeten die vluchtelingen voor het Vlaams Belang maar oprotten. En zeker nu de vijanden van de N-VA plots met het beheer over die enorme stroom van vluchtelingen zitten ruikt men hier de kans om de in 2014 aan de N-VA verloren stemmen terug te winnen.

Maar ja, de aartsvijanden van de N-VA zijn nu federaal verantwoordelijk voor het asieldossier en dus hoopt men bij het Vlaams Belang die zieltjes terug te winnen. Zeker nu het aantal asielzoekers als nooit tevoren uit de pan swingt en de N-VA dit aartsmoeilijk dossier beheert. Bij de vorige verkiezingen verloren ze pakken stemmen aan het N-VA en dus zijn die op de vlucht zijnde kinderen goed bruikbaar in dit electoraal spel.

Maar ook elders in de Dendermondse politiek was het niet beter. Ook hier poogde men op de kap van die vluchtelingen zieltjes, stemmen, te ronselen en met drek te gooien. Fraai is anders. Het is politiek op zijn allerlaagst.

Geheim houden

Het probleem in Dendermonde, een ook elders in het land, was dat de federale regering om vooraf herrie rond die geplande vluchtelingenopvang te vermijden besloten had om alles zolang mogelijk geheim te houden. Niets mocht vooraf uitlekken. Dat was duidelijk en ook begrijpelijk, zelfs al botst dit met een belangrijk principe als de openbaarheid van bestuur.

Gedeputeerde Hilde Bruggeman (Open VLD): ‘’Een of twee dagen voor de gemeenteraad in Dendermonde van 16 september belde Patrick Meulebroek mij met het idee om de Abdijschool te gebruiken als opvangcentrum voor vluchtelingen. Ik heb hem dan gevraagd om dat stil te houden en te wachten op een beslissing van de deputatie. Ik wou zo vermijden dat mijn collega’s over deze zaak in de krant zouden lezen wat feitelijk nog niet beslist was. Dat is dan informeel op de deputatie besproken op 22 oktober en toen hebben we ook een persbericht gemaakt daar we pas dan een overeenkomst hadden met Fedasil.” (X)

Dus pas exact de dag na de Dendermondse gemeenteraad van 21 oktober komt er officieel een persbericht en informele beslissing van de deputatie over de Abdijschool. Zwijgen had immers dan geen zin meer. De versie die Patrick Meulebroek in de gemeenteraad van 21 oktober gaf klopt dus want tot dan had men hem gevraagd om te zwijgen. (X)

Verspreking

Het probleem was dat provinciaal gedeputeerde Eddy Couckuyt (CD&V) zich tijdens de zitting van 7 oktober van de provincieraad versprak toen hij een vraag van zijn Aalsterse dorpsgenoot Steve Herman (Vlaams Belang) moest beantwoorden rond vluchtelingenopvang en de provincie.

Terloops wist Kouckuyt in zijn antwoord daar te stellen dat er ook plannen waren voor de grotendeels leegstaande en te koop staande Dendermondse Abdijschool, eigendom van de provincie. Voldoende voor Stefaan Van Gucht, boegbeeld van het Dendermondse Vlaams Belang en lid van de provincie- en gemeenteraad.

En dus stelde Stefaan Van Gucht in de daaropvolgende gemeenteraad van 21 oktober een vraag aan OCMW-voorzitter Patrick Meulebroek (CD&V) over die plannen. Want, stelde Van Gucht, er bleken tussen Meulebroek, het provinciebestuur en Fedasil, de federale instelling die instaat voor de vluchtelingenopvang, hierover al contacten geweest te zijn.

Eddy Kouckuyt

Provinciaal Gedeputeerde Eddy Kouckuyt voor Sociale Zaken versprak zich in de provincieraad over de plannen van Fedasil voor de Abdijschool.

En dus moest iedereen, als gevolg van die misser van Eddy Kouckuyt, wel toegeven, ook gedeputeerde Hilde Bruggeman (Open VLD) de  verantwoordelijk voor het provinciaal patrimonium, dat er sprake was om de Abdijschool aan Fedasil voor één jaar te verhuren.

Wie toen tijdens het antwoord van Patrick Meulebroek in de gemeenteraad het gezicht van raadslid Gino Van der Vreken (Open VLD) zag zal dat nooit meer vergeten. Hij werd lijkbleek en eventjes leek het alsof er stoom uit zijn oren zou komen. De man heeft immers vlakbij die school een handelszaak rond o.m. gsm’s en heeft soms last van winkeldiefstallen. Hij zag blijkbaar zijn zaak zo al de dieperik ingaan.

Voor Stefaan van Gucht ongehoord: “Men heeft dit bewust geheim gehouden en je zult het ook niet in de notulen van de deputatie terugvinden. En ook nu blijft men hierover geheim doen. Dendermonde is, zoals men mij op het kabinet van staatssecretaris voor Asiel Theo Francken (N-VA) stelde, ook de enige die zelf een voorstel deed voor vluchtelingenopvang. Anderen poogden dat tegen te werken. Hier niet.”

Verbaal talent

Maar Patrick Meulebroek stelde daarbij in zijn antwoord tijdens de gemeenteraad ook dat hij spijtig genoeg zijn zwijgplicht nu had moeten doorbreken. Waarna men bij de oppositie van Open VLD, Vlaams Belang en N-VA – Groen deed niet mee – de kans rook om op kap van de aangekondigde komst van die kinderen nog eens te scoren.

En dus riepen de OCMW raadsleden Hilde Dierickx (Open VLD) en Paul Van Marcke (N-VA) een spoedbijeenkomst samen van de OCMW-raad. Iets waartegen voorzitter Van Meulebroek zich nog eventjes verzette.

OCMW-raad - 28-10-2015

Schandelijk klonk het bij Hilde Dierickx van Open VLD en Paul Van Marcke van de N-VA. Waarom, stelden beiden, werden zij niet vooraf ingelicht en gebeurde alles dus boven hun hoofd. En waar bleef de planning voor die opvang? Pakken vragen hadden zij klaar voor de OCMW-voorzitter. Behoudens de pers, drie mensen uit Zele en drie gemeenteraadsleden van de N-VA waren er geen buitenstaanders. Dus geen gewone Dendermondenaars.

De kwestie is dat die vluchtelingenopvang het werk is van Fedasil en de provincie die haar gebouw alleen maar laat gebruiken. Het OCMW komt in niets tussen beiden. De bewering van Patrick Meulebroek dat men hem tot zwijgen had verplicht werd door de N-VA en hun aanwezige supporters uit de gemeenteraad gewoon weggelachen.

Triomferend alsof hij een topgeheim wist te melden wist Van Marcke al, zogenaamd in primeur, te zeggen hoeveel minderjarige vluchtelingen er zouden komen. Niet moeilijk daar Hilde Bruggeman het een paar dagen voordien al in het publiek officieus had gezegd.

Dat het de Oost-Vlaamse deputatie en het kabinet van federaal Staatssecretaris Theo Francken (N-VA) waren die Meulebroek tot zwijgen hadden verplicht was bij de oppositie geen argument. Het waren voor hen zelfs leugens.

En nochtans blijkt uit de gekende gegevens dat dit ook de waarheid lijkt. Zo is er in de publieke verslagen van de deputatie in september geen vermelding te vinden van die contacten met Fedasil. Het bleef topgeheim. Iets wat gezien de regels op de openbaarheid van bestuur feitelijk niet zou mogen.

Paul Van Marcke

Paul Van Marcke, fractieleider voor de N-VA in het OCMW, hekelde OCMW-voorzitter Patrick Van Meulebroek (CD&V) omdat hij de kwestie van die vluchtelingenopvang niet eerst met de OCMW-raad had besproken.

En bovendien kreeg burgemeester Piet Buyse pas op woensdag, twee dagen voor de regeringsbeslissing viel, voor het eerst officieel een mededeling hierover van het kabinet van de verantwoordelijke staatsecretaris voor Asiel Theo Francken (N-VA) over die komende asielopvang. In Bredene moest men trouwens zelfs tot donderdag wachten op een berichtje. Tot grote ergernis van de lokale burgemeester.

Het probleem bij dit ‘debat’ was natuurlijk dat Paul Van Marcke verbaal vrij goed is, blijkbaar een ‘familieziekte’, en dat Patrick Meulebroek op dat vlak juist zijn tegenpool is. De man had amper weerwerk tegen de niet zelden pure demagogie en werd gewoon belachelijk gemaakt. Zielig feitelijk.

Slechte relatie

Wat binnenskamers bij de meerderheid uiteraard voor groot ongenoegen zorgde. ‘’Patrick had die spoedvergadering nooit mogen bijeenroepen. De man is gewoon veel te braaf. Nu kreeg hij daar twee uur stront over zich heen gekipt. Totaal onrechtvaardig. Dit is trouwens ook geen materie voor het OCMW”, klonk het daar.

Het was ook het argument van Patrick Meulebroek die stelde dat dit alleen een zaak is van Fedasil en de provincie. Alleen na regularisatie wordt het Fedasil ontheven van zijn taak en is het normaal voor andere overheden zoals het OCMW en de gewestregeringen.

Maar het OCMW kan op een paar weken zomaar geen oplossingen voorzien voor wat nu plots op België afkomt en waarvan niemand de omvang zelfs maar kan inschatten. Bovendien was officieel niets nog zeker.

Trouwens ook de regering van Geert Bourgeois (N-VA) met minister voor Sociale Zaken Liesbeth Homans (N-VA) zweeg hierover tot heden als de dood. Er lijken hier bovendien trouwens geen plannen op tafel te liggen. En nochtans zijn de financiële gevolgen op termijn niet mis.

Patrick Meulebroek

Patrick Meulebroek stelde dat Fedasil, de regering en de provincie hem hadden opgedragen om de zaak geheim te houden. En dat zijn, volgens hij stelde, ook de enige initiatiefnemers en verantwoordelijken voor die vluchtelingenopvang.

Wat bijvoorbeeld met de huisvestiging? Wie gaat dat betalen? En nu al maakt de Vlaamse regering ruzie over de kosten voor het leerlingenvervoer van de vluchtelingenkinderen. Meulebroek verwijten dat hij nog geen plan heeft terwijl de Vlaamse regering van hun N-VA’er Geert Bourgeois er evenmin een heeft is niet bepaald fraai. Lage politiek heet dat. Of profiteren van de miserie van die kinderen.

Zeker is dat dit incident de al uitermate slechte relatie tussen CD&V en de N-VA in de Dendermondse politiek nog verder beneden het vriespunt duwde. Er moet al een heel groot mirakel gebeuren om die twee na de gemeenteraadsverkiezingen van 1918 een coalitie te zien vormen.

De N-VA zit in wezen nu in de positie waar de Open VLD zich voor 2012 met haar houding rond de Dendermondse gevangenis inwrong. Ze was al bij voorbaat van elke coalitiegesprek uitgesloten. Nu is het ditmaal de beurt aan de N-VA om, na een aantal soms ver van fraaie incidenten in de gemeenteraad, zich te koesteren in haar isolatie.

Laat ze creperen

Toppunt was natuurlijk dat ook Pegida België zich hier met de zaak ging bemoeien. Ook die wilden op kap van de voor de oorlog op de vlucht zijnde kinderen zieltjes voor haar vulgaire zaak winnen. En dus kwam er een betoging. Pegida ruikt openlijk naar neo-nazisme en staat voor Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes, of Patriottische Europeanen tegen de Islamisering van het Avondland.

Wie het bekijkt ziet een clubje van neo-nazi’s die poogt via die vluchtelingencrisis en de ermee samenhangende miserie zieltjes te winnen voor haar gitzwarte sekte. Voor hen mogen die kinderen zo te horen desnoods hier op straat sterven. Eten, drank en onderdak dient men hen te weigeren. Oprotten moeten ze doen en niet van ons sociaal bestel komen ‘profiteren’.

Pegida betoging Abdijschool - 6-11-2015

De ‘nationale’ betoging van Pegida België van vrijdag 6 november tegen die vluchtelingenopvang lokte amper volk. Met geen reële interesse in Dendermonde. Alles bij elkaar telde men een 45 mensen. Met aan de overkant mensen die hen wegens hun extremisme en de piepkleine opkomst min of meer kwamen uitlachen.

En zoals Pegida in Duitsland onder leiding staat van ex-bajesklant Lutz Bachman, dit wegens inbraken en drugshandel, zo is ook Eddy Hermy, de Oostendse leider van Pegida, België geen onbekende voor het Belgische gerecht.

Deze begon dan wel zijn politiek bestaan bij de vroegere maoïstische Amada (Alle Macht aan de Arbeiders) maar evolueerde al snel richting het nazisme. Zo was hij lid van de Vlaamse Militanten Orde, een nazistische geüniformeerde groep voor wie geweld een tweede natuur was. Het aantal geweldplegingen die deze groep pleegde was dan ook vrij groot.

Kernwapens

Bij sommigen van die acties was ook Hermy aanwezig. Zo viel hij op 2 februari 1980 met een acht-koppig team de Mechelse boekhandel De Rode Mol aan en sloegen er twee aanwezigen richting het hospitaal. De vernielingen waren dan ook serieus en leiden, ook voor hem, tot veroordelingen.

Volgens De Morgen had hij zelfs plannen om de vroegere Voerense burgemeester José Happart, het boegbeeld van de Franstaligen in die streek, te vermoorden (2). In 1983 werd de VMO dan ook als privé militie verboden.

Eddy Hermy

Eddy, alias Edouard, Hermy is de führer, leider van Pegida België en is ook de man van het N-SA, het Nieuw Solidaristisch Alternatief, een zwartgeblakerde groep. Zwart leek tijdens die ‘nationale’ betoging qua kledij trouwens en niet verbazend duidelijk de favoriete kleur.

Racisme was de VMO en hem dan ook niet vreemd. Het was een constant terugkerend thema. Zo vernielden ze in 1979 de inboedel van een Turks café en was hun laatste betoging in 1982 gericht tegen stemrecht voor ‘vreemdelingen’.

De veroordeling in 2011 voor racisme van Hermy was dus evenmin een verrassing maar een logisch uitvloeisel van de man zijn aard. Alle immigranten waren naar hij op een bijeenkomst van zijn clubje in het Brugse stelde allen criminelen of hoeren. Evenmin verbaasde het dat men op die bijeenkomst regelmatig de Hitlergroet bracht. Zelfs voor het Vlaams Belang was hij te radicaal.

En toen op 10 oktober in Baasrode een geheim gehouden tentoonstelling plaats had over het VMO was Eddy Hermy er dan ook als de kippen bij om fier mee te genieten van dat ‘glorierijk’ verleden van deze knokploeg. Veel zwarter, of is het bruiner, kan men het bij deze man dan ook niet bakken.

Tegenwoordig is hij de grote man, der führer, van de N-SA, de Nieuwe Solidaristische Alliantie (3) die veel van het vroegere gedachtengoed van de fascistische leiders uit het interbellum overnam. Voor wie eens wat nieuwe voor velen waanzinnige ideeën wil horen is dit de plek. Zo riep hij op 9 november op zijn website op tot de uitbouw door de Benelux van een atoomkernmacht. Met hem aan de knoppen?

Eddy Hermy bij VMO

Eddy Hermy toen hij nog bij de vechtersbazen van het VMO zat. Hij bezocht dan ook vol heimwee recente de aan de VMO gewijde tentoonstelling in Baasrode.

En het die vrijdag door de betogers uitgedeelde pamflet is niet veel beter. Zo stelt hij er een aantal noodmaatregelen voor met als punt 1: “Kondig de krijgswet af! Vervang de politieke potverteerders door een militaire raad en vaderlandslievende technocraten.”

Uiterst merkwaardig voor een Vlaams nationalist is dan weer punt 2 van dit manifest waar hij stelt: “Versterk het geweldmonopolie van de Belgische staat.” De Belgische staat dus. En uiteraard is hij zeer streng voor de ‘antiracisten’. “Leg hen het zwijgen op”, stelt men.

En wie meehelpt bij de “asielinvasie” is een landverrader en dient, volgens dit manifest van zijn N-SA, op die gronden ook bestraft te worden. Met de kogel? De man is dus een ‘democraat’ in hart en nieren!

Maar veel aanhang blijkt die man niet te hebben. In totaal waren er vrijdagavond een 45 betogers die wilden luisteren naar zijn discours. Met voor zover geweten op twee na geen Dendermondenaars. Een bleek bovendien nog een klant van het gerecht te zijn.

Boekhandel Rode Mol

De vroegere Mechelse boekhandel De Rode Mol nadat Eddy Hermy er op 2 februari 1980 met een aantal kompanen eens was langs geweest. Twee aanwezigen raakten toen gewond. In 2011 stelde hij dat alle immigranten criminelen of hoeren waren. Wat hem naast een correctionele veroordeling 5 jaar ontheffing van zijn burgerrechten heeft gekost.

Teneur in Dendermonde

De andere Dendermondse aanwezige was merkwaardig genoeg VB’er Stefaan Van Gucht wiens partij zich voordien nochtans openlijk van deze actie distantieerde. Zo stelde hij als verontschuldiging: “Ik kom maar eens kijken, meer niet. Ik heb hier namelijk enkele vrienden bij die betogers.”

Geen verbazing daar Baasrodenaar Stefaan Van Gucht in een vorig leven ook nog lid was van de VMO. Tegen de opvang van niet-begeleide de oorlog ontvluchte kinderen stelde hij echter niets te hebben, mits een belangrijke opmerking: “Maar die hier verwachte minderjarigen zijn dan 16-jarigen en meer en dat kun je toch geen kinderen meer noemen.”

VMO-betoging - Jaren 1970 met Bert Ericksonn

Aanschouw het ‘kruim’ van Vlaanderen, alias de VMO, hier klaar voor het gevecht met al wie hen niet aanstond. Geweld was een vast onderdeel van de groep.

Zoals de Open VLD en N-VA tijdens de OCMW-raad vragen stelden of de Abdijschool wel de gepaste plek was en of Dendermonde dat wel aankon zo is officieel ook Stefaan Van Gucht wel niet tegen de opvang van kinderen die een oorlog ontvluchten. Maar feitelijk zijn het geen kinderen en dus oprotten maar.

Ook de Dendermondse Open VLD en N-VA lijken immers uit hun tussenkomst op de OCMW-raad te horen verre van enthousiast over hun komst en willen die blijkbaar liever elders zien opgevangen worden. Dit terwijl hun liberaal geleide regering en hun staatssecretaris Theo Francken de grotendeels leegstaande Dendermondse Abdijschool zelf uitkozen als opvangcentrum voor vluchtelingen.

Maar of Eddy Hermy met zijn kompanen vorige vrijdag veel zieltjes hebben gewonnen lijkt twijfelachtig. Gebleken is dat amper iemand in Dendermonde van die zaak echt wakker ligt. Behalve dan de deze nazomer opgerichte vereniging Dendermonde Helpt die in september mede het idee lanceerde om de Abdijschool te laten gebruiken voor de opvang van vluchtelingen.

Jongeren Aktief, Pegida, betoging Dendermonde Abdijschool - 6-11-2015

Enkele van de betogers van Pegida België droegen ook truien met daarop het teken van Jongeren Aktief en het Keltisch kruis. Een oud fascistisch teken dat in de jaren zeventig gebruikt werd door Nieuwe Orde/Ordre Nouveau, een aan geweld gelieerde internationaal actieve fascistische groep. Ze was onder meer ook verbonden met het Front de la Jeunesse, een ook al verboden privé militie die gekend was wegens diefstal, geweldplegingen en ook moord. Men vermoed hier zelfs een link naar de Bende Van Nijvel.

Ook van de demagogische praatjes van vooral de N-VA in het OCMW zal men in Dendermonde evenmin echt wakker liggen. De teneur in de stad lijkt immers anders. Op een eerste vergadering tussen stad en middenstand verliep alles volgens aanwezigen sereen en werden er verder vooral concrete afspraken gemaakt voor verdere contacten. Met de stad die een werkgroep rond dit probleem oprichtte.

De vluchtelingen zouden ten vroegste vanaf 1 december verwacht worden. Waarbij de lokale VDAB ook nog 48 tijdelijke personeelsleden zou aanwerven voor de begeleiding van deze minderjarigen. Veel hangt af van hoe snel men het gebouw bewoonbaar kan maken. Er zijn immers grote problemen met de verwarming, sanitair, elektriciteit en watervoorziening.

Pegida, betoging met Stefaan Van Gucht - Abdijschool - 6-10-2015

Alhoewel zijn partij zich van die betoging van Pegida ditmaal distantieerde was Vlaams Belanger Stefaan Van Gucht toch aanwezig. Om eens wat vrienden te ontmoeten, stelde hij.

Een wereldconflict in Dendermonde

Maar wat straks vijf jaar geleden een paar duizend kilometers ver afgelegen een onbetekenende opstand leek is nu ook in Dendermonde harde realiteit. Het front is opgeschoven. Dendermonde ligt nu als het ware in Syrië. Ook Dendermondenaars voelen het al aan de levende lijve.

Het doet denken aan 28 juni 1914 en de moord op de Oostenrijkse troonopvolger aartshertog Ferdinand von Habsburg in Sarajevo. Iets meer dan twee maanden later stonden de Duitse troepen aan de Dendermondse stadspoorten klaar om de stad te vernielen. De stad lag toen als het ware naast Sarajevo. Met andere woorden: Syrië is geen lokale oorlog meer maar in wezen een wereldconflict geworden.

Polo met eer en trouw met hakenkruis - 17,5 euro - Jongeren Aktief - Kruitkamer

Een T-shirt met de slogan Eer en Trouw en een hakenkruis. Waar hebben we dat nog gezien? Duitsland tot 1945? Voor 17,5 euro te koop bij de webwinkel De Kruitkamer van Jongeren Aktief.

Met jihadisten die van 100 verschillende landen komen, waaronder China, Maleisië, Pakistan, Europa, Afrika, Australië, Rusland en zelfs de VS. Een oorlog die men voert met actieve steun van onze regering. Maar daarover hoorde je in Dendermonde niemand iets zeggen.

Zeker is dat in een oorlog kinderen erg bruikbaar zijn. Dat is duidelijk.

Willy Van Damme

1) – Marc Ernst, ‘Wat ‘Koppen’ niet vertelde over Eddy Hermy, de kopman van het N-SA.’   http://www.marcernst.com/blogs.asp?iid=a66a5f

– ‘Eddy Hermy (N-SA) veroordeeld voor racisme’, Anti Fascistisch Front, http://aff.skynetblogs.be/archive/2011/12/05/eddy-hermy-n-sa-veroordeeld-voor-racisme.html

2) De Morgen,  Douglas De Coninck, ‘Toen bij de VMO, nu bij het Blok’, 5 juni 1999.

3) www.solidarisme.be. Het Solidarisme is in België historisch verbonden met de fascistenleider Joris Van Severen van het Verdinaso, het Verbond van Dietsche Nationaal-Solidaristen. De beweging kreeg financiële steun vanuit het Italië van Benito Mussolini. Duitsland financierde vooral Rex, van Leon Degrelle, en het VNV, het Vlaamsch Nationaal Verbond, de leidende Vlaams-nationalistische organisatie uit het interbellum.

X: In een reactie stelde gedeputeerde Hilde Bruggeman dat er tussen haar en Patrick Meulebroek op 17 september – de dag na de gemeenteraad – over deze zaak opnieuw contact geweest was stellende dat ze het op de deputatie had besproken. Wel geeft ze toe dat een discussie over het plan nergens in de notulen van de deputatie terug te vinden is. “Er was immers geen nota van gemaakt”, oppert ze.

Patrick Meulebroek, voorzitter van het OCMW, bevestigt het gesprek van 17 september. “Dat is er inderdaad geweest. De zaak was informeel op de deputatie besproken maar ze vroeg mij om verder discreet te blijven tot er een beslissing gevallen was. Ook had mijn collega schepen Niels Tas van sp.a voordien al over die zaak een gesprek gehad met partijgenoot en gedeputeerde Peter Hertog. Niels Tas is immers betrokken bij Dendermonde helpt.”

ISIS en de VS–een bewuste politiek

In een gesprek met de Qatarese TV-zender al Jazeera stelde de Amerikaanse luitenant-generaal Michael T. Flynn dat het hier al uitgelekte rapport van de Amerikaanse militaire veiligheidsdienst DIA van augustus 2012 over de toestand op dat ogenblik in Syrië echt is.

Bewust keuze

In dat rapport wordt geschreven dat al Qaeda in Irak, het huidige ISIS, al van bij de eerste dag mee aan die opstand leiding gaf. Ook stelde het rapport in augustus 2012 dat de kans zich toen al voordeed om in het oosten van Syrië, en ook het westen van Irak met de provincie Anbar, een islamitisch kalifaat op te richten.

Michael Flynn -4

De nu gepensioneerde luitenant-generaal Michael T. Flynn liet als hoofd van de DIA het bewuste rapport over Syrië van augustus 2012 opmaken. Hij stelt dat het steunen van al Qaeda in Irak, het latere ISIS, een bewuste keuze van Barack Obama en zijn regering was. En geen kat in de media die dit aanklaagt. Het grote stilzwijgen.

Zo staat er letterlijk te lezen dat: “Het is exact dit wat de landen die de oppositie steunen willen.” Met andere woorden: De islamitische staat is een met westerse steun opgerichte creatie. Wat de plotse rijkdom van ISIS helpt verklaren.

Tijdens dat gesprek stelde Flynn dat dit ook een bewuste keuze van de VS was en dat dit rapport bovendien aan Barack Obama was gegeven. Dus Obama wist heel goed wat hij aan het doen was en steunde zonder veel twijfel bewust ISIS om zo Syrië kapot te laten slaan. Obama is dan ook gewoon een barbaar in maatpak.

Michael T. Flynn was van 17 april 2012 tot 7 augustus 2014 hoofd van deze geheime dienst. Het rapport werd zodoende onder zijn directie opgemaakt en ook door hem gelezen. Het steunen van al Qaeda, direct of indirect, is nochtans door de VS bij wet verboden. Het is volgens de Veiligheidsraad van de VN ook een terreurorganisatie en het helpen van ISIS is daarom internationaal een zware misdaad. Niet echter voor de VS en haar vazalstaten. Die steunen al Qaeda.

En ondertussen in Jemen

Het is hierbij opvallend dat bij de strijd voor de controle over Jemen de lokale afdeling van al Qaeda en die van ISIS samen delen van de havenstad Aden bezetten. Eerst landen troepen van Saoedi Arabië en vooral van de Verenigde Arabische Emiraten in de havenstad. Waarna dan plots al Qaeda en ISIS opdoken en er hun vlag planten op een serie overheidsgebouwen.

Tot grote verbazing en onvrede van de lokale bewoners. Ook deze militaire actie van Saoedi Arabië wordt door de VS gesteund. Met Didier Reynders, onze minister van Buitenlandse Zaken, die op Radio 1 van de VRT openlijk zijn steun voor dit hondsbrutaal optreden van Saoedi Arabië uitsprak.

Feiten die toch allemaal vragen oproepen over het buitenlands beleid van niet alleen de VS maar ook van België. Hier stelt men onze F 16’s ter beschikking voor de bombardementen tegen ISIS in Irak en wil men eventueel zelfs meedoen met die in Syrië. Maar in Jemen steunt men dan een oorlog die ISIS en al Qaeda mee aan de macht brengt. Wat zal het zijn?

Didier Reynders - In Saoedi Arabië - met Nayef en broer Saud al Shaalan en luipaard

Didier Reynders steunt de Saoedische terreur tegen Jemen die er al voor zorgde dat Al Qaeda niet alleen de provincie- en havenstad Mukalla kon bezetten maar ook grote delen van de havenstad Aden. Dit samen met ISIS.

Reynders hier in gesprek met de Saoedische prins Nayef al Shallaan al Saoed en zijn tweelingbroer Saud, een notoir groothandelaar in cocaïne en financier van die salafistische terroristen in Syrië. Hij kreeg bij verstek voor die drughandel in Frankrijk 10 jaar cel.

Tijdens een gesprek beweerde de woordvoerder van Reynders dat hij in Syrië alleen de gematigde oppositie steunt. Maar vooreerst bestaan er onder die door het westen gesteunde rebellen geen gematigde krachten. Het zijn immers allen extremisten van de puurste soort voor wie terreur hun enige wijze van leven is.

Zijn bewering staat bovendien haaks op de recente door hem gesteunde gebeurtenissen in Jemen. En van enig protest hierover is van zijn kant tot heden niets gehoord. Wat te verwachten was.

Om van de beslissing van 23 mei 2013 maar te zwijgen toen hij en zijn Europese collega’s toelieten dat al Qaeda en ISIS hun Syrische olie in de EU konden verkopen. De terechte vraag is dan ook hoe lang men dit soort beleid nog gaat blijven volhouden.

Behoudens een eenzaat durft niemand Reynders hierover zelfs maar vragen stellen. Ook nu men in de afgrond aan het tuimelen is van de heel diepe zelf gegraven Syrische put. Het is duidelijk zeer erg gesteld met wat de Belgische democratie zou horen te zijn.

Ons leger

De verhalen van een CD&V-voorzitter Wouter Beke en minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) om ISIS in Syrië met ons leger aan te vallen getuigen dan ook van een wel erg laag IQ of van een heel groot gebrek aan politiek inzicht en heel veel hypocrisie.

Dat men begint met het stoppen van de wapenuitvoer naar Saoedi Arabië en Qatar en het aan banden leggen van de bekeringsijver in België van Saoedi Arabië met zijn salafistische predikanten en moskeeën. Dat kan men zo regelen.

Duitsland en Zweden stopten al die wapenuitvoer naar het land van koning Salman de Hakbijl, beschermer van de salafistische terreur. Wanneer ons land? Dat doen zou een goede stap zijn, het opperen om ons leger naar ginds te sturen is hoogstens een grap, goed voor een comedyman zoals Raf Coppens. Dit voorstellen is echter een politicus die beweert niveau te hebben geheel onwaardig.

Willy Van Damme

Terreur in Parijs–Folies Bergère

De twee zware terreuraanvallen in Parijs tonen nogmaals het gevaar van allerlei salafistische terreurorganisaties. Dat die gevaarlijk zijn is zeker reeds lang geweten, maar jarenlang kneep men in westerse politieke kringen en de media de ogen potdicht. Voor iemand als sterreporter Rudi Vranckx was al Qaeda immers morsdood.

Propaganda

Salafistische terreur in Libië was een uitvinding van dat monster van een Moeammar Kadhaffi. En als later de boel in Syrië in brand gestoken wordt en Assad het heeft over al Qaeda en aanverwante salafistische bendes dan klinkt het unisono in onze massamedia dat dit allemaal leugens zijn. Propaganda van die afschuwelijke dictator Bashar al Assad.

Onze professor Rik Coolsaet noemde hen in Terzake op de tv-zender Canvas zelfs ongestoord ‘idealisten’. Overal hemelde men die salafisten op tot ware helden. Bibliotheken vol schreef men er over. Nog tot vorige week in de Standaard met hun correspondent Jorn De Cock. Een man wiens echtgenote vanuit Qatar nota bene mee hielp om Libië om te vormen tot het paradijs voor dat uitschot.

Folies Bergere

De Franse president François Hollande organiseert nu zondag een grote show met Europese toppolitici die in Parijs komen betogen tegen de salafistische terreur. Hun terreur! En dat zal goed voor een pak straffe verklaringen en veel emotie. Maar de echte Folies Bergère lijkt dan toch beter. En hier amper een Charlie.

En kijk, de politieke recuperatie van de massale solidariteit rond die aanslagen waaronder die bij Charlie Hebdo is in volle gang. Zondag gaat men in Parijs betogen tegen die terreur en voor de (sic) ‘vrijheid’.

Komen alleszins: de Franse minister van Buitenlandse Zaken Laurent Fabius, François Hollande, Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy, David Cameron, EU-president Donald Tusk, Angela Merkel, onze premier Charles Michel, enzovoort. Het clubje dat zich voorheen de ‘vrienden van Syrië’ noemde en duizenden van dat salafistisch uitschot op Syrië afstuurde.

Wapens voor terroristen

Als Assad in een interview de Europese leiders waarschuwde voor de gevolgen van hun steun aan deze vechtersbazen schreeuwden onze politici en pers zelfs eenstemmig dat Assad Europa bedreigde. De echte boodschap wou men niet horen. Waarom? Assad had 100% gelijk maar in de ogen van onze pennenlikkers en corrupte politici was dat een smeerlap en dus alleen goed genoeg om hem het bekladden.

Toen een in Syrië verblijvende Belg tijdens een privégesprek Herman Van Rompuy in 2013 poogde tot reden te brengen in de zaak was diens antwoord dat Assad nog wel wat te wachten stond. Hij ging zo te horen dus blijkbaar zorgen voor wat extra ladingen jihadisten. De Syriërs zullen hem er eeuwig dankbaar voor zijn.

En dan nu na die bloedige terreur komen die heren en dames zonder enig schaamtegevoel in de straten van Parijs paraderen tegen die salafistische terreur, een terreur die zij al jaren steunen. Dit politiek, economisch, met geld, materiaal en zelfs wapens. Het is een ongehoorde politieke schande.

Misschien kan men zo’n karrevracht Syrische jihadisten mee door de Parijse straten laten marcheren. En, waarom ook niet zorgen voor een stel fascisten van dat Oekraïens Azov Bataljon. Een andere creatie van de Europese machtspolitiek. De Europese waarden nietwaar.

François Hollande en Herman Van Rompuy

François Hollande en Herman van Rompuy, jarenlang steun en toeverlaat van het salafistisch tuig in Syrië.

Belgische afbouw

Ondertussen bouwt men in België de sociale voorzieningen verder af, zullen schoolverlaters zonder diploma, vooral allochtone jongeren dus, geen vergoeding meer krijgen en worden de straathoekwerkers in het Antwerpen van Bart De Wever opgedoekt.

Met andere woorden honderden allochtone jongeren worden zo door de dreigende maatschappelijke vervreemding klaar gemaakt voor door Saoedi Arabië betaalde salafistische predikanten.

Het betekent dat in de praktijk het zo essentieel preventief werk een pak moeilijker wordt. En ondertussen heeft volgens bronnen de Staatsveiligheid maar een tiental mensen beschikbaar om die jihadistische terreur aan te pakken. Bijna voldoende om het papierwerk hierover bij te houden.

Waarbij deze regering via haar personeelsbeleid deze dienst nog verder zit uit te hollen. Maar geen probleem voor minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA). In het uiten van straffe verklaringen is die immers een kampioen. Daden? Ach, wie vraagt daarnaar? Feit is echter dat deze regering in de praktijk de strijd tegen het salafistisch jihadisme afbouwt. Praatjes kunnen hieraan niet verhelpen.

Misschien kan Charles Michel (MR) de echte Belgische premier Bart De Wever (N-VA) zondag meenemen naar Parijs. En waarom ook niet de Saoedische koning uitnodigen? Dan zijn de Folies Bergère compleet en kan het spektakel beginnen. Volksvermaak voor iedereen. De heilige hypocritus heerst.

Maar heeft er iemand soms pek en veren voor die ‘vrienden van Syrië’?

Willy Van Damme

Frankrijk en de salafistische terreur–Boontje komt om zijn loontje

De erg moorddadige en zeer professioneel uitgevoerde aanslag op het radicaal satirische Parijse tijdschrift Charlie Hebdo vandaag toont nogmaals het gevaar van de salafistische terreur die zich wereldwijd laat voelen. Echt verrassend is het niet meer en meermaals al werd hier op dit gevaar gewezen.

Maar Arabieren

Natuurlijk moeten wij wat betreft de daders nog erg voorzichtig zijn. Er bestaat immers zoiets als een ‘valse vlag-aanval’. Het was toch David Hadley, een infiltrant van de Amerikaanse DEA (Drug Enforcement Administration), die enkele jaren geleden een aanslag voorbereidde op de kantoren van de Deense Jyllands Posten. De krant die ooit die befaamde Mohammed cartoons afdrukte. Dus voorzichtig zijn met snelle conclusies.

Maar zeker is dat salafistische jihadisten in Europa al toesloegen en er bijna dagelijks mee dreigen. Maar wat wij hier in Europa meemaken is klein bier met wat mensen in Libië, Syrië, Libanon en Irak nu al jaren meemaken.

Er vielen vandaag in Parijs twaalf doden, maar dat is verwaarloosbaar met de massa’s doden die salafistische jihadisten maken in het Midden-Oosten. Daarover maakt men hier en bij de VN al veel minder misbaar. Het zijn toch maar Arabieren en geen blanke Europeanen?

ISIS - In gevecht - 6 - 15-06-2014

ISIS kon op een goed jaar uitgroeien tot de rijkste en machtigste onder de salafistische jihadistengroepen in het Midden-Oosten. Zo kan ze haar huurlingen een basisloon geven van 500 dollar per maand plus eten, inwoon en andere vergoedingen. Een fortuin in de regio. Maar wie maakte ISIS zo sterk?

Maar dat die Salafisten na Syrië, Tsjetsjenië, Afghanistan, Xinjiang en Libië ook hier weer zouden gaan toeslaan stond in de sterren geschreven. Maar al straks vier jaar steunt men in Syrië deze terroristen voor wie onthoofdingen, kannibalisme, foltering, plunder, verkrachting, afpersing en zelfs slavenhandel dagelijkse kost zijn.

Franse wapens

In maart dit jaar zal het zelfs vier jaar zijn dat onze politici en media deze bendes niet alleen met woorden steunden maar zelfs met daden. Frankrijk is toch al die jaren nauw betrokken geweest bij het rekruteren, trainen en opleiden van die Syrische jihadisten.

Wie weet kregen die drie moordenaars voorheen zelfs geen opleiding van Franse militairen en gaf men hen ook de wapens die ze nu gebruikten. Met onze pennenlikkers die hen voorheen ophemelden als vrijheidsstrijders. Het zou geen verbazing wekken.

Nog deze week omschreef journalist Jorn De Cock in De Standaard een Syrische shariafan als Raed Fares als een soort vrijheidsstrijder. De man werkt vanuit het door de salafistische Fursan al Haq brigade van Malek Khalil al lang bezette Kafranbel. Dit terwijl de Fursan al Haq Brigade gekend is voor haar brutaliteiten tegen o.a. de christenen.

En toen de salafisten van ISIS in april 2013 de oliebronnen van het Syrische oosten in handen kregen lieten de Europese toppolitici als Herman van Rompuy, Laurent Fabius en François Hollande toe dat men vanuit de EU met hen handel mocht drijven. ISIS financieren dus. Hemeltergend, wraakroepend. Het schandaal van Lux Leaks is er klein bier tegen.

 François Hollande - 10

Zowel de Franse president François Hollande als zijn voorganger Nicolas Sarkozy steunden voluit in Libië en Syrië salafistische jihadisten. Hollande wou Syrië zelfs bombarderen om hen zo toch aan de macht te brengen. Zijn verantwoordelijkheid bij wat vandaag bij Charlie Hebdo gebeurde is dan ook enorm. De Franse steun aan die salafisten is een der grootste schandalen uit de Vijfde Republiek.

Tiendduizenden salafistische jihadisten hielp men indoctrineren, verzorgde men hun militaire opleiding en gaf men geld en wapens. Nu komen die jongens dankzij de onder meer via de Fransen geleerde stiel en met Frans geld Charlie Hebdo overhoop schieten.

De DGSE

Zeker, diegenen die de schoten afvuurden zijn de daders, de moordenaars. Maar zonder de morele steun van dagbladen zoals Le Monde en Le Figaro en de hulp van de vorige en huidige Franse presidenten en hun regeringen was deze salafistische terreur nooit zo kunnen groeien.

De Franse buitenlandse veiligheidsdienst DGSE stuurde Franse jihadisten met honderden naar Syrië, de binnenlandse veiligheidsdienst DGSI en de Franse politie mogen de brokken nu gaan opruimen.

Zeker, de Syrische president Bashar al Assad was en is geen voorbeeld om te volgen en regeerde met soms keiharde hand. Maar hij is niet het monster dat kranten als Le Monde er de voorbije jaren van maakten. En is de waanzinnige terreur van dat salafistisch tuig dan soms het alternatief voor Assad? Kom nou! De keuze voor elke weldenkende mens is dan ook rap gemaakt. Discussie hierover is zelfs zinloos.

Benjamin Netanyahu met gewonde Syriër in Israëlisch militair hospitaal - 19-02-2014

De Franse filosoof en fanatieke zionist Bernard Henri Levy riep zeer hevig op om de Libische president Moeammar Kadhaffi ten val te brengen. Wat resulteerde in de salafistische overname van Libië en de plunder van de Libische wapenvoorraden die zo massaal richting de Syrische salafisten gingen. En kijk, hier zien we een foto uit de Israëlische pers die toont hoe Benjamin Netanyahu, de Israëlische premier, een gewonde Syrische salafist, zeker gelieerd aan al Qaeda, komt bezoeken. Honderden Syrische salafisten kregen zo al verzorging in Israëlische militaire hospitalen om daarna in Syrië te gaan verder vechten. Of trokken ze soms daarna naar Frankrijk? Het verhaal van de zeer smerige rol van het zionisme in de zaak. Kijk goed naar de glimlach van de Israëli rechts!

Zie naar Libië waar Kadhaffi een door de VS gesteunde salafistische opstand wou bedwingen maar niet mocht van onder meer de Franse regering. Toen hij de opstand in Benghazi van die groepen met geweld toch wou neerslaan trad het Franse, Britse en ook Belgische leger op (met steun van praktisch gans ons parlement), liet Kadhaffi vermoorden en leverde het land uit aan de salafistische chaos.

Sindsdien bedreigen die terreurbendes gans midden en ook west Afrika en smeken die machteloze regeringen daar om een westerse interventie in Libië om die salafisten er uit te schakelen. Op eigen kracht kunnen ze de door het westen in Libië veroorzaakte puinhoop nooit oplossen.

Hand op het hoofd

Maar bloedige dictaturen als Qatar en Saoedi Arabië mogen van Frankrijk en van de ganse EU het salafistische gedachtengoed in Frankrijk en de EU zonder enige hinder verder verspreiden. Hier geen herrie over homo’s zoals met Poetin. De Saoedi’s zijn immers onze vrienden.

Op vrijdag 2 januari vierde men in Saoedi Arabië trouwens het Nieuwjaar met nog maar eens een publieke onthoofding. In 2014 waren het er 83. Allen op vrijdag – als teken van vroomheid? – en in het openbaar. Als afschrikking.

Wat de heren Fabius, Hollande, Sarkozy, Franse intellectuelen als Bernard-Henri Levy en de journalisten van o.a. Le Monde en Le Figaro moeten doen is hun hand op hun hoofd leggen en dan voor de spiegel gaan staan en naar zichzelf kijken en daarna zéér nederig mea culpa slaan. Ze zijn allen een grote schande voor hun beroep.

Willy Van Damme

Syriëstrijders–De ‘idealisten’ slaan toe.

Groot nieuws dit weekend, de dodelijke aanslag op het Joods Museum in Brussel blijkt zo te zien het werk te zijn geweest van een gewezen Syrische jihadist, Mehdi Nemmouche die klaarblijkelijk zijn hemel met veertig maagden verdiende bij de Islamitische Staat van Irak en al Sham (ISIS) in Syrië, de meest extremistische groep onder de extremisten.

Hoe hypocriet

Alhoewel men met dit soort aanslagen qua daderschap steeds voorzichtig moet zijn, is het feit dat de drievoudige moordenaar een Syriëstrijder blijkt te zijn geen enkele verrassing. Zelfs een blinde had het zien aankomen. Men hoefde er ook de vele waarschuwingen van onze veiligheidsdiensten niet voor te kennen.

En nu plots is het in de politiek en bij de media alle hens aan dek. Merkwaardig toch hoe hypocriet men hier wel kan zijn. Men bereikt hier op dit vlak zelfs nooit geziene hoogtes. De schaamte is hier al lang voorbij.

Guy Verhofstadt - Brookings Institute

Ooit was Guy Verhofstadt voor de VS de gebeten hond. Dat is nu wel anders zoals blijkt uit die voordracht die de man hier hield voor het Amerikaanse Brookingsinstituut. En zoals die lobbygroep riep ook Verhofstadt op om die jihadisten in Syrië te bewapenen. Om in het land zijn politieke idealen te lanceren?

Al meer dan drie jaar stellen de media over Syrië, en over het  ganse Midden-Oosten, dat we hier te maken hebben met een beweging ten goede, een revolutie voor meer democratie, de Arabische Lente heet dat dan. Wat een mooie term toch, je hoort de vogels fluitend zo hun nieuw nest opzoeken.

Drie premiers

De gevolgen laten zich zien. In Libië heeft men nu na de moord op Moeammar Kaddafi drie premiers die ieder de troon opeisen en verder puin, chaos, moord, plunder en een niet-draaiende economie. Het land zit al sinds die moord in een burgeroorlog zonder einde.

Ooit zorgde Kaddafi in overleg met de EU ervoor dat er nog amper vluchtelingen vertrokken vanuit zijn land naar Fort Europa. En kijk Nicolas Sarkozy, David Cameron en Barack Obama, en dit met Belgische militaire steun, moesten hem zo nodig afzetten en vermoorden.

Het werd een massamoord op het land. Resulterend in een niet aflatende stroom vluchtelingen die op het Italiaanse eiland Lampedusa of elders in de EU landen, als ze onderweg al niet verdrinken. En dat allemaal omdat oorlogsstoker Bernard-Henri Levi en een aantal Europese regeringen, waaronder dus ook die van Elio Di Rupo, hem wilden vermoorden.

En protesteerde er iemand toen in ons parlement? Bijlange niet, van Groen tot Vlaams Belang, allen juichten zij die massamoord op Libië toe. Het was immers een vrijheidsstrijd. Zo beweerden zij althans. De gevolgen, daarvan trekken zij zich echter niets aan. De trieste toestand waarin de Libiërs nu moeten leven kan hun gestolen worden.

Al iemand in ons parlement horen klagen over het lot van de Libiërs in hun (sic) bevrijd land? En nochtans was die aanval op Libië een oorlogsmisdaad. Alleen als er hier teveel vluchtelingen arriveren hoort men daar in ons parlement iets. Dan klaagt men.

Het onaantastbare Huis van Saoed

Uiteraard was Kaddafi geen heilige, was er wanbeheer, corruptie en folterde men er al eens op los. En dan? Gaat men dan Saoedi Arabië aanvallen en de duizend-en-één prinsen van het Huis van Saoed bij het Internationaal Strafhof in Den Haag levenslang geven?

Maar neen, als een eenzame VRT-journalist het aandurft om te zeggen dat de Saoedische versie van de islam achterlijk is – wat er toch boef op is – dan krijgt die dappere man zelfs een reprimande. Wie bij de VRT alles toedekt, die krijgt promotie.

385241163093922098_178516171

De Belgische regering van Elio Di Rupo deed mee aan de vernieling van Libië. En geen enkel parlementslid die protesteerde.

Hetzelfde verhaal nu met Syrië. Al drie jaar lang beweren onze klassieke media, van The New York Times tot de NRC en De Morgen dat dit een vrijheidsstrijd is tegen de meest barbaarse dictator die de wereld tot heden kende.

Waarbij journalisten als Jorn De Cock in De Standaard, en ook bijna al zijn collega’s elders, de beweringen over in Syrië actieve buitenlandse jihadisten twee jaar lang afdeden als zijnde propaganda komende van die Assad, voor hen de meest wrede man uit de Arabische geschiedenis.

Rik Coolsaet

Het ging zelfs zover dat professor Rik Coolsaet, een man met aanzien en departementshoofd aan de Gentse Universiteit, op TV de lef had om in Terzake op Canvas te stellen dat de Belgen die in Syrië gingen vechten ‘idealisten’ waren.

Ngo’s als Pax Christi, Human Rights Watch en Amnesty International publiceerden het ene rapport na het andere over vermeende misdaden van die Syrische regering. Verhalen afkomstig van die jihadisten of van Amerikaanse PR-bureaus. Ze weigerden bijna drie jaar lang kritiek te geven op die jihadisten die in feite hun vrienden waren en voor wie ze als spreekbuis optraden. Walgelijk!

Neem Rudi Vranckx, sterjournalist van de VRT, en zijn collega Jens Franssen, zij weigerden elk negatief verhaal over die jihadisten. Ze waren niets anders dan reclamemakers voor de jihad. Rudi Vranckx liet er zich zelfs begeleiden door topjihadist Abdelrahman Ayachi wiens vader verbonden is met al Qaeda. Met als vraag: Hoe groot was de vergoeding die de man hiervoor kreeg van de VRT?

En dan heb je Guy Verhofstadt die rebellenleider Salim Idriss naar het Europees parlement bracht met daarbij de eis om die man wapens te bezorgen. Dat deze (sic) vrijheidsstrijder zij aan zij met al Qaeda vocht werd dan maar netjes door hem verzwegen.

Maar het wil wel zeggen dat deze ex-premier en liberale voorman opriep tot het bewapenen van al Qaeda. En maakte er daar iemand in dat Europees parlement hierover misbaar? Mij is het alleszins niet bekend.

Onverbloemde propaganda

En ook de veiligheidsdiensten speelden hier niet bepaald een fraaie rol. Ja, ze waarschuwden herhaaldelijk voor de gevaren maar bleven qua acties geheel passief toekijken. Pas het voorbije half jaar worden er arrestaties gedaan. Maar tot heden werd ook geen enkele structuur die instond voor de levering van die duizenden Europese jihadisten opgedoekt.

Raqqa - Uwais al Qarni Moskee -  Begraafplaats Ammar Ibh Jasir en Uwais aql Qarni

De ongeveer 500 jaar oude moskee van Uwais al Qarni in Rakka. Het is de begraafplaats van Ammar ibn Yasir en Uwais Qarni, twee geleerden en tijdsgenoten van de profeet Mohammed, en werd op 11 maart 2013 met dynamiet geheel vernield. Vermoedelijk het werk van ISIS alhoewel ook het Vrij Syrische Leger van Salim Idriss, de vrienden van Verhofstadt en Vranckx, op 13 maart dit toonbeeld van vernielzucht opeiste. De vernieling werd zelfs met de camera opgenomen en nadien op YouTube gezet. Zie: http://www.liveleak.com/view?i=c88_1401464558.

En nochtans moet die er duidelijk zijn en zit hier zeker een of meerdere ambassades en veiligheidsdiensten achter. Voor zover geweten werd er hiervoor nog niemand ter verantwoording geroepen. Al iets gehoord van een Saoedische ambassadeur die op het matje werd geroepen? Bijlange niet. Die kopen teveel Belgische wapens.

Dat men nu in de kranten al bijna een jaar stelt dat Foead Belkacem de grote rekruteerder is voor die Syrische jihad is dan ook gelogen. Het zijn deze hierboven genoemde organisaties, instellingen en heren en dames die door hun onverbloemde propaganda voor wat zij een bevrijdingsstrijd noemden die hiervoor de hoofdverantwoordelijken zijn.

Als allerhande Europese moslims continu in onze media en van onze politici horen dat die strijd in Syrië een nobele zaak is, wekt het dan verbazing dat een figuur als Foead Belkacem amper moeite heeft om rekruten te vinden om het land ginds te gaan vernielen?

Israëlische verantwoordelijkheid

Hetzelfde voor Israël en het zionisme natuurlijk. Iedere serieuze waarnemer van die Syrische oorlog weet dat Israël hier een cruciale rol speelt in het ondersteunen van die jihad. Men stopt het in Israël ook nog amper weg. Het Israëlische leger heeft zelfs klinieken om gewonde jihadisten op te knappen zodat ze daarna hun vernielzucht in Syrië verder kunnen bot vieren.

Het zou dan ook niet echt verwonderen moest blijken dat onze Franse terrorist Mehdi Nemmouche voorheen in zo’n Israëlische kliniek genoot van de verzorging door de zionistische heilstaat. Israël schreeuwt nu wel moord en brand maar achter deze terreurdaad zitten indirect, Israël en al die andere staten, massamedia en ngo’s die deze jihad al drie jaar lang verkopen als een vrijheidsstrijd.

Burham Ghallioun en Ehud Barak

De vroegere Israëlische minister van Defensie Ehud Barak (links) die persoonlijk tekende voor de aanval op Gaza waar een 300 kinderen door zijn leger werden vermoord. Hier glimlachend in gesprek met Burham Ghallioun, de eerste leider van dat Vrij Syrische leger. Met Assad wou die man niet praten… Met Barak daarentegen, geen probleem.

En inderdaad president Bashar al Assad is geen heilige, onder zijn bewind – dat een dictatuur was en is – was er corruptie, waren er folteringen, wanbeheer, discriminatie en nog veel meer slechts.

Maar dat soort protesten is het laatste waar figuren als Sarkozy, Cameron en Obama zich moeten mee bezig houden. Ze zijn hier immers allen in hetzelfde bedje ziek. En getuige hun gebrek aan populariteit zijn ze bepaald niet geplaatst om op een Assad of eerder Kaddafi veel kritiek te leveren. Dat ze eerst voor hun eigen deur vegen.

En voor de media? Dat ze starten met een stevige zelfkritiek. Het zou een verademing zijn. Zeker als er daarna een grote opkuis komt. Hetzelfde voor sommige ngo’s die best geheel verdwijnen. Ze dienen nu alleen maar om een zoveelste oorlog, toch een massamoord, te rechtvaardigen. Hun acties rond Syrië zijn sprekend.

Willy Van Damme

Pyromanen

Dit weekend had De Standaard een gesprek met de vermeende Syriëkenner Reinoud Leenderd, een docent aan het Britse King’s College in Londen, met als titel: “Syrië valt niet in te dammen”. Het gesprek was met Jorn De Cock, correspondent in Beiroet voor het Midden-Oosten van De Standaard. Een hoop pagina’s vullende nonsens. Zo durfde de man te beweren dat het westen niet actief ingrijpt in Syrië.

Dit weekend ook bracht de Amerikaanse krant The New York Times het verhaal dat salafistische terroristen de massaal in Syrië toestromende Europese en Amerikaanse jihadisten willen gebruiken voor aanslagen in de VS en Europa. Niets nieuws natuurlijk.

En dit weekend ook hoorden we dat men schat dat er een 200 Belgen in Syrië aan het vechten zijn waarvan er dan een 20 al sneuvelden. Het zijn schattingen maar toont dat er vermoedelijk enkele duizenden Europeanen in Syrië vechten. En zoals onder meer Didier Reynders (MR), onze minister van Buitenlandse Zaken toegaf, is dat veelal aan de kant van de meest extremistische en gewelddadigste groepen.

Hypocrisie

Maar echt verrassend is dat natuurlijk niet. Maar dat een Jorn De Cock en De Standaard of een Didier Reynders ons nu komen waarschuwen voor dit probleem getuigt van wel heel veel hypocrisie en durf.

Toen onze media en politici eindelijk na jaren blindheid het probleem in de gaten kregen was er onmiddellijk een zwart schaap gewonden, de smeerlap, de verantwoordelijke voor al dat onheil. Fouad Belkacem van Sharia4Belgium werd nog maar eens opgesloten en zijn organisatie en vriendenkring persona non grata verklaard.

Wat ze echter allemaal vergaten was hun eigen schuld in de zaak. Vooreerst laat onze regering hier toe dat Saoedi Arabië haar salafistisch gif verder zit te verspreiden. De op het salafisme gebaseerde en door de Saoedische sjeiks betaalde Koranscholen worden voor zover geweten geheel gerust gelaten. Zij verspreiden de onverdraagzaamheid en vormen mede de basis voor het succes van het jihadisme.

En neem Jorn De Cock en De Standaard. Al sinds het begin van de opstand in maart 2011 steunde de krant en haar correspondent voluit die jihad. Tot ongeveer begin 2013 ontkende De Cock en de krant zelfs de aanwezigheid van dat jihadistisch tuig in Syrië. Was er sprake van sectaire slachtingen dan was dat voor de krant steeds de schuld van president Bashar al Assad, in De Standaard de verpersoonlijking van het kwaad.

Jihad Guy Verhofstadt

Ook elders was het niet beter. Dieptepunt was misschien wel het schandelijk optreden van liberaal politicus Guy Verhofstadt die openlijk opriep voor wapenleveringen aan die jihadisten en Salim Idris, een van hun leiders naar het Europees parlement bracht. Een Quisling die, werkend met geld van Qatar, Saoedi Arabië en bepaalde westerse landen, onder meer Jabhat al Nusra steunde, een aan al Qaeda gelieerde terreurgroep.

Guy Verhofstadt is tegenwoordig trouwens opvallend stil rond Syrië. Maar kiezers kunnen zich best zijn steun aan al Qaeda en andere jihadisten herinneren wanneer men in mei voor het Europees parlement moet gaan stemmen. Een man met zo’n palmares hoort niet thuis in onze politiek. Hier het homohuwelijk steunen en in Syrië de meest extreme vorm van de sharia. Je moet maar durven.

Dat er enkele honderden Belgen naar Syrië jihadist gingen spelen is daarom mede op zijn conto te schrijven. Als een ervan straks in België een moorddadige aanslag pleegt zoals in Madrid en Londen ooit gebeurde dan kan men misschien eens zijn rekening aanspreken. En nu reeds moeten onze gespecialiseerde veiligheidsdiensten overuren kloppen.

Hetzelfde voor Rik Coolsaet, een expert en een man met gezag, zeker gezien zijn functie aan de UGent. Deze presteerde het ooit om op Tv-zender Canvas die naar Syrië trekkende jihadisten idealisten te noemen. Waarbij hij bovendien nog de gevaren poogde te minimaliseren want ze keren volgens hem toch maar teleurgesteld naar huis.

Uiteraard zullen er veel teleurgesteld naar huis keren, natuurlijk zullen er mensen als een totaal wrak Syrië verlaten. Amerikaanse statistieken over hun militairen in oorlog hebben het over een kwart die gebroken en met mentale stoornissen de oorlog achter zich laten.

Een dood al Qaeda

Maar dat levert nog steeds een resterende 75% over. En zelfs al is het maar een kwart dan nog zijn er dat tientallen teveel. Maar ja, Rik Coolsaet zegt al jaren dat al Qaeda dood en begraven is en geen gevaar meer vormt. Dat hij dat dan eens gaat vertellen aan de inwoners van Syrische steden als Idlib, Aleppo en Raqqa die moeten leven onder de niets ontziende terreur van die groepen.

Hetzelfde voor een Rudi Vranckx die al Qaeda ook dood verklaarde en eveneens jarenlang de jihadistische opstand steunde en daarbij nauw samenwerkte met terrorist Abdelrahman Ayachi, zoon van een met Al Qaeda gelieerde Brusselse sjeik. Zoonlief, die hier voor terreur 8 jaar cel kreeg, kreeg van hem zelfs nog een hagiografisch interview op onze met gemeenschapsgeld werkende Tv-zender de VRT.

Hij heeft zich wat betreft Syrië wat teruggetrokken en zwijgt er nu liefst over. Guy Verhofstadt achterna. Maar het kwaad is wel geschied. Jarenlang hebben onze media unaniem de loftrompet gezongen van die Syrische jihadisten. Dat men er dan in slaagde om enkele honderden Belgen zo op te hitsen dat ze naar Syrië de jihad gingen steunen wekt geen verbazing. Hoe zou het?

Maar dan moet men niet zomaar de schuld gaan leggen bij een gemanipuleerde en inderdaad gevaarlijke clown als Fouad Belkacem. Dan moet men eerst en vooral naar zichzelf kijken, grondig evalueren en ook een heel stevige zelfkritiek doen. Schuld bekennen.

Al bijna drie jaar lang is deze blog een der enigen in medialand geweest die waarschuwden voor deze opstand en de gevolgen. Een trouwe bezoeker van deze blog noemde me toen op een andere website een ‘negationist’. Fout, de negationisten zijn zij die jarenlang de aard van de Syrische revolte ontkenden en steeds spraken van ‘vrijheidsstrijders’. De man beseft nu wel dat hij verkeerd zat.

Mea culpa graag

Negationisten zijn zij die ontdaan van welke kritische zin ook de leugens van Pax Christi, Human Rights Watch en Amnesty International voor waar aannamen. Wie sommige van die interviews op de radio met vertegenwoordigers ervan beluisterde hoorde een verhaal van slaaf en meester, met die ngo’s als de meester en de journalist in de rol van slaaf. Een schandvlek voor het beroep van journalist.

En nu komen klagen dat de Syrische kanker ‘niet in te dammen’ is, zoals Jorn De Cock en De Standaard dit weekeinde deden, getuigt van een wel heel grote hypocrisie en normvervaging die spijtig genoeg eigen is aan onze media.

Hadden onze media met een professionele en dus kritische blik naar die zogenaamde ‘Arabische lente’ en die Syrische opstand gekeken dan had een pak leed misschien vermeden kunnen worden en hadden er misschien geen 200 en meer jihadisten vanuit ons land naar Syrië getrokken.

Het wordt hoog tijd voor een stevig mea culpa bij zowel pers als politiek. De tienduizenden Syrische doden, de grootschalige vernielingen en plunder – mede door onze ‘idealisten’ – en de 24 miljoen slachtoffers zijn mede hun verantwoordelijkheid. En dan is boete doen meer dan op zijn plaats.

Willy Van Damme

Naschrift:

Dinsdag 14 januari kondigde de Franse president François Hollande aan dat er in Syrië vermoedelijk een 700 (!) Franse jihadisten in Syrië vechten. En dat baarde, zegde hij, hem veel zorgen.

Het is diezelfde François Hollande die hen echter mee helpt bewapenen. Kan iemand Frankrijk redden van een man die blijkbaar meer met zijn penis bezig is dan met het verdedigen van de belangen van de Franse bevolking?

Het gaat hierbij zover dat Parijs in deze zaak zelfs brak met Washington en Londen om openlijk een alliantie aan te gaan met Saoedi Arabië, het door en door corrupte en dictatoriale sjeikenland en financier van die jihadisten.

Met hun geld mag hij zelfs voor 3 miljard dollar wapens leveren aan Libanon. Waarom? Om het land in brand te steken natuurlijk.