Dominique Minten van De Standaard weet het heel goed

Wat ik de laatste maanden over Oekraïne in deze krant lees is van een zo laag niveau dat je het niet voor mogelijk acht. Zo schrijft Dominique Minten vandaag ‘Cherson geeft verlaten indruk, maar Kiev kraait nog geen victorie’ het volgende: “Hij (Dmitri Koeleba, minister van Buitenlandse Zaken) deed die uitspraak nadat het Internationaal Atoomenergieagentschap tot de conclusie was gekomen dat Oekraïne niet bezig was met het maken van een vuile bom”.

Wat is er gebeurd? Rusland deed die beschuldiging die daarna vanuit het Westen werd weg gelachen en Oekraïne daarop vroeg dit op drie door hen aangeduide plaatsen door het IAEA te onderzoeken.

Dat is deels gebeurd maar het IAEA moet nog de grondstalen onderzoeken. Of die beschuldigingen dus waar of niet waar zijn weet niemand behalve Oekraïne. Wie weet zijn er bijvoorbeeld andere geheim gehouden plaatsen.

Verder heeft men het in de krant al weken over het in de provincie Cherson oprukkende Oekraïense leger. Ik volg die situatie op de voet maar al wekenlang is daar een patstelling. Maar misschien kan Dominique Minten ergens een of ander door Oekraïne veroverde gehucht tonen.

Gisteren had de BBC World met Jeremy Bowen een reportage van aan het front daar en interviewde enkele soldaten en de lokale opperbevelhebber. De indruk was dat zij al blij waren niet te moeten vluchten. “Ze zijn met teveel en te zware bewapening”, stelde een militair.

Men mag mij melden welk gehucht, gemeente of stad men de voorbije week veroverde. En het Institute for the Study of War van de familie van Victoria Nuland en Robert Kagan is onvoldoende. De Duitse pers in WO II was betrouwbaarder dan wat DS, en de rest in België, nu als ‘informatie’ over die oorlog geeft. Het is zowel lachwekkend als beschamend.

Willy Van Damme

Lezersbrief aan de Standaard.

In wezen is er hier sprake van een stellingenoorlog zoals in WO I met alleen in de regio Donetsk enige beweging. Dit dan door het Russische leger dat zeer traag vooruitgang boekt. Met verder veel mislukte kleine en grote offensieven van het Oekraïense leger.

Die reportage op de BBC was typerend voor de berichtgeving. Eerst had men het over de stad Cherson die elk ogenblik kon vallen en daarna kwam Jeremy Bowen met dan een ander verhaal die hun onmacht en de lage moreel van het Oekraïense leger toonde.

Het enige min of meer succesvolle offensief dateert van de eerste dagen van Oktober, dus een maand geleden. Ook dat was echter geen groot succes daar men alleen maar kleine landelijke gemeentes wist te veroveren. De steden bleven allen in handen van het Russische leger. Het was ook geen groot gebied.

Russische nepverkiezingen bij Humo

Ik ben geen fan van noch het Vlaams Belang of Poetin maar uw medewerker Jan Antonissen heeft het in ‘Vlaams Belang in Rusland’ (Humo 31/10/2022) over nepverkiezingen die in Rusland Poetin aan de macht brachten en houden.

Zijn stelling is toch merkwaardig daar alle opiniepeilingen in Rusland Poetin een populariteit geven van 70 tot 80% die ongeveer gelijk loopt met de verkiezingsuitslag. Alle opiniebureaus geven ongeveer dezelfde cijfers, incluis het door de NAVO-landen gefinancierde opiniebureau Levada.

De beweringen over vervalste verkiezingen komen ook allemaal van groepen die door de NAVO-landen gefinancierd worden en waarmee Rusland al jaren in oorlog ligt. Een journalist moet zijn bronnen controleren en niet alles zomaar klakkeloos overnemen.

Bovendien heeft de partij van Poetin maar een nipte meerderheid in de Doema, het Russisch parlement. Wel raakten groepen, zoals die van Alexei Navalny er niet in. Hij behoort tot het clubje van groepen zoals Novaya Gazeta en Moscow Times dat financieel door het Westen wordt rechtgehouden.

Om te weten waarom Poetin zo populair is moet men teruggaan tot 2000 toen de man aan de macht kwam en de mensen onder meer terug regelmatig hun pensioenen kregen uitbetaald. Dat was onder Boris Jeltsin niet het geval. Maar dat was volgens onze media en de NAVO-regeringen een goede.

Jan Antonissen begaat hier een fundamentele fout en dat is vergeten zijn bronnen kritisch te bekijken. Waarom niet eens kijken naar al die westerse politici die samenwerken met door de CIA en MI6 gecontroleerde organisaties? Of mag dat niet?

Willy Van Damme

Brief naar Humo naar aanleiding van het artikel van Jan Antonissen over de relatie tussen bepaalde leden van het Vlaams Belang en Rusland. In wezen voert het Westen, wel met nuances, al sinds de staatsgreep van Lenin in 1917 een oorlog tegen Rusland. Zie bijvoorbeeld naar de fameuze Zinoviev brieven van 1924. 

Van Thillo en De Fabeltjeskrant

Wat zin het heeft voor mij om mijn abonnement nog te vernieuwen is een vraag die ik mij elke dag stel bij het doorbladen van dat hoopje papier dat beweert een krant te zijn. Vandaag Jorn Lelong (Vuile bom van Oekraïne of een vuile truc van Poetin?) die schrijft: “En terwijl Rusland zelf bombardementen uitvoerde op de kerncentrale van Zaporizja.”

Dus heeft Rusland al die moeite gedaan om die cruciale plaats te veroveren waarna ze er zich nadien dan zelf beschieten. Dit is Monty Python niet hoor. En dan klagen dat men die gazetten niet meer gelooft en dat de wereld vol nepnieuws en completdenkers zit want De Morgen brengt de feiten. Zolang het maar verkoopt zal Van Thillo er geen probleem mee hebben.

Ho ja het is Poetin geweest die Covid 19 lanceerde. Iets als een kop op de voorpagina?

Het amusement nog bij die Fabeltjeskrant,

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Morgen. Vandaag nog twee gesprekken gevoerd met een collega, een van de zeldzame figuren die nog weet wat hij schrijft, en een nu freelancer en die zegden exact hetzelfde over de media als ik. Dit lijkt wel als in een steenkoolmijn waar men tegen snelvaart de diepte induikt.

De dam op de Dnjepr

Het is een wijd open deur intrappen als ik schrijf dat Jullie verslaggeving over de oorlog in Oekraïne gewoon platte propaganda is die uiteraard niets met journalistiek te maken heeft. Ik denk trouwens dat Jullie dat ook goed beseffen. De NAVO zegt dit en dat en Jullie volgen. Hondstrouw heet dat.

Zo schrijven Jullie nu over die dam op de Dnjepr (De Morgen 22/10) stroomopwaarts Kherson: “Het Russische leger is naar alle waarschijnlijkheid bezig met voorbereidingen om de dam in de Dnjepr-rivier in het zuiden van Oekraïne op te blazen… Een catastrofe die Rusland mogelijk in Oekraïense schoenen wil schuiven.”

Het is een gisteren gedane bewering door de Oekraïense president Zelensky die Jullie feitelijk klakkeloos overnemen. Ja, want Zelensky is al jaren voor De Morgen een soort orakel aan wiens woorden men niet mag twijfelen. Want wie toch twijfelt is een verspreider van nepnieuws, een trol van Poetin en een complotdenker. Dat is het niveau waar onze media tegenwoordig zit.

Nu is het onderwater zetten van gronden een eeuwenoude militaire tactiek maar die is niet altijd bruikbaar. Zeker als men de eigen positie er mee ondergraaft zoals dat hier het geval zou zijn.

Bij Jullie bespreking van deze zaak vergeet de krant als steeds het belangrijkste element waarom die bewering van Zelensky als nonsens en een leugen moet beschouwd worden. Die ten tijde van de Sovjetunie gebouwde dam en energiecentrale zorgde er ook voor dat de Krim over een stabiele en grote hoeveelheid drinkwater kon beschikken.

Nadat in 2014 na de staatsgreep de mensen daar stemden voor afscheuring en Oekraïne er de controle over verloor blokkeerde men die watervoorziening. Een misdaad tegen de menselijkheid die jullie, zoals zoveel zaken in dit dossier, verzwegen. Kijk hoe Rusland zelfs gas en elektriciteit levert aan dat land.

De vrees dat de troepen van Zelensky die dam zouden opblazen was de reden waarom Rusland al dagen bezig is met het evacueren van de bevolking daar. Wat Jullie bewust verzwegen. Nu het orakel in Kiev daarover begin te praten is het plots wel nieuws met als steeds Poetin en Rusland als de slechterik. Er zijn zekerheden in de berichtgeving.

Djnepr dam - Kherson-Zaporizje

De Kakhovka Dam op de Dnjepr bevat naast een gewone dam om het waterniveau stroomafwaarts te regelen ook een energiecentrale en zorgde tot de staatsgreep van 2014 via een speciaal systeem ook voor een groot deel van de waterbevoorrading van de Krim.

Dit werd na de staatsgreep en de afscheiding van Oekraïne terug deel van de Russische Federatie. Kiev blokkeerde daarop gewoon de watertoevoer. Rusland zorgde dan maar snel voor een eigen systeem via de Straat van Kerch en de Zee van Azov. Er loopt ook een brug voor auto’s over die dam.

Nog een door jullie bewust vergeten aspect is dat gezien de extreme Russenhaat binnen de Oekraïense regering zal het doen verdrinken van tienduizenden daar voor hen geen probleem zijn.

Zij spreken toch vooral Russisch en zoals de vorige Oekraïense ambassadeur in Kazakstan in een interview stelde wil men zoveel mogelijk Russen doden want dan moeten de kinderen het niet meer doen. Twee Russische vliegen in een klap dus. Meer moet dat niet zijn.

Volgens het Russische verhaal zou de Amerikaanse president Biden aandringen op een grote militaire overwinning om dan op 8 november die tussentijdse parlementsverkiezingen in de VS toch te kunnen winnen. Zodat hij kan verklaren waarom hij miljarden geeft aan dat land.

Het opblazen door de Russen van die dam zou dus niet alleen betekenen dat hun militaire positie in dat gebied onhoudbaar is maar dat ook de Krim problemen zou hebben met de distributie van drinkwater.

Het idee dat Rusland haar militaire positie zou opgeven en het drinkwater voor de Krim zou afsnijden is te zot voor woorden. Maar wel goed voor een zoveelste rondje prietpraat van Zelensky en De Morgen.

Maar ja, zo is De Morgen: Als de gaspijpleiding Nordstream met bommen wordt vernield dan was dat de volgende dag volgens De Morgen al het werk van Rusland en hetzelfde met dat Maleisisch vliegtuig MH17 dat boven Oekraïne werd neergeschoten. Ook dat was de dag nadien het werk van die smeerlap Poetin en dat vuile Rusland. Ja, want Zelensky is een held en doet niets fout.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Morgen betreffende het artikel “Rusland wil dam op Dnjepr ‘opblazen’ en ‘waterbom’ creëren” in de krant van 22 oktober 2022.

Het feit dat Zelenski en de media dit verhaal zo presenteren maken de vrees van Rusland en de mensen in het zuiden van Oekraïne nog geloofwaardiger. Het Oekraïense leger poogt de voorbije weken op meerdere plaatsen, ook richting Kherson en de kerncentrale van Zaporizja, door te breken maar steeds tevergeefs en daarbij zware verliezen lijdend.

Dat Rusland vandaag de evacuatie van alle burgers beval heeft heel vermoedelijk dan ook te maken met die verklaring van Zelensky en de reactie daarop bij de vrienden in het westen. Het klonk van ‘doe maar’.

Over nepverhalen in de media

Dat het zeer erg gesteld is met onze media wordt elke dag bewezen. De hoeveelheid nonsens, leugens en nepnieuws die men dagelijks produceert is enorm en maakt die media gewoon ongeloofwaardig. Dat is zeker geen nieuw fenomeen maar Jeroen Zuallaert toont dat vandaag op de website met zijn stuk over RT in het interview met een zekere Anton Sjechovtsov van de Oostenrijkse Center for Democratic Integrity ten volle. Dat men in het artikel schrijft dat Rusland in 2008 Georgië aanviel is een typevoorbeeld van veelgebruikte desinformatie in onze media.

Onmiddellijk na die oorlog werden er twee officiële rapporten gemaakt, een op vraag van de EU na een persoonlijke interventie van de toenmalige Franse president Nicholas Sarkozy. Beide rapporten, net zoals de persverslagen toen in onze kranten, toonden duidelijk aan dat het door de VS gesteunde Georgië was dat Zuid-Ossetië aanviel waar toen Russische soldaten, daar geplaatst onder een internationaal verdrag mede ondertekend door de VS en Georgië, als vredesmacht opereerden en gedood werden. Die rapporten zijn zo te vinden.

Zo zijn er televisiebeelden waar te zien is hoe Georgische soldaten het hospitaal in de hoofdstad Tsinvali aanvielen. Ongetwijfeld een oorlogsmisdaad. Maar voor Jeroen Zuallaert geen probleem. Het is twijfelachtig of hij dat niet weet en als hij dat niet weet dan wijst dat op een verregaand gebrek aan professionaliteit. Maar ik betwijfel dat. Het is dan ook grof om in datzelfde artikel RT te beschuldigen van het verspreiden van leugens. Men doet immers net hetzelfde of nog veel erger.

En bovendien had men de geïnterviewde om hem te duiden moeten situeren als iemand die werkt binnen de door de NAVO gestuurde groep van organisaties. De zoveelste. Dat hij pleit voor perscensuur tegen RT en die man daarover met nepargumenten laat raaskallen toont eveneens het laag bij de grond zijnde niveau.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar Knack. Over het fascisme in Oekraïne doet hij daarentegen poeslief. Och er waren wat rare dingen, niet meer. Allemaal overdreven. Hetzelfde voor de situatie in de drie Baltische staten.

Het McCarthyisme van Humo

Ooit was Humo een maatschappijkritisch blad dat het beleid van het Westen op buitenlands vlak durfde aan te vallen. Tegenwoordig is dat juist het omgekeerde en dit interview met Glucksmann is een type voorbeeld hiervan. Geen woord over zijn optreden naast de Georgische politicus en gewezen Amerikaans advocaat Michaël Saakasjvily voor wie hij officieel adviseur was toen die president was.

Een man wiens leger tegen de akkoorden in in 2008 Zuid-Ossetië binnenviel en welke daarbij onder meer het groot hospitaal in Tsinvali , de hoofdstad, bestormde. Toch een oorlogsmisdaad, of niet? Hij was ook actief in Oekraïne waar hij een minister huwde. Een land waar men het Russisch, de taal van 30% van de bevolking, in het onderwijs en media praktisch verbood.

Naamloos

Volgens Raphaël Glucksmann wil Poetin ook de Balkan veroveren. En daarna gans West-Europa? Dat een blad als Humo die onzin publiceert zegt er heel veel over. Glucksmann wil ook de onmiddellijke stop van de aankoop van Russisch gas en olie door de EU.

Iedereen die deze problematiek wat kent weet dat dit de instorting van de Europese economie betekent. Zijn verlangen dus. Maar moeten wij dan ook geen Russisch graan meer kopen? Hoe idioot kan men zijn. En Jan Antonissen laat hem maar onzin verkopen.

Volgens Reseau Voltaire en andere bronnen werkte zijn vader André Glucksmann voor de CIA via het programma Exchange waar ook superzionist Bernard Henry-Levi toe behoorde.

Zijn vorige echtgoten Eka Zgouladze was op het ogenblik van het huwelijk minister van Binnenlandse Zaken van Georgië. Waar volgens de officiële Georgische aanklacht van de huidige regering folteren in de gevangenis veel voorkomend was.

Maar geen woord hierover. Integendeel begint men hier een soort politieke zuiveringsactie, zoals toenmalig senator Joe McCarthy in de VS, tegen ieder die wel eens tegen de VS zou kunnen zijn. Glucksmann als de hedendaagse Joe McCarthy. Maar dat er nogal wat leden van het Europees parlement bijvoorbeeld lid zijn van het met de CIA gelieerde Aspen Institute ziet hij niet zoals ook Jan Antonissen.

En vanuit welk land poogde men enkele jaren terug de euro kapot te speculeren? Niet China, niet Rusland maar de VS, onze zogenaamde bondgenoot die trouwens al de communicatie van alle regeringen van die vermeende bondgenoten afluisterde en vermoedelijk nog doet. Neen, dit is McCarthyisme anno 2022 en door zijn eenzijdigheid en nergens bewezen insinuaties een vervalsing van de feiten.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar Humo betreffende het interview van Jan Antonissen met Raphaël Glucksmann in Humo van 29 maart 2022.

Knack ziet kolonialisme als geen probleem

In zijn stuk over Duitsland en Rusland schrijft Hubert Van Humbeeck (Knack 26 januari 2022) dat Josep Borrell, de verantwoordelijke voor de buitenlandse politiek van de EU, bij zijn gesprek met Sergeï Lavrov voor schut werd gezet. Niets is minder waar.

Borrell ging er in opdracht van de EU de vrijlating eisen van Alekseï Navalny die kort voordien in de gevangenis was opgesloten. Deze was voorheen veroordeeld na een klacht van de Franse cosmeticareus Yves Rocher wegens fraude bij hun onderlinge commerciële relatie.

Navalny moest in het kader van die straf zich in het kader van zijn voorwaardelijke vrijlating voor een gesprek melden bij de rechtbank maar bleef in Duitsland om pas enkele dagen te laat (bewust?) voor die rechtbank te verschijnen. En dus werden hier de zeer klassieke rechtsregels toegepast. Waarna de EU zijn vrijlating eiste en dat zelfs in Moskou ging doen.

Julian Assange - PS

De EU eist in Rusland de vrijlating van de veroordeelde crimineel Alekseï Navalny maar over journalist en klokkenluider Julien Assange zwijgt men en gaat men London diens vrijlating niet eisen.

Integendeel Zweden, lid van de EU, maakte zelfs een nepgerechtelijk onderzoek rond een verkrachting om hem zo in een Britse cel te stoppen in afwachting van zijn uitlevering aan de VS. Persvrijheid noemt men dat.

Het is alsof Sergeï Lavrov de vrijlating in Noorwegen van Anders Breivik zou komen eisen of in het Verenigd Koninkrijk die van journalist Julien Assange. Dat doet Lavrov echter niet omdat elke land onafhankelijk is. Als minister is hij zelfs niet eens bevoegd. Maar voor de EU is dat geen probleem want Rusland moet plooien voor de dictaten van de EU.

Gaat Brussel zoals in de negentiende eeuw zijn kanonneerboten sturen? Het is alsof het land een soort bananenrepubliek is die moet knielen voor Brussel. Iets als Belize of Haïti. Het is te gek om los te lopen.

En dan vraagt een mens zich af waarom Borrell niet naar London gaat en de vrijlating van journalist Julien Assange eist. Maar dat zal niet gebeuren. Geen verbazing dus dat de relatie van de EU met Moskou slecht is.

Willy Van Damme

Lezersbrief aan Knack. De koloniale mentaliteit bij de EU is niet verloren gegaan.

De Morgen: NAVO zorgt voor stabiliteit

Je acht het misschien niet voor mogelijk maar de berichtgeving van De Morgen gaat steeds verder bergaf, vooral dan over Rusland en Oekraïne. “Europa wil vooral stabiliteit, Rusland een invloedsfeer” kopt de krant vandaag zaterdag 22 januari. Als ik het goed begrijp creëerde de VS de voorbije bijna 80 jaar met de NAVO geen invloedsfeer maar stabiliteit.

En dan is die uitbreiding van de NAVO sinds 1990 geen vergroting van een invloedssfeer. En dan was er geen oorlog in het vroegere Joegoslavië, waren er geen staatsgrepen in Georgië en Oekraïne en viel Georgië in augustus 2008 Zuid-Ossetië niet aan. Er sneuvelden dus toen geen Russische soldaten die daar in overleg met de VS, EU en Georgië stonden om de vrede te bewaken.

Nazi's met foto Stepan Bandera

De huidige vrienden van De Morgen. Betogers tijdens de gewelddadige staatsgreep van februari 2014 in de Oekraïense hoofdstad Kiev. Merk op de T-shirt van de betoger vooraan de wolfsangel, teken van de Duitse SS. Merk ook de foto van Stepan Bandera, een man die in Oekraïne een sleutelrol speelde in de holocaust. Zijn standbeeld ‘versiert’ tegenwoordig het land

De nuttige idioten die als voetvolk de VS aan een nieuwe vazalstaat hielpen. Ze mogen wel een beetje stelen maar het echte geld is voor anderen. Duitsland zoekt honderdduizenden extra immigranten voor zijn industrie. Oekraïne als reservoir om te kunnen plunderen, ditmaal geen ijzer of steenkool maar mensen.

En zo blijkt: groen is geel en rood is blauw. Een gekend gezegde is dat in oorlog de waarheid het eerste slachtoffer is. Je hoeft De Morgen maar te bekijken en je ziet het zo. Gelul is een veel te braaf woord voor die prietpraat. Je noemt het beter oorlogsstokerij.

Willy Van Damme

Propaganda van Koen Vidal en De Standaard

Toch merkwaardig hoezeer De Standaard haar berichtgeving over bepaalde onderwerpen verlaagt tot het niveau van de meest platte propaganda. “Rusland intimideert met mogelijke kernaanval op Amerikaans grondgebied” kopt men boven een artikel van Koen Vidal in De Standaard van vandaag 17 januari.

Daarin heeft hij het ook over de Cubaanse rakettencrisis en hoe de Sovjetunie daar in Cuba kernraketten plaatste en die dan terugtrok. Wat Vidal vergeet is dat die raketten op Cuba kwamen nadat de VS eerder in Turkije op de luchtmachtbasis van Inçirlik, vlakbij de Kaukasus en dus de toenmalige Sovjetunie, kernraketten had geplaatst.

Het was dus een ‘poets weder poets’. Na de onderhandelingen hierover werden die raketten in Cuba en in Inçirlik teruggetrokken. In onze toenmalige pers kwam Inçirlik amper of niet ter sprake, Cuba daarentegen wel, het was dus de Cuba crisis. Waardoor de lezers en dus de burgers belogen werden.

Hetzelfde gebeurt nu ook. Als de VS raketten plaatst in de Baltische staten en Polen dan is dat de vrije keuze van die landen. Als Rusland eventueel dat zou herhalen voor de kust van de VS of terug Cuba dan is dat ‘intimidatie’. Maar de huidige problemen houden verband met de evolutie op het gebied van rakettechnologie.

Rusland en China en mogelijks Noord-Korea hebben ultra snelle raketten en de VS nog niet maar is dichtbij om ook die te kunnen inzetten.

MI3 - Met hypersonische raket KH-47M2 Kinzhal

Een Russische MIG31 gewapend met de supersonische KH-47M2 Kinzhal raket. Deze kan bommen van 500 kg vervoeren die met een maximum snelheid variërend van mach 10 tot mach 12 kunnen vliegen, dus van 12.250 tot 14.701 km per uur. Deze luchtraket heeft een bereik van 2.000 tot 3.000 km en is op 1 meter na accuraat.

Ze is ook ontzettend wendbaar en kan erg laag vliegen wat maakt dat radars haar moeilijk kunnen onderscheppen. Het is zonder enige twijfel de meest gevaarlijke evolutie in de militaire technologie van de laatste decennia.

Het betekent dat de VS dan raketten kan inzetten die in enkele minuten gans West-Rusland kunnen vernietigen. Tegen men Poetin wakker kan maken ligt Moskou dan in puin. Hetzelfde natuurlijk moest Rusland inderdaad die raketten plaatsen vlakbij de VS.

Daarom dat hier maatregelen moeten worden genomen om de veiligheid van zowel Rusland als de VS te verzekeren. Over Europa moet men niet spreken want die hangen toch vast aan de rokken van de VS. Ze zijn niet instaat een eigen buitenlands beleid te ontwikkelen.

Ook uw verhaal over die vermeende cyberaanval op Oekraïne toont hoe zeer Uw medewerker informatie verwart met propaganda. De Oekraïense veiligheidsdienst – die in het verleden al onbetrouwbaar bleek – stelt dat Rusland de mogelijke dader is van een recente cyberaanval maar stelt hierover geen zekerheid te hebben. Hetzelfde voor de VS.

Voor Koen Vidal geen probleem want hij is zeker. Zo schrijft hij: “Dat de Russische veiligheidsdiensten zeer bedreven zijn in cyberaanvallen bleek de afgelopen dagen toen Oekraïense overheidsnetwerken plat vielen door een virus’.

Koen Vidal is dus een genie die met zekerheid weet wat men zelfs in Kiev of Washington officieel maar vermoed. Mijn hoed af voor die bijna bovennatuurlijke kennis. Europa dreigt af te steven op een totale oorlog en wat doen Koen Vidal en De Standaard? Olie op het vuur gieten. Bedankt.

Willy Van Damme

Naschrift:

1) Het bewuste artikel was geschreven door Koen Vidal en niet door Bart Beirlant. Waarvoor mijn excuses.

2) De toestand in Oekraïne is ronduit dramatisch te noemen. Zo daalde de bevolking van 1990, het jaar van de onafhankelijkheid, van 51,5 miljoen tot 43,7 miljoen in 2020. Een daling van 14,8%. Het per capita inkomen en uitgedrukt in koopkrachtpariteit daalde in diezelfde periode met ongeveer 20%.

Maar de oligarchen zoals president Zelenski en Kolomoyskyi stapelen intussen in allerlei roversholen zoals de Maagdeneilanden de miljarden op. Beiden joden die schaamteloos samenwerken met fascistische terreurgroepen als Svoboda en het Azov Bataljon. Alleen een standbeeld van Adolf Hitler ontbreekt er nog.

En om een idee te hebben over hoe de staatsgreep van februari 2014 er uitzag schetst dit filmpje een goed beeld: tps://www.youtube.com/watch?v=rg04d3czj08

Marc De Vos is een leugenaar

Je kan aan het opiniestuk van Marc De Vos (Trends – 3 januari – President Poetin ruikt bloed) opmaken dat hij inderdaad aan een Australische universiteit werkt. Een land dat nog meer pro-Amerikaans wil zijn dan de VS zelf. Zo schrijft hij dat Rusland in 2008 Georgië binnenviel.

Blijkbaar heeft hij amper kennis van de zaken waarover hij schrijft want een officieel Europees onderzoek naar de feiten heeft toen Georgië de schuld gegeven voor die oorlog waarbij Russische vredestroepen om het leven kwamen. Waarna Rusland inderdaad heeft opgetreden.

Die soldaten waren daar immers als gevolg van een internationaal mede door de VS en de Georgische regering ondertekend vredesverdrag. Bij die Georgische inval werd trouwens het hospitaal in Tsinvali, de hoofdstad van Zuid-Ossetië, door het Georgische leger beschoten.

Sir Anthony Brenton - Brief FT oorlog Georgië Zuid-Ossetië Augustus 2008 - FT 24-11-2021

Matt Bryza is een gewezen diplomaat die regelmatig in de Amerikaanse en Britse media ageert tegen Rusland. Voor hem het rijk van het kwaad. Maar geen zorg in het geval van een nieuwe wereldoorlog zal hij rustig van bij hem thuis deze in de Amerikaanse en Britse media bespreken. Heren maken hun handen niet vuil. Dat is voor het plebs.

De beelden hiervan waren toen live op tv te zien. Toch een oorlogsmisdaad. Zie ook in bijlage de brief van Sir Anthony Brenton, de Britse vroegere ambassadeur in Rusland in die periode. Verder verwijt hij Poetin ook zijn medeplichtigheid aan een serie oorlogen zoals het recente conflict van Nagorno-Karabach met Armenië. Een grap. Waarom niet het conflict in Somalië, Myanmar of Soedan?

Maar het door hem opgesomde lijstje is exact hetzelfde dat ik enkele weken geleden tegenkwam bij het Amerikaanse tijdschrift Foreign Policy maar dan van een andere auteur. Plagiaat dus. Wat mij dan de vraag doet stellen hoe is Marc De Vos daar aan die Australisch universiteit geraakt.

Willy Van Damme

Naschrift:

Lezer Edith Legrand maakt mij er attent op dat er recent op de website De Wereld Morgen een stuk verscheen over diezelfde Marc De Vos en blijkbaar is het nog veel erger dan hier eerst gemeld. Hij nam immers op die Australische universiteit op 25 oktober van vorig jaar ontslag om ‘familiale reden’.

Blijkt dat er over zijn werking toen aan de Law School van de Macquarie University na een serie klachten een rapport werd opgemaakt. Onder andere over wangedrag tegenover vrouwelijke leden van de staf. Toen het aan de leiding van de universiteit werd overgemaakt nam hij ontslag. Merkwaardig is dat het rapport confidentieel blijft.

Ondanks dat ontslag stelde hij zich bijna drie maanden later op Trends nog steeds voor als de decaan aan die universiteit. Het dragen van valse tittels dus. Maar geen verrassing, de man blijkt een groot fan van de Amerikaanse filosofe Ayn Rand die zowat elke vorm van overheid overbodig acht maar zich ook keerde tegen het anarchisme.

Zie dat die overheid het gebruik van valse titels zou bestraffen. Vroegtijdig ontslag Marc De Vos uit prestigieuze functie aan Australische universiteit roept vragen op – DeWereldMorgen.beDeWereldMorgen.be