De Morgen steunt al Qaeda in Syrië

Toch merkwaardig hoe jullie aan verslaggeving doen over de oorlog in Syrië en speciaal nu over de strijd voor de controle over de provincie Idlib. Iedereen die dit conflict volgt weet dat of hoort dat te weten dat dit gebied onder controle staat van al Qaeda.

Maar geen woord hierover in het verhaal ‘Idlib lijkt het einde van de wereld wel’ (DM 20 februari) en overgenomen van The New York Times. Het enigste wat wij hierover lezen is dat in dit gebied ‘De oppositie zit’.

Nou, om al Qaeda zo te beschrijven moet men intellectueel wel wat halsbrekende gymnastiek bedrijven. Fake news heet dat tegenwoordig of propaganda.

Verder is de nadruk op de vluchtelingen even merkwaardig. Men gebruikt hier zeer hoge cijfers die nergens door bewezen worden en alleen het resultaat zijn van nat vingerwerk. Wat wordt het: 500.000, 700.000, 1 miljoen of is het 2 miljoen? De missie lijkt: Doe er nog maar wat bij, wie meer.

Verder kunnen die vluchtelingen zo vluchten naar het district Afrin in de provincie Aleppo maar grenzend aan Idlib en Turkije. Dit staat na de bezetting door Turkije onder controle van de regering in Ankara. En er vallen ook amper of geen bommen en schoten.

Waardoor volgens het internationaal recht Turkije verantwoordelijk is voor het welzijn van die vluchtelingen. En er is plaats daar Turkije en haar vrienden van al Qaeda & Co dat gebied grotendeels zuiverden van Koerden en andere minderheden.

Bovendien opende de Syrische regering humanitaire corridors maar al Qaeda en co schieten de mensen neer als ze die zouden durven benaderen. Netjes verzwegen natuurlijk.

Verder is het ook merkwaardig hoe jullie op de emoties van deze vluchtelingen spelen. Toen in 2015 Idlib met geweld werd veroverd door al Qaeda was er bij De Morgen over vluchtelingen geen gehuil, geen protest te horen. Neen, die verovering werd in De Morgen zelfs toegejuicht.

En evenmin was er enige traan te zien over het lot van de inwoners van de Syrische stad Rakka of de Iraakse steden als Tikrit, Falluja en de miljoenenstad Mosoel.

Toen de NAVO in het kader van de oorlog tegen ISIS – een groep die trouwens ook in Idlib actief is – die steden plat gooide woonden daar miljoenen mensen die er door het geweld en ISIS gevangen zaten. Hier geen verhalen over almaar hoger oplopende aantallen doden en vluchtelingen. We lazen er amper een woord over.

De selectiviteit en eenzijdigheid van jullie berichtgeving is een feit en ik stel mij dan ook de vraag wie van al Qaeda bij Jullie verantwoordelijk is voor de berichtgeving. En besef dat samenwerken met een terreurorganisatie strafbaar is. Jullie tranen over het lot van die Syrische vluchtelingen zijn gewoon die van een krokodil. En blijkbaar moet voor De Morgen het kalifaat van al Qaeda in Idlib gered worden. Proficiat.

Willy Van Damme

Lezersbrief nar De Morgen naar aanleiding van hun verhaal overgenomen door The New York Times over de toestand in Idlib. The New York Times heeft in het verleden alle leugens overgenomen die de VS gebruikte om oorlogen te voeren of regeringen omver te werpen. Je kan de krant het Liegebeest noemen.

De geschiedvervalsers bij De Standaard

Toch prachtig hoe jullie het verhaal in de krant van vandaag over de strijd voor controle over de Syrische provincie Idlib brengen. Vier pagina’s zonder zelfs eenmaal het woord al Qaeda te gebruiken, de organisatie die Idlib controleert en onder meer zorgden voor de slachtpartijen bij Charlie Hebdo en het WTC in New York.

Het is alsof men de biografie van Adolf Hitler zou schrijven zonder de tweede wereldoorlog te vermelden of zijn politiek van concentratiekampen en de daarbij veroorzaakte massaslachtingen.

Al Qaeda & ISIS - Februari 2020 - 1

De journalisten Koen Vidal en Kasper Goethals brengen vandaag in De Standaard het verhaal van de strijd in de Syrische provincie Idlib. Een zoveelste staaltje van geschiedvervalsing waarbij zij er in slagen om in dit vier pagina’s tellende verhaal de naam Al Qaeda te verzwijgen. Hier een door al Qaeda via het internet onlangs verspreide foto met een van hun soldaten die op zijn schouder het embleem draagt van….. ISIS. Geen echte verrassing. Ook Abu Bakr al Baghdadi, de topman van ISIS, leefde ondergedoken in Idlib. Of hoe De Standaard ook ISIS steunt. Proficiat.

Proficiat dus voor dit wel heel wansmakelijk staaltje van geschiedvervalsing. De strijd tegen de terreur volgens De Standaard. Een serieus mens zou beschaamd zijn, jullie niet. Denken jullie dan nooit aan de slachtoffers van al Qaeda & co? Blijkbaar nooit.

Willy Van Damme

Lezersbrief aan De Standaard naar aanleiding van het stuk ‘Dit zijn de mensen uit Idlib’ in de krant van dit weekend 15 februari.

Hongkong in Humo

Lezer T.E. steunt de activiteiten van Joshua Wong en die betogers in Hongkong maar vergeet veel. Zo worden mensen die men op straat betrapt op het spreken van Mandarijn en geen Kantonnees (de lokale taal) gemolesteerd en het hospitaal ingeslagen. Hetzelfde voor wie tegen hen protesteert. Die werden desnoods zelfs in brand gestoken (Lee Chi-cheung op 11 november) of vermoord (Luo Chongqing op 14 november).

En zakenlui die tegen hun acties protesteren zoals Annie Wu zag haar keten van eet-en drankgelegenheden systematisch kort en klein geslagen. Wie zich democraat of sociaal voelend noemt kan dat alleen maar streng veroordelen. Wat er in China ook mogen gebeuren.

En die uitleveringswet is er gekomen na een moord door iemand van Hongkong op zijn Taiwanese verloofde. De man was nadien naar Hongkong gevlucht zodat men hem niet kon uitleveren. En hier waren ook uitermate strenge controles op.

Maar Ja, Joshua Wong en zijn vrienden worden feestelijk in de VS onthaald en krijgen er alle steun, incluis geld. De VS voert nu eenmaal oorlog tegen China en daar gaat het om. De rest is theater.

En Joshua Wong heeft nooit enig medelijden getoond voor de honderden die men al in elkaar sloeg. Hij eist integendeel zelfs het stopzetten van de vervolging. Een schande dat men er een held van maakt.

Willy Van Damme

Lezersbrief gericht naar Humo naar aanleiding van het interview met Joshua Wong, het speeltje van de VS in Hong Kong in Humo van 31 december 2019 en de reactie daarop van T.E in Humo van 7 januari. De brief raakte niet in Humo.

Het zal de lezer dan ook niet verwonderen dat de schrijnende verhalen over Lee Chi-cheung en Luo Chongqing niet in Humo ter sprake kwamen. Het lijden van die families is niet iets voor Humo. Dat zij die dit lijden veroorzaakten in dit weekblad als helden worden gepresenteerd is dan geen probleem.

Jonathan Holslag slaat op hol … nog eens

Jonathan Holslag in zijn column ‘Iran zit op alle vlakken in het nauw’ in De Morgen van vandaag toont nogmaals het gebrek aan ernst van bepaalde zogenaamde specialisten. Zo stelt hij “… de Iraanse aanval op de Saudische olie-installaties in september vorig jaar”.

Dit is een bewering die toen gedaan werd door de VS maar waarvoor de VS trouwens nooit een bewijs leverde, hoe flinterdun ook. De aanslag werd opgeëist door de Jemenitische regering in Sanaa en werd nergens echt betwist.

Er was twijfel of die regering dat technisch kon maar een aantal weken voordien was er door diezelfde regering een aanval op de Saoedische oliepijpleiding gepleegd die op ongeveer dezelfde afstand van Jemen gelegen is als die olie-installaties. Die opeising werd toen door niemand betwist.

Jonathan Holslag maakt hier een in het Westen klassieke fout. Het is niet omdat de VS iets beweert dat het ook juist is. Na de leugens rond het incident in de Vietnamese Golf van Tonkin en die over de massavernietigingswapens in Irak zou men minstens voorzichtig moeten zijn met de verklaringen van Washington.

Maar neen, Holslag trapt nogmaals in die val. De voorbije dagen wist Mike Pence, de Amerikaanse vicepresident, te zeggen dat de vermoorde Iraanse generaal Qassem Soeleiman betrokken was bij de aanslagen in de VS van 9/11. Hij werd in de VS uitgelachen. Gaat Holslag dit soort fantasie dan ook overnemen als zijnde waar?

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Morgen over de column van Jonathan Holslag in deze krant van Vandaag 7 januari ‘Iran zit op alle vlakken echt in het nauw’. De man is op het vlak van prietpraat echt niet aan zijn proefstuk. Het is zijn specialiteit als… professor.

Een cynische brief aan De Standaard

Het doet mij een groot genoegen deze ochtend, de dag na Kerstmis, te zien dat Jullie krant ondanks de tienduizenden door al Qaeda en aanverwante salafistische terreurgroepen gepleegde moorden De Standaard, hier bij monde van Koen Vidal (Hallo aarde, hier de kinderen van Idlib. De Russen moorden ons uit), al Qaeda & Co voluit blijft steunen.

Het is dan ook logisch dat hij verzwijgt dat de door hem beschreven provincie Idlib geheel in handen is van al Qaeda & Co en er hun salafistische terreur opdringen. Het is inderdaad best de versluierende term rebellen te gebruiken voor de mannen van al Qaeda & Co. Kwestie dat de buitenwereld niet te weten zou komen dat zij daar actief zijn. Wat Jullie trouwens al jaren doen en waarvoor onze dank. Men moest het eens te weten komen dat deze krant al Qaeda & Co steunt.

Jihadisten tesamen met vlaggen

Oef, gelukkig schrijft Koen Vidal in De Standaard niets over onze aanwezigheid in Idlib. Ziet dat de lezers tot het besef komen dat we steun krijgen van de landen van de NAVO en dat onze broeders in Jemen schieten met Belgische minimi’s van FN Herstal. (De foto boven toont de officiële vlaggen van Ahrar al Sham, het Vrije Syrische Leger en al Qaeda)

En inderdaad, er zijn in dat gebied ‘bijna geen journalisten actief’. Logisch want diegenen die er kwamen werden door de vrienden van De Standaard en Koen Vidal of ontvoerd of gedood. Er is nu alleen een fotograaf van het Franse staatspersbureau AFP actief die bij de gratie van al Qaeda foto’s vanuit Idlib mag blijven doorsturen.

En waarom zou al Qaeda na hun bezoek aan Charlie Hebdo niet eens op bezoek komen bij Jullie redactie. Ze zullen zeker zorgen voor een knalfeest en daarna voor veel nieuws op de voorpagina’s van de kranten wereldwijd. En waarom ook geen campagne beginnen onder de slogan ‘Idlib moet van al Qaeda blijven’?  Na de Warmste Week moet dat zeker kunnen.

Nog een geluk dat er zoiets bestaat als kwaliteitsjournalistiek made by De Standaard.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Standaard betreffende het stuk van Koen Vidal ‘Hallo aarde, hier de kinderen van Idlib. De Russen moorden ons uit’ in de krant van vandaag 26 december. Een klassiek staaltje van propaganda.

Gekeuvel over terreurbestrijding in Humo

Een gezellig gekeuvel met de EU-coördinator voor de terrorismebestrijding Gilles de Kerckhove (Humo 26 juli).

Maar dat bijvoorbeeld de aanslag op de Manchester Arena gepleegd werd door terroristen die de Britse geheime dienst MI6 voordien volgens The Financial Times naar Libië had gestuurd om Moeammar Kadhaffi te vermoorden en het land om te toveren tot een jihadistisch paradijs lezen wij niet.

Evenmin lezen we dat de dodelijke salafistische aanslag op de Rambles in Barcelona gepland werd door een informant (Es Satty) van de Spaanse geheime dienst (De Morgen). En dat al Qaeda in Jemen (de daders van de aanslag op Charlie Hebdo) nu met Europese en ook Belgische wapens (tientallen bronnen) aan de zijde van Saoedi Arabië en het Westen vechten lezen we evenmin.

Het interview is dus een gezellige babbel met veel dooddoeners. Maar meer had ik ook niet verwacht als we zien we het gesprek afnam.

Willy Van Damme

Reactie op een interview met Gilles de Kerckhove, EU-coördinator voor de terrorismebestrijding in Humo van 26 juli. Afnemer van het gesprek was Montasser Alde ’Emeh naar eigen zeggen een gewezen informant van onze Staatsveiligheid die in die periode onder meer vanuit jihadistisch Syrië in onze media reclame maakte voor die salafistische terreurgroepen ginds. Wat zeker extra volk naar Syrië en Irak lokte.

Naar sommigen uit zijn omgeving beweren was dat om zo te infiltreren in dit milieu. Of hoe onze Staatsveiligheid zo steun verleende aan al Qaeda en andere terroristenbendes. Misschien iets voor een interpellatie in het parlement en het Comité I dat onze veiligheidsdiensten moet controleren. Wie durft?

De centrale vraag is om die reden waarom die veiligheidsdiensten toelieten dat al Qaeda & co hier die zwaar moorddadige aanslagen konden plegen en waarom ze hen ook nu nog blijven bewapenen. En wanneer gaat onze pers dat eens durven aanklagen? Met Sint-Juttemis?

Montasser is van Palestijnse origine wiens familie haar eigendom verloor aan zionistische roversbendes. Geen probleem, in het Midden-Oosten speelde hij door zijn optreden gewoon het spel mee van Israël die de regio in een orgie van geweld wil zien ten onder gaan.

Montasser AlDe’emeh in Humo

Het is met verbazing dat ik een interview van Montasser AlDe’emeh las in Humo van deze week (zie gesprek met Imam Nordine Taouil, Humo 18 juni). De man heeft zelf al zeker twee jaar privé en in het publiek toegegeven dat hij werkt voor onze Staatsveiligheid. Dat is zijn goed recht maar dat men die man nog als journalist artikels in Humo laat publiceren is iets dat mijn petje te boven gaat. Bovendien veroordeelde men de man wegens valsheid in geschrifte om een jihadist aan een vals alibi te helpen.

Het is deontologisch zo ver over de schreef dat men die man als journalist zou moeten buitengooien. Verder deed Montasser, informant van de staatsveiligheid zijnde, aan private hulpverlening door consulent te spelen voor gezinnen getroffen door het jihadisme. Ook dit is deontologisch en vooral ethisch alleen maar te zien als schandalig.

Zeker als we weten dat hij jarenlang in zijn teksten al Qaeda en andere terreurgroepen in Syrië ten hemel prees en hij ons hiervoor nu plots komt waarschuwen. Ik had beter verwacht van de redactie. Maar ethiek en deontologie lijken bij Humo wel overboord gegooid.

Willy Van Damme

Guy Van Vlierden en zijn salafistische vrienden

Het stuk “Zelfs Trump vindt dit de slachtpartij teveel” in Het Laatste Nieuws van vandaag 4 juni 2019 toont nogmaals aan welke kant Uw medewerker Guy Van Vlierden en de krant in de Syrische oorlog staat.

Zo schrijft hij:

Gegevens van het Syrische Netwerk voor de Mensenrechten (SNHR, Syrian Network for Human Rights – http://sn4hr.org/) wijzen het uit dat het regime en bondgenoot Rusland verantwoordelijk zijn voor meer dan 90% van al de burgerdoden. Extremistische moslimmilities hebben er 2,4% op hun geweten (inclusief 2,2% door de terreurgroep Islamitische Staat) en het niet-religieus geïnspireerd verzet 1,9%. De door het Westen geleide coalitie met 1,4% en de Koerdische milities met 0,5%.”

Vooreerst stelt zich hier minstens de vraag waar in ’s hemelsnaam dit SNHR haar cijfers vandaan haalt. Met gebruik van een telraam? Of via algoritmes? Wie neemt dit soort cijfergegoochel nu serieus. Een degelijk journalist zeker niet.

Bovendien hoort Uw medewerker te weten dat dit SNHR een onderdeel vormt van de salafistische propagandamachine en dus per definitie onbetrouwbaar is. Minstens had hij als duiding de aard van dit SNHR moeten vermelden.

Syrië - Het Laatste Nieuws 3 en 6 september 2013

De koppen bij stukken van Guy Van Vlierden van Het Laatste Nieuws op 3 en 6 september 2013. Ze verschenen kort na het verhaal over de aanval met het gifgas sarin in de Syrische regio van Oost-Ghouta. Volgens onze massamedia natuurlijk het werk van Assad. Het rapport van de VN-missie toonde aan dat praktisch zeker die aanval het werk was van die jihadisten. Dit om zo Amerikaanse bombardementen en een verdere interventie te provoceren. Waar Van Vlierden toen die onzin over antrax, een dodelijk gif, vandaan haalde was mij onduidelijk. Zou zijn werk voor de Amerikaanse propagandamachine The Jamestown Foundation hem de bron voor dit idioot verhaal hebben opgeleverd?

Maar dat typeert Uw medewerker. De Amerikaanse diplomaat Brett McGurk, onder president Donald Trump tot 2018 verantwoordelijk voor het beleid daar, noemde die door Van Vlierden besproken provincie Idlib de grootste vrijhaven ooit voor Al Qaeda. Blijkbaar is Uw medewerker van oordeel dat die vrijhaven moet blijven. Dat is toch de enige conclusie die men uit zijn verhaal kan trekken.

Maar dat wekt niet de minste verbazing. Eerder al riep hij in de krant op om Syrië over te dragen aan die jihadistische groepen, de zogenaamde (sic) gematigden dan. Zij die alleen op vrijdag koppensnellen? Verder poogde hij vorig jaar ook Bassam Ayachi, de peetvader van salafisme in Molenbeek, vrij te pleiten van alle misdaden.

Wat hier gebeurt is het beledigen en verder pijnigen van al de slachtoffers wereldwijd van al Qaeda en de andere gelijkaardige terreurgroepen. Proficiat voor Uw blijk van ‘medeleven’.

Willy Van Damme

Brief naar aanleiding van een zoveelste stuk propaganda in Het Laatste Nieuws voor het Syrische salafisme. Volgens dat hij hier schreef is het ook de schuld van de Syrische regering dat Hayat Tahrir al Sham, dat volgens hem los opereert van al Qaeda, hier zo sterk staat. Ja, er waren ook analisten die het ontstaan van ISIS en al Qaeda wijten aan de regering in Damascus. En deze ‘analisten’ hebben niet toevallig dezelfde financiers als ISIS en al Qaeda. Partners in crime.

image

De versie van de pagina van Guy Van Vlierden bij The Jamestown Foundation vandaag. Volgens lezer Eddy Bernays stond hij op de website zelfs genoteerd als bestuurslid van deze oorlogspropagandamachine en is dat sinds gisteren aangepast en verdween hij daar in die functie. Dit is een screenshot.

De Belgische, Duitse en Koeweitse regeringen dienden vandaag  bij de VN-Veiligheidsraad een verklaring in waarin zij hun ongerustheid uitspreken over de oorlog om de provincie Idlib. Blijkbaar vinden beide regeringen dat Al Qaeda zijn vrijhaven daar moet behouden. Rusland verwierp de zaak wegens onevenwichtig en omdat ze niet behulpzaam was bij het zoeken naar een oplossing van deze oorlog. De verklaring werd daardoor niet aangenomen.

De Russofobie van De Standaard

In het stuk “Kompromat pakt je op je zwakke plek” in DS van vandaag schrijft Uw medewerkster Corry Hancké: “De tactiek om komprometiroejoesjtsiy material – compromitterend materiaal – te verzamelen is in de jaren 30 in een bureautje van de geheime dienst van de Sovjet-Unie ontstaan”. Wie de stukken van de dame wat volgt weet dat Russofobie de dreefveer is voor haar schrijfsels over Rusland.

Iedereen echter met een beetje kennis van de mensheid en haar geschiedenis weet dat het verzamelen van compromitterend materiaal om de betrokken persoon/organisatie onder druk te zetten eeuwenoud is en in wezen bijna zeker zo oud is als de mensheid zelf.

En alhoewel alles lijkt te wijzen op een interne Oostenrijkse politieke afrekening laat zij natuurlijk geen gelegenheid als dit vallen om haar haat tegenover Rusland tentoon te verspreiden. De titel van het stuk toont dit ook nog maar eens aan.

Dit terwijl België noch de EU er geen belang bij hebben een vijandige houding aan te nemen tegenover dat land. Zeker als de EU ziet hoe de VS met alle middelen aan de ganse wereld, incluis dus de EU, zeer brutaal poogt haar wil op te leggen en Washington veel meer dan wat men over Rusland beweert tegen de EU is.

België en de EU hebben er alle baat bij om met onze voornaamste buur een goede verstandhouding te hebben. Ruzies en de daaruit op ons continent ontstane instabiliteit kunnen we missen als kiespijn. Samenwerken in het kader van meer welvaartcreatie moet de boodschap zijn.

En daarbij hoort men in de EU best te zwijgen over zaken als mensenrechten. Het illegaal oorlog voeren door de EU tegen landen als Irak, Syrië, Joegoslavië en Libië en het bewapenen van al Qaeda & Co, naast het voluit steunen van Israël en Saoedi-Arabië, tonen dat wij op dat vlak anderen geen enkele lessen moeten geven.

Willy Van Damme

Rusland en de leugens van De Standaard

In het stuk “Poetin test Zelenski met Russische paspoorten” van Roeland Termote in De Standaard van vandaag 2 mei staat “…. op wat in de afvallige Georgische regio’s Zuid-Ossetië en Abchazië gebeurde. Ook daar verstrekte Rusland paspoorten, om vervolgens in 2008 de aanwezigheid van zijn staatsburgers aan te grijpen als motief voor een militaire inval.”

Wat uw medewerker hier schrijft is een flagrante leugen en typerend voor de wijze waarop De Standaard over Rusland bericht. Vooreerst ontstond het probleem toen Georgië zich met westerse steun afscheidde van Rusland en die twee deelrepublieken van Georgië zich dan op hun beurt afscheurden van Georgië. En als de ene deelstaat zich mag afscheuren dan logischer wijze mag ook de andere dat doen. Maar ja, de ene had de steun van de EU en de VS, de twee anderen niet.

Toen daaruit een gewapend conflict ontstond werd er tussen Rusland, Georgië, de Verenigde Staten en landen van de EU een vredesakkoord getekend waarbij Rusland in Zuid-Ossetië en Abchazië een gewapende vredesmacht mocht stationeren.

Het Georgische leger, geleid door een generaal met Israëlische en Georgische nationaliteit en gesteund door de VS, heeft na een serie incidenten dan Zuid-Ossetië aangevallen. Dit exact de dag dat in China de Olympische Spelen begonnen en Poetin in Beijing was. Een aanval die vermoedelijk dus niet toevallig was.

Daarbij vuurden Georgische troepen zelfs op het hospitaal in de Zuid-Ossetische hoofdstad. Een oorlogsmisdaad. Ook beschoot men uiteraard de Russische vredesmacht die dan terugvuurden en de Georgische troepen verjoegen.

515778697087890534_438052252

Voor De Standaard is het berichtgeven simpel. Is iemand de vijand van de VS dan is dat ook zo voor die krant. Jarenlang bijvoorbeeld beweerde Jorn De Cock, hun correspondent in Libanon, dat de verhalen over de aanwezigheid van al Qaeda in Syrië door de Syrische president Bashar al Assad (foto) verspreidde leugens waren. De vrouw van Jorn De Cock werkte toen bij het uitbreken van die oorlog in Syrië voor de regering van de Qatarese dictatuur. Diezelfde regering die al Qaeda en de Moslimbroeders in Syrië bewapende. Of hoe De Standaard die terroristen die nadien in België en elders toe sloegen steunde. Als dat geen (sic) kwaliteitskrant is.

Rusland volgde hierbij exact de regels van het internationaal recht en viel bij die actie maar enkele kilometers dat land binnen om zich daarna, eens de zaak gestabiliseerd, terugtrok. Deze versie van de feiten wordt officieel door niemand betwist. Ook niet door de toenmalige Franse president Nicolas Sarkozy die poogde te bemiddelen.

Maar ja, Rusland is tegenwoordig de vijand van Washington en dus is Rusland de vijand, de slechterik, voor De Standaard. Juist zoals dat met de Venezolaanse president Maduro is die recent in de krant voor dictator werd uitgescholden.

Hetzelfde met Syrië waar De Standaard jarenlang de aanwezigheid van al Qaeda in Syrië als een leugen van president Bashar al Assad beschreef. Nog zo’n slechterik. De vernielingen in Syrië door die jihadisten – de ‘vrijheidsstrijders’ – kregen dan ook de steun van deze krant. En zonder die jihadisten waren er hier in België vermoedelijk geen aanslagen gepleegd. Om over na te denken.

Het is simpel: Is de VS kwaad op een regering en poogt deze die omver te werpen dan komt De Standaard af met moddergooien, leugens, halve waarheden en verdraaiingen richting dat land. De voorbeelden zijn legio. Zich een kwaliteitskrant noemen is poepsimpel, dat ook zijn is echter een gans ander verhaal.

Willy Van Damme