De Morgen is tegen transparantie in Georgië

Met interesse las ik Jullie bericht ‘Georgië blaast buitenlandseagentwet nieuw leven in’ in de krant van deze ochtend 8 april. Het is een door Jullie al een tijd gebracht verhaal dat blijkbaar zijn voorlopige ontknoping krijgt. Zo te zien vinden jullie dat men zo kritische stemmen de mond snoert. Dat het ‘Westen’ en de EU dit niet aanvaarden wekt geen verbazing.

Ik zie bijvoorbeeld Iran, Rusland of China niet protesteren. In De Morgen, en de rest van onze media, spreekt men schande en klaagt men wat men noemt de Chinese/Russische inmenging in het Westen aan. En wie er interviews aan geeft is klaar voor de schandpaal van de media.

Mikael Sakkaashvili was de man die in 2008 het leger van Georgië afstuurde op de Russen die er als internationaal erkende vredesmacht poogden de orde te bewaren tussen Georgië en Zuid-Ossetië, een regio die zich eenzijdig van Georgië had afgescheurd. Zijn leger viel o.a. het hospitaal in de hoofdstad Tsinvali aan. Een oorlogsmisdaad.

Sakkaashvili was een in de VS opgeleide advocaat die in opdracht van de VS in 2004 na een zogenaamde kleurenrevolutie als president de macht nam. Toen zijn door de VS en Israël geleide leger Zuid-Ossetië na luttele dagen verslagen werd begon hij dan voor het televisiescherm aan zijn das te eten.

Hij beleefde daarna dan in Oekraïne enkele dolle avonturen o.a. als gouverneur van Odessa. Hij zit nu in de cel in de Georgische hoofdstad Tbilisi. Met als verwacht protesten van de regering in Oekraïne, het Europees parlement en de VS. Hij heeft nu ook de Oekraïense nationaliteit.

Minder geweten is dat Georgiërs die in Zuid-Ossetië vochten zoals Aboe Omar al Shishani nadien naar Syrië trokken en er de rangen van eerst al Qaeda en nadien ISIS vervoegden.

Sommigen ervan trokken na de nederlaag van die salafisten tegen de Syrische regering naar….. Oekraïne en verkregen er zelfs de nationaliteit. Shishani betekent feitelijk Tsjetsjeen. En de vraag in Rusland is of zij een rol speelden in de aanval op het Krokustheater in Moskou.

Maar als Georgië stelt dat wie lokale media of organisaties financiert dat moet vermelden dan is het kot plots te klein voor bladen als De Morgen. Nochtans krijgt de gebruiker van die media op die wijze de gegevens over wie hem informeert. Is het de lokale overheid of financiert bijvoorbeeld Washington of Berlijn het zaakje? Belangrijk.

Zoiets kan toch alleen maar toegejuicht worden als men staat op transparantie. Maar als het Westen dit doet dan moet dit geheim gehouden worden en feitelijk gesteund. Onze media spreken dan, zoals in het geval van Rusland, over die pers als zijnde ‘de onafhankelijke’ media.

Een leugen want hun bestaan hangt af van de stroom van dollars en euro’s. Ze worden in het land ook niet verboden. Ze moeten alleen aan de buitenwereld tonen wie ze zijn.

Een brief in The Financial Times van 24 november 2021 van Sir Anthony Brenton, gewezen Brits ambassadeur in Rusland. Ook hier beweert onze media dat het Rusland was die Georgië in 2008 aanviel. Mensen als Ruud Goossens en Jonathan Holslag, en de media die dit publiceren, schrikken niet terug voor een pak leugens. Het zijn dienaren van de macht.

Dit soort berichtgeving bewijst nogmaals dat de westerse media geen zogenaamd vierde macht zijn die de andere machten controleert, zoals diezelfde pers hier beweert, maar gewoon werktuigen van die macht zijn. Incluis De Morgen.

Niet te verwonderen dat onze kranten nog steeds regelmatig schrijven dat het Rusland was die in 2008 Georgië aanviel. Dit terwijl het vast staat dat dit juist het omgekeerde waar was.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Morgen

De Standaard en de bekentenis van Dominique Minten

Beste Dominique,

Het opiniestuk van jou in De Standaard van dit weekend is zonder twijfel het beste dat je tot heden over Oekraïne maakte. Het toont wie Dominique Minten is en dat je zeker geen journalist bent maar een lakei van de NAVO die netjes alles overschrijft wat Washington en de NAVO wil. Je schrijft het immers zelf. Vooreerst de titel: ‘Deze oorlog doet je kant kiezen’ en wat verder ‘… dat de krant de oorlog vanuit westers perspectief verslaat. Dat klopt.’

Veel papegaaien

Duidelijker kan het toch niet. Maar verrassen doet je stuk mij niet, wel je openheid en een zekere vorm van eerlijkheid. Ik lees De Standaard en nog wat andere westerse media en doe dat vooral om te weten wat men in Washington en bij de NAVO denkt. Het probleem is wel dat het allemaal een soort van eenheidsworst is. Ze doen niets anders dan elkaar afschrijven en als een papagaai de verhalen van de NAVO overnemen. Kwestie van de persvrijheid zeker?

In feite is het bij De Standaard heel simpel. Washington heeft nog maar eens een land gevonden om aan te vallen, economisch of met wapens, en plots heeft dat land voor de krant geen regering meer maar is het een regime met een tiran aan het hoofd. En dan krijg je bijvoorbeeld verhalen over drie miljoen Oeigoeren die in Chinese concentratiekampen dwangarbeid moeten verrichten (zie The Financial Times).

Typerend is Uw verhaal waar U schrijft: ‘Al sinds 2014 is Rusland de agressor (in Oekraïne)’. Wow. Toch simpel die bewering. Men vergeet dan natuurlijk de door de NAVO georganiseerde staatsgreep van februari 2014 van onder meer de fascistische groep Svoboda die zorgde voor een burgeroorlog met als resultaat een op 14.000 doden geschat aantal slachtoffers.

Arsenyi Jatsenjoek (midden) die hier een duidelijk fascistische parade overschouwd vlak voor de staatsgreep lukte. Hij was de keuze van Victoria Nuland, Amerikaans onderminister van Buitenlandse Zaken en verantwoordelijk voor het dossier Oekraïne, om na de staatsgreep president te worden. Duidelijk een goede keuze want hij kon al zijn rechterarm strekken.

Victoria Nuland is de echtgenote van Robert Kagan die in 2003 bij de aanval op Irak een der fanatiekste verdedigers was van die oorlog. Aan nepverhalen bij de man toen geen enkel gebrek. En in Oekraïne zijn er zoals je op deze foto kunt zien geen fascisten. Nu blijft Robert Kagan op de achtergrond en zorgen zijn broer en schoonzus bij het Institute for the Study of War voor nepnieuws.

En dit terwijl Svoboda minder dan een jaar eerder door het Europees parlement als een stel fascisten en jodenhaters werd weggezet. De huidige oorlog is dan ook gewoon de voortzetting van die burgeroorlog. En volgens het internationaal recht is het organiseren of steunen van een staatsgreep in een ander land streng verboden. Maar het Westen mag dat van U.

Het is toch opvallend dat terwijl De Standaard en de rest van onze media rond het Vlaams Belang een cordon sanitaire organiseren Jullie groepen ginder en in de Baltische staten steunen die duizend maal erger zijn en niet terugschrikken voor massamoord. Maar over die groepen schrijft je: ’komen we weinig te weten’. Moet ik je hierover een serie linken bezorgen? Maar ik weet perfect dat je die kent maar die info niet geeft want ze passen niet in het plaatje van de NAVO en dus ook niet in dat van Dominique Minten.

En maar liegen en bedriegen

En wat betreft Irak. Julie voorgaande hoofdredacteur schrijf mij ooit dat het onzin is te beweren dat Saddam Hoessein geen massavernietigingswapens heeft. Of Georgië waar jullie het bewust vertikken te schrijven wat er in 2008 werkelijk gebeurde, namelijk dat het door de VS gesteunde Georgië Zuid-Ossetië aanviel en er Russische vredestroepen neerknalde.

Dat de Amerikanen (en haar vazallen in de EU) geen haar beter zijn dan Rusland klopt niet. Alleen al in Vietnam en Irak vielen er miljoenen slachtoffers. En het was toch Madeleine Albright, ooit Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, die stelde dat het mede door haar doden van 500.000 Iraakse kinderen een goede zaak was. Aan dat soort moordzucht kan men in Moskou nog niet eens rieken.

Het waren vredestroepen die daar met akkoord van de VS en Georgië stonden. Het gaat bij Julie zover dat men schrijft dat het niet Georgië was dat Zuid-Ossetië aanviel maar Rusland dat Georgië aanviel. En dat is er nog Jorn De Cock over Syrië en zijn voorkeur voor al dat salafistisch krapuul daar.

Ach, De Standaard, gekend voor zijn prietpraat en leugens.

Willy Van Damme

Philip Heymans, zuster Gaby en het achterste van de tong

Dat er mensen zijn die wel degelijk kwaliteitsjournalistiek maken wordt natuurlijk dagelijks bewezen. Zolang het natuurlijk geen politiek te gevoelige onderwerpen zijn zoals Syrië, Oekraïne of Rusland en China kan veel. Het verhaal van de Dendermondse kloosterzuster Gabrielle, Gaby of de Gabbe in de volksmond, en de wijze waarop VRT-journalist Philip Heymans dit verhaal tot leven bracht is voorbeeldig.

Een onzinnig verhaal

Ze is verdwenen van de aardbol, volgens haar kloosteroverste was ze toen vertrokken met haar lief, een buschauffeur, naar Italië. Een onzinnig verhaal dat niemand geloofde, ook zeker weten moeder overste niet. Philip Heymans maakte er na vele maanden zwoegen een podcast over. Tien afleveringen van ieder meer dan 30 minuten. Vijf uur radio in totaal dus. 

En hij doet dat zoals het hoort. Met een soms bang hart neemt hij contact op met het bisdom, het huidige klooster van Sint-Vincentius, een familielid van de vermoedelijke dader en het parket. Dankzij hem weten we nu al veel meer. Met als vraag of we op dit ogenblik al het voornaamste weten en of het alleen nog wachten is op enkele details.

Dat ze vermoord is daar twijfelt niemand meer aan. En dat Gaston Mornie, de directeur van het klooster, de dader is, ook daar lijkt elke twijfel weg te zijn. En over de reden is er ook zekerheid zelfs al kennen wij niet alle details en zijn er hier en daar nog wat twijfels.

Mornie was een dronkaard, een seksueel verslaafde met een voorkeur voor kinderen en erg agressief. En de Gabbe wist dat want ze was heel nieuwgierig en ook zijn chauffeur.

Gemaakte fouten rechtgezet

Dankzij het werk van Philip Heymans zijn enkele in het verleden in de media, en ook hier, gemaakte fouten nu rechtgezet. Zoals ik toen schreef, en ook op die podcast te horen is, deed ik nooit diepgravend onderzoek. Wat losse babbels en daar bleef het bij. Wel bracht ik door die foto’s te publiceren al veel twijfels over de zaak weg. Het prikkelde de nieuwsgierigheid elders.

Voor de buitenstaanders was Gaston Mornie en vrome zelfs wat schuchtere geestelijke. Het tegengestelde was waar.

Een serie reportagemakers waaronder het team van Paul Jambers vonden zo de weg naar hier. Het was nu eenmaal een verhaal dat een goede journalist die niet terugschrikt voor veel werk en interesse heeft voor een sensationeel verhaal aanpakt. De meesten stopten ermee. Philips Heymans deed als enige voort. Omdat zijn Oudegemse moeder nog les had gehad van de Gabbe?

Met steun van de kritische blik van Els Aeyels, die als een eindredactrice bij de VRT, het project overschouwde ploegde hij voort, gooide zijn podcast op het internet en gaf hierover recent een lezing in het Dendermondse cultuurcentrum Belgica. Al meer dan 40 jaar hing er in de stad een waas van mysterie over de zaak van zuster Gaby. Het was in die jaren uitgegroeid tot een heuse stadslegende.

Duidelijk is dat sommigen van toen bewust heel veel fouten maakten. Zij zwegen en/of stopten het in die heel grote doofpot. Het Dendermonds gerecht waar de top allemaal bestond uit tsjeven, nepkatholieken die alleen maar hun eigen macht beschermden en voor niets terugdeinsden. Er is nu eenmaal de biecht en al uw zonden zijn weg, foetsie. Toch gemakkelijk.

Veel betrokken zijn dood

Probleem bij deze enquête is dat die naast zuster Gaby en Mornie bijna alle betrokkenen eveneens dood zijn. Het gevolg is dat Philip Heymans het moest doen met mensen van tweede garnituur of mensen die wel gegevens hebben maar toen machteloos moesten toekijken en met heel veel vragen achter bleven. Massa’s vermoedens maar weinig of geen absolute zekerheden.

En als een professioneel journalist ging hij alle aspecten van de zaak bekijken en had contacten met alle betrokken partijen. Wat veel nieuwe interessante informatie opleverde zoals onder meer de overplaatsing van Mornie van Vilvoorde naar Dendermonde. Het leverde ook de weigering op van het norbertijnenklooster in Grimbergen waar men vlakaf elk gesprek weigerde. Geen verrassing.

De uit het Buggenhoutse gehucht Opdorp afkomstige zuster Gabrielle, in het burgerleven Germaine Robberechts en voor haar leerlingen Gaby of de Gabbe. Al meer dan 40 jaar geleden bijna zeker vermoord maar er is na al die jaren nog steeds geen stoffelijk overschot.

Wat bij zijn speurtocht opvalt is dat hij niet begint met schokkende verhalen over de goeden en de slechten. Hij kijkt na, brengt alle kanten van de zaak in beeld en blijft steeds nuchter met beide voeten op de grond staan. Sensatie zal je hier niet vinden. Alle kanten van de zaak worden bekeken en in zoverre dat het mogelijk is komen alle betrokkenen aan bod.

Wel is de podcast een 5 uur lang en dat vergt dus veel tijd. Natuurlijk komt de katholieke kerk met al zijn instellingen, en daar moeten we hier het Dendermondse parket bij rekenen, er slecht uit. Zoals ook het huidig Gentse parket-generaal moet toegeven. Het waren inderdaad andere tijden.

Maar men vraagt zich dan wel af of het nu dan zoveel beter is. Erg twijfelachtig. Magistraten moeten oordelen vellen over soms zeer machtige figuren. Het heikele zaak. En hoe zit het met de interne communicatie tussen het parket in Dendermonde en Gent toen? Is er hier geen dossier want de zaak zorgde intern onder magistraten ook voor veel ophef.

Het achterste van de tong

Natuurlijk kunnen de doden niet meer spreken maar de vraag stelt zich hier in hoeverre hun opvolgers wel alles zeggen we ze kwijt willen. Het achterste van de tong laten zien heet dat. Zeggen parket, bisdom en klooster wel alles wat ze weten of alleen maar wat ze kwijt willen?

De vrees dat ze geen totale openheid geven is hier groot. De zuster-overste van toen overhandigde maar jaren later materiaal van zuster Gaby aan het parket. Wat toch sabotage van het onderzoek is. Zeker is dat wat heerste in het Dendermondse klooster alleen maar gezien kan worden als een ziekelijke versie van wat kinderen in de catechese verteld over wat het woord van God is.

Gaston Mornie op andere gelegenheden. De foto is op vakantie in Zwitserland door zijn minnaar genomen en later door hem doorgespeeld aan het Nederlandse tijdschrift Aktueel van de in 2021 doodgeschoten journalist Peter R. De Vries.

Wel blijft Mornie ook na deze podcast deels een mysterie. Waar kwam die seksuele perversie en agressiviteit vandaan? Een van de eerste onderzoekers in dit dossier verwees naar de situatie ten huize van Mornie en zijn moeder in Nederename.

En waarom besloot de Mechelse aartsbisschop Godfried Daneels hem, de perverse priester, niet uit zijn ambt te ontzetten maar naar een ander bisdom en het klooster van Sint-Vincentius te sturen? Wie als priester bepaalde elementen van de kerkelijke leer in het publiek afzweert verliest zijn priestertitel. Wie verkracht en moord blijft priester.

En dan de vraag: Waar is het stoffelijk overschot? Voor de familie een belangrijke zaak. En ook de dames die ooit van haar les kregen blijven zo op hun honger. Van gerechtigheid is hier dan ook geen sprake. Er is kort voor die voordracht hierover nog een tip komende van een geloofwaardige bron binnen. Dat zal onderzocht worden.

Zeker is dat de podcast en de lezing overal zeer positief zijn onthaald. Op luttele dagen was de grote zaal van CC Belgica uitverkocht en de podcast was klaarblijkelijk lang de meest beluisterde in Vlaanderen met ook veel interesse in Nederland. Het is dan ook een verhaal: Priester vermoordt non.

Willy Van Damme

Timothy Garton Ash, De Standaard en de propaganda

Ik lees indien ik wat tijd heb altijd de verhalen van iemand als de Brit Timothy Garton Ash. Ze zijn vermakelijk en ze leggen de valsheid van hem en zijn vrienden van de NAVO steevast bloot. Ook nu weer wanneer hij het dit weekend in Jullie krant in dat drie pagina’s lange verhaal heeft over de door hem gehoopte implosie van Rusland, zijn gal spuwt op de Russische regering en zich niet goed beseffend ontpopt tot een leugenaar en propagandist van de NAVO.

Zo stelt hij in het interview twee maal dat Rusland in 2008 Georgië aanviel. Wie dat dossier zelfs maar oppervlakkig toen volgde – zoals hij ongetwijfeld deed – weet dat dit een grove leugen is. Het was immers omgekeerd. De televisiebeelden van toen bewezen dat voldoende zoals de rapporten hierover van onder meer de EU nadien dat eveneens bewezen.

Timothy Garton Ash, verdediger van het westerse imperialisme, stelt in De Standaard dat Rusland in 2008 Georgië aanviel. Het was Georgië die Zuid-Ossetië aanviel waaronder het hoofdhospitaal in de hoofdstad. Voor De Standaard geen probleem om zo’n leugens te verspreiden. Rusland kan gered worden als het zich overgeeft aan de VS.

Op het televisiescherm was bijvoorbeeld te zien hoe de troepen van Saakasjvily, een in de VS getrainde advocaat en president van Georgië, het hospitaal in de hoofdstad van Zuid-Ossetië Tsinvali bestormden en er een onder internationaal akkoord gelegerde Russische soldaten liet neerschieten. Een oorlogsmisdaad toegedekt door De Standaard. De oorlog speelde zich daar af, niet in Georgië.

Maar door die leugens weten we perfect dat Timothy Garton Ash geen analist is maar een propagandist van het westerse imperialisme. Bovendien weten we nu ook dat hoofdredacteur Karel Verhoeven, die het gesprek afnam en liet publiceren, van eenzelfde niveau is. Niet de feiten tellen maar het verdedigen van de VS en haar vazallen.

En het is trouwens niet de eerste maal dat ik deze leugens in De Standaard lees. Ruud Goossens in een van zijn columns deed het hem voor. Maar de feiten geven zoals ze zich voordeden daar begint De Standaard niet aan. Maar ja, al sinds 2011 steunt de krant met haar berichtgeving over Syrië het uitschot dat nadien o.m. in Zaventem toesloeg. Proficiat.

Willy Van Damme

P.S.: Dat een vazalstaat van de VS Rusland aanviel is iets wat onze media niet durven/willen schrijven. En dus moet het andersom zijn.

De Morgen en het Institute for the Study of War

Dat jullie verworden zijn tot een plat propagandakanaal blijkt vandaag opnieuw. Jullie citeren op basis van het Amerikaanse Institute for the Study of War dat Rusland een valse vlag operatie plant.

Mag ik Jullie er heel simpel attent op maken dat dit ISW, dat Jullie bijna dagelijks gebruiken, eigendom is van de familie Kagan waarbij Victoria Nuland gehuwd is met Robert Kagan wiens schoonzus dat ISW runt waarbij Victoria Nuland op Buitenlandse Zaken de leiding heeft over het Amerikaans beleid betreffende Oekraïne.

Robert Kagan was in 2003 de fanatiekste verdediger van de oorlog tegen Irak. Maar dat essentieel gegeven verzwijgen Jullie. Bewust uiteraard. Het maakt Jullie tot bedriegers en oorlogsstokers en toont tot welk niveau De Morgen is afgedaald.

En dan is zelfs de zender RT van Rusland qua betrouwbaarheid veel beter. Moet ik Jullie dan ook bedanken voor de zware economische crisis waar we in zijn beland en de kou die massa’s mensen lijden. Fans van Svoboda e.a. zijn Jullie uiteraard.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Morgen over het artikel vandaag op hun website: ‘Rusland plant mogelijk ‘valse vlag’-aanval op eigen grondgebied’. ‘Rusland plant mogelijk ‘valse vlag’-aanval op eigen grondgebied’ (demorgen.be)

Van Thillo en De Fabeltjeskrant

Wat zin het heeft voor mij om mijn abonnement nog te vernieuwen is een vraag die ik mij elke dag stel bij het doorbladen van dat hoopje papier dat beweert een krant te zijn. Vandaag Jorn Lelong (Vuile bom van Oekraïne of een vuile truc van Poetin?) die schrijft: “En terwijl Rusland zelf bombardementen uitvoerde op de kerncentrale van Zaporizja.”

Dus heeft Rusland al die moeite gedaan om die cruciale plaats te veroveren waarna ze er zich nadien dan zelf beschieten. Dit is Monty Python niet hoor. En dan klagen dat men die gazetten niet meer gelooft en dat de wereld vol nepnieuws en completdenkers zit want De Morgen brengt de feiten. Zolang het maar verkoopt zal Van Thillo er geen probleem mee hebben.

Ho ja het is Poetin geweest die Covid 19 lanceerde. Iets als een kop op de voorpagina?

Het amusement nog bij die Fabeltjeskrant,

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Morgen. Vandaag nog twee gesprekken gevoerd met een collega, een van de zeldzame figuren die nog weet wat hij schrijft, en een nu freelancer en die zegden exact hetzelfde over de media als ik. Dit lijkt wel als in een steenkoolmijn waar men tegen snelvaart de diepte induikt.

Toogpraat bij De Morgen

Ik las dat jullie Kenneth Roth de grote baas van Human Rights Watch interviewden (Rusland is niet meer dan een groot pompstation met een leger: Waarom de echte dreiging voor de democratie elders zit – DM 30-07-2021) waarin die zegt dat Rusland niet meer is dan een pompstation met een leger.

Dat U dergelijke achterlijke toogpraat publiceren typeert De Morgen natuurlijk. Hij heeft het ook over de strijd tegen dictaturen en daarbij valt ook de naam van Saoedi Arabië. Interessant is het daarbij te weten dat hij de verantwoordelijke van HRW voor het Midden-Oosten naar Saoedi Arabië stuurde om geld voor HRW op te halen.

Kenneth Roth of mensenrechten als instrument van de Amerikaanse buitenlandse politiek. Opgepast want hierachter schuilt de ‘almachtige’ Uncle Sam.

Eind 2013 vroeg HRW in een persbericht aan de Amerikaanse regering op om Damascus, een miljoenenstad, te bombarderen. Dit gebaseerd zoals bleek op mede door hen vervalste gegevens. Iets waarvoor HRW weigerde zich te verontschuldigen. Een mail met een vraag om een reactie bleef onbeantwoord.

En dat hij China ziet als de grootste bedreiging is geen toeval. Ook Washington ziet het zo. Ach ‘mensenrechten’, het is een business als een ander. Wat verdien je ermee?

Willy Van Damme

Het McCarthyisme van Humo

Ooit was Humo een maatschappijkritisch blad dat het beleid van het Westen op buitenlands vlak durfde aan te vallen. Tegenwoordig is dat juist het omgekeerde en dit interview met Glucksmann is een type voorbeeld hiervan. Geen woord over zijn optreden naast de Georgische politicus en gewezen Amerikaans advocaat Michaël Saakasjvily voor wie hij officieel adviseur was toen die president was.

Een man wiens leger tegen de akkoorden in in 2008 Zuid-Ossetië binnenviel en welke daarbij onder meer het groot hospitaal in Tsinvali , de hoofdstad, bestormde. Toch een oorlogsmisdaad, of niet? Hij was ook actief in Oekraïne waar hij een minister huwde. Een land waar men het Russisch, de taal van 30% van de bevolking, in het onderwijs en media praktisch verbood.

Volgens Raphaël Glucksmann wil Poetin ook de Balkan veroveren. En daarna gans West-Europa? Dat een blad als Humo die onzin publiceert zegt er heel veel over. Glucksmann wil ook de onmiddellijke stop van de aankoop van Russisch gas en olie door de EU.

Iedereen die deze problematiek wat kent weet dat dit de instorting van de Europese economie betekent. Zijn verlangen dus. Maar moeten wij dan ook geen Russisch graan meer kopen? Hoe idioot kan men zijn. En Jan Antonissen laat hem maar onzin verkopen.

Volgens Reseau Voltaire en andere bronnen werkte zijn vader André Glucksmann voor de CIA via het programma Exchange waar ook superzionist Bernard Henry-Levi toe behoorde.

Zijn vorige echtgoten Eka Zgouladze was op het ogenblik van het huwelijk minister van Binnenlandse Zaken van Georgië. Waar volgens de officiële Georgische aanklacht van de huidige regering folteren in de gevangenis veel voorkomend was.

Maar geen woord hierover. Integendeel begint men hier een soort politieke zuiveringsactie, zoals toenmalig senator Joe McCarthy in de VS, tegen ieder die wel eens tegen de VS zou kunnen zijn. Glucksmann als de hedendaagse Joe McCarthy. Maar dat er nogal wat leden van het Europees parlement bijvoorbeeld lid zijn van het met de CIA gelieerde Aspen Institute ziet hij niet zoals ook Jan Antonissen.

En vanuit welk land poogde men enkele jaren terug de euro kapot te speculeren? Niet China, niet Rusland maar de VS, onze zogenaamde bondgenoot die trouwens al de communicatie van alle regeringen van die vermeende bondgenoten afluisterde en vermoedelijk nog doet. Neen, dit is McCarthyisme anno 2022 en door zijn eenzijdigheid en nergens bewezen insinuaties een vervalsing van de feiten.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar Humo betreffende het interview van Jan Antonissen met Raphaël Glucksmann in Humo van 29 maart 2022.

Propaganda van Koen Vidal en De Standaard

Toch merkwaardig hoezeer De Standaard haar berichtgeving over bepaalde onderwerpen verlaagt tot het niveau van de meest platte propaganda. “Rusland intimideert met mogelijke kernaanval op Amerikaans grondgebied” kopt men boven een artikel van Koen Vidal in De Standaard van vandaag 17 januari.

Daarin heeft hij het ook over de Cubaanse rakettencrisis en hoe de Sovjetunie daar in Cuba kernraketten plaatste en die dan terugtrok. Wat Vidal vergeet is dat die raketten op Cuba kwamen nadat de VS eerder in Turkije op de luchtmachtbasis van Inçirlik, vlakbij de Kaukasus en dus de toenmalige Sovjetunie, kernraketten had geplaatst.

Het was dus een ‘poets weder poets’. Na de onderhandelingen hierover werden die raketten in Cuba en in Inçirlik teruggetrokken. In onze toenmalige pers kwam Inçirlik amper of niet ter sprake, Cuba daarentegen wel, het was dus de Cuba crisis. Waardoor de lezers en dus de burgers belogen werden.

Hetzelfde gebeurt nu ook. Als de VS raketten plaatst in de Baltische staten en Polen dan is dat de vrije keuze van die landen. Als Rusland eventueel dat zou herhalen voor de kust van de VS of terug Cuba dan is dat ‘intimidatie’. Maar de huidige problemen houden verband met de evolutie op het gebied van rakettechnologie.

Rusland en China en mogelijks Noord-Korea hebben ultra snelle raketten en de VS nog niet maar is dichtbij om ook die te kunnen inzetten.

Een Russische MIG31 gewapend met de supersonische KH-47M2 Kinzhal raket. Deze kan bommen van 500 kg vervoeren die met een maximum snelheid variërend van mach 10 tot mach 12 kunnen vliegen, dus van 12.250 tot 14.701 km per uur. Deze luchtraket heeft een bereik van 2.000 tot 3.000 km en is op 1 meter na accuraat.

Ze is ook ontzettend wendbaar en kan erg laag vliegen wat maakt dat radars haar moeilijk kunnen onderscheppen. Het is zonder enige twijfel de meest gevaarlijke evolutie in de militaire technologie van de laatste decennia.

Het betekent dat de VS dan raketten kan inzetten die in enkele minuten gans West-Rusland kunnen vernietigen. Tegen men Poetin wakker kan maken ligt Moskou dan in puin. Hetzelfde natuurlijk moest Rusland inderdaad die raketten plaatsen vlakbij de VS.

Daarom dat hier maatregelen moeten worden genomen om de veiligheid van zowel Rusland als de VS te verzekeren. Over Europa moet men niet spreken want die hangen toch vast aan de rokken van de VS. Ze zijn niet instaat een eigen buitenlands beleid te ontwikkelen.

Ook uw verhaal over die vermeende cyberaanval op Oekraïne toont hoe zeer Uw medewerker informatie verwart met propaganda. De Oekraïense veiligheidsdienst – die in het verleden al onbetrouwbaar bleek – stelt dat Rusland de mogelijke dader is van een recente cyberaanval maar stelt hierover geen zekerheid te hebben. Hetzelfde voor de VS.

Voor Koen Vidal geen probleem want hij is zeker. Zo schrijft hij: “Dat de Russische veiligheidsdiensten zeer bedreven zijn in cyberaanvallen bleek de afgelopen dagen toen Oekraïense overheidsnetwerken plat vielen door een virus’.

Koen Vidal is dus een genie die met zekerheid weet wat men zelfs in Kiev of Washington officieel maar vermoed. Mijn hoed af voor die bijna bovennatuurlijke kennis. Europa dreigt af te steven op een totale oorlog en wat doen Koen Vidal en De Standaard? Olie op het vuur gieten. Bedankt.

Willy Van Damme

Naschrift:

1) Het bewuste artikel was geschreven door Koen Vidal en niet door Bart Beirlant. Waarvoor mijn excuses.

2) De toestand in Oekraïne is ronduit dramatisch te noemen. Zo daalde de bevolking van 1990, het jaar van de onafhankelijkheid, van 51,5 miljoen tot 43,7 miljoen in 2020. Een daling van 14,8%. Het per capita inkomen en uitgedrukt in koopkrachtpariteit daalde in diezelfde periode met ongeveer 20%.

Maar de oligarchen zoals president Zelenski en Kolomoyskyi stapelen intussen in allerlei roversholen zoals de Maagdeneilanden de miljarden op. Beiden joden die schaamteloos samenwerken met fascistische terreurgroepen als Svoboda en het Azov Bataljon. Alleen een standbeeld van Adolf Hitler ontbreekt er nog.

En om een idee te hebben over hoe de staatsgreep van februari 2014 er uitzag schetst dit filmpje een goed beeld: tps://www.youtube.com/watch?v=rg04d3czj08

De dwazen

Wie de geschiedenis van de Eerste Wereldoorlog wat kent weet dat de beslissing toen om ten oorlog te trekken, miljoenen af te slachten en miljarden te vernielen genomen is zonder veel aandacht voor de eventuele mogelijke gevolgen van hun daden. ‘De Slaapwandelaars’ heet het boek van historicus Christopher Walker over die periode. Het beste ooit hierover geschreven werk. Tegen eind 1914 ging het allemaal voorbij zijn. Met die tegen het Ottomaanse rijk bijgerekend duurde het tot 1923, bijna 10 jaar dus.

Lichtzinnig is een veel te braaf woord voor wijze waarop de beslissingen toen in de respectievelijke machtscentra werden genomen. Maar die keizers, generaals en ministers dachten dan ook amper iets te verliezen te hebben en stuurden alleen toch maar vooral het plebs de vuurlinies in. 

De ezel en die steen

Wie dacht dat de elites die ons leven bepalen dan na die ongeziene slachtpartij iets geleerd hadden, was oeverloos naïef. De ezel stoot zich nooit aan diezelfde steen gaat het gezegde. De elites doen niets anders. Zo’n dwazen zijn het.

Toen in 2011 op aanstoken van Frankrijk en het Westen enkele honderden aanhangers van al Qaeda en de Moslimbroeders in Libië tegen de dictatuur van Moeammar Kaddafi in opstand kwamen moest het Westen zo nodig tussenbeide komen om ‘orde’ op zaken te stellen.

De Duitse keizer Wilhelm II (links) met de Russische tsaar Nichollas II in elkanders uniform. Toen in 1905 waren ze vrienden, nadien organiseerden ze een massaslachting genaamd Wereldoorlog I. Nicholaas werd vermoord. Wilhelm kon nadien gaan rentenieren in Nederland.

Ze kozen merkwaardig de kant van al Qaeda en de Moslimbroeders. Niet onlogisch want het Westen was immers steeds tegen de modernisten in de Arabische wereld geweest. Die betekenden immers een groter gevaar voor het westerse imperialisme dan die islamisten van allerlei pluimage.

En dus keurden onze parlementsleden van Groen tot het Vlaams Belang en de N-VA onze invasie goed. Door gerichte bombardementen, wapenleveringen, embargo’s en het zenden van special forces slaagde men er in dit land te veroveren en het daarna in handen te geven aan al Qaeda en ander tuig.

Sindsdien zijn er terug slavenmarkten, worden mensen levend gevild en is het een paradijs voor mensensmokkelaars. Geweld tegen burgers is er de regel. Ooit was er gratis huisvesting, onderwijs en gezondheidszorg en nu alleen maar gruwel.

Sorry, vergissing

Toen kort na deze ‘geslaagde’ westerse interventie toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) en Björn Rzoska , toen fractieleider van Groen in het Vlaams parlement, ieder apart en privé om een reactie over die zaak werd gevraagd gaven ze beiden zonder aarzelen hun fouten toe.

Naar de Belgische ambassadeur in Libië die hen waarschuwde werd niets eens geluisterd. Sarkozy en Obama wilden oorlog en die kregen ze. Met onze pers die als bij de rattenvanger van Hamelen zich eendrachtig achter die oorlog schaarden. Voor De Standaard en Jorn De Cock waren die mannen van al Qaeda hervormde democraten geworden. De toffe kerels van Bin Laden.

Voor cameraman Daniel Demoustier, die live verslag uitbracht van die oorlog, waren die opstandelingen de helden die het regime van het grote monster Kaddafi bevochten. Hij zei het openlijk op televisie. De pers die in een conflict waar ze over berichten openlijk kant kiest. Het is schering en inslag. De man geeft nu les aan toekomstige perslui.

Onze massamedia doen niets anders en juichten die islamisten als ware bevrijders toe. Nadenken? Zolang men natuurlijk de kant van de NAVO kiest zijn het onze vrijheidsstrijders. Over wat er nadien gebeurt zwijgen ze dan als de dood. De staatsgreep in Oekraïne? Hierover geen woord meer. Het lijkt in het land van de persvrijheid wel verboden.

De Franse president Nicolas Sarkozy wou de Libische olie afnemen van het Italiaanse ENI, maar de Britten en de VS hadden andere plannen. Zo stuurde Londen een karrevracht in Manchester in ballingschap levende Libische jihadisten naar ginds.

Daarna gingen die dan op bezoek naar de Manchester Arena voor een concert van tieneridool Ariana Grande. Maar het Westen heeft al een oplossing voor die knoeiboel in Libië en die heet…. Kaddafi. Het lijkt wel Monthy Python. Dat is ook Brits.

Over het levend verbranden in Odessa van meer dan 41 betogers door die fascistische clubs geen woord? Over de vele standbeelden in het land van fascistenleider en medeplichtige aan de holocaust Stepan Bandera geen woord of foto. Berichtgeving noemt men dat.

Papegaaien

In de jaren zestig viel de VS Vietnam binnen en begon een feitelijk tot 1990 durende oorlog tegen het land. Reden? Er was de door Washington gepropageerde theorie van het domino-effect. Na Vietnam zouden ook de andere landen in de regio als domino’s vallen en communistisch worden. Theorie voor geflipten.

China steunde, opperde Washington en zo onze media, Vietnam en dus gingen al die landen vallen. Maar ieder die zelfs maar een beetje kennis had van de Vietnamese geschiedenis wist dat dit nonsens was. Historisch waren beiden vijanden. Het was trouwens de CIA, toen OSS, die dat ‘communistisch’ bewind in 1945 aan de macht had gebracht.

En nu met Oekraïne is het weer prijs. De CIA en het Witte Huis verspreiden via The Washington Post wat verhalen over een zogenaamd op handen zijnde Russische invasie en hop de ganse verenigde westerse massamedia neemt dat verhaal over als zijnde de waarheid.

En opnieuw lopen ze als kippen zonder kop achter de grove manipulaties van de VS. Vragen stellen? Wie doet dat? Onze journalisten kunnen alleen dan ook maar gezien worden als dwazen.

Zeker, er zijn Russische troepen in Rusland en dat die aan de grens met Oekraïne en Polen gestationeerd zijn staat vast maar geen verrassing. Waar moeten die dan staan? In Novosibirsk, Vladivostok of Moermansk? En dat die nabij deze grens oefeningen doen? Wow wat een verrassing? Je zou nog gaan denken dat die militairen zich niet meer mogen oefenen.

Maar als België zijn F 16’s naar de Baltische staten stuurt dan is dat goed want we moeten die toch verdedigen. Hetzelfde als men oefeningen organiseert in Polen. Ook dat is voor onze politici en media een logische en goede zaak. Want de duivel huist in het Kremlin en die heeft alleen maar slechte bedoelingen. Volgens onze media.

Volodymyr Zelenski, de zoveelste vazal van de VS die als president over Oekraïne mag regeren, wist de wereld recent te waarschuwen, eerst voor een staatsgreep en de week nadien voor een invasie. Zijn vorig beroep was cabaretier. Het is er aan te zien. De vraag is hoelang hij van Washington nog president mag spelen.

De prietpraat van bepaalde perslui is grenzeloos; Zo beweerde Dominique Minten vandaag: “Maar het is (neutraliteit van Oekraïne en dus niet aansluiten bij de NAVO, nvdr) en blijft onaanvaardbaar voor de meeste Europeanen, zeker voor de landen van de oostflank.” Hoe weet hij dat? Heeft hij daarover een opiniepeiling gedaan? Bijlange niet natuurlijk, hij kletst maar.

Moet er nog gas zijn?

Nog de voorbije dagen debatteerde het Europees parlement over de Russische inmenging in de Libische burgeroorlog en wegens de vermeende aanwezigheid daar van Russische huurlingen (de zogenaamde Wagner Groep) en werd die streng veroordeeld. Onder meer door Tom Vandekendelaere (CD&V).

Gelijktijdig bijna zaten de leiders van Italië, Frankrijk en Duitsland samen met de VS deels voor de camera’s gesprekken te voeren over…..  Libië (1). Inderdaad. Die mogen zeggen wat men in Libië moet doen. Rusland moet dan zijn mond houden en luisteren naar wat de NAVO zinnens is. Het heet arrogantie en ook nog wel kolonialisme of imperialisme.

En dan heb je natuurlijk de schreeuwers in datzelfde parlement en de EU zoals Verhofstadt maar ook vele anderen die roepen om sancties en desnoods nog veel erger. Maar wat als Rusland al die scheldpartijen, beledigingen en blokkades kotsbeu is en tegenmaatregelen treft die wat verder gaan dan de verkoop van onze peren?

Twee duivels op een foto, de Syrische president Bashar al Assad en zijn Russische evenknie Vladimir Poetin. Aldus onze media. Die hebben liever al Qaeda.

Rusland hoeft gewoon de gaskranen dicht te draaien en al die russofoben zitten in de kou zonder gas en zonder werk in die stilliggende bedrijven. Rusland kan als het dat zou willen de Europese economie zo kapot maken door het sluiten van de gastoever. Zeker ze gaan dat niet doen. Maar…. Trop is teveel zei wijlen de gewezen christendemocratische premier Paul Vanden Boeynants.

Zouden al die grossiers in scheldpartijen in de politiek en de media dat beseffen? Natuurlijk niet. Het zijn incompetenten voor wie praten, respect voor andermans zorgen en goed nabuurschap erger zijn dan het tekenen van een pakt met wat voor hen de duivel is. Ze zijn erger dan die spreekwoordelijke ezel. Het zijn met andere woorden dwazen

Willy Van Damme

1) Dat Italië en Frankrijk samen hierover aan tafel zaten is een klein mirakel daar beiden de controle over de Libische olie betwisten. En kijk twee dagen na die bijeenkomst verklaarde Saif al Islam, zoon van Moeammar Kaddafi, presidentskandidaat te zijn bij de officieel voor deze maand geplande verkiezingen. Van Kaddafi naar Kaddafi? Het is een dodelijke komedie. Inmenging?