God spreekt, hier luistert men

De Standaard publiceerde dinsdag onder de hoofding. ‘VRT-nieuws iets ‘gezagsgetrouwer’ dan VTM’ een door de VRT bestelde studie van de Vrije Universiteit van Brussel (VUB) en de Universiteit Antwerpen (UA) waarin beiden bekeken hoezeer de twee Vlaamse televisiezenders in de periode 2014 tot 2019 in hun nieuwsuitzendingen van 19 uur politici aan het woord lieten. En dat toont een voor oningewijden verbazingwekkende uitslag.

Voor diegenen die in de stiel zitten van politiek en media is deze uitslag echter geen enkele verrassing. Wie de lijst met de tien meest aan het woord gelaten politici ziet ontdekt dat bij die top tien in wezen slechts politici van de N-VA en CD&V voorkomen. Alleen op plaats 10 merken we in de verte de toenmalige minister voor Volksgezondheid Maggie De Block op voor de Liberale Open VLD.

Bart De Wever is de baas

Als men VTM en VRT bij elkaar rekent prijkt op de eerste plaats natuurlijk wel de toenmalige premier Charles Michel van de Franstalige liberale Mouvement Réformateur (MR) op. Maar ja die was eerst-minister en kon men dus zeker niet voorbij lopen. Alhoewel VTM er toch in slaagt om Bart De Wever als eerste te laten voorgaan. In het lijstje is hij ook de enige niet-minister.

Maar deze lijkt dan ook zowat god, de onaantastbare. De VRT maakte recent over de man zelfs een reportagereeks. Een primeur voor televisieland hier. Zelfs met ooit zo machtige figuren als Wilfried Martens en Leo Tindemans (Beiden CD&V/CVP) durfde de VRT dat niet.

En dat uit die cijfers blijkt dat de oppositie van zowel SPA, PS, Groen, Ecolo, Vlaams Belang en de PVDA/PTB amper in het televisienieuws aan bod komen wekt geen verbazing. De VRT is een staatszender geleid door de regering, al zij het indirect maar zoals blijkt uiterst effectief.

En dat Christian Van Thillo, baas van VTM, ook kiest voor een Bart De Wever is evenmin verbazend. Bart De Wever heeft veel macht en die kan je als krantenboer zeker gebruiken. Het motto is: Hou hem dus te vriend. 

Deze cijfers tonen natuurlijk de macht van de regering over de media. En die is praktisch totaal. Verwonderen hoeft dat niet want regeringen hebben er alle belang bij om de media onder controle te hebben en dat zo te houden. Zij moeten de mensen nu eenmaal voorlichten en vertellen wat de feiten van de dag zijn. Waar of niet waar.VRT & VTM en politiek

De door De Standaard gebruikte grafieken. Verontrustende cijfers over hoe de macht een ijzeren greep heeft over de media. De oppositie loopt er gewoon voor spek en bonen bij en mag al blij zijn als ze eens wat zendtijd krijgen. Voor De Standaard geen probleem. De Morgen, eigendom van Van Thillo, had voor dit fenomeen zelfs geen interesse.

De trollen

Tegenwoordig sinds het ontstaan van het internet is dat al wat moeilijker en dringt een andere versie van het ‘nieuws’ zoals de regering dat ziet al eens door en dus neemt men maatregelen.

Daarom dat men het tegenwoordig op radio en televisie heeft over ‘fake nieuws’ en men overal de factcheckers uit de grond ziet rijzen (1). Ook verschijnt in de klassieke media plots het verhaal van de Russische of Chinese trollen. En dat is al wie twijfelt aan de versie voorgeschoteld door de regering, oeps sorry, de klassieke media.

Want die massamedia zijn veelal de eigendom van schatrijke eigenaars en die hebben de waarheid in pacht en al wie twijfelt is of een Russische trol/agent, een complotdenker of simpelweg zot.

Natuurlijk zitten er op het internet allerlei knotsgekke figuren en is er in wezen alles zowat toegelaten. Maar zoals al is gebleken zijn ook die factcheckers in sommige gevallen evenmin te vertrouwen als die gekke man/vrouw die beweert dat het slangen zijn die ons regeren.

Hoever die slaafsheid gaat blijkt uit het stuk zelf waar auteur Valerie Droeven uit de studie besluit: “Algemeen gezien besteden beide zenders ongeveer even veel aandacht aan elke politieke partij.” Dit natuurlijk wel alleen in het geval dat we in Vlaanderen in een tweepartijenstaat leven.

Willy Van Damme

1) een heel mooi voorbeeld van factchecking is het Franse staatspersbureau AFP die in 2019 ten tijde van de mislukte Hongkongse kleurenrevolutie het verhaal factcheckte van een man die door die opstandelingen in brand was gestoken maar het overleefde. Hij protesteerde tegen de aanwezigheid in zijn buurt van die betogers en ging met hen in discussie tot men benzine over hem goot.

Allemaal nep stelde AFP want die brandende man was feitelijk een acteur en alles was in scene gezet. Ze hadden immers met alle hospitalen gebeld en die hadden niemand met brandwonden binnengekregen.

Een verhaal dat maar kort stand hield tot een hospitaal een persbericht uitgaf om te zeggen dat de man het overleefd had. Waarop AFP zich dan maar verontschuldigde zeggende dat ze juist dat hospitaal niet gecontacteerd hadden.


De Standaard over Nordstream 2

Uw medewerker Ruud Goossens heeft het in ‘Oorlog met andere middelen’ (DS 6/02) over de problematiek rond de gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland Nordstream 2 en toont daarbij dat hij er niets van begrijpt en dit dan overgiet met een saus van halve waarheden en ronduit leugens. Zo vergeet hij het belangrijkste en dat is dat Nordstream 2 een rechtstreeks gevolg is van door de Duitse regering genomen energiemaatregelen.

Gas als alternatief

Zo heeft Berlijn besloten om alle elektriciteitscentrales die werken op bruin- en steenkool alsmede kernenergie te sluiten. En aangezien wind- en zonnekracht ook in de komende decennia onvoldoende stroom kunnen produceren heeft men een alternatief nodig en dat is inderdaad gas. Wat veel minder vervuilend is.

En om reden van prijs en beschikbaarheid heeft men heel simpel gekozen voor Rusland als bron. Het is dus inderdaad zoals Angela Merkel stelt een puur zakelijke transactie. Zonder haar steun was er trouwens nu zelfs geen affaire Navalny geweest.

En als we olie en gas kunnen betrekken uit de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Bahrein, Qatar en Koeweit zie ik niet in wat dan het probleem met Rusland is. Waarom zwijgt hij hier dan over?

Verder heeft hij het over wat hij noemt de inval van Rusland in Georgië in 2008. Zelfs de toenmalige Franse president Nicolas Sarkozy, toch gekend als een vriend van de VS, stelde dat het Georgische leger – toen geleid door minister van Defensie Davit Kezerashvili, een man met de dubbele Israëlische en Georgische nationaliteit – Zuid-Ossetië was binnengevallen.

Waarbij Rusland alleen maar die troepen naar het eigen Georgische grondgebied terugdreef. Die Russische soldaten – die door Georgië beschoten en gedood waren – waren daar gestationeerd als vredestroepen om de beide partijen uit elkaar te halen. Die zaten ginds als gevolg van een akkoord tussen de EU, Rusland, Georgië en de VS.

Pittig detail: Daarbij beschoten de Georgische troepen ook het hospitaal in de Zuid-Ossetische hoofdstad Tsinvali. Wat onder internationaal recht een oorlogsmisdaad is. Maar dat is voor Ruud Goossens en De Standaard ook in het verleden nooit een probleem geweest.

Davit Kezerashvili

De vroegere Georgische minister van Defensie Davit Kezerashvili, de man onder wiens leiding het Georgische leger Zuid-Ossetië, dit op de dag dat in Beijing de Olympische spelen in aanwezigheid van Vladimir Poetin van start gingen, wou veroveren, daarbij een hospitaal beschoot en er gestationeerde Russische vredestroepen aanviel. Het werd een ramp. Gelukkig zijn er nog De Standaard en de andere westerse massamedia die hem de hand boven het hoofd houden.

Standbeelden van Stephan Bandera

Het veroordelen door De Standaard van dergelijke daden gebeurt alleen in het geval van Syrië door het geregelde leger. Wat louter gebaseerd op verhalen van die jihadisten genre al Qaeda en klakkeloos overgenomen door De Standaard. Daar is het wel een probleem. Hier met Georgië niet.

Verder noemt hij ook de annexatie van de Krim door Rusland als niet kunnen. Wat hij echter gemakshalve vergeet is de door de EU en VS gesteunde staatsgreep in 2014 in Oekraïne die de oorzaak was van die aanhechting. Oekraïne is nu een land waar standbeelden van een fascist en jodenmoordenaar als Stephan Bandera overal de straten en pleinen sieren. Ook dat is geen nieuws voor DS.

En dan verwijt Goossens ook de Russische steun aan de Syrische regering. Een ook door België officieel erkende regering. Over de Westerse steun voor al Qaeda & co in datzelfde Syrië zwijgt hij dan ook maar. Zelfs al is de Russische interventie van 2015 er een rechtstreeks gevolg van.

Het wekt feitelijk enigszins verbazing dat Goossens ook niet de vernieling van Libië en de inval en bezetting van Irak ook op de rekening van Moskou zet. De vraag die ik mij reeds lang over De Standaard en de massamedia hier stelt is of zij dan niet weten waarover zij schrijven of dat ze bewust liegen.

Ik ben na al die jaren geneigd te kiezen voor dat laatste. Zeker als ik lees dat Goossens nog steeds geloof hecht aan dat fantasierijke verhaal van het paleis van Poetin.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Standaard

Nawoord:

– In diezelfde editie maakt medewerker Bart Beirlant zich ook boos over de wijze waarop in Moskou de persconferentie van de EU-vertegenwoordiger Josep Borrell en de minister van Buitenlandse Zaken van Rusland Sergeï Lavrov verliep. Een manipulatie klonk het.

Waarom? Het ging er bij de vragen van de aanwezige pers, afgaande op zijn verhaal, blijkbaar niet alleen over Navalny maar ook over de arrestatie door de Letse politie van een serie Russisch sprekende journalisten in dat land. Dat was en is geen nieuws dus. Zoals Assange mogen ook die journalisten wegrotten in een gevangenis. Persvrijheid? Ze hebben er bij DS geen enkele interesse voor.

– De toenmalige minister van Defensie Davit Kezerashvili wordt volgens persberichten, ook van Radio Free Europe van de VS, gezocht voor corruptie, diefstal en illegale wapenhandel en werd blijkbaar op een paar jaar schatrijk. Zo te zien had zelfs de Amerikaanse FBI een onderzoek tegen de man geopend. Na de voor Georgië desastreuze oorlog werd hij ontslagen.

Zijn naam verschijnt in o.m. de Panama Papers en hij verblijft nu onder Franse bescherming in het zuiden van Frankrijk. Parijs weigert de man immers aan Georgië uit te leveren. Hij was ook een centrale figuur bij de staatsgreep van 2003 in zijn land en werd dan topman bij Financiën. Hij was goed bevriend met de toenmalige president Michail Saakasjvily.

Knack en het paleis van Poetin

Dat Uw redactie het verhaal over het paleis van Poetin serieus neemt (Knack, ‘Hij die niet genoemd mag worden’, 3 februari 2021) toont het totale failliet aan van onze massamedia. Iedereen die goede ogen heeft en een normaal functionerend brein kon in een oogopslag van amper een seconde zien dat die film nep en simpelweg een computeranimatie is. Achteraf is een andere Rus dat ‘paleis’ trouwens komen claimen als zijn eigendom.

Poetins paleis volgens Navalny

“Dit is het paleis van Poetin dat meer dan 1 miljard dollar heeft gekost”, beweerde Alexei Navalny. Waarbij hij ook het interieur toonde van dat ‘paleis’ zwaar beladen met zeer wansmakelijk ogende kitsch. Er was zelfs een ruimte voor paaldansen. Poetin als paaldanser! En onmiddellijk werd dit verhaal door de westerse massamedia als zijnde waar aangenomen. Het westers journaille met de billen bloot. Wie gelooft na dit zomaar een woord van wat de kranten brengen. Het werd later als zijn eigendom geclaimd door een Russische miljardair Arkady Rotenberg. Het moet volgens de man een toeristisch project worden. Volgens onze pers uiteraard een boezemvriend van Poetin. Wat dacht je?

Voorzichtigheid en kritische zin zijn bij de hedendaagse journalistiek overduidelijk een overbodige luxe geworden. Die video bewijst trouwens dat Navalny een bedrieger is en gans deze zaak nep is. Het doet mij denken aan de Zinoviev brieven uit 1924 toen de Britse geheime dienst MI6 een nepbrief had gemaakt en laten lekken. Die was volgens de Britse media afkomstig van de Sovjetregering.

De bedoeling van MI6, toen al de ware macht in Londen, was om zo Rusland in een kwaad daglicht te stellen. Er waren in het Verenigd Koninkrijk immers parlementsverkiezingen op til en men wou zo verhinderen dat Labour aan de macht kwam. In wezen is de media betrapt met de billen bloot. Zielig en hilarisch. Maar ja, al Qaeda in Syrië wordt al straks 10 jaar in de media omschreven als vrijheidsstrijders. Dus waarom ook Navalny niet?

Willy Van Damme

De buitenlandse agenten van Geert Groot Koerkamp en De Standaard

Uw correspondent in Moskou Geert Groot Koerkamp trekt van leer tegen het plakken door de Russische overheid van de term ‘buitenlands agent’ (Burgerrechtenicoon gebrandmerkt als ‘buitenlands agent’ – DS 30 december 2020) op figuren die in Rusland politiek actief zijn. Hij spreekt van een repressieve maatregel.

Het wekt verbazing dat hij het hier heeft over een ‘repressieve maatregel’. De betrokken personen en organisaties kunnen toch gewoon verder aan politieke agitatie doen zoals ze dit voorheen deden. Dat ze zich daarvoor door de VS en de EU laten betalen is hun zaak en zij kozen ervoor en moeten dus over dit etiket ook niet klagen. Nu weten de Russen beter wie ze zijn.

Het heet transparantie en wie kan daar tegen zijn? Geert Groot Koerkamp en De Standaard blijkbaar. Willen die opposanten van dat etiket af dan moeten zij die betalingen maar laten stoppen. Zij kunnen dan op eigen en Russische kracht streven naar veranderingen aan het beleid in hun land. Wat laat hen?

Maar dat Uw correspondent en de betrokkenen daarover klagen is natuurlijk begrijpelijk. De VS en de EU hebben in de ogen van de grote meerderheid der Russen immers een barslechte naam. In de jaren ‘90 van de vorige eeuw onder president Boris Jeltsin was er immers sprake van de grootste roof uit de Russische geschiedenis met honderden miljarden die vloeiden richting Israël, de VS en ook de EU met toen nog het Verenigd Koninkrijk.

Alexei Navalny - 1

De held en voor onze bladen zowat het enig oppositielid in Rusland is Alexei Navalny. Dat een van zijn fans bij de recente lokale verkiezingen in Siberië in de gemeenteraad verkozen raakte werd in onze media gezien als een grote overwinning. De man werd na een klacht van Yves Rocher wegens fraude tegen hem en zijn broer – Zij vervoerden de producten van de Franse multinational in Rusland – veroordeeld.

In zijn geval grotendeels tot een voorwaardelijke celstraf. In het kader waarom hij zich deze week bij de rechtbank moest melden. Maar hij bleef liever in Duitsland en zal daarna wel klagen dat hij effectief die resterende jaren in een cel zal moeten zitten. Een crimineel als held van het Westen. Dat verhaal kennen we van elders: Zie Oekraïne, Libië en Syrië, enzovoort. Over de parlementaire Russische oppositie echter geen woord.

Een studie van de universiteit van Oxford sprak van een miljoen doden als gevolg van honger komende van het door het Westen gedicteerde beleid. Het is de reden waarom Poetin zo populair is.

Bovendien moeten instellingen als Brookings en Carnegie in de VS eveneens melden dat ze vanuit het buitenland (Het met de VS bevriende Qatar bijvoorbeeld) geld krijgen. Ook dat is logisch zelfs al ‘vergeet’ men het er soms.

Bovendien zou ik eens de reactie van onze media willen zien moest blijken dat bepaalde Belgische of Nederlandse activisten vanuit Rusland voor hun activiteiten geld zouden krijgen. Mijn vermoeden is dat het kot te klein zou zijn en dat De Standaard of de NRC in Nederland een ware kruistocht tegen de betrokkenen zouden voeren.

Nu is het al zo dat wie hier een ander politiek discours over Rusland of China voert wordt doodgezwegen of anders wordt gebrandmerkt als een Russische ‘trol’. Bewijzen over geldstromen heeft men dan zoals al ten volle is gebleken niet eens nodig.

Willy Van Damme

Open brief aan VRT – Pater Daniel Maes

Geachte leden van de  Raad van Bestuur,

Onze Openbare Omroep VRT streeft een ambitieus doel na en wil kwaliteit bieden,  die tevens relevant is voor gans de Vlaamse bevolking. Deze lofwaardige ingesteldheid kan alleen maar toegejuicht worden. Met de huidige pandemie van de coronavirus, COVID-19, beseffen we nog beter hoe belangrijk onpartijdige en waarheidsgetrouwe berichtgeving is.   En op dit gebied wil ik graag een voorstel indienen en toelichten.

Reclame voor jihadisten

Mijn voorstel betreft de berichtgeving over de oorlog in Syrië. Het is slechts één onderwerp, maar wel erg belangrijk. De  hele internationale gemeenschap is er bij betrokken en alle grote wereldmachten strijden daar nu om hun belangen.

Zelf leef ik al sinds 2010 in Syrië, heb de samenleving gekend voor de oorlog, zag hoe de opstanden begonnen werd door tienduizenden zwaar gewapende en zwart bebaarde terroristen die de omgeving gedurende maanden belaagden.

IMG_3949

Daniel Maes is verbolgen over de wijze waarop onze media over het leed van Syrië berichten. De terroristen van al Qaeda & Co werden hier door professor emeritus Rik Coolsaet op de VRT zelfs omschreven als idealisten. Wat in wezen toch het verlenen van steun aan de terreur is. Geen probleem voor onze overheid. Ooggetuige Daniël Maes wordt al sinds 2011 gebannen uit onze media. En dan durft men schrijven dat er hier in België geen censuur is. Men laat heel bewust maar een klok van het verhaal horen. Tom Naegels, vroeger ombudsman van De Standaard, verdedigde die praktijk ooit zelfs.

Ik bleef op meer dan wonderlijke wijze in leven, samen met onze gemeenschap, die zich (als MSJM: Monastery Saint James the Mutilated) (1) op verschillende terreinen en samen met vele ngo’s efficiënt tracht in te zetten voor de noodlijdende bevolking over gans Syrië.

De mainstream media hebben vanaf het begin bepaalde opvattingen verspreid die niet waarheidsgetrouw zijn. De berichten waren gebaseerd op verzonnen verhalen die werden herhaald als voorwendsel om dit volk uit te moorden en dit mooie land te vernietigen en het aan de belangen van de westerse heersers te onderwerpen. Na negen jaar worden deze helaas, nog steeds herhaald (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/12/oorlog-in-syrie-gaat-tiende-jaar-in/; https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/13/tijdslijn-negen-jaar-syrie/).

Dergelijke berichtgevingen verzwijgen de werkelijke achtergronden en motieven, verspreiden halve waarheden en hele leugens, voeren de onschuldige slachtoffers en hun bevrijders op als de schuldigen en de misdadigers  als de humanitaire helpers.

Goede Informatie beschikbaar

Er zijn in Vlaanderen en in het Nederlandse taalgebied verschillende degelijke onderzoeksjournalisten, die al jaren zorgen voor waarheidsgetrouwe verslagen over Syrië (http://golfbrekers.be; https://willyvandamme.wordpress.com; www.freesuriah.eu;   Sonja van den Ende en haar boek over Syrië); www.geotrendslines.nlwww.ericvandebeek.nl; www.novini.nl; Jens De Rycke  (en zijn boek over Syrië).

Internationaal is er een ruime keuze van deskundige journalisten en gezaghebbende politici, die moedig tegen de politiek correcte mening in, getuigen van de waarheid: Ron Paul, voormalig Amerikaans presidentskandidaat, Paul Craigh Roberts, economist in verschillende administraties van Amerikaanse presidente.

En dan is er nog Dick Black, senator en gouverneur van Virginia die in april 2014 aan president Bashar al Assad een brief schreef om hem te danken voor zijn strijd tegen  het internationaal terrorisme en die hem inmiddels ook al tweemaal bezocht en vergeving vroeg voor de Amerikaanse misdaden tegen Syrië.

Met verder ook nog senatrice (Hawaï) Tulsi Gabbard en vele anderen. Waarheidsgetrouwe rapporten over Syrië van de meest gezaghebbende journalisten zijn te lezen in Mondialisation.ca, voltairenet.org, sputniknews.com, rt.com, almasdarnews.com en anderen.

Daniel Maes bakt frietjes

Belgische frietjes in Syrië. Dat zal wel gesmaakt hebben.

En om slechte één grondig werk te noemen: Les guerres de Syrie”, Editions Glyphe, 2019 van Michel Raimbaud, Frans oud ambassadeur met een lange diplomatieke carrière in de Arabische wereld, professor in internationale betrekkingen, conferencier en auteur van o.m. “Tempête sur le Grand Moyen-Orient”.

Dit alles verklaart tevens waarom de officiële (al)machtige media steeds minder geloofd worden en de alternatieve, waarheidsgetrouwe berichtgeving steeds meer het hart van het volk wint.

Amerikaanse agressie

Ziehier een  kleine ​samenvatting van de oorlogen tegen Syrië. Midden vorige eeuw pleegde de CIA twee mislukte staatsgrepen in Syrië om de “Amerikaanse pijplijn” van Saoedi-Arabië door Homs naar de Middellandse Zee te doen aanleggen. Begin van de jaren ’80 probeerden ze het met de moslimbroeders die in de harmonieuze en in vrede levende Syrische  samenleving aanslagen pleegden.

De rekrutenschool in Aleppo werd overvallen en op staande voet werden 80 jonge alawieten onthoofd. En nadat hun moordpoging met 2 bommen op president Hafez mislukte (hij schopte een bom terug met zijn voet en de andere doodde zijn lijfwacht), liet deze heel het nest van moslimbroeders uitroeien (officieren van de buitenlandse mogendheden incluis!).

In 2003 kwam de Amerikaanse kolonel C. Powell aan de jonge president Bashar al-Assad vertellen hoe hij de VS moest dienen. In 2009 kreeg de Syrische president de belofte dat het goud zou regenen indien hij de Amerikaanse pijplijn zou aanleggen. Het was al zeer lang bepaald dat Syrië moest ontwricht worden voor de westerse belangen.

Klooster Dar Meir Yakub - Qara

Het klooster van Sint-Jacobus de Verminkte is een uit de zesde eeuw daterend Romein fort dat eind vorige eeuw geheel gerestaureerd werd. Het is een prachtig staaltje van restauratiewerk en is alleen al daarom een ommetje waard. Gelegen juist buiten de dorpskern van Qara aan de voeten van het tot ongeveer 3000 meter reikende Qalamoengebergte. En Syrië zit vol van dit soort erfgoed.

Omdat de president zijn volk en niet de buitenlandse belangen wilde dienen, werden toen de concrete plannen gevormd om Syrië te ontwrichten. Deze man, die totaal onbekend was, werd plots in heel de wereldpers voorgesteld als de gruwelijke dictator die zijn volk martelt, uitmoordt, vergiftigt. Heel de Atlantische pers nam deze gefabriceerde verhalen over.

Een paar keer werd ik door een VRT journalist uitgenodigd voor een interview, dat evenwel nooit werden uitgezonden. Ik sprak enkel over de werkelijkheid die ik zelf beleefde. In november 2011 heb ik zelf gezien hoe buitenlandse gewapende groepen in ons dorp een opstand probeerden uit te lokken. Hetzelfde hoorden we van vrienden over heel Syrië.

De eerste slachtoffers waren overigens allemaal soldaten en veiligheidsmensen. Hoe is dit mogelijk wanneer “een spontane vreedzame volksopstand” door het leger  “bloedig wordt onderdrukt”? Van de zogenaamde jongeren die in de stad Daraa slogans tegen de regering op de muur schreven en daarna gemarteld zouden zijn, waardoor de “volksopstand” tot een “burgeroorlog” zou uitgegroeid zijn,  is nooit enig spoor gevonden.

Een regime geen regering

Het is een verhaal dat twee weken later door Al Jazeera werd uitgevonden. Een VRT journalist stak zich “in de huid” van een Syriër en liet hem zeggen: “Wij vroeger brood en kregen kogels”. Tien broden kostten toen 0,10 €! Gingen Syriërs manifesteren omdat ze voor 1 € slechts 100 broden kregen? Waarom is de solidariteit en eenheid tussen volk, leger, regering en president steeds hechter geworden?

Geen enkele samenleving, regering of president is volmaakt, in Syrië evenmin als in België. Er is evenwel geen reden om Syrië steeds een “regime” te noemen, terwijl in België de Syrische vluchtelingen hun democratisch recht ontzegd werd om bij de laatste presidentverkiezingen mee te doen. Waarom heeft geen enkele westerse president zulk een brede steun van zijn volk als de Syrische president, die zelf een alawiet is terwijl het volk overwegend soennitisch is?

Agnès-Mariam-de-la-Croix - 3

Agnes-Mariam van het Kruis, de bezielster van het klooster in Qara. De Amerikaanse ngo Human Rights Watch en de media zijn op zeker ogenblik tegen haar een ware haatcampagne begonnen. Zij liep immers in de weg van de VS, de EU en Israël

Zouden de Syriërs echt niet weten wie hun kinderen vermoordt en wie hen beschermt? Over de chemische aanvallen in Syrië zijn inmiddels voldoende bewijzen dat ze allemaal gepleegd of verzonnen werden door terroristen, gesteund door het westen, telkens op het ogenblik dat het Syrische leger een deel van zijn land succesvol aan het bevrijden was.

Bij het onderzoek naar de grote gifgasaanval in Ghouta (augustus 2013) was onze gemeenschap zelf betrokken. Ouders uit Latakia, waar terroristen twee weken eerder een gruwelijke overval pleegden en vele kinderen ontvoerden (waarover de hele Atlantische pers geen woord repte) herkenden later hun kinderen op de video’s van de aanval in Ghouta!.

Het Syrische leger heeft in deze oorlogen geen enkele keer chemische wapens ingezet. Chemische wapens worden door terroristen gebruikt. Steevast de schuld aan Syrië geven, moedigt de terroristen aan met hun gruwelen verder te doen.

Waarom worden de massaslachtingen onder de burgerbevolking door de Amerikaanse coalitie verzwegen? En het feit dat de Amerikanen de rijkste oliebronnen, nodig voor de heropbouw van het land, gewoon bezetten, de olie stelen en al het mogelijke doen om de terroristen te blijven steunen?

Internationaal recht

Oneerlijk is ook dat in de berichten over Syrië geen woord gerept wordt over het internationaal recht en het charter van de UNO. Zijn de soevereiniteit van het land en zijn territoriale integriteit niet de basis van de internationale verhoudingen?

Indien deze zouden gerespecteerd worden, beginnen morgen in Syrië de vrede en de welvaart. De VS, Israël, Turkije, NAVO-landen, de golfstaten hebben tegenover Syrië alle grenzen van wet en menselijkheid overschreden en niemand protesteert … behalve Rusland, China, Iran en enkele landen. Is dit geen westerse barbaarsheid?

Klooster Dar Meir Yakub - Qara - Ruine

De ruïnes van het vroegere zesde eeuwse fort zoals het er voor 1990 uitzag. De oorlog heeft gelukkig relatief weinig schade veroorzaakt. De regio leeft er terug in vrede alhoewel de economische schade enorm is.

Het Vlaamse volk heeft recht op journalisten met hersens, een ruggengraat en een geweten. Immers, berichten over de oorlog in Syrië zijn niet neutraal. Men plaatst zich altijd ofwel aan de kant van de onschuldige slachtoffers ofwel van de misdadige moordenaars.

De kant kiezen van de westerse oorlogspropaganda is de kant van de criminelen, die het lijden van een onschuldig volk blijven verzwaren om een kleine super rijke elite van het industrieel militair complex nog rijker te maken. Hiermee deelt men in de misdaden die onder de schijn van mooie voorwendsels worden gepleegd. En het Syrische volk lijdt.

Graag wil ik dit ter overweging aanbieden en voorstellen dat we naar een waarheidsgetrouwe berichtgeving over Syrië zouden streven. Het lijkt mij een elementaire regel voor de journalistiek.

Hierdoor zullen de eer van onze Openbare Omroep alsook de belangstelling voor wat onze VRT aanbiedt op belangrijke wijze vergroot worden. Het zou bovendien een hartverwarmende (r)evolutie in de Atlantische media kunnen bewerken, door het gewone volk toegejuicht.

P. Daniel Maes o.praem.
20/03/2020

Deir Mar Yakub, Qâra, Syrië

1) Sint-Jacobus de Verminkte is een in 421 gedode politiek raadgever van de Sassanidische sjah Yezdegird 1. Hij komt uit een christelijke familie en bekeerde zich op zeker ogenblik tot het zoroastrisme, de eeuwenoude Perzische godsdienst. Mogelijks om politieke reden. De heerschappij van Yezdegird werd gekenmerkt door vele ruzies tussen de sjah en de Parthaanse adel en de zoroastrische religieuze kaste.

Yezdegird I stond op goede voet met zowel het Romeinse rijk en de christelijke kerk als met de joden. De tegenstellingen tussen de christelijke kerk en de zoroastriërs groeiden echter toen heiligdommen van de zoroastriërs, de vuurtempels, door christenen werden vernield. Na de vermoedelijke moord op Yezdegird I in 420 ontstond er een strijd om de macht waarbij Bahram V, een van zijn zonen, het plein won.

Aboe Sakkaar met hoofd in de provincie Idlib - April 2015

Aboe Sakkar, baas van de Farouq Brigades die heer en meester was van delen van de stad Homs. was volgens de (sic) kwaliteitskranten de held van Homs. De man werd door onze media zoals de VRT,  Standaard,  NRC en Volkskrant/De Morgen beschreven als een dappere vrijheidsstrijder. Hier met zijn buit, zijnde het hoofd van een soldaat van het Syrische leger. Eerst had hij voor het oog van de camera ook diens hart opgegeten. De Syrische oorlog is het absolute dieptepunt voor onze journalistiek waarvoor niemand onder hen zich zelfs verontschuldigde. Mensenrechten, bah.

Het gevolg was dat christenen hardhandig werden aangepakt en nadat Jacobus de Verminkte zich opnieuw tot het christendom zou bekeerd hebben werd hij in 421 gedood. Waarbij men volgens de legende zijn lichaam in stukken hakte. De hoofdstad van het toenmalige Perzië lag op dat ogenblik in Ctesifon aan de Tigris op een dertig kilometer van Bagdad.

Het klooster van Sint-Jacob de Verminkte ligt in het stadje Qara aan de voet van het Qalamoengebergte tegen de Libanese grens. Het dateert uit de zesde eeuw en was vroeger een Romeins fort. Het was praktisch geheel vervallen en werd onder invloed van de Palestijnse zuster Agnes Mariam van het Kruis geheel gerestaureerd. Een pareltje van restauratiewerk. Daniel Maes is verbonden aan de abdij van Postel.

Hulp

Wie hen wil helpen met hun werk voor vluchtelingen en de lokale armoedebestrijding kan altijd geld storten op rekeningnummer IBAN: BE32 0682 0832 4402 / BIC: GKCC BEBB, ten name van Herman Victor Maes op adres Abdijlaan 16, B-2400 Mol-Postel met als vermelding Beiroet.

Willy Van Damme

Humo, Rupert Murdoch en Donald Trump over China en corona

Het op 12 mei in Humo geplaatste interview met Anastasia Lin over China en corona is in wezen een kopie van de beweringen van Donald Trump. Verbazen doet dat niet want het gesprek komt uit de Britse krant The Times, eigendom van mediamagnaat Rupert Murdoch.

Deze voert in de VS en elders via vooral Fox News een ware campagne ten voordele van Donald Trump en gericht tegen China tegen welke de VS een ware vendetta voert. Zie hiervoor o.m. The Guardian en het verhaal over journaliste Sharri Clarkson, een Australische journaliste uit de stal van diezelfde Rupert Murdoch. (1)

Zo beweert Lin dat China bewust de feiten achterhield. Dat zijn gewoon leugens en de officiële tijdslijn toont dat. Zo kwam in de tweede week van december een patiënt met griepachtige symptomen toe in het Wuhan Zhong Xi hospitaal. Niets lukte echter qua herstel en men ging verder op zoek. Op 26 december ontdekt het labo van het Centraal Hospitaal van Wuhan dan voor het eerst het virus covid-19.

Dit labo verwittigde op 27 december de behandelende longarts Zhang Jixian die daarna na overleg op 29 december de Centrale Gezondheidscommissie van de provincie Hubei verwittigde waarna deze na onderzoek op 30 december de Centrale Gezondheidscommissie in Beijing op de hoogte brengt.

Corona - Li Wenliang

De aan het Centraal Hospitaal van Wuhan verbonden oogarts Li Wenliang stierf aan covid-19 op 6 februari. Hij kreeg nadien samen met een serie collega’s de onderscheiding van Martelaar, de hoogste die men in China aan een burger kan geven. Hij was een man die zoals heel veel dokters wereldwijd gedreven was door zijn beroep.

Deze komt op 31 december toe in Wuhan en brengt de dag erna op 1 januari de Wereldgezondheidsorganisatie op de hoogte zodat men op dat ogenblik dus de ganse wereld alarmeert. Waar in ’s hemelsnaam is dan het verbergen van de feiten? Nergens natuurlijk.

Betreffende oogarts Li Wenliang het volgende. Die besprak op 30 december via WeChat het dossier intern met een groep bevriende artsen. Wettelijk is het echter verboden om zonder toestemming van de verantwoordelijke diensten het gevaar van een epidemie bekend te maken. Kwestie van niet zomaar paniek te veroorzaken.

Sommigen hebben tijdens een ondervraging op 3 januari, dus twee dagen nadat de wereld wist wat er aan de hand was, van de lokale politie een berisping gekregen meer niet. Nadien heeft de politie van het Hooggerechtshof in Beijing echter hiervoor wel een blaam gekregen. Het gesprek van Li Wenliang was bovendien via een private WeChat groep met daarbij de opmerking het privé te houden.

Van een echte klokkenluider was er dus helemaal geen sprake. Nadien heeft o.m. Li Wenliang zelfs de medaille gekregen van Martelaar, de hoogste onderscheiding in China. Dit voor zijn rol in de zaak.

Er is op het internet voldoende degelijke informatie te vinden, o.a. een interview hierover met de hoofdredacteur van het Britse medische tijdschrift The Lancet. Kan men in de toekomst overgaan tot serieuze berichtgeving en het nepnieuws van Rupert Murdoch en Trump naar de prullenmand verwijzen.

Op 15 januari werd de eerste patiënt met het virus ontdekt in de Amerikaanse stad Seattle. Trump wachtte echter nog bijna 4 maand om alarm te slaan. Maar daarover gaat Rupert Murdoch in zijn bladen wel niet veel over laten publiceren.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar Humo over het interview met Anastasia Lin over China en covid-19 in Humo van 12 mei 2020

1) The Guardian, 8 mei 2020, Amanda Meade, ‘Sharri Markson’s coronavirus ‘bombshell’ impresses Fox’s Tucker Carlson’.  https://www.theguardian.com/media/2020/may/08/sharri-marksons-coronavirus-bombshell-impresses-foxs-tucker-carlson

Tucker Carlson is een van de favoriete journalisten van Donald Trump. Sharri Clarkson beweerde in een artikel in de krant The Australian Daily Telegraph onder de tittel ‘a bomshell’ dat de geheime diensten van Canada, de VS, Australië, het Verenigd Koninkrijk en Nieuw Zeeland een dossier hadden met bewijs dat covid-19 uit het Wuhan Institute of Virology kwam.

Wie echter het artikel en niet alleen de titel en aanzet las zag alleen dat de Amerikaanse veiligheidsdiensten dit gingen onderzoeken maar overtuigd waren dat het virus van de Huanan Visgroothandelsmarkt kwam.

Een al maanden oud al herhaald herkauwd verhaal dus maar sensationeel en dus handig verpakt. Waarna Murdoch met haar naar de VS en het Verenigd Koninkrijk trok voor ”exclusieve interviews” over die (sic) erg sensationele onthullingen met Fox News en Sky News.

In de Britse The Guardian, en in de andere Australische media, kon men al snel anonieme Britse leden van de geheime diensten het verhaal zelfs zien ontkennen. Het toont de verdeeldheid in het Westen over China. Had het over Syrië gegaan dan waren er al bommenwerpers uitgestuurd. Nu is het braaf in het kot blijven. China is Syrië niet. Bovendien kunnen die kranten als The Guardian wel het bloed van Murdoch drinken.

Verder blijft het verbazen dat het nepverhaal over klokkenluider Li Wenliang nog steeds in veel media rondgaat. Uit het gesprek in Humo met Anastasia Lin blijkt duidelijk dat zij ook bewust liegt. Ze kent immers enkele cruciale data maar verzwijgt dan weer die data die haar verhaal ontkrachten. Oplichterij dus.

Het leuke is ook dat Rupert Murdoch van 1999 tot 2013 gehuwd was met de Chinese Deng Wenge. Hij poogde in die periode de snel groeiende Chinese mediamarkt te betreden. De Chinezen moesten van hem echter niet weten. Geen verbazing natuurlijk. Nadat dit faalde mislukte ook het derde huwelijk van Rupert Murdoch. Het waren andere tijden.

Knack bericht over Rusland en covid-19

Het zal zeker ook de redactie niet ontgaan zijn dat men vanuit het Westen al enkele jaren een economische en politieke oorlog voert tegen Rusland. En voor wie over Rusland bericht is het daarom essentieel om bij zijn berichtgeving daar rekening mee te houden wil men niet in de val van de propaganda trappen. Onderdeel van die oorlog is immers zoals steeds er heel veel propaganda is.

Het is voor de journalist dan geboden om voorzichtig te zijn. Maar dat lijkt onze media geheel te ontgaan. Ook Jeroen Zuallaert behoort tot die categorie (‘Het eindexamen van De Robot’, Knack 22 april 2020).

DSC_0685

Het door de Nederlandse overheid gefinancierde Instituut Clingendael (foto) is voor onze media de bron van alle wijsheid wanneer het gaat over onderwerpen als China, Rusland, Venezuela, Irak en Syrië. Landen waartegen de VS en NAVO, en dus Nederland, oorlog voert.

Voor zijn verhaal over covid-19 en Rusland gaat hij voor hun visie te raden bij het instituut Clingendael, een onderdeel van de Nederlandse regering, de Crisis Group, gefinancierd door de Amerikaanse miljardair George Soros, een der grote financiers van de tegen Rusland gerichte kleurenrevoluties in o.m. Georgië en Oekraïne, en Mark Galeotti van het Royal United Services Institute dat behoort tot het Britse leger.

Met andere woorden hij gaat te biechtte bij diegenen die oorlog voeren tegen Rusland. Anderen komen niet aan bod. Eenzijdigheid troef dus. Dat je dan een karikatuur van Rusland krijgt kan natuurlijk niet verbazen.

Zo lijkt het alsof er in Rusland maar een oppositiepartij is en dat is die van Alexei Navalny. De man die men vanuit het Westen geld toestopt om oppositie te voeren en na een klacht van de Franse onderneming Yves Rocher wegens fraude tot een gevangenisstraf werd veroordeeld.

Dat er in de Doema, het Russische parlement, meerdere oppositiepartijen zitten lezen we dan niet. Maar bronnenkritiek, de essentie van elke journalistiek, lijkt een onmogelijke zaak. En de resultaten laten zich dagelijks voelen.

Willy Van Damme

Pater Daniel Maes–Open brief aan VRT

Geachte leden van de Raad van Bestuur,

Onze Openbare Omroep VRT streeft een ambitieus doel na en wil kwaliteit bieden, die tevens relevant is voor gans de Vlaamse bevolking. Deze lofwaardige ingesteldheid kan alleen maar toegejuicht worden. Met de huidige pandemie van de coronavirus, COVID-19, beseffen we nog beter hoe belangrijk onpartijdige en waarheidsgetrouwe berichtgeving is. En op dit gebied wil ik graag een voorstel indienen en toelichten.

Klooster van Sint-Jacobus de Verminkte

Mijn voorstel betreft de berichtgeving over de oorlog in Syrië. Het is slechts één onderwerp, maar wel erg belangrijk. De hele internationale gemeenschap is er bij betrokken en alle grote wereldmachten strijden daar nu om hun belangen.

Zelf leef ik al sinds 2010 in Syrië, heb de samenleving gekend voor de oorlog, zag hoe de opstanden begonnen werd door tienduizenden zwaar gewapende en zwart bebaarde terroristen. Gedurende maanden belaagd, bleef op meer dan wonderlijke wijze onze gemeenschap in leven die zich als MSJM (Monastery Saint James the Mutilated op verschillende terreinen en samen met vele ngo’s efficiënt tracht in te zetten voor de noodlijdende bevolking over gans Syrië.

507342151464728355_438052252

Het zijn niet de jihadisten, de vrijheidsstrijders van een Brigitte Herremans van Broederlijk Delen, die zorgen voor de veiligheid van de tientallen verschillende religieuze en culturele gemeenschappen eigen aan Syrië maar wel de regering van president Bashar al Assad. Een monster voor mensen als een Rik Coolsaet, Guy Van Vlierden en al die andere dienaars van de westerse agressie.

De mainstream media hebben vanaf het begin bepaalde opvattingen verspreid die niet waarheidsgetrouw zijn. De berichten waren gebaseerd op verzonnen verhalen die werden herhaald als voorwendsel om dit volk uit te moorden en dit mooie land te vernietigen en het aan de belangen van de westerse heersers te onderwerpen. Na negen jaar worden deze leugens helaas nog steeds herhaald (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/12/oorlog-in-syrie-gaat-tiende-jaar-in/; https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/13/tijdslijn-negen-jaar-syrie/).

Dergelijke berichtgevingen verzwijgen de werkelijke achtergronden en motieven, verspreiden halve waarheden en hele leugens, voeren de onschuldige slachtoffers en hun bevrijders op als de schuldigen en de misdadigers als de humanitaire helpers.

Degelijke berichtgeving

Er zijn in Vlaanderen en in het Nederlandse taalgebied verschillende degelijke onderzoeksjournalisten, die al jaren zorgen voor waarheidsgetrouwe verslagen over Syrië met http://golfbrekers.be; https://willyvandamme.wordpress.com; www.geotrendslines.nl; www.ericvandebeek.nl; www.novini.nl; www.freesuriah.eu. En verder Sonja van den Ende en haar boek over Syrië alsmede Jens De Rycke en zijn boek over Syrië.

Internationaal is er een ruime keuze van deskundige journalisten en gezaghebbende politici, die moedig tegen de politiek correcte mening in, getuigen van de waarheid: Ron Paul, voormalig Amerikaans presidentskandidaat, Paul Craigh Roberts, econoom in verschillende administraties van Amerikaanse presidenten, Dick Black, senator en gouverneur van Virginia.

Deze schreef in april 2014 aan president Bashar al Assad een brief om hem te danken voor zijn strijd tegen het internationaal terrorisme en die hem inmiddels ook al tweemaal bezocht en vergeving vroeg voor de Amerikaanse misdaden tegen Syrië. Ook is er het Amerikaans congreslid voor Hawaii Tulsi Gabbard.

IMG_3954

Pater Daniel Maes behoort tot de Orde der Norbertijnen, ook gekend als de Witte Paters, en is officieel verbonden aan de abdij van Postel maar leeft sinds 2010 in het Syrische stadje Qara vlakbij Libanon. Hier op de viering in Postel van zijn 50 jaar pater zijn. Normaal zou voor de verhalen van zo’n figuur door onze vaderlandse pers bijna letterlijk gevochten worden voor de exclusiviteit te krijgen met wekelijks een ruime column over de gruwel. Nu amper een woord. Het toont hoe geruisloos en goed onze censuur werkt. Verhalen van al Qaeda & co krijgen we in onze media bijna dagelijks. En dan maar spreken over onze persvrijheid.

Vergeten we ook niet de Britse journaliste Vanessa Beeley die de hele mainstream pers in haar hemd zette en vooral de Witte Helmen als terroristengroep ontmaskerde, de eminente Canadese professor Michel Chossudovsky en vele anderen. Waarheidsgetrouwe rapporten over Syrië zijn o.m. te lezen op Mondialisation.ca, voltairenet.org, sputniknews.com, rt.com, almasdarnews.com en anderen.

En om slechte één grondig werk te noemen: Les guerres de Syrie”, Editions Glyphe, 2019 van Michel Raimbaud, Frans oud ambassadeur met een lange diplomatieke carrière in de Arabische wereld, professor in internationale betrekkingen, conferencier en auteur van o.m. “Tempête sur le Grand Moyen-Orient”.

Amerikaanse drijverijen

Dit alles verklaart tevens waarom de officiële (al)machtige media steeds minder geloofd worden en de alternatieve, waarheidsgetrouwe berichtgeving steeds meer het hart van het volk wint.

Ziehier een kleine samenvatting van de oorlogen tegen Syrië. Midden vorige eeuw pleegde de CIA twee mislukte staatsgrepen in Syrië om de “Amerikaanse pijplijn” van Saoedi-Arabië door Homs naar de Middellandse Zee te doen aanleggen. Begin van de jaren ’80 probeerden ze het met de moslimbroeders die in de harmonieuze en in vrede levende Syrische samenleving aanslagen pleegden.

De rekrutenschool in Aleppo werd overvallen en op staande voet werden 80 jonge alawieten onthoofd. En nadat hun moordpoging met 2 bommen op president Afez mislukte (hij schopte met zijn voet een bom terug en de andere doodde zijn lijfwacht), liet deze heel het nest van moslimbroeders uitroeien (officieren van de buitenlandse mogendheden incluis!). Dit hebben de westerse mogendheden nooit vergeven.

In 2003 kwam de Amerikaanse kolonel C. Powel aan de jonge president Bashar al-Assad vertellen hoe hij de VS moest dienen. In 2009 kreeg de Syrische president de belofte dat het goud zou regenen indien hij de Amerikaanse pijplijn zou aanleggen. Het was al zeer lang bepaald dat Syrië moest ontwricht worden voor de westerse belangen.

Slachtoffers worden de daders

Omdat de president zijn volk en niet de buitenlandse belangen wilde dienen, werden toen de concrete plannen gevormd om Syrië te ontwrichten. Deze man, die totaal onbekend was, werd plots in heel de wereldpers voorgesteld als de gruwelijke dictator die zijn volk martelt, uitmoordt, vergiftigt.

Agnès-Mariam-de-la-Croix - 4

Zuster Agnes-Mariam de la Croix van het uit de vijfde eeuw daterende klooster in het Syrische Qara. VRT-journalisten Jens Franssen en Rudi Vranckx noemden haar medeplichtig aan massamoord wegens de gebeurtenissen van 11 januari 2012 in de stad Homs. Er vielen toen naast 8 gedode aanhangers van de Syrische regering ook een Frans journalist en omdat de kloosterzuster – zij had gezorgd voor de visa voor de groep – niet met hen naar Homs was meegegaan moet zij, beweerden ze, wel geweten hebben dat die moord ging gebeuren. In wezen waren die doden zoals Frans gerechtelijk onderzoek bewees het slachtoffer van een mortieraanval door die jihadisten. Maar voor deze journalisten kon alleen het ‘monster Assad’ dit gedaan hebben. Uit een verslag blijkt trouwens dat zij recht naar die aanvallers liepen. De dood tegemoet en een professioneel zeer zware fout. Het journaille op zijn best.

Heel de Atlantische pers nam deze gefabriceerde verhalen over. Een paar keer werd ik door een VRT journalist uitgenodigd voor een interview, dat evenwel nooit werd uitgezonden. Ik sprak enkel over de werkelijkheid die ik beleefde. In november 2011 heb ik zelf gezien hoe buitenlandse gewapende groepen in ons dorp een opstand probeerden uit te lokken. Hetzelfde hoorden we van vrienden over heel Syrië.

De eerste slachtoffers waren overigens allemaal soldaten en veiligheidsmensen. Hoe is dit mogelijk wanneer “een spontane vreedzame volksopstand” door het leger “bloedig wordt onderdrukt”?

Van de zogenaamde jongeren die in Daraa slogans tegen de regering op de muur schreven en daarna gemarteld zouden zijn, waardoor de “volksopstand” tot een “burgeroorlog” zou uitgegroeid zijn, is nooit enig spoor gevonden. Het is een verhaal dat twee weken later door Al Jazeera werd uitgevonden.

Een VRT journalist stak zich “in de huid” van een Syriër en liet hem zeggen: “Wij vroeger brood en kregen kogels”. Tien broden kostten toen 0,10 €! Gingen Syriërs manifesteren omdat ze voor 1 € slechts 100 broden kregen? Waarom is de solidariteit en eenheid tussen volk, leger, regering en president steeds hechter geworden?

Waarom spreken van regime?

Geen enkele samenleving, regering of president is volmaakt, in Syrië evenmin als in België. Er is evenwel geen reden om Syrië steeds een “regime” te noemen, terwijl in België de Syrische vluchtelingen hun democratisch recht ontzegd werd om aan de laatste presidentverkiezingen mee te doen.

Waarom heeft geen enkele westerse president zulk een brede steun van zijn volk als de Syrische president, die zelf een alawiet is terwijl het volk overwegend soennitisch is? Zouden de Syriërs echt niet weten wie hun kinderen vermoordt en wie hen beschermt?

Over de chemische aanvallen in Syrië zijn inmiddels voldoende bewijzen bekend dat ze allemaal gepleegd of verzonnen werden door terroristen, gesteund door het westen, telkens op het ogenblik dat het Syrische leger een deel van zijn land succesvol aan het bevrijden was. Bij het onderzoek naar de grote gifgasaanval in Ghouta (augustus 2013) was onze gemeenschap zelf betrokken.

Ouders uit Latakia, waar terroristen twee weken eerder een gruwelijke overval pleegden en vele kinderen ontvoerden (waarover de hele Atlantische pers met geen woord repte!) vroegen ons om te helpen zoeken naar hun kinderen. Ze herkenden later hun kinderen op de video’s van de aanval in Ghouta!

image

Een rij kinderen geportretteerd op de voorkant van de brochure van Human Rights Watch over de aanval met sarin op de regio van Oost-Ghouta van 21 augustus 2013. Ouders uit de provincie Latakia stelden nadien bij die groep hun kinderen te herkennen die kort voordien in hun provincie waren ontvoerd. Maar voor dat verhaal had HRW geen enkele interesse. En evenmin onze sterreporters van de VRT. Dit rapport werd door de VN gewoon naar de prullenmand verwezen als gelogen. Ook dat lazen we niet in onze kwaliteitsmedia.

Het Syrische leger heeft in deze oorlogen geen enkele keer chemische wapens ingezet. Chemische wapens worden door terroristen gebruikt. Steevast de schuld aan Syrië geven, moedigt de terroristen aan met hun gruwelen verder te doen.

Geen woord over soevereiniteit

Waarom worden de massaslachtingen onder de burgerbevolking door de Amerikaanse coalitie verzwegen? En het feit dat de Amerikanen de rijkste oliebronnen, nodig voor de heropbouw van het land, gewoon bezetten, de olie stelen en al het mogelijke doen om de terroristen te blijven steunen?

Oneerlijk is ook dat in de berichten over Syrië met geen woord gerept wordt over het internationaal recht en het charter van de UNO. Zijn de soevereiniteit van het land en zijn territoriale integriteit niet de basis van de internationale verhoudingen? Indien deze zouden gerespecteerd worden, beginnen morgen in Syrië de vrede en de welvaart.

De VS, Israël, Turkije, NAVO-landen en de Golfstaten hebben tegenover Syrië alle grenzen van wet en menselijkheid overschreden en niemand protesteert … behalve Rusland, China, Iran en enkele landen. Is dit geen westerse barbaarsheid?

Het Vlaamse volk heeft recht op journalisten met hersens, een ruggengraat en een geweten. Immers, berichten over de oorlog in Syrië zijn niet neutraal. Men plaatst zich altijd ofwel aan de kant van de onschuldige slachtoffers ofwel aan de kant van de misdadige moordenaars.

Klooster Dar Meir Yakub - Qara

Het klooster Mar Yakub was ooit een Romeins fort en werd met eigen kracht onder impuls van zuster Agnes Mariam, ooit een verloren gelopen hippie, eind vorige eeuw geheel heropgebouwd. Een verhaal een stevig geschiedenisboek waard. Op de achtergrond de Qalamoenbergen die tot 3000 meter hoog gaan en de grens met Libanon vormen.

De kant kiezen van de westerse oorlogspropaganda is opteren voor de kant van de criminelen, die het lijden van een onschuldig volk blijven verzwaren om een kleine super rijke elite van het industrieel militair complex nog rijker te maken. Hiermee neemt men deel aan de misdaden, die onder de schijn van mooie voorwendsels worden gepleegd. En het Syrische volk lijdt.

Graag wil ik dit ter overweging aanbieden en voorstellen dat we naar een waarheidsgetrouwe berichtgeving over Syrië zouden streven. Het is een elementaire regel voor de journalistiek.

Hierdoor zal de eer van onze Openbare Omroep alsook de belangstelling voor wat onze VRT aanbiedt, op belangrijke wijze vergroot worden. Het zou bovendien een hartverwarmende (r)evolutie in de Atlantische media kunnen bewerken, door het gewone volk toegejuicht.

P. Daniel Maes o.praem. 20/03/2020 Deir Mar Yakub, Qâra, Syrië

Nawoord:

Dat pater Daniel Maes woedend is over de berichtgeving van de VRT over Syrië is begrijpelijk. En dat is ook zo voor de wijze waarop de massamedia in het algemeen die oorlog verslaan. Voor onze pers is hij zowat persona non grata.

Voor de journalistiek toch zo heilige begrippen als woord en wederwoord en bronnencontrole worden continu met de voeten getreden. Typerend was de reactie van Tom Naegels, de vroegere zogenaamde ombudsman van De Standaard.

Die stelde in zijn tribune in de krant ooit dat men over het verhaal betreffende de massaslachting in de stad al Houla alleen maar die versie van die jihadisten moest geven. De andere versie kon verzwegen worden. Het waren toch allemaal leugens.

In dienst van oorlogvoerende partijen

Een lid van al Qaeda zegt A en voor onze kranten is het overal A. Wanneer iemand daaraan twijfelt dan is dat bij voorbaat onzin, prietpraat of ronduit leugens. Dat is het niveau van lieden die beweren als journalist te werken voor een kwaliteitskrant.

Veel journalisten die over de zaak berichten werken of werkten trouwens ook voor buitenlandse veiligheidsdiensten of als bijberoep voor allerlei studiediensten die op hun beurt afhangen van de financiële steun van de oorlogvoerende partijen zoals Qatar, Saoedi-Arabië, de VS of het Verenigd Koninkrijk. Ze produceren dan ook platte propaganda voorgekauwd door hun geldschieters. Voorbeelden zat.

Ooit kon emeritus professor Rik Coolsaet met een uitgestreken gezicht op de VRT komen vertellen dat die jihadisten idealisten waren, strijders voor een betere maatschappij dus. Hun vele onthoofdingen zijn er waarschijnlijk het bewijs van. Neen, de oorlog in Syrië is het kerkhof geworden van niet alleen vele onschuldige burgers – Wat diep te betreuren valt – maar vooral ook van de journalistiek.

Willy Van Damme

Liegen en bedriegen bij Carolien Roelants en de NRC

De hoeveelheid onzin en leugens die onze kranten al over Syrië hebben geschreven is bijna onvoorstelbaar. Het is er zoeken naar een serieus verslag en een degelijke analyse. Modder gooien en propaganda verkopen zijn echter de essentie. Zo ook bij Carolien Roelants, Midden-Oostenexpert en columniste bij de Nederlandse krant NRC. De dame waarvan de krant stelt dat ze elke week de ‘feiten van de hypes’ weet te scheiden. Liegen en bedriegen is echter de regel.

Assad is altijd schuldig

Zo schreef ze op 2 december in de NRC onder de hoofding ‘Hee CDA, die ‘aardige’ Assad wil onze IS’ers wel berechten’. Het is een reactie op de discussie in de Nederlandse Tweede Kamer, de kamer van Volksvertegenwoordigers, over het berechten van die ISIS’ers  Moet dat ginds of in Nederland gebeuren is hierbij de vraag. Voor haar is het simpel. “Beter halen we die IS’ers terug”, stelt ze in dat stuk.

Daarbij schrijft ze ook:

“In 20011 liet hij (president Bashar al Assad, nvdr) duizenden extremisten vrij die met hun jihad de reguliere oppositie in diskrediet brachten. Missie geslaagd: Onder de jihadistische omstandigheden durfde het Westen het niet aan Assad ten val te brengen.”

Straf. Toen de opstand in de zomer van 2011 steeds gewelddadiger werd was zowat de voornaamste eis van de opstandelingen en het Westen, en daar was ook de NRC bij evenals de rest van die westerse massamedia, dat de Syrische regering alle politieke gevangenen moest vrijlaten. Hopend zo de gemoederen tot bedaren te brengen en het Westen te plezieren deed Syrië dat. Achteraf gezien een flater.

IMG_6103

Het hoofdkwartier van de NRC, spreekbuis van de Amerikaanse neoconservatieven. Voor onzin, prietpraat, propaganda en leugens slechts een adres: De NRC.

Merkwaardig is ook dat ze het nu heeft over ‘extremisten’ die gevangen zaten. Toen in 2011 klonk het dat het hier vrijheidsstrijders en volbloed democraten betroffen die door dictator Assad gevangen gehouden werden, gefolterd en zelfs gedood. Toch als we de krantenverhalen van toen moesten geloven. Maar van folteringen hebben we na hun vrijlating nooit een betrouwbaar spoor gezien.

Bovendien weten we uit massa’s getuigenissen en zelfs een officieel Amerikaans document van de DIA, de militaire veiligheidsdienst van de VS, dat het al Qaeda in Irak (later omgevormd tot ISIS) en de Moslimbroeders waren die de opstand begonnen. En dit met steun en zelfs op aanstoken van het Westen. Israël en de VS met de NAVO wilden Syrië vernielen en in stukken hakken. Een vijand minder voor de zionistische staat.

Geheugenverlies

Maar neen, dat soort verhalen zoals Carolien Roelants hier neerpende is typerend voor bepaalde westerse media die alle schuld welke ook voor de toestand in Syrië op Assad, Rusland en nu ook Erdogan steken.

Het Westen is hier volgens figuren als Roelants een kracht van het goede die machteloos moet toekijken hoe zij het hier van de krachten van het kwaad verliezen. En dus is Assad en de Syrische regering verantwoordelijk voor het feit dat die opstandelingen uiteindelijk zijn uitgegroeid tot een zootje jihadisten. Zelfs ISIS is bij mensen als Roelants een creatie van Assad, de demon.

Dat haar Nederlandse regering die jihadisten met militair materiaal steunde, dat het Westen hen wapens en geld gaf is ze vergeten. Dat de media hen nu nog steeds steunen weet ze blijkbaar niet.

Geheugenverlies juist zoals de Nederlandse premier Mark Rutte zich niet herinnerde ooit iets gehoord te hebben over die slachtpartij die Nederlandse F16’s in Irak hebben aangericht. In feite leiden beiden aan zo’n zwaar geheugenverlies dat ze ongeschikt zijn voor de job die ze uitoefenen.

Aboe Sakkaar met hoofd in de provincie Idlib - April 2015

Aboe Bakr, hier fier op het internet als koppensneller. Toen hij nog heerste over zijn deel van de stad Homs was hij voor de NRC en de rest van de westerse massamedia een toffe kerel, een modeldemocraat. Nadien bleek hij een koppensneller en zelfs kannibaal. Ook hij was dus door Assad op Syrië losgelaten. Toch volgens fantaste Carolien Roelants.

In wezen zijn mensen als Carolien Roelants dan ook geen journalisten maar propagandisten die gewoon herhalen wat de neoconservatieve oorlogsstokers in de VS genre de nu overleden Amerikaans senator Joh McCain beweren. Papegaaien dus. Haar expertise ligt in het overschrijven van wat figuren als John McCain beweerden.

Met de marechaussee

En dat ze die leugens en bedrog via de NRC kan verspreiden wekt niet de minste verbazing. Toen men in Londen klokkenluider Julien Assange, de man van Wikileaks, arresteerde schreef de NRC op 5 april 2018 dat de man een ‘stokebrand’ was. En dus opgeruimd staat netjes, de wereld kan herademen.

Meer moet je niet weten om te beseffen dat de NRC geen journalistiek project is maar een stuk propaganda in dienst van de VS. Ze zullen in Washington het woord stokebrand met veel genoegen gelezen hebben. Pete Hoekstra, de Amerikaanse ambassadeur in Den Haag, kon die dag vrij zeker breed glimlachen.

Juist zoals ze met veel plezier deze leugens van Carolien Roelants zullen gelezen hebben. Met als vraag wat een kwaliteitskrant is? En dat blijkt een die over moeilijke onderwerpen grove prietpraat weet te verkopen.

En trouwens, hoe gaat ze die jihadisten naar hier halen? Enkele marechaussees sturen met eventueel Carolien Roelants of die andere leugenaar, gewezen Nederlands diplomaat en vermeend Syriëkenner Nikolaos van Dam erbij?

Wordt dat lachen. En hoe gaan ze Syrië binnenkomen? Tip: In Brussel is er een Syrische ambassade. En van het internationaal recht heeft ze ook al geen Hollandse kaas gegeten. Gerechtigheid voor de Syriërs? Ze kakt er op.

Willy Van Damme

Montasser AlDe’emeh in Humo

Het is met verbazing dat ik een interview van Montasser AlDe’emeh las in Humo van deze week (zie gesprek met Imam Nordine Taouil, Humo 18 juni). De man heeft zelf al zeker twee jaar privé en in het publiek toegegeven dat hij werkt voor onze Staatsveiligheid. Dat is zijn goed recht maar dat men die man nog als journalist artikels in Humo laat publiceren is iets dat mijn petje te boven gaat. Bovendien veroordeelde men de man wegens valsheid in geschrifte om een jihadist aan een vals alibi te helpen.

Het is deontologisch zo ver over de schreef dat men die man als journalist zou moeten buitengooien. Verder deed Montasser, informant van de staatsveiligheid zijnde, aan private hulpverlening door consulent te spelen voor gezinnen getroffen door het jihadisme. Ook dit is deontologisch en vooral ethisch alleen maar te zien als schandalig.

Zeker als we weten dat hij jarenlang in zijn teksten al Qaeda en andere terreurgroepen in Syrië ten hemel prees en hij ons hiervoor nu plots komt waarschuwen. Ik had beter verwacht van de redactie. Maar ethiek en deontologie lijken bij Humo wel overboord gegooid.

Willy Van Damme