De Morgen en het Institute for the Study of War

Dat jullie verworden zijn tot een plat propagandakanaal blijkt vandaag opnieuw. Jullie citeren op basis van het Amerikaanse Institute for the Study of War dat Rusland een valse vlag operatie plant.

Mag ik Jullie er heel simpel attent op maken dat dit ISW, dat Jullie bijna dagelijks gebruiken, eigendom is van de familie Kagan waarbij Victoria Nuland gehuwd is met Robert Kagan wiens schoonzus dat ISW runt waarbij Victoria Nuland op Buitenlandse Zaken de leiding heeft over het Amerikaans beleid betreffende Oekraïne.

Robert Kagan was in 2003 de fanatiekste verdediger van de oorlog tegen Irak. Maar dat essentieel gegeven verzwijgen Jullie. Bewust uiteraard. Het maakt Jullie tot bedriegers en oorlogsstokers en toont tot welk niveau De Morgen is afgedaald.

En dan is zelfs de zender RT van Rusland qua betrouwbaarheid veel beter. Moet ik Jullie dan ook bedanken voor de zware economische crisis waar we in zijn beland en de kou die massa’s mensen lijden. Fans van Svoboda e.a. zijn Jullie uiteraard.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Morgen over het artikel vandaag op hun website: ‘Rusland plant mogelijk ‘valse vlag’-aanval op eigen grondgebied’. ‘Rusland plant mogelijk ‘valse vlag’-aanval op eigen grondgebied’ (demorgen.be)

Van Thillo en De Fabeltjeskrant

Wat zin het heeft voor mij om mijn abonnement nog te vernieuwen is een vraag die ik mij elke dag stel bij het doorbladen van dat hoopje papier dat beweert een krant te zijn. Vandaag Jorn Lelong (Vuile bom van Oekraïne of een vuile truc van Poetin?) die schrijft: “En terwijl Rusland zelf bombardementen uitvoerde op de kerncentrale van Zaporizja.”

Dus heeft Rusland al die moeite gedaan om die cruciale plaats te veroveren waarna ze er zich nadien dan zelf beschieten. Dit is Monty Python niet hoor. En dan klagen dat men die gazetten niet meer gelooft en dat de wereld vol nepnieuws en completdenkers zit want De Morgen brengt de feiten. Zolang het maar verkoopt zal Van Thillo er geen probleem mee hebben.

Ho ja het is Poetin geweest die Covid 19 lanceerde. Iets als een kop op de voorpagina?

Het amusement nog bij die Fabeltjeskrant,

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Morgen. Vandaag nog twee gesprekken gevoerd met een collega, een van de zeldzame figuren die nog weet wat hij schrijft, en een nu freelancer en die zegden exact hetzelfde over de media als ik. Dit lijkt wel als in een steenkoolmijn waar men tegen snelvaart de diepte induikt.

Toogpraat bij De Morgen

Ik las dat jullie Kenneth Roth de grote baas van Human Rights Watch interviewden (Rusland is niet meer dan een groot pompstation met een leger: Waarom de echte dreiging voor de democratie elders zit – DM 30-07-2021) waarin die zegt dat Rusland niet meer is dan een pompstation met een leger.

Dat U dergelijke achterlijke toogpraat publiceren typeert De Morgen natuurlijk. Hij heeft het ook over de strijd tegen dictaturen en daarbij valt ook de naam van Saoedi Arabië. Interessant is het daarbij te weten dat hij de verantwoordelijke van HRW voor het Midden-Oosten naar Saoedi Arabië stuurde om geld voor HRW op te halen.

Kenneth Roth - 1

Kenneth Roth of mensenrechten als instrument van de Amerikaanse buitenlandse politiek. Opgepast want hierachter schuilt de ‘almachtige’ Uncle Sam.

Eind 2013 vroeg HRW in een persbericht aan de Amerikaanse regering op om Damascus, een miljoenenstad, te bombarderen. Dit gebaseerd zoals bleek op mede door hen vervalste gegevens. Iets waarvoor HRW weigerde zich te verontschuldigen. Een mail met een vraag om een reactie bleef onbeantwoord.

En dat hij China ziet als de grootste bedreiging is geen toeval. Ook Washington ziet het zo. Ach ‘mensenrechten’, het is een business als een ander. Wat verdien je ermee?

Willy Van Damme

Het McCarthyisme van Humo

Ooit was Humo een maatschappijkritisch blad dat het beleid van het Westen op buitenlands vlak durfde aan te vallen. Tegenwoordig is dat juist het omgekeerde en dit interview met Glucksmann is een type voorbeeld hiervan. Geen woord over zijn optreden naast de Georgische politicus en gewezen Amerikaans advocaat Michaël Saakasjvily voor wie hij officieel adviseur was toen die president was.

Een man wiens leger tegen de akkoorden in in 2008 Zuid-Ossetië binnenviel en welke daarbij onder meer het groot hospitaal in Tsinvali , de hoofdstad, bestormde. Toch een oorlogsmisdaad, of niet? Hij was ook actief in Oekraïne waar hij een minister huwde. Een land waar men het Russisch, de taal van 30% van de bevolking, in het onderwijs en media praktisch verbood.

Naamloos

Volgens Raphaël Glucksmann wil Poetin ook de Balkan veroveren. En daarna gans West-Europa? Dat een blad als Humo die onzin publiceert zegt er heel veel over. Glucksmann wil ook de onmiddellijke stop van de aankoop van Russisch gas en olie door de EU.

Iedereen die deze problematiek wat kent weet dat dit de instorting van de Europese economie betekent. Zijn verlangen dus. Maar moeten wij dan ook geen Russisch graan meer kopen? Hoe idioot kan men zijn. En Jan Antonissen laat hem maar onzin verkopen.

Volgens Reseau Voltaire en andere bronnen werkte zijn vader André Glucksmann voor de CIA via het programma Exchange waar ook superzionist Bernard Henry-Levi toe behoorde.

Zijn vorige echtgoten Eka Zgouladze was op het ogenblik van het huwelijk minister van Binnenlandse Zaken van Georgië. Waar volgens de officiële Georgische aanklacht van de huidige regering folteren in de gevangenis veel voorkomend was.

Maar geen woord hierover. Integendeel begint men hier een soort politieke zuiveringsactie, zoals toenmalig senator Joe McCarthy in de VS, tegen ieder die wel eens tegen de VS zou kunnen zijn. Glucksmann als de hedendaagse Joe McCarthy. Maar dat er nogal wat leden van het Europees parlement bijvoorbeeld lid zijn van het met de CIA gelieerde Aspen Institute ziet hij niet zoals ook Jan Antonissen.

En vanuit welk land poogde men enkele jaren terug de euro kapot te speculeren? Niet China, niet Rusland maar de VS, onze zogenaamde bondgenoot die trouwens al de communicatie van alle regeringen van die vermeende bondgenoten afluisterde en vermoedelijk nog doet. Neen, dit is McCarthyisme anno 2022 en door zijn eenzijdigheid en nergens bewezen insinuaties een vervalsing van de feiten.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar Humo betreffende het interview van Jan Antonissen met Raphaël Glucksmann in Humo van 29 maart 2022.

Propaganda van Koen Vidal en De Standaard

Toch merkwaardig hoezeer De Standaard haar berichtgeving over bepaalde onderwerpen verlaagt tot het niveau van de meest platte propaganda. “Rusland intimideert met mogelijke kernaanval op Amerikaans grondgebied” kopt men boven een artikel van Koen Vidal in De Standaard van vandaag 17 januari.

Daarin heeft hij het ook over de Cubaanse rakettencrisis en hoe de Sovjetunie daar in Cuba kernraketten plaatste en die dan terugtrok. Wat Vidal vergeet is dat die raketten op Cuba kwamen nadat de VS eerder in Turkije op de luchtmachtbasis van Inçirlik, vlakbij de Kaukasus en dus de toenmalige Sovjetunie, kernraketten had geplaatst.

Het was dus een ‘poets weder poets’. Na de onderhandelingen hierover werden die raketten in Cuba en in Inçirlik teruggetrokken. In onze toenmalige pers kwam Inçirlik amper of niet ter sprake, Cuba daarentegen wel, het was dus de Cuba crisis. Waardoor de lezers en dus de burgers belogen werden.

Hetzelfde gebeurt nu ook. Als de VS raketten plaatst in de Baltische staten en Polen dan is dat de vrije keuze van die landen. Als Rusland eventueel dat zou herhalen voor de kust van de VS of terug Cuba dan is dat ‘intimidatie’. Maar de huidige problemen houden verband met de evolutie op het gebied van rakettechnologie.

Rusland en China en mogelijks Noord-Korea hebben ultra snelle raketten en de VS nog niet maar is dichtbij om ook die te kunnen inzetten.

MI3 - Met hypersonische raket KH-47M2 Kinzhal

Een Russische MIG31 gewapend met de supersonische KH-47M2 Kinzhal raket. Deze kan bommen van 500 kg vervoeren die met een maximum snelheid variërend van mach 10 tot mach 12 kunnen vliegen, dus van 12.250 tot 14.701 km per uur. Deze luchtraket heeft een bereik van 2.000 tot 3.000 km en is op 1 meter na accuraat.

Ze is ook ontzettend wendbaar en kan erg laag vliegen wat maakt dat radars haar moeilijk kunnen onderscheppen. Het is zonder enige twijfel de meest gevaarlijke evolutie in de militaire technologie van de laatste decennia.

Het betekent dat de VS dan raketten kan inzetten die in enkele minuten gans West-Rusland kunnen vernietigen. Tegen men Poetin wakker kan maken ligt Moskou dan in puin. Hetzelfde natuurlijk moest Rusland inderdaad die raketten plaatsen vlakbij de VS.

Daarom dat hier maatregelen moeten worden genomen om de veiligheid van zowel Rusland als de VS te verzekeren. Over Europa moet men niet spreken want die hangen toch vast aan de rokken van de VS. Ze zijn niet instaat een eigen buitenlands beleid te ontwikkelen.

Ook uw verhaal over die vermeende cyberaanval op Oekraïne toont hoe zeer Uw medewerker informatie verwart met propaganda. De Oekraïense veiligheidsdienst – die in het verleden al onbetrouwbaar bleek – stelt dat Rusland de mogelijke dader is van een recente cyberaanval maar stelt hierover geen zekerheid te hebben. Hetzelfde voor de VS.

Voor Koen Vidal geen probleem want hij is zeker. Zo schrijft hij: “Dat de Russische veiligheidsdiensten zeer bedreven zijn in cyberaanvallen bleek de afgelopen dagen toen Oekraïense overheidsnetwerken plat vielen door een virus’.

Koen Vidal is dus een genie die met zekerheid weet wat men zelfs in Kiev of Washington officieel maar vermoed. Mijn hoed af voor die bijna bovennatuurlijke kennis. Europa dreigt af te steven op een totale oorlog en wat doen Koen Vidal en De Standaard? Olie op het vuur gieten. Bedankt.

Willy Van Damme

Naschrift:

1) Het bewuste artikel was geschreven door Koen Vidal en niet door Bart Beirlant. Waarvoor mijn excuses.

2) De toestand in Oekraïne is ronduit dramatisch te noemen. Zo daalde de bevolking van 1990, het jaar van de onafhankelijkheid, van 51,5 miljoen tot 43,7 miljoen in 2020. Een daling van 14,8%. Het per capita inkomen en uitgedrukt in koopkrachtpariteit daalde in diezelfde periode met ongeveer 20%.

Maar de oligarchen zoals president Zelenski en Kolomoyskyi stapelen intussen in allerlei roversholen zoals de Maagdeneilanden de miljarden op. Beiden joden die schaamteloos samenwerken met fascistische terreurgroepen als Svoboda en het Azov Bataljon. Alleen een standbeeld van Adolf Hitler ontbreekt er nog.

En om een idee te hebben over hoe de staatsgreep van februari 2014 er uitzag schetst dit filmpje een goed beeld: tps://www.youtube.com/watch?v=rg04d3czj08

De dwazen

Wie de geschiedenis van de Eerste Wereldoorlog wat kent weet dat de beslissing toen om ten oorlog te trekken, miljoenen af te slachten en miljarden te vernielen genomen is zonder veel aandacht voor de eventuele mogelijke gevolgen van hun daden. ‘De Slaapwandelaars’ heet het boek van historicus Christopher Walker over die periode. Het beste ooit hierover geschreven werk. Tegen eind 1914 ging het allemaal voorbij zijn. Met die tegen het Ottomaanse rijk bijgerekend duurde het tot 1923, bijna 10 jaar dus.

Lichtzinnig is een veel te braaf woord voor wijze waarop de beslissingen toen in de respectievelijke machtscentra werden genomen. Maar die keizers, generaals en ministers dachten dan ook amper iets te verliezen te hebben en stuurden alleen toch maar vooral het plebs de vuurlinies in. 

De ezel en die steen

Wie dacht dat de elites die ons leven bepalen dan na die ongeziene slachtpartij iets geleerd hadden, was oeverloos naïef. De ezel stoot zich nooit aan diezelfde steen gaat het gezegde. De elites doen niets anders. Zo’n dwazen zijn het.

Toen in 2011 op aanstoken van Frankrijk en het Westen enkele honderden aanhangers van al Qaeda en de Moslimbroeders in Libië tegen de dictatuur van Moeammar Kaddafi in opstand kwamen moest het Westen zo nodig tussenbeide komen om ‘orde’ op zaken te stellen.

Keizer Wilhelm II en Tsaar Nichollaas II (rechts)

De Duitse keizer Wilhelm II (links) met de Russische tsaar Nichollas II in elkanders uniform. Toen in 1905 waren ze vrienden, nadien organiseerden ze een massaslachting genaamd Wereldoorlog I. Nicholaas werd vermoord. Wilhelm kon nadien gaan rentenieren in Nederland.

Ze kozen merkwaardig de kant van al Qaeda en de Moslimbroeders. Niet onlogisch want het Westen was immers steeds tegen de modernisten in de Arabische wereld geweest. Die betekenden immers een groter gevaar voor het westerse imperialisme dan die islamisten van allerlei pluimage.

En dus keurden onze parlementsleden van Groen tot het Vlaams Belang en de N-VA onze invasie goed. Door gerichte bombardementen, wapenleveringen, embargo’s en het zenden van special forces slaagde men er in dit land te veroveren en het daarna in handen te geven aan al Qaeda en ander tuig.

Sindsdien zijn er terug slavenmarkten, worden mensen levend gevild en is het een paradijs voor mensensmokkelaars. Geweld tegen burgers is er de regel. Ooit was er gratis huisvesting, onderwijs en gezondheidszorg en nu alleen maar gruwel.

Sorry, vergissing

Toen kort na deze ‘geslaagde’ westerse interventie toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) en Björn Rzoska , toen fractieleider van Groen in het Vlaams parlement, ieder apart en privé om een reactie over die zaak werd gevraagd gaven ze beiden zonder aarzelen hun fouten toe.

Naar de Belgische ambassadeur in Libië die hen waarschuwde werd niets eens geluisterd. Sarkozy en Obama wilden oorlog en die kregen ze. Met onze pers die als bij de rattenvanger van Hamelen zich eendrachtig achter die oorlog schaarden. Voor De Standaard en Jorn De Cock waren die mannen van al Qaeda hervormde democraten geworden. De toffe kerels van Bin Laden.

Voor cameraman Daniel Demoustier, die live verslag uitbracht van die oorlog, waren die opstandelingen de helden die het regime van het grote monster Kaddafi bevochten. Hij zei het openlijk op televisie. De pers die in een conflict waar ze over berichten openlijk kant kiest. Het is schering en inslag. De man geeft nu les aan toekomstige perslui.

Onze massamedia doen niets anders en juichten die islamisten als ware bevrijders toe. Nadenken? Zolang men natuurlijk de kant van de NAVO kiest zijn het onze vrijheidsstrijders. Over wat er nadien gebeurt zwijgen ze dan als de dood. De staatsgreep in Oekraïne? Hierover geen woord meer. Het lijkt in het land van de persvrijheid wel verboden.

Muammar Qaddafi, the Libyan chief of state, attends the 12th African Union Summit in Addis Ababa, Ethiopia, Feb. 2, 2009. Qaddafi was elected chairman of the organization. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Jesse B. Awalt/Released)

De Franse president Nicolas Sarkozy wou de Libische olie afnemen van het Italiaanse ENI, maar de Britten en de VS hadden andere plannen. Zo stuurde Londen een karrevracht in Manchester in ballingschap levende Libische jihadisten naar ginds.

Daarna gingen die dan op bezoek naar de Manchester Arena voor een concert van tieneridool Ariana Grande. Maar het Westen heeft al een oplossing voor die knoeiboel in Libië en die heet…. Kaddafi. Het lijkt wel Monthy Python. Dat is ook Brits.

Over het levend verbranden in Odessa van meer dan 41 betogers door die fascistische clubs geen woord? Over de vele standbeelden in het land van fascistenleider en medeplichtige aan de holocaust Stepan Bandera geen woord of foto. Berichtgeving noemt men dat.

Papegaaien

In de jaren zestig viel de VS Vietnam binnen en begon een feitelijk tot 1990 durende oorlog tegen het land. Reden? Er was de door Washington gepropageerde theorie van het domino-effect. Na Vietnam zouden ook de andere landen in de regio als domino’s vallen en communistisch worden. Theorie voor geflipten.

China steunde, opperde Washington en zo onze media, Vietnam en dus gingen al die landen vallen. Maar ieder die zelfs maar een beetje kennis had van de Vietnamese geschiedenis wist dat dit nonsens was. Historisch waren beiden vijanden. Het was trouwens de CIA, toen OSS, die dat ‘communistisch’ bewind in 1945 aan de macht had gebracht.

En nu met Oekraïne is het weer prijs. De CIA en het Witte Huis verspreiden via The Washington Post wat verhalen over een zogenaamd op handen zijnde Russische invasie en hop de ganse verenigde westerse massamedia neemt dat verhaal over als zijnde de waarheid.

En opnieuw lopen ze als kippen zonder kop achter de grove manipulaties van de VS. Vragen stellen? Wie doet dat? Onze journalisten kunnen alleen dan ook maar gezien worden als dwazen.

Zeker, er zijn Russische troepen in Rusland en dat die aan de grens met Oekraïne en Polen gestationeerd zijn staat vast maar geen verrassing. Waar moeten die dan staan? In Novosibirsk, Vladivostok of Moermansk? En dat die nabij deze grens oefeningen doen? Wow wat een verrassing? Je zou nog gaan denken dat die militairen zich niet meer mogen oefenen.

Maar als België zijn F 16’s naar de Baltische staten stuurt dan is dat goed want we moeten die toch verdedigen. Hetzelfde als men oefeningen organiseert in Polen. Ook dat is voor onze politici en media een logische en goede zaak. Want de duivel huist in het Kremlin en die heeft alleen maar slechte bedoelingen. Volgens onze media.

Volodymyr Zelenski, de zoveelste vazal van de VS die als president over Oekraïne mag regeren, wist de wereld recent te waarschuwen, eerst voor een staatsgreep en de week nadien voor een invasie. Zijn vorig beroep was cabaretier. Het is er aan te zien. De vraag is hoelang hij van Washington nog president mag spelen.

De prietpraat van bepaalde perslui is grenzeloos; Zo beweerde Dominique Minten vandaag: “Maar het is (neutraliteit van Oekraïne en dus niet aansluiten bij de NAVO, nvdr) en blijft onaanvaardbaar voor de meeste Europeanen, zeker voor de landen van de oostflank.” Hoe weet hij dat? Heeft hij daarover een opiniepeiling gedaan? Bijlange niet natuurlijk, hij kletst maar.

Moet er nog gas zijn?

Nog de voorbije dagen debatteerde het Europees parlement over de Russische inmenging in de Libische burgeroorlog en wegens de vermeende aanwezigheid daar van Russische huurlingen (de zogenaamde Wagner Groep) en werd die streng veroordeeld. Onder meer door Tom Vandekendelaere (CD&V).

Gelijktijdig bijna zaten de leiders van Italië, Frankrijk en Duitsland samen met de VS deels voor de camera’s gesprekken te voeren over…..  Libië (1). Inderdaad. Die mogen zeggen wat men in Libië moet doen. Rusland moet dan zijn mond houden en luisteren naar wat de NAVO zinnens is. Het heet arrogantie en ook nog wel kolonialisme of imperialisme.

En dan heb je natuurlijk de schreeuwers in datzelfde parlement en de EU zoals Verhofstadt maar ook vele anderen die roepen om sancties en desnoods nog veel erger. Maar wat als Rusland al die scheldpartijen, beledigingen en blokkades kotsbeu is en tegenmaatregelen treft die wat verder gaan dan de verkoop van onze peren?

Bashar al Assad en Vladimir Poetin - November 2014

Twee duivels op een foto, de Syrische president Bashar al Assad en zijn Russische evenknie Vladimir Poetin. Aldus onze media. Die hebben liever al Qaeda.

Rusland hoeft gewoon de gaskranen dicht te draaien en al die russofoben zitten in de kou zonder gas en zonder werk in die stilliggende bedrijven. Rusland kan als het dat zou willen de Europese economie zo kapot maken door het sluiten van de gastoever. Zeker ze gaan dat niet doen. Maar…. Trop is teveel zei wijlen de gewezen christendemocratische premier Paul Vanden Boeynants.

Zouden al die grossiers in scheldpartijen in de politiek en de media dat beseffen? Natuurlijk niet. Het zijn incompetenten voor wie praten, respect voor andermans zorgen en goed nabuurschap erger zijn dan het tekenen van een pakt met wat voor hen de duivel is. Ze zijn erger dan die spreekwoordelijke ezel. Het zijn met andere woorden dwazen

Willy Van Damme

1) Dat Italië en Frankrijk samen hierover aan tafel zaten is een klein mirakel daar beiden de controle over de Libische olie betwisten. En kijk twee dagen na die bijeenkomst verklaarde Saif al Islam, zoon van Moeammar Kaddafi, presidentskandidaat te zijn bij de officieel voor deze maand geplande verkiezingen. Van Kaddafi naar Kaddafi? Het is een dodelijke komedie. Inmenging?

De Standaard een liegebeest

Begin 2003 schreef ik zoals nu een lezersbrief naar De Standaard betreffende de berichtgeving over Irak en de beweringen vanuit de VS dat Irak beschikte over wat men noemde massavernietigingswapens (WMD) zoals chemische en biologische wapens. Ik wees de krant er toen op dat dit niet zeker was en dat men dit ook op die wijze moest schrijven: als een bewering.

Waarop Jullie toenmalige hoofdredacteur mij terugschreef stellende dat men toch niet mocht twijfelen aan dat verhaal over die massavernietigingswapens. We weten nu wat zelfs het officiële Amerikaanse verhaal is.

Kritisch naar het nieuws kijken was er toen bij Jullie niet bij en de regel was het klakkeloos overnemen van de Amerikaanse leugens als zijnde waarheid. En het is nog steeds hetzelfde. De ezel stoot zich nooit aan dezelfde steen. De Standaard wel. De Standaard als bron van bedrog. Vandaag las ik het verhaal van Dominique Minten ‘De ondenkbare invasie lijkt dan toch een reëel gevaar.” (DS 7 november).

Azov Bataljon - Vlaggen

Een van de milities die tegenwoordig in Oekraïne het schone weer maken is het Azov Bataljon hier trots zwaaiend met de wolfsangel, een symbool van de Duitse nazi’s. Ze speelden een belangrijke rol in de Oekraïense burgeroorlog en de oorlog in het Donetsbekken.

Blijkbaar moeten we aan de hand van zijn geschriften nog gaan denken dat Dominique Minten er een fan van is. Voor Europese leiders als Guy Verhofstadt en Herman Van Rompuy waren zij nuttige instrumenten bij de staatsgreep in Kiev.  Een kwestie van vrijheden, democratie en mensenrechten?

Een verhaal dat in wezen een bijna exacte kopie is van een artikel in The Washington Post van nu zondag en louter gebaseerd is op bronnen binnen de Amerikaanse veiligheidsdiensten en de Amerikaanse regering. Daarin schrijft Minten: ‘Ingrijpender dan de invasie van 2014 toen de Donbass (door Rusland, (nvdr.) onder de voet werd gelopen.”

Nou van leugens, verdraaiingen en halve waarheden gesproken. De man vergeet de door de NAVO georkestreerde en zeer gewelddadige staatsgreep van februari 2014. Daartegen braken overal in het oosten van Oekraïne van Kharkov en Dnjepropetrovsk tot Donbass en Odessa opstanden uit van mensen die de wettige regering bleven steunen.

Wat in Odessa zorgde voor het levend verbranden van meer dan 40 betogers. Alleen in Donbass en Luhansk kon men die opstand niet neerslaan. Waar ze nadien inderdaad Russische steun kregen.

Maar dat is natuurlijk een gans ander verhaal dan de bewust gepubliceerde leugens van Dominique Minten en De Standaard. Maar door het verspreiden van dit soort leugens maken jullie het terrein vrij voor een nieuwe wereldoorlog op Europees grondgebied want de goeden (van de NAVO) moeten korte metten maken met de slechten (Poetin, de baarlijke duivel).

Sir Anthony Brenton - Brief FT oorlog Georgië Zuid-Ossetië Augustus 2008 - FT 24-11-2021

Ook in The Financial Times liegt men er over Rusland, maar ook over China, op los. Alles kan, alles mag. Recent nog beweerde deze krant dat Rusland in 2008 Georgië had aangevallen. Kort voordien had ze nochtans deze lezersbrief van de toenmalige Britse ambassadeur in Rusland gepubliceerd.

De strategie is de leider van een geviseerd land zo pekzwart te maken dat hij voor de gewone burger persona non grata wordt en hem doden dan gezien wordt als een bevrijding. Voorbeelden in de geschiedenis zat. De laatste alinea van zijn brief is essentieel.

De Standaard is dan ook bezig met het verspreiden van oorlogshysterie. Zoals in 2003 met Irak. een land dat een massaslachting onderging, geplunderd werd en een totale ruïne is geworden. Bedankt De Standaard. En als die oorlog echt moest uitbreken dan speelden jullie dat spel goed mee. ‘De vernieling van Europa’, nu met steun van De Standaard. Hoe dom en vals kan men zijn.

Willy Van Damme

Lezersbrief aan De Standaard

Nepnieuws van De Morgen

Jullie hebben het in De Morgen regelmatig over ‘fake news’ en zijn er steeds snel bij om dat te veroordelen met zelfs oproepen om het te verbieden. Vandaag 2 december in ‘Oekraïne staat alleen in conflict met Rusland’ lees ik het volgende: “Russische machthebbers spreken harde woorden over Oekraïne, waarvan ze het bestaan als land ontkennen.”

Mag ik er de krant op wijzen dat Rusland en Oekraïne in elkaars hoofdsteden ambassades hebben en elkanders bestaan als een onafhankelijk land dus erkennen. Verder weten we dat de huidige president van Oekraïne voor hij president werd op de televisie comedy bracht. Blijkbaar heeft hij de stiel niet verleerd.

Volodymyr Zelenski, de huidige president van Oekraïne, was voordien een stand-up komediant op de televisiezender 1+1 van de Israëlisch-Oekraïense miljardair Ihor Kolomoyskyi. Een man wiens reputatie bij veel kenners van het dossier over hun lippen gaat. Fraude, geweld, alles bij die man lijkt te kunnen.

De Morgen beweerde ook dat men aan Oekraïne alleen defensieve wapens levert. Maar wat zijn defensie wapens? Geweren die achterwaarts schieten? Vergetend natuurlijk dat Turkije, toch een lid van de NAVO, drones leverde van het type die de doorslag gaven in de oorlog tussen tussen Armenië en Azerbeidzjan. Maar als men nepverhalen vertelt dan moet dat goed zijn.

Ook wekt het mij verbazing dat Jullie ditmaal in dit verhaal een meer correctie versie geven van wat in 2008 gebeurde toen Georgië Zuid-Ossetië en zo een Russische vredesmacht daar aanviel. In het verleden kreeg ik in deze krant steevast een totaal tegenovergestelde versie.

Het toont wel de waardeloosheid van de krant die vooral interessant is om te weten welke nepverhalen men vanuit de NAVO en de regering ons ditmaal gaat pogen te verkopen. En dat is zeker de waarheid niet zoals ook nu weer bleek. En het wordt er duidelijk niet beter op.

Willy Van Damme

Brief naar De Morgen betreffende hun berichtgeving over Oekraïne en Rusland.

De Standaard ontdekt terroristen

Wat een sensatie zeg een bouwbedrijf dat in Congo actief is kreeg van de EU enkele miljoenen euro voor een bouwproject in Congo (DS – 26/11/ – Europa stuurde miljoenen naar bedrijf dat terreursancties omzeilt).

En omdat de VS die firma indirect linkt aan Hezbollah welke voor Washington een ‘terreurorganisatie’ is spreken Jullie van een enorm ‘schandaal’. Ja, want Hezbollah vecht tegen Israël en dus dat kan niet en is daarom een stelletje terroristen. Ooit gehoord van Sabra en Shatila?

Hassan Nasrallah - Hezbollah

Hassan Nasrallah, de leider van Hezbollah de Libanese verzetsbeweging en politieke partij. De man is zeker geen heilige want die bestaan niet maar heeft wel de lef zijn land te verdedigen tegen Israël en is daarom voor de VS een terrorist. Ook voor De Standaard duidelijk. Het huis van de kwaliteitsjournalistiek.

Het zal Jullie vermoedelijk wel bekend zijn – Deutsche Welle bracht het in beeld – maar België verkocht via de Verenigde Arabische Emiraten minimi’s van FN, een Waals overheidsbedrijf, aan al Qaeda in Jemen, Jullie weten wel de kerels van die moordaanslag op Charlie Hebdo.

En dan hebben het nog niet over de goed gedocumenteerde massale steun van de Westerse alliantie in Syrië en Irak aan al Qaeda en ISIS. Maar ja, dat lezen we dan niet in De Standaard want hier heerst persvrijheid en staat men garant voor degelijke journalistiek. En ja, Israël is een beschaafde democratie waar mensenrechten torenhoog in het vaandel staan.

Trouwens niets uit Jullie verhaal bewijst dat die Europese steun onterecht was en men kan spreken van fraude. En hoe omschrijven Jullie het optreden van de VS, de NAVO en Israël in het Midden-Oosten? Als een vredesmars voor het goede doel?

Verder lijkt het mij dat de Gabonese bank BGFI zeer veel te vertellen heeft over de families Bongo (Gabon) en Sassou Nguesso (Republiek Congo, alias Brazzaville). Minstens evenveel als over vader en zoon Kabila. Niets gevonden?

Willy Van Damme

Oorlog stoken in Europa

In ‘Moeilijke gesprekken met Moskou’ in De Standaard van zaterdag 11 november stelt Ruud Goossens over de EU: “Het sprak zelden de taal van de macht”. Merkwaardig, daar hij in het begin zijn opiniestuk het verhaal van Guy Verhofstadt aanhaalt toen die in Oekraïne in 2014 gewapende groepen neonazi’s opzweepte en opriep om de macht te grijpen en dus de democratisch verkozen regering omver te werpen.

Men kan natuurlijk vele voorbeelden geven van machtsgebruik (misbruik) van de EU van de voorbije dertig jaar. Zo was er de oorlog in Joegoslavië, de bezetting van Afghanistan en Irak, de Israëlische bezetting, de steun aan Saoedi-Arabië voor de oorlog in Jemen en de hulp aan de bendes koppensnellers in Syrië.

Maar ja, dat was, zegden men toch in Brussel, voor de mensenrechten, democratie en de vrijheid. Toen de Baltische staten bij de EU kwamen verloren een geschatte 30% in Letland en Estland hun stemrecht. Dat was dan vermoedelijk ook ter verbetering van het democratisch bestel. Europese waarden worden dan ook alleen maar uitgedrukt in euro.

DSCN5215

Het standbeeld ter ere van de Letse Fuseliers in het hart van de hoofdstad Riga. Deze eenheid maakte deel uit van kern van de door de Bolsjewisten gepleegde staatsgreep van oktober 1917. Het werd merkwaardig na de onafhankelijkheid in 1991 niet verwijderd. Ernaast kwam wel een museum met Letse nationalistische propaganda.

Het is dankzij het afnemen van het stemrecht van de slechts Russisch sprekende inwoners dat de nationalisten aan de macht kunnen blijven. Minderheden zouden ongeveer 44% van de Letse bevolking uitmaken. Democratie Europese stijl.

Letland had bij de onafhankelijkheid in 1991 2,663 miljoen inwoners eind 2020 1,902 miljoen, een daling met 761.000 inwoners, zijnde 28,57%. En die krimp blijft aan een gestaag tempo aanhouden. 

Wil men stabiliteit en vrede in Europa dan moet de EU stoppen met haar agressief beleid dat alleen maar zorgt voor conflicten. Uit alles blijkt trouwens dat de EU machteloos is en in wezen alleen maar inhoudsloze acties kan ondernemen zoals een reisverbod voor enkele militairen en politici. Maatregelen die men weglacht.

De recente praatjes over een Europees leger passen hierin perfect. Alleen de VS ligt er misschien wakker van. Het idee is ook alleen maar als negatief te bestempelen komende uit de koker van die mensen welke de Berlijnse conferentie van 1885 over het verdelen van Afrika nog steeds in hun hoofd hebben.

Machtshonger is blijkbaar voor hen een obsessie. Die ‘Europese waarden’ zijn praatjes, excuses voor oorlog. Hoelang gaan journalisten als Ruud Goossens die illusie nog blijven in stand houden?

Willy Van Damme