Woensdag zou het Russische leger volgens de Amerikaanse regering Oekraïne aanvallen. Wat zoals dat gaat probleemloos wordt overgenomen door de klassieke media. Zij het dat men het niet al te fors durfde uit te drukken. De vrees zich nog maar eens ongeloofwaardig te tonen was er immers groot. De reputatie van de media is al zo barslecht.
Het werd echter niets behalve dan dat het Russisch ministerie van Defensie aankondigde dat een deel van de militaire oefeningen voorbij zijn en die troepen naar hun kazernes terugkeerden. Waarop een bitse Amerikaanse president Joe Biden zoals te verwachten was dat allemaal leugens noemde en stelde dat juist het omgekeerde aan het gebeuren was. Zeker is dat de VS hier logen.
Sinds Vladimir Poetin in 2000 Russisch president werd is er tegen hem een ware niets ontziende mediacampagne op gang gekomen en die ook erg persoonlijk tegen de de man is gericht. Zelfs als hij niets doet is hij nog de verantwoordelijke en de moordenaar voor onze pers. Haantje de voorste daarbij is The Washington Post van Jef Bezos, de man achter Amazone.
Poetin de maffiose dictator
Zo kopte die krant “The last time China hosted the Olympics in 2008, Russia invaded Georgia, as Putin was in Beijing to watch the Opening Ceremonies”.(1) En De Morgen moet hier natuurlijk zeker niet voor onderdoen. “Sinds 2014 toen Rusland de Krim annexeerde en de oorlog in het oosten uitbrak, is de rust nooit helemaal teruggekeerd.” schreef De Morgen.
Over die door de VS en de EU gefinancierde en door fascistische groepen als Svoboda uitgevoerde staatsgreep van februari 2014 geen woord. Ze heeft dus nooit plaats gehad. Een staatsgreep in Kiev? Kom nou, dat is gelogen, fake news.
Toen op een bepaald ogenblik een journaliste van de VRT in de studio aan haar collega Jan Balliauw vroeg of de NAVO dan misschien wel Rusland zou kunnen aanvallen was Jan Balliauw er als de kippen bij om dat te ontkrachten. Neen, dat is ondenkbaar. Het toont het niveau waarop onze media over die zaak discussiëren. Je hebt de goeden en je hebt de slechten.

Het vliegtuig van Malaysian Airways MH17 was juist boven Oekraïne neergestort en de Britse sensatiekrant Daily Mail wist al dat Poetin het vliegtuig met een raket had neergehaald en zo de moord had gepleegd op dit kind. Het Westen heeft dan ook een vrije en kwaliteitsvolle pers.
De persmanipulatie is er dan ook op gericht om alles wat de VS, de NAVO en EU in een slecht daglicht zou kunnen stellen te verzwijgen waarna men Rusland dan mag bekladden dat het een lieve lust is. De Russische aanval op Georgië, het miljardenpaleis van Poetin, diens buitenechtelijke kinderen en zijn weggestopte miljarden. Alles kan.
Biden wil provoceren
En als de NAVO zich in een brief aan Rusland voorstelt als ‘een vredelievende organisatie’ dan is er feitelijk niemand in de massamedia die hen durft tegenspreken. Behoudens dan een eenzame Mark Elchardus in een opiniestuk in De Morgen die o.m. de oorlogen van de NAVO tegen Libië en Joegoslavië opnoemt. Kritiek op de NAVO mag niet. Het was ooit anders.
En elke dag komt de VS wel met een nieuw ‘schokkend’ verhaal over een in de regio elke minuut uitbrekende oorlog. En dat komt dan zo met grote koppen in onze kranten. “Biden fears Ukraine attack is close” kopte The Financial Times dit weekend. Een titel die men met variaties de voorbije week zowat elke dag zag verschijnen. Hysterie noemt men dat.
Zondag 6 februari stelden anonieme bronnen in de VS dat Rusland 70% van zijn troepen klaar staan heeft voor een invasie van Oekraïne. Zonder dat die onbekende personen die dat beweerden dat met wat ook staafden. En hup op maandag in De Standaard ‘Rusland heeft 70 procent van zijn troepen in positie voor volledige invasie Oekraïne’ kopte de krant groots op pagina 5.
Hierbij vragen stellen hoeft niet. Mag dat nog wel? Nochtans zijn er in de Amerikaanse media mensen die hier wel vragen bij stellen maar wiens verhalen men dan verdrinkt in de leugens, halve waarheden en verdraaiingen. Hilarisch is de persconferentie van Ned Price van Buitenlandse Zaken waar Matthew Lee, een reporter van Amerikaans persbureau Associated Press om uitleg vroeg
Ned Price beweert dat Rusland een film maakt over die geplande nepaanval waarop journalist Matthew Lee dan vraagt naar de bewijzen hiervoor. Waarop Lee herhaaldelijk hetzelfde antwoord krijgt: “We hebben ze je juist gegeven.” (3) Waarna Lee dan maar Price vergelijkt met mediafenomeen en verteller van onzin à la carte Alex Jones. (4)
Zelenski en de Pandora Papers
En zoals je bijna geen enkele negatief woord over de westerse strategie tegenover Rusland leest zo zal je tevergeefs zelfs met een microscoop zoeken een kritische beschouwing over de regering van Oekraïne. Je zult het in onze media niet vinden.
Toen het zoveelste financieel schandaal rond de witwasparadijzen in de pers uitbrak met ditmaal de Pandora Papers dan kwam ook zoals verwacht Oekraïne ter sprake met daarbij hun president Volodymyr Zelenski die tijdens zijn verkiezingscampagne beweerde eens aan de macht de corruptie te bestrijden en vrede te stichten. Een grap dus, maar het is dan ook een cabaretier.
Het verhaal verscheen de eerste dagen van oktober eventjes in de media. Met in De Standaard vijf lijntjes in een groot stuk vol namen. Onopvallend dus. Over Poetin daarentegen fantaseerde men er weer in aparte stukken op los en bleek, als we de koppen van de kranten mochten geloven, dat Poetin niet een of twee maar zelfs drie illegale dochters had.
Kan zijn, maar bewijzen hoeft men in dit geval zeker niet te hebben. Maar nu Oekraïne en Zelenski dagelijks vooraan in het nieuws staan leest men hierover niets meer. Over het feit dat de bij zijn witwaspraktijken betrokken ‘zakenlui’ nu zijn adviseurs zijn geen woord. Het is goed en wel begraven. Tja, Zelenski is een goede. Poetin daarentegen…. Dat is alleen maar slecht.
Wie tegenwoordig in onze pers van Humo, de NRC tot De Gazet Van Antwerpen verhalen over Poetin en Rusland leest krijgt veelal een opsomming van scheldwoorden zoals maffiabaas, gangster, crimineel, moordenaar en misdadiger voorgeschoteld. Des te grover des te beter. Want als men hem zou kunnen vermoorden dan moet er in het Westen feest zijn.
Al fluitend
Elke poging tot nuancering wordt door het journaille in de meeste gevallen angstvallig vermeden als ware nuancering een nieuw nog moorddadiger virus dan de pest en covid-19 tezamen. Nochtans staat het leven van West-Europa op het spel en draaft men lustig verder alsof men het absoluut gelijk aan zijn zijde heeft en men zich niet de minste zorgen hoeft te maken.
Het doet akelig goed denken aan de junidagen van Sarajevo 1914 toen men fluitend en zingend naar het slagveld trok de massadood tegemoet. Maar was het wapentuig toen al enorm dan is datgene wat onze generaals nu ter beschikking hebben duizenden maal dodelijker. En dan hebben we het nog niet eens over de atoomwapens.
Het grote nadeel voor de VS is natuurlijk dat als er nu een wereldoorlog uitbreekt ook de VS in puin zal liggen. In 1941 betrof dat alleen maar de vlootbasis van Pearl Harbour in Hawaii, duizenden kilometers van het Amerikaanse vasteland. Nu komen ook New York, Washington, Houston en West-Virginia eventueel aan de beurt. Denken dat de schade alleen Europa zal treffen is een illusie.
Maar zo denken velen in de VS. Hier zien velen Rusland gewoon als niets meer dan een gasstation met wat zat van de wodka lopende Russische boeren. Zie Napoleon en Hitler. Het grote probleem is dat onze media niet instaat zijn om in deze kwestie eens goed na te denken en ook eens de argumenten van de andere zijde te bekijken. Onzin is de regel in de media.

De Israëlische-Oekraïense ‘zakenman’ Ihor Kolomoyskyi wordt genoemd in vele schandalen maar er loopt tegen hem in Oekraïne geen gerechtelijk onderzoek. Hij betaalde de reis in 2014 van Guy Verhofstadt en Hans van Baalen zodat ze groepen als Svoboda konden opjutten. Zelenski kreeg dankzij hem als cabaretier op zijn televisiezender 1+1 grote naambekendheid en werd zo president.
Maar ja als een zogenaamd kritisch blad als Humo een interview plaatst waarin men niet verder raakt dan het uitschelden van Poetin dan moet men niet verbaasd zijn dat hun lezers, en daar zitten ook politici en hun adviseurs bij, dodelijke stommiteiten begaan met heel zware gevolgen. Kijk naar de interventie in Libië.
Onlangs liet Clingendael, het Nederlandse overheidsinstituut voor het buitenlands beleid, peilen naar de houding van het Nederlandse publiek tegenover Rusland. Volgens die peiling is een 50% der Nederlanders tegen elke gesprek met Moskou.
De onophoudelijke stroom laster van NRC en De Volkskrant tegen Rusland heeft dus succes. Clingendael en het Haagse Binnenhof zullen tevreden geweest zijn met dit resultaat. Opdracht volbracht.
Geen niveau
Tijdens een gesprek met toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) gaf die als excuus voor de illegale en dus criminele oorlog tegen Libië dat: “Wij toch de mensen van Benghazi (die hielden enkele betogingen tegen Kaddafi, nvdr) gered hebben”.
Maar wie dat juist waren en of die dan gered werden is de vraag waarop ook hij geen antwoord heeft. En zo wordt er hier in West-Europa aan politiek gedaan. Beschamend maar vooral bangelijk. Er is geen niveau en aan onze universiteiten krioelt het van de papagaaien wiens enige gave het na te praten is van Washington, genre Jonathan Holslag en Marc De Vos.
En aangezien onze Staatsveiligheid en militaire veiligheid AIVD al evenzeer aanhangsels zijn van de Amerikaanse collega’s kan men ook bij hen voor een rustige en betrouwbare evaluatie niet rekenen. En dus ligt de weg wagenwijd open voor een ramp.
Wij voeren al jaren, veelal zonder wapens, oorlog tegen Rusland maar zijn voor gas en veel andere essentiële producten zoals olie en aluminium afhankelijk van datzelfde Rusland.
Akkoord wij betalen ervoor maar als je jarenlang continu die leverancier van essentiële goederen zit te beledigen en bedreigen dan is het verbazend te noemen dat dit Rusland ons nog iets levert. Vermoedelijk rekent zij er op dat het gezond verstand ooit wel eens in Brussel terugkeert.
Maar is het dan verbazend dat Rusland van de VS/NAVO veiligheidsgaranties eist? Natuurlijk niet. Hoe zou de VS reageren moest Mexico een verdrag sluiten met Rusland en zo Russische raketten aan de Rio Grande plaatsen? Ik ben eens benieuwd te zien hoe lang het duurt voor ze heel Mexico bezet hebben.
Rusland valt Georgië aan
Bovendien heeft de VS de reputatie van een totaal onbetrouwbare partner. Ze organiseren een staatsgreep/kleurenrevolutie en brengt A aan de macht. Hoelang zal die het er dan uithouden? Gedenk dat de vorige presidenten van Georgië en Oekraïne die Washington aan de macht bracht nu beiden ginds in een cel zitten. Vliegt Zelenski dan ook achter tralies?
Het is die totale onbetrouwbaarheid van de VS die het hernieuwen van het nucleair akkoord met Iran nu al maanden tegenhouden. Iran eist keiharde garanties en de Opperste Leider Ali Khamenei staat ditmaal op zijn strepen en eist geen beloften zoals voorheen maar zekerheden, geen bladje papier.
De VS bij monde van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken James Baker beloofde in 1990 aan Michail Gorbachov, de laatste president van de Sovjetunie, dat de NAVO na de hereniging van Duitsland nooit oostwaarts zou uitbreiden. En Rusland dus ook nooit zou aanvallen. Wat een grove leugen.
Wat gebeurde dan in augustus 2008? De dag dat in Beijing in aanwezigheid van pakken staatshoofden met o.a. Poetin de Olympische Spelen van start gingen viel het door de VS getrainde en door een Israëli geleide Georgische leger Zuid-Ossetië aan, beschoot een hospitaal en knalde meerdere Russische soldaten neer. Soldaten die daar in afspraak met de VS en Georgië de vrede stonden te bewaken.
Ook Ruud Goossens in De Standaard herhaalt deze leugen in ‘De hybris van de overwinnaars’ in DS van 12 februari 2022 als hij schrijft “Vier maanden na die top viel hij (Poetin nvdr) Georgië binnen”. Ja, want schrijven dat Georgië Russische soldaten aanviel is als zeggen dat de VS dat, zij dan het via derden, deed. En de VS zijn in hun ogen zowat heilig en die zouden zoiets nooit doen.
Een zelfde verhaal bij Tom Van de Weghe die toen in 2008 voor de VRT correspondent was in China. Wat in wezen een zoveelste Amerikaanse woordbreuk en oorlog was wordt in de media dan simpelweg op het conto van Rusland geschoven. En nochtans bestaat er hierover een officieel rapport van de EU en een van de VN waarin beiden de schuld ondubbelzinnig bij Georgië leggen. (5)
Geen fascisten gezien
Maar dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk Poetin en Rusland pekzwart te maken. De feiten zijn toch van geen tel en het enigste wat de journalist moet doen is naast vlot schrijven liegen en bedriegen. Alles wat niet in het kraam past wordt dan verzwegen of een draai van 180 graden gegeven.
Neem De Morgen van 7 februari met Yannick Verberckmoes in ’Alles is oké, tot het leger het personeel inlijft’ waarin die stelt “Sinds 2014 toen Rusland de Krim annexeerde en de oorlog in het oosten uitbrak, is de rust nooit helemaal teruggekeerd.”

Oleh Tyahnybok stichter van Svoboda tijdens een bijeenkomst van die partij. In 2012 veroordeelde het Europees parlement Svoboda wegens hun jodenhaat. In 2014 kregen zij van datzelfde parlement de volle steun en pakken geld. Hij stond toen dan ook op goede voet met een Guy Verhofstadt en Herman Van Rompuy. Nergens in Europa tiert het fascisme zo goed en in alle openheid als in Oekraïne. West-Europa en de VS zwijgen toch. Ondertussen laten deze groepen Zelenski en Kolomoyskyi, toch twee joden, het land verder plunderen.
Over de start van die gebeurtenissen zijnde de uiterst gewelddadige door fascistische knokploegen van Svoboda en Pravy Sektor en door de VS en EU gefinancierde staatsgreep geen woord. Het was nochtans de start nadien van de burgeroorlog en de overname van de Krim door Rusland. Maar wie grossiert in dat soort halve waarheden, leugens en verdraaiingen kan van wit probleemloos zwart maken en omgekeerd.
Trouwens Guy Verhofstadt stelde nadien in een lezersbrief in De Morgen dat hij in 2014 bij zijn door Ihor Kolomoyskyi betaald bezoek aan Kiev hij daar toen geen slogans of tekens had gezien van fascistische groepen. Had de man zijn ogen thuis gelaten?
Wat men nu bereikt heeft is een verdieping van de relaties tussen o.m. Rusland, Iran en China en een destabilisering van Europa. Maar dat de NAVO in een brief aan Rusland durft te schrijven dat “De NAVO is een vredelievende organisatie die Rusland nooit zal aanvallen.” als reactie op de voorstellen van Rusland getuigt van een grote arrogantie.
Zoals Mark Elchardus op 5 februari in De Morgen schreef heeft de NAVO onder meer illegaal oorlog gevoerd in Joegoslavië en Libië. Dat was inderdaad onder de vlag van de NAVO maar de NAVO is ook indirect betrokken bij de oorlogen rond Irak, Syrië en Jemen en is pas gevlucht uit Afghanistan. Om de koloniale oorlogen van Portugal niet te vergeten.
En daarbij dient men ook nog de moorddadige blokkades van Jemen en Syrië te rekenen. De NAVO staat onder controle van de VS en die heeft niet veel maar héél véél bloed aan haar handen. Al meer dan 200 jaar zoals tegen de originele bewoners van dit continent. Die zitten nu opgesloten in reservaten.
Neen, de EU oogst hier alleen wat zij eigenhandig zaaide. Men heeft nauwe handelsrelaties met Rusland en wil die indien mogelijk nog verder uitdiepen. Gelijktijdig echter voert het er oorlog mee. Niet direct met bommen en raketten maar door het helpen destabiliseren van het land via allerlei dubieuze figuren als een Alekseï Navalny.
De NAVO in Boekarest
Een eerste echt dieptepunt kwam er onder de jonge George Bush als president toen de NAVO op haar top in Boekarest van april 2008 zonder er een exacte datum op te plakken stelde dat Georgië en Oekraïne op termijn lid konden worden van de NAVO. Een verklaring die intern zorgde voor veel ongenoegen.
William Burns — now the head of the CIA — had warned in a cable two months earlier that Russia’s leaders regarded that possibility as a grave threat to their security. That cable, now publicly available, all but foresaw a train wreck like the one we’re now witnessing. (6)
William Burns, nu hoofd van de CIA – had twee maanden voordien gewaarschuwd dat de leiders in Rusland dit als een groot gevaar zagen voor hun veiligheid. Dit bericht, welke nu openbaar is, voorzag een groot probleem zoals we nu meemaken.

Als de aanval van het Russische leger gisteren woensdag niet was zoals Washington beloofde, wanneer zal het dan zijn? Met Sint-Juttemis? Of misschien weet Jan Balliauw het dan?
William Burns is trouwens niet de enige die intern toen stevig op tafel klopte en waarschuwde. De lijst met namen die dit deden leest als de fine fleur van het Amerikaans buitenlands beleid van de voorbije vijftig jaar.
Zo is er onder meer Ivo Daalder, George Kennan, Henry Kissinger, Strobe Tallbott, William Perry, Michael Mandelbaum, Paul Nitze, Sam Nunn, Daniel Patrick Moynihan en Robert McNamara. Alleen de nieuwlichters bij de neoconservatieven ontbreekt in dit lijstje.
Zelfs de CIA was toen tegen zoals naar verluidt ook Zbigniew Brzezinski. Op het vlak van de buitenlandse politiek toch te zien als extremisten. En dan was er verder nog het verzet van o.m. Duitsland en Frankrijk. En toch lukte het George Bush jr. om beide landen op de lijst te zetten. Met de nu gekende gevolgen.
Waarbij het duidelijk is dat president George Biden een steeds agressievere en arrogantere houding aanneemt. Maar Biden is al gans zijn politieke carrière gekend als een havik op buitenlandse vlak. Bovendien zien wij dat diegenen die in 2014 in Kiev die zeer bloedige staatsgreep organiseerden er nu weer zijn.
Kolomoyskyi en Biden
Zo is er Nationale Veiligheidsadviseur Jake Sullivan, staatsecretaris voor Buitenlandse Zaken Victoria Nuland, de echtgenote van Robert Kagan, en natuurlijk Joe Biden zelf die in 2014 onder Obama belast was met dit dossier. Zijn zoon Hunter Biden was immers jarenlang via gasbedrijf Burisma Holdings een zakenpartner van Ihor Kolomoyskyi , de Israëliër achter president Zelenski.
In de periode van na de staatsgreep van 2014 ging Kolomoyskyi als hij een bedrijf wou overnemen eerst een voorstel doen. Hapte men niet toe dan stuurde hij gewoon een knokploeg die het dan verder afwerkte. Dat was de realiteit achter de westerse slogans van democratie, mensenrechten en vrijheid.
De vrijheid om de benen te worden gebroken. Zijn bank kreeg geld van het IMF en hup daar was het weg. Ongestraft. Hetzelfde gangsterisme was ook elders in de vroegere Sovjetunie trouwens opgevallen. Poetin maakte echter een einde aan die waanzinnige excessen.
Wie in Oekraïne in de weg loopt en bovendien Russische spreekt – geschat een derde van de bevolking – is nu een tweederangsburger. Sinds 2019 is het onderwijs alleen nog in het Oekraïens en is Russisch er verboden. Het is alsof men in België het Franstalig onderwijs zou verbieden. Complete waanzin die het extremisme in Kiev toont. 
De vallei van Babi Jar vlakbij Kiev. Toen de Duitsers Kiev veroverden verzamelden zij met hulp van Oekraïense fascistische groepen alle joden die zij nog konden vinden. Zij moesten zich uitkleden en dan in lagen plat op de grond gaan liggen. Waarna men hen met mitraillettes executeerden. Daarna kwam er een laag grond over en weer een laag joden. Tot ze alleen gedood waren. Een goeie 33.700.
Wat in het geval van Oekraïne uiteraard alleen met zeer repressieve middelen kan gerealiseerd worden. Bovendien zijn sinds kort alle in het Russisch verschijnende gedrukte media eveneens verboden. Een culturele genocide zoals Europa al in meer dan een eeuw niet meer heeft meegemaakt. Dankzij de steun in 2014 vaneen Guy Verhofstadt en Herman Van Rompuy.
Hoeft het te verbazen dat Dimitri Zelenski volgens een recente opiniepeiling nog maar 23% van de kiezers achter zich heeft. Hij beloofde vrede en het einde van de corruptie. Het werd alleen nog maar veel erger. Het land is een hoop puin en miserie bestuurt door plunderende bendes. Zo kreeg de vorige procureur-generaal zelfs een doodskist voor zijn deur gedeponeerd.
Een beladen geschiedenis en Kazan
Veel van wat nu gebeurt heeft natuurlijk te maken met de uitermate ingewikkelde geschiedenis waarbij vergeleken die van West-Europa poepsimpel is. Eens de Romeinen weg werd het Frankrijk, Spanje, Nederland, België en Duitsland. Met een beperkt aantal oorlogen tussendoor. Behoudens dan de twee zeer desastreuze wereldoorlogen.
In Oost-Europa en Oekraïne komt de geschiedenis echter veel trager op gang en is er pas sprake van een geschreven geschiedenis rond het begin van de 9de eeuw. De eersten die in de regio duidelijk verschijnen zijn de Kazan, een van de vele een variant van het Turks sprekende groepen. Zij zien de kracht van het christelijke Byzantium en de nog jonge Ummayaden, ‘s werelds eerste moslimstaat.
Om zich te verdedigen bekeren zij zich rond 800 tot het judaïsme en stichten ook de stad Kiev die leeft van de handel via de Dnjepr tussen Scandinavië en Byzantium. Het verklaart waarom er in Oost-Europa zoveel joden leven die dus niet afkomstig zijn uit Israël maar van de valleien van de Wolga en de Dnjepr. Het verhaal van het ene Israëlische volk is een fantasie. (7)
Kazan zal echter niet lang standhouden want rond 882 verschijnen de Russen met als eerste hoofdstad Kiev en die voeren algauw oorlog met Byzantium. In 988 komen ze echter tot een vergelijk en bekeert groothertog Vladimir de Grote zich op de door hem veroverde Krim tot de christelijke orthodoxie en krijgt een lokale prinses als vrouw. Een enorme kerk die hieraan herinnert staat op de Krim.
De Gouden Horde
De komst van de Gouden Horde van Batoe Khan, een kleinzoon van Djengis Khan, zorgt echter terug voor oorlogen. Waarbij Kiev Rus en de andere Russische steden zoals Moskou vazallen worden van de nieuwe heersers. De Polen en de Litouwers slaan de handen in elkaar en over Oekraïne ontstaat tussen hen en de Mongolen een lange strijd. De culturele gevolgen laten zich nog steeds voelen.
In 1480 wordt de Mongoolse Gouden Horde echter uit Moskou en Rusland verjaagd. Maar het is de opstand in 1648 van de Kozakken onder leiding van Bohdan Zynovi Mychajlovytsj Chmelnytsky (8), de nationale held zowel in Rusland als in Oekraïne, die de kant kiest van de Russen tegen het Pools-Litouwse Gemenebest die Moskou en Kiev geleidelijk aan de overwinning bezorgt.
Vanaf 1772 wordt Polen bovendien in stukken gehakt tussen Pruisen, Rusland en Oostenrijk-Hongarije. Waarbij Galicië met als hoofdstad Lviv/Lvov bij de Habsburgers Oostenrijk komt en de stad omgedoopt wordt tot Lemberg. Tijdens de nazibezetting zullen sommige collaborerende Oekraïense groepen zelfs vlaggen met de naam Lemberg erop dragen. Nationalisten?
Het is het begin van het verder uit elkaar groeien van Oekraïne. Zo sprak men voor de eerste wereldoorlog in Lemberg vijf verschillende talen, zijnde Jiddisch, Pools, Oekraïens, Russisch en Duits. Het einde van de eerste wereldoorlog betekende het heroprichten door de overwinnende Fransen en Britten van Polen met Galicië erbij.

Bohdan Zynovi Mychajlovytsj Chmelnytsky hoofdman (Hetman) van de Kozakken die het Pools-Litouwse leger versloeg en daarna bescherming zocht bij Tsaar Alexei Michailovich, het betekende de hereniging van Kiev met steden als Novgorod en Moskou. Cultureel was er trouwens een nauwe verwantschap tussen de wereld van de Kozakken en Moskou.
Maar dat betekende niet het einde van de miserie en groepen onder leiding van onder meer de Oekraïense fascistenleider Stepan Bandera begonnen een bloedige guerrilla tegen de Poolse regering. In 1939 werd Polen dan terug verdeeld, ditmaal tussen Duitsland en de Sovjetunie. Niet voor lang echter want Duitsland valt de Sovjetunie aan. Een massaslachting.
Babi Jar en Auschwitz
Waarbij groepen zoals de OUM van Stepan Bandera de kant van Duitsland kozen en actief betrokken waren bij de gruweldaden in de regio, ook tegen de eigen bevolking. Duitsland wordt verslagen maar groepen als de OUM zullen, met Amerikaanse steun, nog ongeveer tien jaar in Oekraïne weerstand bieden.
Al deze elementen zullen zorgen voor de orgie van geweld die begin 2014 uitbreekt tegen vooral de Russischtaligen. “Het zijn terroristen”, opperde de Oekraïense ambassadeur in Brussel recent op de VRT. ”We gaan Rusland vernietigen”, zegde een andere extremist op TV. Het lijkt wel een onoverbrugbare kloof.
Uiteraard is de massale steun van de VS, de Britten en Nederlanders aan groepen als Svoboda die hier een nefaste rol spelen. Normaal is er met Rusland, Franrijk en Duitsland het Normandië format overeengekomen om over de opstandige Donbass een akkoord te sluiten maar met een dergelijke mentaliteit is dat gewoon onmogelijk. De VS staat in de weg.
En waarom zou de VS op het Europees continent vrede willen? Dat is toch niet in haar belang want economisch is de EU misschien nog erger dan China een rivaal en een rivaal de nek omwringen is in de internationale politiek en het zakenleven dagelijkse kost.
En in Oekraïne zitten de nationalistische ultra’s in een sterke positie. De VS zal hen niet zomaar laten vallen en zelfs beschermen. Ze zijn hun troefkaart. De EU met Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Olaf Scholtz mogen dan een einde aan de dreiging van oorlog en spanning willen maar Zelenski zit – vermoedelijk tegen zijn zin – gevangen en heeft zo amper bewegingsruimte.
Europese dwazen
Maar de huidige crisis is ook hun eigen dikke schuld. Het waren toch figuren als Guy Verhofstadt, Hans van Baalen en Herman Van Rompuy, toen voorzitter van de EU-minsterraad, die deze fascistische groepen zaten op te jutten en hen volpropten met pakken geld. En volgens het internationaal recht is dat misdadig. Nu zitten ze met de gebakken peren.
Als zij hun verstand hadden gebruikt en even nagedacht dan hadden ze zo geweten dat ze met vuur speelden. Maar schuld zullen deze heren nooit aanvaarden. Het zijn nu eenmaal achtenswaardige heren met verstand en met grote faam: Als pyromaan. Met hulp van het journaille.

Stepan Bandera leefde na de tweede wereldoorlog onder een valse identiteit in München, in wat men toen de’ Amerikaanse sector noemde, en werd op 15 oktober 1959 door een lid van de Russische geheime dienst NKVD neergeschoten. De laatste executie stelde president Nikita Chroesjtsjov later.
Oekraïne heeft een erg complexe geschiedenis met meerder groepen die er de heerschappij over opeisen en dus ook meerdere helden en boosdoeners. Desnoods imaginaire goeden zoals in het geval van de Israëlische koning Salomon. Waarbij al een honderd jaar vooral in het westelijke Galicië extremisten zich een weg naar de macht baanden, geen geweld schuwend.
En met de miljarden van de VS kunnen zij zich zowat alles permitteren. Want voor Washington zijn zij gewoon een bruikbaar wapen bij de verdere destabilisatie van niet alleen Rusland maar ook van Europa. En eens hun bruikbaarheidsdatum voorbij vliegen zij bij het groot huisvuil zoals de Sjah van Iran, Saddam Hoessein en de rest.
En door die massale geldstromen richting die extremisten genre Svoboda heeft de VS een continue greep op de Oekraïense politiek en zodoende dus ook op Rusland en – men vergeet het al te gemakkelijk – ook de Europese. Washington dicteert dus hoe de EU zich moet gedragen.
En die extremistische groepen die o.a. in Babi Jar en in Auschwitz hun ware criminele aard toonden bleken zoals documenten van de CIA aantoonden al van kort na de Tweede Wereldoorlog de steun van de VS te hebben gehad. Wat verklaart waarom ze al snel na de onafhankelijkheid van Oekraïne konden uitgroeien tot een massabeweging.
Ze kunnen desnoods grote druk uitoefenen op een Ihor Kolomoyskyi en president Volodymyr Zelenski moest die toch bereid zijn om een akkoord met Rusland te sluiten. Vandaar het getreuzel in Oekraïne over de akkoorden van Minsk en de wel verborgen naar toch duidelijke ruzies tussen de EU en het duo van de VS en het Verenigd Koninkrijk. Het is het gevecht achter de schermen.
Ze zien het niet eens
Wat ook sterk opvalt in dit nu al weken lopende conflict is de afwezigheid van de Duitse groene minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock die voor zover geweten amper of geen woord over de kwestie heeft gezegd. Ze is gekend voor haar pro-Amerikaanse visie. Zoals onder Merkel is het de Kanselier en niet een regeringslid die in dossiers als dit de toon zet.
En dat is langs de ene kant achter de VS lopen en gelijktijdig pogen de relaties met Rusland niet te veel te schaden. En dus blijft men een figuur als Alekseï Navalny en de Oeigoeren, voor China, voluit steunen. Het geeft ook vele miljoenen euro’s aan de huidige Oekraïense regering. Dansen op een wat slappe koord dus of Scholtz de evenwichtskunstenaar.
Maar zolang onze media hun hoofden laten vollopen met domme Amerikaanse propaganda moet je van die milieus niet verwachten dat ze beseffen wat er zich achter de schermen afspeelt. En het vertellen durven ze blijkbaar niet. Daarvoor heb je inzicht in de gedachtegang van de voornaamste spelers nodig en durf.
Typerend was de reactie van onze pers op de uitlating van de Belgische premier Alexander De Croo tijdens een bezoek aan Estland. Hier stelde De Croo dat elk land, en dus ook Rusland, zich veilig moet kunnen voelen in Europa. Het zijn woorden die men niet in Londen of Washington zal horen. Maar het belang van die Belgische uitlating leek niemand in onze media te zien.

Voorzien van miljoenen euro’s en dollars konden groepen als Svoboda floreren en mensen doden. Hier tijdens een betoging in Kiev in 2014. Hoe in ‘s hemelsnaam denkt men vrede te kunnen bereiken in de regio met mensen als deze mee aan het stuur? Om te zien dat dit niet zal lukken hoeft men echt niet verstandig te zijn. Maar als men de ogen dicht….
Hetzelfde dinsdag toen ‘s ochtend ex-premier en Europarlementslid Guy Verhofstadt op de radio 1 bijna zelfs ten oorlog trok tegen ‘dictator’ Poetin en partijgenote en medeparlementslid Hilde Vautmans op diezelfde radio ‘s namiddag een bijna passioneel pleidooi hield voor betere relaties met datzelfde Rusland. Bij de VRT zag men het blijkbaar niet eens.
Maar dat Wit-Rusland de poorten voor Europees fruit en dus Belgische peren sluit is pure logica. Eerst zit het Europees parlement Wit-Rusland te beschuldigen zich te moeien met de interne aangelegenheden van de EU om onmiddellijk daarna sancties tegen die regering te nemen en tientallen miljoenen te geven aan de oppositie daar. Ze zijn zo blind van arrogantie dat ze dit niet eens zien.
Een nieuwe wereldorde
Maar wel hoort men dit soort woorden over veiligheid voor iedereen in Europa ook in Duitsland en Frankrijk. En dat na het bezoek van Emmanuel Macron aan Rusland en Oekraïne De Poolse president Andrzej Duda in Berlijn met hen mee op het podium stond is ook veelzeggend. Polen is hier een cruciale partner en gekend om zijn soms hysterisch te noemen anti-Ruslandbeleid.
Een erfenis van het verleden maar ook omdat de Poolse economie niet kan zonder Oekraïense werkkrachten. Volgens sommige statistieken goed voor officieel 300.000. Neem die weg en de goed draaiende Poolse economie stort in.
Dat president Duda samen met Frankrijk en Duitsland die cruciale dag op een podium stond is een teken richting zowel Oekraïne als de VS. Polen lijkt hier kant te kiezen voor de Duitse-Franse as voor ontspanning. En men zag het niet eens. Straf.
En zolang Oekraïne de gebieden Donbass en de Krim opeist en niet krijgt – een eis die niet realistisch – blijft Oekraïne hoe dan ook buiten de NAVO. Dat zijn de officiële regels van de organisatie want er mogen bij de toetreding geen grensgeschillen zijn. Ook zal er heel vermoedelijk van zware sancties tegen Rusland geen sprake zijn.
Klaas Knot, de Nederlandse voorzitter van de weinig gekende maar zeer belangrijke Financiële Stabiliteitsraad stelde dat men erg voorzichtig moet zijn en bij het nemen van sancties en minstens eerst goed moet nadenken over de mogelijke gevolgen. De man is ook voorzitter van de Nederlandse Centrale Bank. (9)
Het is een onderdeel van de structuur rond de G20, de groep van 20 grootste landen en dus ook met China en Rusland. En dat is het hart van de huidige wereldorde.
Wat we hier in wezen zien is de strijd om de wereldmacht en de creatie van een nieuwe wereldorde waarin de VS maar een van de partners is. Een plaats die de VS met al haar macht nu al jaren poogt te bestrijden. Zij wil zoveel mogelijk controle over de wereld. Een unipolaire of multipolaire wereld.
Dat Frankrijk en Duitsland geen bezwaar hebben tegen een nieuwe Europese veiligheidsstructuur is dan ook logisch. Dat is immers een onderdeel van die nieuwe wereldorde waarbij zij kunnen ontsnappen aan het wurgende vazalschap van de VS over de EU.
Willy Van Damme
1) Washington Post, 1/2/2022, Eva Dou en Mary Ilyushina, Russia-China relationship in spotlight as Vladimir Putin goes to Beijing for Olympics
2) De Morgen, 7 februari 2022 “Alles is oké, tot het leger het personeel inlijft”, Yannick Verberckmoes.
3) Associated Press, 5 februari 2022, “Looking for evidence? Trust us, Biden administration says”, Chris Megerian, Looking for evidence? Trust us, Biden administration says | AP News
4) Uit onderzoek is gebleken dat Alex Jones door straffe verklaringen te doen hij steeds meer reclame-inkomsten binnenrijft. Des te zotter het verhaal des te meer poen hij raapt. Ieder zijn business model.
5) Max Planck Institute, Independend International fact-finding mission on the conflict in Georgia, report, Volume I-III, 2009, Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia, Report, Volume I-III, 2009 (mpil.de)
Report of the Secretary-General on the situation in Abkhazia, Georgia (S/2008/631), 3 oktober 2008,Report of the Secretary-General on the situation in Abkhazia, Georgia (S/2008/631) – Georgia | ReliefWeb
6) Global Research, Rajan Menon, 8/02/2022, How Did We Get Here? The Strategic Blunder of the 1990s that Set the Stage for Today’s Ukrainian Crisis, How Did We Get Here? The Strategic Blunder of the 1990s that Set the Stage for Today’s Ukrainian Crisis – Global Research – Centre for Research on Globalization
7) De historicus Shlomo Sand heeft hierover een basiswerk geschreven – ‘The invention of the Jewish People’, uitgegeven door Verso – over de staat Kagan welke men in zionistische milieus nog steeds poogt te ridiculiseren maar dat in wenschappelijke kringen nu algemeen aanvaard is. Het ontkracht natuurlijk de mythe van het ‘Heilige Land van Israël’.
8) De man is diegene die als leider van de Kozakkenopstand de Polen verjoeg uit Oekraïne. Hij zorgde voor de eerste fatale verzwakking van het Gemenebest van Polen en Litouwen dat zou leiden tot de vernieling van beide staten. Het Poolse leger werd tweemaal kort na elkaar door hem verslagen. Ook werd de orthodoxie hardhandig bestreden door het katholieke Polen en Litouwen.
De opstand was het gevolg van het zeer brutale bewind van de lokale Poolse elite. Waarbij joden als belastingambtenaren werkende voor de Poolse heersers de toestand voor de Kozakken, lokale herenboeren, nog verergerden.
Tienduizenden joden zouden in wat men de eerste joods pogrom in Europa noemt vermoord worden. Hij sloot zich na de overwinning na aarzelen aan bij Moskou. Zijn nalatenschap staat centraal in de ruzies rond Oekraïne en zorgt onder vooral nationalistische historici voor soms zeer verhitte discussies.
Waarbij beide nationalistische visies de waarheid beweren in pacht te hebben. Zeker de zeer extremistische kringen zoals bij Svoboda en het Azov Bataljon. Een zeer klassiek fenomeen.
9) The Financial Times, 17 februari 2022, Laura Noonan, Watchdog urges west to ‘think twice’ about Russia sanctions.’
NASCHRIFT