VRT brengt salafistische Britse propaganda

VOORWOORD

Het is de eerste maal dat een eerder geplaatst artikel hier terug geplaatst wordt. De reden hiervoor is dat nu dinsdagavond de VRT op Canvas de alleen als platte propaganda te bestempelen film ‘For Hama’ vertoont. Een mooi staaltje hoe De Britse geheime dienst MI6 de waarheid weet te presenteren.

Officieel mede gemaakt door leden van terreurgroep Nour al Din al Zinki wordt deze in de westerse wereld getoond als een mooi voorbeeld van wat men in onze kranten het lijden van Aleppo noemt. In de westerse media kreeg deze film alleen maar lof.

Onzin natuurlijk want Aleppo was in twee elkaar bevechtende delen gesplitst. Zoals blijkt uit het door hen op YouTube gezette filmpje van de ontvoering en onthoofding door leden van Nour Din al Zinki van de twaalfjarige Abdullah Tayseer afkomstig uit een Palestijns vluchtelingenkamp ten noorden van de stad. En uiteraard moest Rudy Vranckx in Humo volmondig instemmen met deze Britse propaganda en hun makers.

Abdullah Tayseer

Hij steunde met andere woorden de daden van dit stel psychopaten die van deze gruweldaad zelfs een feestje maakten en het op het internet zetten. Het was toen voor wie Syrië volgde zoals Rudy Vranckx groot nieuws en voor de supporters van die terreurgroepen een wel zeer gênant ogenblik. Het werd dan ook zoveel als maar kan doodgezwegen. De VS stopte toen officieel met de hulp aan Nour al Din al Zinki.

Het onder het tapijt wegmoffelen van dit ‘feestje’ geeft dan ook de mogelijkheid voor de Britse veiligheidsdienst MI6 en de bevriende media om enkele jaren later opnieuw die bende als een stel helden voor te stellen die heldhaftig poogden stand te houden tegen de folteraars en massamoordenaars van de presidenten Bashar al Assad en Vladimir Poetin.

Een idee voor de VRT zou natuurlijk zijn om een documentaire te maken over bijvoorbeeld het feestje dat de inwoners van Aleppo maakten na de bevrijding van het oostelijk deel van het door dit tuig bezette deel van Aleppo. En bij dit feestje waren er geen onthoofdingen en ging het in wezen alleen over de plannen voor de heropbouw.

En alternatief zou ook kunnen zijn een reportage te maken over hoe de ouders en familie het leed ervaarden dat hun overkwam en hoe zij reageerden op de steun die de moordenaars van hun kind Abdullah Tayseer in onze media krijgen en hoe ze worden bejubeld. Wees zeker, het komt er niet. Ach, het Westen en de mensenrechten.

Toen vorig jaar ook de westelijke voorsteden van Aleppo werden bevrijd van deze geseling was er opnieuw een feest in Aleppo en reageerde hier Kinda Rajab, een naar Dendermonde met haar man en toen twee kleine kinderen gevluchte dame uit Aleppo. Maar die stemmen komen bij de VRT en onze massamedia praktisch niet aan bod. Het past niet in de propaganda die de VRT en anderen over Syrië brengen.

Willy Van Damme

Misselijk makend

Toch merkwaardig, als Syriëstrijders naar hier terugkeren zijn het voor Knack en de rest van de media aartsgevaarlijke terroristen die liefst zo lang mogelijk opgesloten dienen te worden. Vechten ze nog in Syrië dan zijn het helden en vrijheidsstrijders. Dat blijkt weer uit het stuk ‘We zouden samen leven en samen sterven’ en het gesprek met Waad al Kateab over haar film ‘for Sama’ in Knack van 2 december 2020.

Wat van 2011 tot 2016 gebeurde in Aleppo was een strijd tussen twee partijen, het geregelde leger en een aantal door het Westen zwaar bewapende groepen waarbij Nour al Din al Zinki, Ahrar al Sham en al Qaeda (toen als Jabhat al Nusra) de grootste waren en allen internationaal ook gekend zijn als terreurgroepen.

Topfiguren binnen de Syrische terreurgroep Nour al Din al Zinki bouwen voor de ogen van hun camera een feest waarbij ze de aan een bloedziekte lijdende 12-jarig Abdullah Tayseer onthoofden. En het blijkt een leuk feest te zijn. Het was de zomer van 2016 toen het Syrische leger er in geslaagd was om het gebied in handen van die salafistische terreurgroepen te omsingelen. Dit was hun weerwraak, een zwaar ziek gehospitaliseerd kind ombrengen.  Maayouf Abu Bahr staat hier uiterst rechts fier te glimlachen

Nour al Din al Zinki is nu een onderdeel van het zogenaamde Syrisch Nationaal Leger, het stel huurlingen dat in opdracht van Turkije onder meer in Libië en Azerbeidzjan heeft gevochten. De vrienden van mevrouw Kateab.

De geneesheer Hamza al Kateab (echte naam Zahed Katurji) met een van de psychopaten die zich voor de camera amuseerde met het onthoofden van een zwaar ziek kind. De “geneesheer” was in goed gezelschap.

Het was oorlog en dus beschieten beide partijen elkaar. Hier in dit stuk van Han Renard is het alsof maar een partij schiet, het leger. En dan wordt de naam al Qaeda natuurlijk bewust vergeten. Zo gaat dat met propaganda.

Verder heeft zij het over het beschieten van haar hospitaal. Voor de oorlog had Aleppo met al Kindi een ultramodern en het grootste hospitaal van het land. Toen haar ‘vrienden’ Aleppo in de zomer van 2012 bestormden werd ook het hospitaal door hen vernield. Foto’s staan op het internet.

Zonder baard en net in het pak met en strikje is deze terrorist klaar voor de grote show. Een fijn staaltje van Britse propaganda. Walgelijk. Indien het Verenigd Koninkrijk echt een rechtstaat is dan zat die man voor heel veel jaren in de cel. Niet zo.

Verder stelt zij dat ISIS een creatie van de Syrische regering is. Een lachwekkende en feitelijk schandelijke bewering. De opstand is in 2011 gestart deels door al Qaeda die vanuit Irak kwam en daar Islamitische Staat noemde.

Na het veroveren in het najaar 2013 van de Syrische olievelden ontstond er ruzie (over de buit?) tussen die terreurgroepen en werd Al Qaeda daardoor in twee gesplist tussen Aboe Bakr al Baghdadi met dan ISIS en een met Aboe Mohammed al Golani als leider van Jabhat al Nusra als een filiaal van al Qaeda.

De aanhangers van Baghdadi verloren begin 2014 het pleit in de stad Aleppo maar wonnen in het oosten en later Irak. Uiteraard moet zij dat weten maar ze verkoopt liever fantasierijke verhalen die haar interviewer dan kritiekloos overneemt.

De zogenaamde gemeenteraad van het jihadistengebied van Aleppo. De ‘Vrije jongens’ van de stad. Het was november en hun enclave stond op instorten. De foto is genomen in het grotendeels vernielde Ummayadenmonument in de stad dat toen nog in hun handen was. Het is erg belangrijk cultureel erfgoed dat nu grotendeels hersteld is.

Misschien kan Knack eens het verhaal schrijven over de twaalfjarige Palestijnse jongen Abdullah Tayseer. Een zwaar ziek kind die Nour Din al Zinki midden 2016 uit een hospitaal sleurden en wiens onthoofding zij zelf filmden en op YouTube plaatsten.

Het veroorzaakte zelfs in de Amerikaanse regering ophef en officieel werd hun steun door Washington toen gestopt. Een van die psychopaten zat in het ‘stadsbestuur’ van hun ‘vrij’ Aleppo. Zie bijgaande foto’s. De man van Nour al Din al Zinki is de vierde van links. Toch mooi zo een ‘vrij’ Syrië niet! Knack mag fier zijn over zo’n verhalen.

Willy Van Damme

De bevrijding  van Oost-Aleppo in 2016 werd gevolgd door een groot Kerst- en Nieuwjaarsfeest. Toen dit jaar ook de noordwestelijke voorsteden werden bevrijd was er opnieuw in de stad een groot feest. Het was immers vanaf dan gedaan met de vele bombardementen door de ‘vrijheidsstrijders’. Wie voor 2017 in hun deel van Aleppo Kerstmis wou vieren werd vermoord.

Lezersbrief naar Knack.

Saad Kateab was volgens haar biografie 20 jaar in 2011 en studeerde economie in Aleppo. Volgens haar verklaringen leidde ze tot 2016  het enige hospitaal in het door die jihadisten bezet deel van Aleppo. Dus tot ze 25 jaar was. Wat haar echte naam is wil ze niet zeggen. Wat allemaal vragen oproept. Haar man had het op 16 november 2016 in De Morgen over drie toen nog in werking zijnde hospitalen. Wie zal het zeggen, de waarheid is hier in dit milieu toch onvindbaar.

God spreekt, hier luistert men

De Standaard publiceerde dinsdag onder de hoofding. ‘VRT-nieuws iets ‘gezagsgetrouwer’ dan VTM’ een door de VRT bestelde studie van de Vrije Universiteit van Brussel (VUB) en de Universiteit Antwerpen (UA) waarin beiden bekeken hoezeer de twee Vlaamse televisiezenders in de periode 2014 tot 2019 in hun nieuwsuitzendingen van 19 uur politici aan het woord lieten. En dat toont een voor oningewijden verbazingwekkende uitslag.

Voor diegenen die in de stiel zitten van politiek en media is deze uitslag echter geen enkele verrassing. Wie de lijst met de tien meest aan het woord gelaten politici ziet ontdekt dat bij die top tien in wezen slechts politici van de N-VA en CD&V voorkomen. Alleen op plaats 10 merken we in de verte de toenmalige minister voor Volksgezondheid Maggie De Block op voor de Liberale Open VLD.

Bart De Wever is de baas

Als men VTM en VRT bij elkaar rekent prijkt op de eerste plaats natuurlijk wel de toenmalige premier Charles Michel van de Franstalige liberale Mouvement Réformateur (MR) op. Maar ja die was eerst-minister en kon men dus zeker niet voorbij lopen. Alhoewel VTM er toch in slaagt om Bart De Wever als eerste te laten voorgaan. In het lijstje is hij ook de enige niet-minister.

Maar deze lijkt dan ook zowat god, de onaantastbare. De VRT maakte recent over de man zelfs een reportagereeks. Een primeur voor televisieland hier. Zelfs met ooit zo machtige figuren als Wilfried Martens en Leo Tindemans (Beiden CD&V/CVP) durfde de VRT dat niet.

En dat uit die cijfers blijkt dat de oppositie van zowel SPA, PS, Groen, Ecolo, Vlaams Belang en de PVDA/PTB amper in het televisienieuws aan bod komen wekt geen verbazing. De VRT is een staatszender geleid door de regering, al zij het indirect maar zoals blijkt uiterst effectief.

En dat Christian Van Thillo, baas van VTM, ook kiest voor een Bart De Wever is evenmin verbazend. Bart De Wever heeft veel macht en die kan je als krantenboer zeker gebruiken. Het motto is: Hou hem dus te vriend. 

Deze cijfers tonen natuurlijk de macht van de regering over de media. En die is praktisch totaal. Verwonderen hoeft dat niet want regeringen hebben er alle belang bij om de media onder controle te hebben en dat zo te houden. Zij moeten de mensen nu eenmaal voorlichten en vertellen wat de feiten van de dag zijn. Waar of niet waar.

De door De Standaard gebruikte grafieken. Verontrustende cijfers over hoe de macht een ijzeren greep heeft over de media. De oppositie loopt er gewoon voor spek en bonen bij en mag al blij zijn als ze eens wat zendtijd krijgen. Voor De Standaard geen probleem. De Morgen, eigendom van Van Thillo, had voor dit fenomeen zelfs geen interesse.

De trollen

Tegenwoordig sinds het ontstaan van het internet is dat al wat moeilijker en dringt een andere versie van het ‘nieuws’ zoals de regering dat ziet al eens door en dus neemt men maatregelen.

Daarom dat men het tegenwoordig op radio en televisie heeft over ‘fake nieuws’ en men overal de factcheckers uit de grond ziet rijzen (1). Ook verschijnt in de klassieke media plots het verhaal van de Russische of Chinese trollen. En dat is al wie twijfelt aan de versie voorgeschoteld door de regering, oeps sorry, de klassieke media.

Want die massamedia zijn veelal de eigendom van schatrijke eigenaars en die hebben de waarheid in pacht en al wie twijfelt is of een Russische trol/agent, een complotdenker of simpelweg zot.

Natuurlijk zitten er op het internet allerlei knotsgekke figuren en is er in wezen alles zowat toegelaten. Maar zoals al is gebleken zijn ook die factcheckers in sommige gevallen evenmin te vertrouwen als die gekke man/vrouw die beweert dat het slangen zijn die ons regeren.

Hoever die slaafsheid gaat blijkt uit het stuk zelf waar auteur Valerie Droeven uit de studie besluit: “Algemeen gezien besteden beide zenders ongeveer even veel aandacht aan elke politieke partij.” Dit natuurlijk wel alleen in het geval dat we in Vlaanderen in een tweepartijenstaat leven.

Willy Van Damme

1) een heel mooi voorbeeld van factchecking is het Franse staatspersbureau AFP die in 2019 ten tijde van de mislukte Hongkongse kleurenrevolutie het verhaal factcheckte van een man die door die opstandelingen in brand was gestoken maar het overleefde. Hij protesteerde tegen de aanwezigheid in zijn buurt van die betogers en ging met hen in discussie tot men benzine over hem goot.

Allemaal nep stelde AFP want die brandende man was feitelijk een acteur en alles was in scene gezet. Ze hadden immers met alle hospitalen gebeld en die hadden niemand met brandwonden binnengekregen.

Een verhaal dat maar kort stand hield tot een hospitaal een persbericht uitgaf om te zeggen dat de man het overleefd had. Waarop AFP zich dan maar verontschuldigde zeggende dat ze juist dat hospitaal niet gecontacteerd hadden.

Zielige Europese Unie

Zoals te verwachten kondigde de Europese Unie vandaag ‘sancties’ af tegen Rusland want het toont volgens de EU geen respect voor de mensenrechten door Alexei Navalny niet vrij te laten. Vier personen die zogenaamd betrokken waren bij zijn arrestatie, veroordeling en gevangenschap krijgen geen visa meer voor de EU en zullen hun banktegoeden en eventueel andere eigendommen in de EU bevroren zien. Sidder en beef daar is de EU.

Al maanden voort men vanuit de Europese media en politiek een ware kruistocht tegen Rusland. Het enigste wat men Poetin zo te zien nog niet lijkt te verwijten is dat hij een kinderverkrachter is. Alhoewel, je moet met onze pers na het succesverhaal over het ‘paleis van Poetin met zijn gouden WC-borstel en paaldansen’ natuurlijk van niets meer verschieten. Waar wachten ze trouwens op?

Pablo Hasél

Josep Borrell, de Spaanse verantwoordelijke voor het buitenlands beleid van de EU, was naar Moskou gegaan om de vrijlating van Navalny te eisen maar kreeg een ferm Russisch njet. Wat in ‘s hemelsnaam denkt Brussel? Dat Rusland een soort bananenrepubliek is met aan het hoofd een soort van negertje dat alleen maar ja knikt? Denk aan wijlen onze Belgische Congo en het zilverpapier van weleer.

Typerende voor deze in wezen koloniale mentaliteit was het verslag van Bart Beirlant in De Standaard over deze ontmoeting. Hij had het over een schande want de Russen hadden de zaak tijdens de persconferentie zitten manipuleren. Waarom? Wel Vanuit de Russische media had men de lef gehad om aan Borrell vragen te stellen over de arrestatie in Letland van enkele Russischtalige journalisten.

Josep Borrell, de Spaanse verantwoordelijke voor het buitenlands beleid, kwam naar Moskou met een eisenpakket. Pech, hij was vergeten zijn kanoneerboten mee te nemen. Zielig figuur.

En dus voerde Beirlant & Co in onze media de spanning verder op: Sancties moeten er komen om die vuile Poetin met zijn gouden WC-borstel eens mores te leren. Nog een geluk dat Rusland aan de Spanjaard Borrell niet de vrijlating eiste van die Spaanse rapper Pablo Hasél die wegens het beledigen van de vorige koning in een cel zit. Of dat Moskou protesteerde tegen de ‘zeer brutale onderdrukking’ van die betogingen.

Kijk Rusland is het paradijs niet en Vladimir Poetin is geen heilige en er is veel dat niet deugd in Rusland. Maar waar niet? In België waar er vandaag opnieuw een schandaal is ontstaan over politiegeweld tegen ditmaal tieners? Ze moeten niet altijd doodgeknuppeld worden door ‘ordehandhavers’ niet?

Koloniale mentaliteit

Maar Rusland is onze grootste buur en een bron van goederen, geld en technologie die wij goed kunnen gebruiken. Juist zoals zij ons geld, goederen en technologie even goed kunnen gebruiken. Met een koloniale mentaliteit naar Rusland kijken gaat de EU niets vooruit helpen. Integendeel. Het is een doodlopend spoor.

De vraag is of men in Brussel ooit wel eens leert. Frankrijk met Napoleon en Duitsland met Hitler poogde het land tweemaal te veroveren. Tweemaal leidde dit tot een enorme nederlaag met als gevolg een massaslachting en het afzetten van zowel Napoleon als van Hitler. Frankrijk was nadien nooit meer de oude.

Nu men in de VS praat over het nieuwe buitenlands beleid van president Joe Biden komen ook de kleiharde sancties van Trump tegen Iran ter sprake. Israël, en de VS, willen Iran kapot en liefst in stukken gehakt. Het lukt echter niet en Iran heeft het economisch moeilijk maar gaat niet ten onder. Het blijft gewoon verder doen zonder toegevingen.

Vandaar dat men in de VS nu begint in te zien dat die sanctiepolitiek contraproductief is en niets oplevert en men dus nieuwe wegen dient te bewandelen. Wat ook al heel lang wordt geschreven door de meer verstandige Amerikaanse geostrategen. Zelfs al waren en zijn het witte raven.

In Europa is men nog niet eens aan dit stadium en denkt men door de Russische procureur-generaal de toegang tot de EU te ontzeggen iets kan bereiken. Wat een grap. Of hoe de EU zich op wereldschaal belachelijk maakt. Het zijn clowns.

Het verzet van de VS en de NAVO tegen Nordstream 2 lijkt voorbij. Alleen nog de Duitse Grünen, trouwe vazallen van de NAVO en de VS, lijken zich in Berlijn nog tegen de afwerking te verzetten. Het lijkt een van de meer belangrijke koerswijzigingen van de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden te worden. Veel viel er trouwens toch niet meer tegen te doen.

De EU heeft het moeilijk en zit met grote economisch problemen. Die lost men niet op met sancties tegen buurlanden maar door er mee samen te werken. Dat is toch de logica zelf en poepsimpel. Maar zelfs dat lijkt Bussel niet te snappen. Neen, Rusland voldoet niet aan onze eisen en moet dus boeten.

Russisch gas

Rusland heeft vaccines en Europe heeft er tekort. Hoe idioot moet men dan zijn om dat Russisch aanbod af te wijzen? Het is zelfs niet dom maar ronduit crimineel want men moet er mensenlevens mee redden. Wel lijkt het nu zeker dat de druk tegen Nordstream 2 vanuit de veiligheidsdiensten en de NAVO lijkt weg te ebben, The Financial Times, altijd haantje de voorste om dit project te saboteren, lijkt er zich nu bij neer te leggen.

Hetzelfde voor de Atlantic Council, de intellectuele spreekbuis van dit militair genootschap, die in een brief aan The Financial Times stelde om naar alternatieve sanctiemaatregelen te zoeken. Hun voorstel: Onderbreekt Rusland de gastoevoer naar Oekraïne dan moet Duitsland dan maar de gastoevoer via Nordstream 2 onderbreken. Ze erkennen dus dat die pijplijn er komt.

Waarmee men nog maar eens bewees er niets van te begrijpen. De EU heeft dat goedkope Russisch gas broodnodig wil het haar energiebehoeften kunnen blijven dekken. Koopt de EU dat Russisch gas niet dan is er nog altijd het aan gas verslaafde China. Heel simpel om te begrijpen. Maar lukt dat in Brussel en bij onze media wel?

Maar als we naar onze politici en media kijken dan is het huilen met de pet op. Donald Trump en zijn medecowboy Mike Pompeo noemden vlak voor zijn aftreden als president als extra strafmaatregel tegen China de toestand in Sinkiang een genocide.

Wat toen als wilde politiek werd gezien. Recent verschenen er in onze media de eerste verhalen over die ‘genocide’ en nam Groen dit zelfs over. Zo diep kan men in België zakken. Wie weet vraagt Trump hier wel politiek asiel aan. Hij heeft er al geestesgenoten.

Willy Van Damme

De Morgen, Tom Vennink en Nordstream 2: Wartaal

Waarde redactie,

Met grote verbazing lees ik de stukken van Tom Vennink over Rusland. Je moet toegeven veel fantasie heeft hij wel. De ene week hebben de fans van Alexei Navalny de stad Moskou bijna in handen om dan de week nadien met grote trom te schrijven dat diezelfde oppositie feitelijk op haar gat zit. Wat zal het wezen?

Helemaal uit de bocht vliegt hij vandaag met zijn stuk over Nordstream 2, de pijplijn die onder Baltische Zee aardgas moet brengen van Rusland naar Duitsland en zo West-Europa.

Zo schrijft hij vandaag 13 februari in ’Rusland waarschuwt EU: Stel geen sancties in’: “Nordstream 2, de gaspijpleiding die Oekraïne en Polen afsluit van Russisch gas.’

Vooreerst kan een gaspijpleiding die rechtstreeks van Rusland naar Duitsland loopt de toevoer van Russisch gas via die serie andere pijpleidingen naar Polen en Oekraïne nooit afsluiten. Het is wartaal.

Tweedes zijn er overeenkomsten tussen beide landen en Rusland dat het gas via die andere pijpleidingen naar hen zal blijven toestromen en is dat ook inbegrepen in de akkoorden rond Nordstream 2 die Rusland sloot met het West-Europees consortium verantwoordelijk voor Nordstream 2.

Derdes is er het probleem van het gasverbruik in West-Europa. Als Nederlander weet hij met zekerheid af van de problematiek met het aardgas uit het Nederlandse Groningen. Dat loopt naar zijn einde en dus is vervanging met ander gas nodig. Of wil hij Rotterdam in de kou?

De nu tot Fortuna omgedoopte Russische pijplegger is vorige maand begonnen met het voorbereidende werk voor de aanleg van de laatste kilometers van de gaspijplijn Nordstream 2 in de Baltische Zee. Het moet zowel de West-Europese energiebevoorrading veilig stellen als in West-Europa de strijd tegen de klimaatopwarming mogelijk maken.

En dan is er België waar men de kerncentrales in Doel en Tihange wil sluiten en ook hier de behoefte aan aardgas daardoor sterk zal toenemen wil men niet in het donker zitten en opgescheept met gesloten bedrijven.

En dan, belangrijkst, is er Duitsland waar men in het kader van de Energiewende alle kerncentrales gaat sluiten alsmede stoppen met de productie van elektriciteit via het verbranden van steenkool en bruinkool.

Maatregelen die dringend nodig zijn in het kader van onze klimaatproblematiek. Ook hier is er heel veel extra gas nodig. Is de klimaatverandering dan geen probleem meer voor Tom Vennink?

Het is dus zoals Angela Merkel al jaren zegt een puur economisch project dat op zo goedkope mogelijke wijze de West-Europese bevoorrading van aardgas, nodig voor onze verwarming en elektriciteitsproductie veilig stelt. Maar voor Tom Vennink Russofoob bij uitstek is dat onaanvaardbaar. Nog een beetje geduld en hij verklaart het land de oorlog.

Als Uw krant wil serieus genomen worden als bron voor informatie dan zal het figuren als die Tom Vennink beter de deur wijzen. Hij is niet alleen onbekwaam maar toont ook een vooringenomenheid die niet past bij het beroep van journalist.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Morgen. Onder impuls van onze veiligheidsdiensten, de VS en kringen binnen de NAVO is men al jaren bezig met een soms lachwekkende campagne tegen Nordstream 2. Als je deze prietpraat van Tom Vennink leest dan weet men dat onder meer bij De Morgen alles toegelaten is. Ondertussen is men begonnen met de verdere afwerking van die pijpleiding.

Die pijpleiding moet onze energieproductie voor de komende decennia veilig stellen. Maar sommigen gaan bij hun hetze tegen Rusland zo ver dat ze zelfs dat niet willen inzien. De boodschap van figuren als Tom Vennink is: Liever kou en gesloten fabrieken dan dat verdomde Russisch gas. Met zo’n fanatieke media hoeft het uitbreken van een oorlog tegen Rusland niet te verbazen. Alleen een excuus is nog nodig.

De Standaard over Nordstream 2

Uw medewerker Ruud Goossens heeft het in ‘Oorlog met andere middelen’ (DS 6/02) over de problematiek rond de gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland Nordstream 2 en toont daarbij dat hij er niets van begrijpt en dit dan overgiet met een saus van halve waarheden en ronduit leugens. Zo vergeet hij het belangrijkste en dat is dat Nordstream 2 een rechtstreeks gevolg is van door de Duitse regering genomen energiemaatregelen.

Gas als alternatief

Zo heeft Berlijn besloten om alle elektriciteitscentrales die werken op bruin- en steenkool alsmede kernenergie te sluiten. En aangezien wind- en zonnekracht ook in de komende decennia onvoldoende stroom kunnen produceren heeft men een alternatief nodig en dat is inderdaad gas. Wat veel minder vervuilend is.

En om reden van prijs en beschikbaarheid heeft men heel simpel gekozen voor Rusland als bron. Het is dus inderdaad zoals Angela Merkel stelt een puur zakelijke transactie. Zonder haar steun was er trouwens nu zelfs geen affaire Navalny geweest.

En als we olie en gas kunnen betrekken uit de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Bahrein, Qatar en Koeweit zie ik niet in wat dan het probleem met Rusland is. Waarom zwijgt hij hier dan over?

Verder heeft hij het over wat hij noemt de inval van Rusland in Georgië in 2008. Zelfs de toenmalige Franse president Nicolas Sarkozy, toch gekend als een vriend van de VS, stelde dat het Georgische leger – toen geleid door minister van Defensie Davit Kezerashvili, een man met de dubbele Israëlische en Georgische nationaliteit – Zuid-Ossetië was binnengevallen.

Waarbij Rusland alleen maar die troepen naar het eigen Georgische grondgebied terugdreef. Die Russische soldaten – die door Georgië beschoten en gedood waren – waren daar gestationeerd als vredestroepen om de beide partijen uit elkaar te halen. Die zaten ginds als gevolg van een akkoord tussen de EU, Rusland, Georgië en de VS.

Pittig detail: Daarbij beschoten de Georgische troepen ook het hospitaal in de Zuid-Ossetische hoofdstad Tsinvali. Wat onder internationaal recht een oorlogsmisdaad is. Maar dat is voor Ruud Goossens en De Standaard ook in het verleden nooit een probleem geweest.

De vroegere Georgische minister van Defensie Davit Kezerashvili, de man onder wiens leiding het Georgische leger Zuid-Ossetië, dit op de dag dat in Beijing de Olympische spelen in aanwezigheid van Vladimir Poetin van start gingen, wou veroveren, daarbij een hospitaal beschoot en er gestationeerde Russische vredestroepen aanviel. Het werd een ramp. Gelukkig zijn er nog De Standaard en de andere westerse massamedia die hem de hand boven het hoofd houden.

Standbeelden van Stephan Bandera

Het veroordelen door De Standaard van dergelijke daden gebeurt alleen in het geval van Syrië door het geregelde leger. Wat louter gebaseerd op verhalen van die jihadisten genre al Qaeda en klakkeloos overgenomen door De Standaard. Daar is het wel een probleem. Hier met Georgië niet.

Verder noemt hij ook de annexatie van de Krim door Rusland als niet kunnen. Wat hij echter gemakshalve vergeet is de door de EU en VS gesteunde staatsgreep in 2014 in Oekraïne die de oorzaak was van die aanhechting. Oekraïne is nu een land waar standbeelden van een fascist en jodenmoordenaar als Stephan Bandera overal de straten en pleinen sieren. Ook dat is geen nieuws voor DS.

En dan verwijt Goossens ook de Russische steun aan de Syrische regering. Een ook door België officieel erkende regering. Over de Westerse steun voor al Qaeda & co in datzelfde Syrië zwijgt hij dan ook maar. Zelfs al is de Russische interventie van 2015 er een rechtstreeks gevolg van.

Het wekt feitelijk enigszins verbazing dat Goossens ook niet de vernieling van Libië en de inval en bezetting van Irak ook op de rekening van Moskou zet. De vraag die ik mij reeds lang over De Standaard en de massamedia hier stelt is of zij dan niet weten waarover zij schrijven of dat ze bewust liegen.

Ik ben na al die jaren geneigd te kiezen voor dat laatste. Zeker als ik lees dat Goossens nog steeds geloof hecht aan dat fantasierijke verhaal van het paleis van Poetin.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar De Standaard

Nawoord:

– In diezelfde editie maakt medewerker Bart Beirlant zich ook boos over de wijze waarop in Moskou de persconferentie van de EU-vertegenwoordiger Josep Borrell en de minister van Buitenlandse Zaken van Rusland Sergeï Lavrov verliep. Een manipulatie klonk het.

Waarom? Het ging er bij de vragen van de aanwezige pers, afgaande op zijn verhaal, blijkbaar niet alleen over Navalny maar ook over de arrestatie door de Letse politie van een serie Russisch sprekende journalisten in dat land. Dat was en is geen nieuws dus. Zoals Assange mogen ook die journalisten wegrotten in een gevangenis. Persvrijheid? Ze hebben er bij DS geen enkele interesse voor.

– De toenmalige minister van Defensie Davit Kezerashvili wordt volgens persberichten, ook van Radio Free Europe van de VS, gezocht voor corruptie, diefstal en illegale wapenhandel en werd blijkbaar op een paar jaar schatrijk. Zo te zien had zelfs de Amerikaanse FBI een onderzoek tegen de man geopend. Na de voor Georgië desastreuze oorlog werd hij ontslagen.

Zijn naam verschijnt in o.m. de Panama Papers en hij verblijft nu onder Franse bescherming in het zuiden van Frankrijk. Parijs weigert de man immers aan Georgië uit te leveren. Hij was ook een centrale figuur bij de staatsgreep van 2003 in zijn land en werd dan topman bij Financiën. Hij was goed bevriend met de toenmalige president Michail Saakasjvily.

Navalny en zijn vrienden in Londen

De herrie die men in onze media maakt rond de figuur van de gearresteerde Alexei Navalny staat in schril contrast met de aandacht die dezelfde media tonen voor de in een Britse cel zittende Julian Assange. Eerst omdat hij in Zweden een dame zou verkracht hebben. Maar dat bleek Zweeds nep te zijn.

Maar geen persmuskiet die hier over valt. Daar mag men op basis van valse klachten mensen voor maanden of meer in een cel gooien. Maar ja, de man had geheimen van de VS onthuld en dat mag niet en dan ben je, zo zegt het Nederlandse dagblad de NRC, een onruststoker. De reden waarom men in onze media zoveel aandacht heeft voor Navalny en hem als een held voorstelt is feitelijk simpel.

Breng VTB ten val

Op YouTube is er een filmpje te zien van een volgens de journalist van RT in 2012 met een verborgen camera opgenomen gesprek tussen de Britse diplomaat James Ford, een mannetje van MI6 zo te horen, en een zekere Vladimir Ashurkov, een gewezen Russisch bankier en toen een zeer nauwe medewerker van Alexei Navalny.

Het toont de ware relaties en bedoelingen van het clubje ‘opposanten’ dat zich beweegt rond Navalny. In dat filmpje vraagt Ashurkov aan zijn Britse gesprekspartner of London niet wat meer geld kan geven zodat ze nog wat meer keet kunnen schoppen.

Merkwaardig is dat hij daarbij ook de Russische bank VTB, een van ‘s lands grootste, ter sprake brengt. Die zou men met wat nepverhalen rond haar beheer in zo’n slecht daglicht kunnen stellen dat zij in de problemen zou komen, opperde Ashurkov.

Het zegt uiteraard alles over de corruptiebestrijders die Navalny en zijn entourage beweren te zijn. Uit het dossier van de Syrische Witte Helmen is geweten dat veel van dat Brits geld finaal in de private zakken eindigt van die ‘democraten’.

Vladimir Ashurkov, toen de rechterhand van Navalny, tegen diplomaat James Ford van MI6: “Heb je nog niet wat extra centen voor ons zodat we ook de bank VTB kunnen kapot maken.” Het is een verhaal dat Tom Vennink (Volkskrant/De Morgen) Corry Hancké (De Standaard) en Geert Groot Koerkamp (Trouw/VRT) bijna zeker nooit zullen brengen.

In onze media omschreef met de Russische geheime dienst FSB als een stelletje klunzen die er niets van bakt. Hier blijkt echter het tegendeel. Noch MI6 noch Ashurkov hebben dit verhaal voor zover geweten ooit ontkend. Het filmpje dateert van 2012 en is zo te zien pas heel recent op het internet gezet. Uit weerwraak voor de Navalny-show? Ashurkov vloog in 2014 na beschuldigingen van diefstal naar London en kreeg er politiek asiel.

Uiteraard is dat gedrag crimineel en zelfs te bestempelen als landverraad. Het Verenigd Koninkrijk voert immers een oorlog tegen Rusland en wil dat via destabilisatie onder controle krijgen. Het is een kopie van wat de Britten en de VS in 1953 in Iran deden toen ze eerste-minister Mohammad Mossadeq via betogingen ten val brachten. Ja, die olie niet.

Een Leon Degrelle

In wezen doet Alexei Navalny denken aan een Leon Degrelle en de andere kopstukken van de collaboratie die voor een flink pak Deutschmarken voor Adolf Hitler en Benito Mussolini gingen werken. In België geraakte Degrelle niet aan de top en dus deed hij het op een andere manier: De hielen likken van Hitler en Mussolini.

Maar dit filmpje toont waarom Navalny in Rusland niet populair is en waarom een krant als The Financial Times furieus reageerde toen de Russische regering enkele jaren terug aan die door het Westen gefinancierde groepen decreteerde dat ze in al hun communicatie moesten vermelden dat ze een agent van het buitenland zijn. De waarheid moest verborgen blijven. Het zijn immers kranten.

Het is trouwens merkwaardig dat geen enkele van die groepen zelfs verboden werden en mensen gearresteerd. Of een Brit die openlijk door Rusland betaald wordt om onrust te stoken en vernielingen aan te brengen lang in Londen vrij zou rondlopen is twijfelachtig. Dit verhaal van Navalny toont wel de oorlogsstrategie van de Britten. Bewijzen van gelijkaardige Russische acties in Europa zien we echter niet.

 

De minister van Buitenlandse Zaken van Rusland Sergei Lavrov, noemde zich een vriendelijke man die het echter niet heeft voor ruwigheden. In het middagjournaal van de VRT liet men tijdens hun gezamenlijke persconferentie wel Josep Borrell met zijn klaagzang over Navalny aan het woord maar werd Lavrov op mute gezet. De VRT heeft blijkbaar geen boontje voor vriendelijke mensen. In het avondnieuws was dit wel grotendeels rechtgezet tot een meer gebalanceerde berichtgeving.

Ashurkov vluchtte in 2014 naar Londen waar hij een tijdlang busritten organiseerde langs de eigendommen van allerlei in Londen wonende schatrijke Russen. Hij is er snel mee gestopt want dat zijn veelal de vrienden van diezelfde MI6. 

Verwacht dus niet dat in tegenstelling tot de duizend-en-een verhalen over dat zogenaamde paleis van Poetin dit filmpje met Ashurkov ooit onze massamedia zal halen. Het is blijkbaar verboden. Leve de ‘persvrijheid’ dan maar.

Vriendelijke mensen 

Josep Borrell, de verantwoordelijke in de EU voor de buitenlandse politiek, is op dit ogenblik in Rusland voor onderhandelingen met de Russische regering. Hij zou echter in het publiek ook een gesprek willen hebben met wat onze media het “middenveld” noemen. Lees diegenen die leven van Europees, Brits en Amerikaans geld. Het wordt dus niets en het zal de spanning alleen maar verder doen opdrijven. Poetin is Jeltsin niet.

Hoezeer sommige landen voor niets terugschrikken mag blijken uit het deze namiddag bekend geraakt verhaal dat diplomaten van Polen, Duitsland en Zweden, landen met een beladen oorlogsverleden wat betreft Rusland, als persona non grata het land worden uitgezet. Dit omdat ze hadden deelgenomen aan die betogingen ten voordele van Navalny. Diplomatiek onaanvaardbaar gedrag.

Het doet denken aan Syrië toen de Franse en Amerikaanse ambassadeurs in 2011 mee vooraan liepen in de eerste door salafistische groepen georganiseerde betogingen tegen de Syrische regering. Diplomatiek onaanvaardbaar dat voorlopig eindigde met vermoedelijk honderdduizenden doden.

In wezen ging Borrell dus officieel met de Russische regering praten om hen gelijktijdig ook te zeggen dat men hen wil omverwerpen en, wie weet, zoals met Kadhaffi en Saddam Hoessein doden. Sergei Lavrov, Russisch minister van Buitenlandse Zaken, ontving hem toch en zei “Wij zijn vriendelijke mensen”. Inderdaad.

Maar wie dacht de Spanjaard Josep Borrell wel waarmee hij hier mee te maken heeft? Met een stel overjaarse Inca’s of Azteken en denkt hij dat het tonen van wat spierballen en eens duchtig blazen en brullen voldoende is? Oh ja, en niet vergeten te zeggen: “Wij komen in vrede”. Uiteraard!

Willy Van Damme

Knack en het paleis van Poetin

Dat Uw redactie het verhaal over het paleis van Poetin serieus neemt (Knack, ‘Hij die niet genoemd mag worden’, 3 februari 2021) toont het totale failliet aan van onze massamedia. Iedereen die goede ogen heeft en een normaal functionerend brein kon in een oogopslag van amper een seconde zien dat die film nep en simpelweg een computeranimatie is. Achteraf is een andere Rus dat ‘paleis’ trouwens komen claimen als zijn eigendom.

“Dit is het paleis van Poetin dat meer dan 1 miljard dollar heeft gekost”, beweerde Alexei Navalny. Waarbij hij ook het interieur toonde van dat ‘paleis’ zwaar beladen met zeer wansmakelijk ogende kitsch. Er was zelfs een ruimte voor paaldansen. Poetin als paaldanser! En onmiddellijk werd dit verhaal door de westerse massamedia als zijnde waar aangenomen. Het westers journaille met de billen bloot. Wie gelooft na dit zomaar een woord van wat de kranten brengen. Het werd later als zijn eigendom geclaimd door een Russische miljardair Arkady Rotenberg. Het moet volgens de man een toeristisch project worden. Volgens onze pers uiteraard een boezemvriend van Poetin. Wat dacht je?

Voorzichtigheid en kritische zin zijn bij de hedendaagse journalistiek overduidelijk een overbodige luxe geworden. Die video bewijst trouwens dat Navalny een bedrieger is en gans deze zaak nep is. Het doet mij denken aan de Zinoviev brieven uit 1924 toen de Britse geheime dienst MI6 een nepbrief had gemaakt en laten lekken. Die was volgens de Britse media afkomstig van de Sovjetregering.

De bedoeling van MI6, toen al de ware macht in Londen, was om zo Rusland in een kwaad daglicht te stellen. Er waren in het Verenigd Koninkrijk immers parlementsverkiezingen op til en men wou zo verhinderen dat Labour aan de macht kwam. In wezen is de media betrapt met de billen bloot. Zielig en hilarisch. Maar ja, al Qaeda in Syrië wordt al straks 10 jaar in de media omschreven als vrijheidsstrijders. Dus waarom ook Navalny niet?

Willy Van Damme

De vrijlating eisen

De Europese Unie en de VS eisen de vrijlating van de Russische opposant Alexei Navalny. Die werd omwille van het overtreden van de voorwaarden voor zijn voorwaardelijke vrijlating. Die kwam er na zijn veroordeling in de zaak van fraude ten nadele van de Franse cosmeticagroep Yves Rocher. Hij is nu tijdelijk opgesloten in afwachting van zijn proces. Een logische procedure die men ook hier goed kent.

Maar voor Washington en Brussel zijn de Russische wetten bijkomstig en weg te werpen. Wat telt zijn de dictaten uit Brussel en Washington waarvoor Rusland staande pede moet plooien. Niet toevallig ook zijn westerse financiers. Een prachtig staaltje van westers imperialisme die zichzelf boven de wetten van andere landen plaatsen.

Misschien kan men zoals in de negentiende eeuw vlug enkele kanonneerboten sturen al of niet beladen met opium zoals men dat ooit met China deed en miljoenen levens ruïneerde zodat de Britse commerçanten zich konden vet mesten.

Alexei Navalny, volgens onze media de enigste en grootste oppositieleider. Volgens het door vooral de EU gefinancierde Russische opiniebureau Levada zou hij amper een 2% der stemmen krijgen.

Over de parlementaire Russische oppositie krijgt men echter NOOIT iets te lezen. Berichtgeving noemt dat dan. Duidelijk is dat in onze media de anti-Russische propaganda weer op volle toeren draait. Het lijkt wel pure hysterie.

En intussen in Londen

Brussel, Londen en Washington kunnen misschien ook eens kijken naar het lot van de in een Britse cel zittende Julian Assange. Die was gearresteerd na een Zweedse klacht rond verkrachting. Maar dat bleek uiteindelijk Zweeds nep te zijn. Maar eist een land de vrijlating van Assange? Neen. Ze mengen zich immers niet in de interne aangelegenheden van andere landen. Volgens de NRC trouwens is de man een ‘stokebrand’.

Met Guy Van Vlierden, een medewerker van de Amerikaanse Jamestown Foundation, die hem in Het Laatste Nieuws van 12 april 2019 omschreef als: “Zo zou de Wikileaks-stichter zijn voeten geveegd hebben aan de belofte om zich niet te moeien met de binnenlandse politiek van andere landen en “onbeleefd en agressief” zijn geweest tegen het ambassadepersoneel. Hij zou niet-toegelaten apparaten geïnstalleerd hebben, bewakingscamera’s geblokkeerd en veiligheidsagenten aangevallen.”

Navalny krijgt geld uit de VS, Julian Assange bracht de gruwel die Amerikaanse soldaten in Irak aanrichten via Wikileaks in beeld. Maar Wikileaks is volgens Van Vlierden dan ook “Russische propaganda”. Ho ja, wie de ‘massa’s’ in Moskou zag die voor Navalny opkwamen zal het ook wel gemerkt hebben. Als er 200 mensen hem hun steun kwamen betuigen was het veel. Men kent hem daar. Hier blijft het bij sprookjes.

Willy Van Damme

Europese multinationals slaan toe in China

Het recent gesloten maar door het Europees parlement nog goed te keuren investeringsverdrag met China laat zich reeds voelen in de internationale handel. Blijkbaar hebben sommige grote Europese multinationals er geen gras over laten groeien en waren ze reeds in zeer verregaande gesprekken met Beijing nog voor de EU en China deze overeenkomst sloten.

Verregaande gesprekken

Volgens een bericht van het Canadees-Britse persbureau Reuters hebben een aantal van hen reeds akkoorden met China voor het verder ontwikkelen van hun activiteiten. Zo hebben de Duitse autoproducenten Volkswagen, BMW en Daimler (Mercedes) al een overeenkomst op zak om hun huidige partner in de joint venture over te nemen en er dus een 100% eigen onderneming van te maken.

Hetzelfde voor de verzekeraars Axa en Allianz. Ook heeft de Franse vermogensbeheerder, Amundi, een van ‘s werelds tien grootste, onlangs een eigen kantoor in de stad Shanghai, het economische en financiële hart van het land, geopend om er Chinese beleggers te lokken. Waarbij Reuters stelde dat Amundi niet de enige Europese vermogensbeheerder is om dit voorbeeld te volgen.

Daarbij dient men te beseffen dat het huidige Chinese regeringsbeleid er op gericht is om de welvaart van de Chinese bevolking en dus de lokale consumptie op te krikken. Het wordt voor de overheid zelfs het speerpunt voor de toekomst. Bedrijven die er hun graantje van wil meepikken moet dus daar zijn.

London Transport gebruikt voor meerdere van haar lijnen al vijf jaar elektrische bussen van BYD. In België rijden anno 2021 de autobussen van TEC, MIVB en De Lijn nog steeds alleen maar met diesel. Verdere commentaar overbodig.

Voor de Europese groepen wordt het daarom nog interessanter om er aanwezig te zijn en er een zo groot mogelijk marktaandeel te bemachtigen. De grootste en ietwat begrijpbare Europese kritiek op dit investeringsakkoord was dat het vaag bleef maar in de praktijk blijkt dit niet zo te zijn. Zo’n akkoorden zij  nu eenmaal in regel vaag. De details zijn voor later.

Volkswagen

Blijkbaar zijn er dus achter de schermen van deze plechtige ondertekening door de grote bedrijven duchtige en heel vruchtbare gesprekken gevoerd om dit akkoord in de praktijk te brengen. Voor Volkswagen in China betreft het hier voor de periode van oktober 2019 tot oktober 2020 de verkoop van 2,089 miljoen wagens.

De andere merken van de groep zijn hier niet bijgerekend. In 2019 verkocht Volkswagen, zonder Audi, Seat en Skoda, wereldwijd 6.278.300 wagens. Wat betekent dat de Chinese markt voor de groep uit Wolfsburg 1/3 van haar verkoop betekent en China dus met vlag en wimpel de grootste afnemer is.

Het investeringsakkoord betekent dat Volkswagen nu geheel op eigen benen China kan betreden. Wel zal ze deels afhankelijk blijven van bepaalde Chinese technologie en specifieke marktrichtlijnen. Die cijfers verklaren waarom Merkel en de rest van de Europese leiders zoveel belang hechten aan dit akkoord met China.

Zeker nu de Chinese consumptie de komende jaren nog sterk gaat toenemen. De Chinese autoproducent Geely, een bedrijf dat ook een 10% bezit in Mercedes, gaat trouwens in haar Gentse vesting van Volvo naast de VX40 nog dit jaar starten met de bouw van een nieuw model elektrische wagen. Wat zou zorgen voor 300 extra arbeidsplaatsen.

Build Your Dreams

Ook is de Chinese batterij- en wagenproducent Build Your Dreams (BYD) in Noorwegen voor het eerst op de Europese markt gekomen met haar Tang EV. Het is heel vermoedelijk de start van BYD op de grote Europese markt waarbij zij zich naar verluidt voorlopig vooral zal richten op die van de SUV.

BYD is met een kleine familielening opgericht door de Chinese ingenieur in metaalkunde Wang Chuanfu. Een 10 jaar geleden heeft Warren Buffett, de man van de investeringsgroep Berkshire Hathaway, een participatie genomen in deze beursgenoteerde onderneming.

Wang Chianfu is een zeer discreet ondernemer en geeft aan de buitenlandse pers nooit interviews. Geen Elon Musk dus die de media om de haverklap afloopt met zijn hoeraverhalen.

BYD is een privé bedrijf uit Shenzhen, de miljoenenstad aan de grens met Hongkong. Die begon als een producent van batterijen voor gsm’s maar welke zich na de overname van de lokale autofabriek van Daihatsu in de stad Xian gooide op de productie van auto’s en zo als een der eersten in wereld begon met de productie van elektrische wagens.

Wang Chianfu, de grote baas van BYD, hier in 2016 toen London Transport haar nieuwe lijn presenteerde die alleen met elektrische bussen van BYD wordt bediend.

Het produceert haar eigen autobatterijen met een door haar ontworpen techniek waarbij in tegenstelling tot bijna alle concurrenten geen kobalt wordt gebruikt. Het bezit in joint venture ook een mijn voor de ontginning van lithium, het basismateriaal voor elektrische batterijen van zowel gsm’s als auto’s.

Het is in Europa en elders in de wereld ook gekend als de erg succesvolle producent van bussen voor openbaar vervoer. Met verkoop in alle continenten en met ook Europese productievestigingen in Hongarije en het Franse Amiens. Hier rijden ze rond op de luchthaven van Zaventem.

Terwijl er in Brussel enkele tientallen taxi’s van het merk te zien zijn. Wel blijkt de markt voor openbaar vervoer in België voor hen gesloten en hebben de TEC, MIVB en De Lijn nog geen elektrische bussen besteld. Dit terwijl er in zowat alle andere landen in de wereld al elektrische bussen verkocht zijn.

De reden is onduidelijk maar in het verleden hadden Van Hool en Jonckheere uit Roeselare, nu eigendom van het Nederlandse VDL, hier in dit segment van de markt in de praktijk een monopolie. Waarbij Van Hool nog steeds problemen lijkt te hebben met de productie van elektrische bussen voor openbaar vervoer.

Willy Van Damme

Getreuzel met corona

In Dendermonde vertrok vandaag de eerste lading vaccins van Pfizer/BioNTech naar het woonzorgcentrum Sint-Jozef in Sint-Gillis Waas. Wat toch merkwaardig is want er is in de diepvriezer van het Dendermondse AZ Sint-Blasius voldoende voorraad om direct gelijktijdig meerdere woonzorgcentra te bedienen. Neen, men mag om te starten maar een wzc per dag doen.

Pas vanaf volgende week mogen er dat 5 worden en dat is op zich al van dinsdag daterende een plotse versnelling. Van getreuzel gesproken. Het typeert de ganse aanpak van deze pandemie in België en met uitbreiding in de andere landen van de EU, het Verenigd Koninkrijk en ook de VS.

Groepsimmuniteit

Het staat in schril contrast met hoe China, Taiwan, Singapore en een aantal andere landen in het Verre Oosten dit aanpakten.

Dinsdag kreeg het AZ Sint-Blasius in Dendermonde de eerste lading vaccins van BioNTech/Pfizer om deze de komende” dagen te verdelen over een paar wzc, één per dag!!

En dat was radicaal zoals in Wuhan toen men op 23 januari de stad Wuhan met 11 miljoen inwoners, dus te vergelijken met België, geheel in quarantaine zette. Men mocht nog amper buiten. En dit pal voor het Chinees Nieuwjaar, het Chinese familiefeest bij uitstek. Er waren toen in die miljoenenstad zelfs amper doden gevallen maar de zieken stroomden al in de hospitalen toe.

Het land was er ook niet op voorbereid en diende op alle mogelijke wijze te improviseren. Wat veel leed veroorzaakte maar uiteindelijk een massa levens heeft gered. Hier duurde het tot midden maart voor de overheid in actie trad.

Had men naar China, de Wereldgezondheidsorganisatie en sommige – niet alle merkwaardig genoeg – virologen geluisterd dan had men al in januari opgetreden en niet twee maanden zitten te lanterfanten.

Halfslachtige maatregelen

Op 31 december 2019 kreeg de WGO uit China het bericht over een mogelijke erg gevaarlijke pandemie en reeds op 3 januari voerde o.m. Singapore op de luchthaven verplichte controles uit op al wie uit Wuhan en de provincie Hubei kwam.

Midden maart weigerden o.m. de regeringen van Zweden, Nederland, de VS en het Verenigd Koninkrijk zelfs quarantainemaatregelen te nemen en lulde men er op los over ‘groepsimmuniteit’. Wat voor een nog grotere massaslachting had gezorgd moest men niet snel op die idiote visie zijn teruggekomen. In Nederland na een week.

Het gevolg is dat er in West-Europa door dit getreuzel en een resem van halfslachtige maatregelen tienduizenden onnodige doden zijn gevallen. Van een mensenrechtenbeleid gesproken. Maar Wouter Beke (CD&V) die als Vlaams minister voor Volksgezondheid dit allemaal liet gebeuren blijft als minister verantwoordelijk voor onder meer de wzc gewoon zitten. I know nothing.

En dan was er Maggie De Block (Open VLD), huisarts en federaal minister voor Volksgezondheid liet toen er nog geen pandemie was de strategische voorraad mondmaskers gewoon vernietigen. Dit terwijl men in de medische wereld om de haverklap de alarmbel luidde over de met zekerheid op handen zijnde pandemies.

Karen Pieters, algemeen directeur van het AZ Sint-Blasius: “We hebben een serie diensten moeten sluiten omdat we gewoon te weinig personeel hadden.”

Lazen zij en de mensen op haar toenmalig kabinet dan niet over de vele waarschuwingen komende uit de gezondheidssector? Maar zij verdween uit de politiek toen deze nieuwe regering aantrad om, zeker, nooit meer terug te keren. Terecht.

Ook nu weer met de vaccinaties is het amateurisme en getreuzel overal aanwezig. Zo wist men reeds vanaf de herfst van vorig jaar dat de vaccins er zaten aan te komen. En dan verwacht men dat men dit op dat ogenblik op een professionele wijze zal voorbereiden.

Ach vergeet het. Men gaat nu zien hoe men die vaccinatiestrategie gaat aanpakken. Iets wat reeds in oktober of november had moeten gebeuren.

Een nieuwe besmettingsgolf dreigt

In Nederland is het zelfs nog veel veel erger. Daar wijzigt men nu constant de vaccinatiestrategie om dan die eerste symbolische inenting vlug nog te vervroegen. Men was immers de laatste in de EU om er mee te starten. Na zijn eerder voorstel over groepsimmuniteit maakt premier Mark Rutte er nu opnieuw een zootje van. Blijkbaar wisten ze niet af van de problemen rond het vaccin van Pfizer!

In België sterven volgens de statistieken deze week dagelijks meer dan 60 mensen aan dit virus en dat wil op dit ritme zeggen op een week 420 mensen en op een maand meer dan 1800. Dus dan is elke dag onnodig getreuzel een zaak van massasterfte. Gelukkig is de huidige federale regering wat krachtdadiger.

Bovendien dreigt er een nieuwe nog ergere pandemiegolf uit te breken en de gezondheidssector zit al maanden op zijn tandvlees steeds maar meer overuren te kloppen en soms broodnodige nodige hospitaaldiensten stil te leggen.

“We hebben op zeker ogenblik bepaalde diensten moeten stoppen wegens een groot personeelsgebrek. We hadden gelukkig weinig zieken onder het personeel maar een covid-afdeling vergt wegens de protocollen zoals rond hygiëne dubbel zoveel personeel al een normale dienst en dus moest personeel bij andere diensten worden weggehaald”, zegt Karen Pieters algemeen directeur van het AZ Sint-Blasius.

Willy Van Damme