De Tijd over Assad

Jullie portret gelezen over de Syrische president Bashar al Assad (De Tijd, 3 december 2016). Daarin verwijten jullie hem verantwoordelijk te zijn voor de ‘meer dan 400.000 doden’ van de oorlog in Syrië. Vooreerst weet niemand hoeveel doden er gevallen zijn. Het kunnen er meer en ook minder zijn.

Dat cijfer van 400.000 doden is dan ook onzin en zou door een serieus dagblad nooit op die wijze mogen gebruikt worden. Maar erger is echter dat jullie dat allemaal op het conto van de Syrische president zetten.

Volgens het vanuit het Britse Gloucester opererende Syrische Observatorium voor de Mensenrechten – een organisatie die zoals haar website toont verbonden is aan de opstandelingen en vooral de Syrische Moslimbroeders – zijn de meeste oorlogsslachtoffers Syrische militairen met daarna burgers en als laatste categorie die jihadisten. Is Assad dan ook die man die zijn eigen soldaten liet dood schieten misschien? Volgens De Tijd dus wel.

Maar dat soort journalistiek van laag niveau wekt in jullie geval geen enkele verbazing. Het was toch De Tijd die in het verleden jarenlang de promotor was van de oplichterij in aandelen met Superclub NV en Lernhout & Hauspie NV. En zelfs toen die heren ontmaskerd waren bleven jullie hen nog steunen. Met andere woorden, jullie hebben de beleggers, jullie doelpubliek, bedrogen.

En voor zover ik weet heeft de krant zich daar nooit voor verontschuldigd. Ik vermoed dan ook dat jullie voor de tonnen leugens die jullie over Syria al publiceerden eveneens nooit zullen verontschuldigen. Maar zo kennen we het journaille.

Willy Van Damme

Reactie op een portret van Bashar al Assad van de hand van Ben Serrure in De Tijd van dit weekend. Daarin verwijt hij het Syrische leger ook dat het bij de strijd om Aleppo schoot op vluchtelingen. Op zeker ogenblik verschijnt er op het internet een filmpje van een 2 minuten waarin vluchtelingen te zien zijn die onder begeleiding van soldaten in veiligheid worden gebracht.

Plots zijn daarbij schoten te horen met als commentaar dat die jihadisten op die vluchtelingen schoten. Gelukkig zonder resultaat. Een verhaal welke geloofwaardig is want er zijn langs beide zijden verhalen te horen over dergelijke praktijken van die jihadisten om burgers als menselijk schild te gebruiken.

Een klein stukje van dat filmpje is vele uren nadien te zien bij de BBC die het plots heeft over Sjiitische milities – het moet bij de BBC nu eenmaal sektarisch klinken – die op die, volgens de BBC soennitische, vluchtelingen schieten omdat ze niet snel genoeg doorstappen. Dat is de BBC en De Tijd. En dan verschieten dan men geen enkel vertrouwen heeft in die media.

Syrië en de EU–Schaamteloze idioten

Geconfronteerd met een snel evoluerende situatie in Syrië heeft de EU volgens de Londense krant The Times (1) nu ook zijn positie tegenover de regering van president Bashar al Assad aangepast. Rijkelijk laat en het zoveelste bewijs voor zowel de totale incompetentie als de onvoorstelbare arrogantie van de leiders van de EU. Niet dat dit allemaal natuurlijk verrassend komt.

Mensen die de zaak op een professionele wijze van nabij volgden konden dit al in 2011 voorspellen. Het was toch de Franse ambassadeur in Damascus die dit in een verhit bijna fysiek geworden discussie in Parijs op het ministerie van Buitenlandse Zaken voorspelde. Maar de Franse president Nicolas Sarkozy wou die waarheid niet horen. Assad moest van Sarkozy dood en dat zou gebeuren. (2)

Decentralisatie

Volgens The Times zou de EU nu een ganse smak geld willen geven aan het Syrië van Assad indien hij een paar voorwaarden zou aanvaarden. En dat zijn een decentralisatie van de macht naar de provincies toe en democratische verkiezingen. Meer niet. Het doet denken aan de niet nagekomen beloften tegenover Oekraïne.

Deze week publiceerde de European Council of Foreign Relations een analyse (3) waarin men dit min of meer voorstelde. Het argument was dat Assad dan wel zal winnen maar doordat zijn land vernield is – dankzij de EU, maar dat schreef men natuurlijk niet – hij heel veel geld nodig zal hebben om dat te heropbouwen. En dus, klonk het, kan de EU de baas blijven en zijn voorwaarden stellen aan Assad.

Bashar al Assad

Nu men hem niet kon vermoorden gaat men bij de EU pogen zoete broodjes te bakken met president Bashar al Assad. Men denkt daarbij zelfs nog druk te kunnen uitoefenen om hem tot toegevingen te kunnen dwingen. De EU, het rijk der illusies. 

Idiotie die bewijst dat de auteur niet beseft dat de periode van de westerse alleenheerschappij definitief voorbij is. China bezit nu een oorlogskas die tegen de 3.500 miljard dollar bedraagt. Het zijn landen als China, niet de schuldenaars van de EU en de VS, die de toekomst van Syrië gaan bepalen. Een China dat evenzeer als Rusland last heeft van die door het westen gesteunde salafistische terreur.

Typerend waren de bussen die men nu overal in Syrië gebruikt om vluchtelingen en rebellen te vervoeren. Het zijn allen modern ogende Chinese bussen. Vergeet Van Hool, VDL, Fiat of wie uit Europa ook. Zoals er in Syrië nu ook overal Chinese auto’s rondtoeren.

Didier Reynders, Mark Rutte, Angela Merkel en Theresa May zullen allen in Damascus als schaamteloze wezens door het stof moeten kruipen in de hoop toch een druppel van de contracten rond de wederopbouw te bemachtigen.

Troeven

De reden voor die koerswijziging is, volgens de Times, dat in de ogen van onze Europese leiders de VS elke controle over de zaak verloren heeft en dat het Rusland is dat alle troeven in handen heeft. Dat werd volgens de krant twee weken geleden ook aan die rebellen meegedeeld. Waarbij men hun – als zwijggeld en afscheidspremie? – ook een pak geld beloofde. De krant citeerde hierbij meerdere anonieme bronnen.

Nicolas Sarkozy - 3

Volgens o.m. Franse bronnen, wou Sarkozy na Moeammar Kadhaffi ook Bashar al Assad doen vermoorden. Een beleid dat zijn opvolger François Hollande voortzette. Assad zal echter nog steeds president spelen als zij reeds geschiedenis zullen zijn. In Damascus zitten velen hen daarom al openlijk uit te lachen.

Een andere reden voor die koerswijziging is volgens het dagblad de enorm zware politieke problemen die ontstaan zijn door de vluchtelingencrisis als gevolg van de door het westen, en dus ook de EU, in gang gestoken oorlogen in Syrië en Irak.

De komst van François Fillon als toekomstig Frans president past hierin perfect. Hij wil dat Frankrijk goede maatjes wordt met zowel Rusland als Syrië. Hetzelfde met Donald Trump natuurlijk die ook zegt te streven naar goede relaties met Rusland. Alhoewel we hier gezien de chaotische onvoorspelbare natuur van de man nog erg voorzichtig moeten zijn.

Belangrijk is ook dat nadat Jordanië het al op een akkoord met Syrië en Rusland gooide nu ook Recep Erdogan overstag is gegaan. Dat het salafistische verzet in Aleppo aan het instorten is komt mede doordat hij enkele duizenden huurlingen uit Aleppo wegtrok om voor Turkse rekening elders te gaan vechten tegen de alliantie van de VS en de Koerdische YPG/PKK.

Vladimir Poetin - 10

Na Assad is de Russische president Vladimir Poetin de grote overwinnaar van de oorlog van het westen tegen Syrië. Toen de Russische luchtmacht op 30 september 2015 in Syrië in actie kwam wuifde Barack Obama alles weg, stellende dat Rusland zoals in Afghanistan in Syrië eveneens zou verzuipen. Ook hier in Washington zat men luidop te dromen en zich illusies te maken. Syrië brak de almacht van de VS. Het brak ook de macht van het salafisme. Men zou in Brussel Poetin en Assad dan ook beter feliciteren en duizendmaal bedanken.

Erdogan spartelt nog wel eens tegen maar zit duidelijk in een Russische machtsgreep waaruit hij niet kan of wil ontsnappen. Het is geen toeval dat sommige van die salafistische terreurgroepen in het geheim in Turkije met Rusland aan het onderhandelen waren.

VS is onbetrouwbaar

Waarbij men via Charles Lister – een Amerikaanse officieuze woordvoerder van die bendes en een man die vroeger in Qatar voor het Brookings Institute werkte – liet uitlekken dat men de VS hierbij niet betrok omdat deze toch onbetrouwbaar is.

Nu reeds is duidelijk dat Syrië en de regering van Assad de overwinnaar zijn van de meest gruwelijke oorlog sinds die van Vietnam. En ook hier leed de VS een zeer smadelijke nederlaag. De veruit tweede belangrijkste winnaar is Rusland die aan het Midden-Oosten en de wereld toonde een betrouwbaar bondgenoot te zijn.

Dit in tegenstelling tot de VS die probleemloos haar vazallen liet vallen en zelfs vermoorden zoals de Iraanse Sjah, de Egyptische Hosni Moebarak en de Iraakse Saddam Hoessein. Rusland liet Assad en Syrië nooit in de steek en integendeel stuurde zelfs zijn luchtmacht die mede verantwoordelijk is voor de overwinning op al Qaeda en het assortiment van koppensnellers die er amok maakten.

Khalifa Haftar - 3

Nadat het westen Libië vernielde en weigert het te helpen om uit die diepe put te kruipen trok generaal Khalifa Haftar, een vroegere generaal van Kadhaffi en gewezen man van de CIA, nu naar Moskou om hulp te vragen.

Het is dan ook geen toeval dat het recente akkoord binnen de olieproducerende landen OPEC er kwam dankzij de centrale rol van Rusland die Irak, Iran en Saoedi-Arabië tot een akkoord dwong waarbij de Saoedi’s de meeste toegevingen deden en Iran niets. En het is eveneens geen toeval dat de Libische krijgsheer generaal Khalifa Haftar recent eveneens op bezoek was in Moskou. En dat zal wel niet geweest zijn om er wat wodka te kopen.

Het ganse voorval toont nogmaals de totale incompetentie van de Europese leiders en hun onvoorstelbare schaamteloosheid. Dat ze na alles wat er gebeurde nog denken aan Damascus eisen te moeten en kunnen stellen is feitelijk hallucinant. Men zou nog gaan denken dat ze in Brussel op hun bijeenkomsten LSD gebruiken.

Willy Van Damme

1) The Times, 3 december 2016, Richard Spencer, ‘EU offers cash to Assad regime for Syria peace deal’. http://www.thetimes.co.uk/edition/world/eu-offers-cash-to-assad-regime-for-syria-peace-deal-w8shn8rjx

2) Christian Chesnot en Georges Malbrunot, ‘Les chemins de Damas, le dossier noir de la relation franco-syrienne’, Robert Laffont, 2014.

3) European Council of Foreign Relations, 18 november 2016, Julien Barnes-Dacey, ‘The first Trump test: European policy and the Siege of Aleppo’.   http://www.ecfr.eu/article/commentary_the_first_trump_test_european_policy_and_the_siege_of_aleppo7186?platform=hootsuite

De Standaard – Prijs fantastische verhalen

Met veel aandacht de stukken, vier pagina’s!, gelezen over Syrië. Jullie tranen voor de nederlaag van al Qaeda & Co in Syrië zijn ontroerend. Wat in de krant alleen nog ontbrak was een paginagrote advertentie van Qatar of Saoedi-Arabië. Uw medewerker Jorn De Cock moet dat toch kunnen regelen.

Gisteren ook nog Kaaiman gelezen over die kwaliteitskrant De Standaard en dat verhaal over verkrachtingen (1). Waarom dingen jullie in ’s hemelsnaam als schrijvers van fantastische verhalen niet mee naar een of andere literaire prijs?

Geen verbazing dat de media en zeker journalisten steevast laag scoren in geloofwaardigheid. Jullie doen dan ook dag in dag uit hiervoor hard jullie best.

Willy Van Damme.

Lezersbrief naar aanleiding van de serie artikels over Syrië in de krant van dinsdag 29 november 2016.

1) Het betreft hier het vorige week uitgebreid in de media gebrachte verhaal over een studie gehouden door opiniepeilingsbureau TNS over de houding van Belgische mannen tegenover verkrachtingen. Die was gedaan in opdracht van Eurobarometer. Koen Meulenaere beschreef het voorval in zijn typische stijl dinsdag in De Tijd onder de toepasselijke titel Bild.

Zo stelde De Morgen op vrijdag 25 november: ‘Vier op tien Belgen praten seks zonder toestemming goed’. De Standaard schreef diezelfde dag dan: ‘Seks zonder toestemming? Oké voor 1 Belg op 5’. Andere cijfers dan in de titel van De Morgen. Het steekt niet nauw.

Maar geen zorg voor de kwaliteitskrant uit Groot-Bijgaarden. In navolging van The Washington Post heeft ook dit dagblad tegenwoordig om serieus over te komen een zogenaamde factchecker.

En daar stelt men zaterdag in die rubriek dan een onderzoek in naar deze bewering met als titel: ‘Vier op de tien Belgen praten seks zonder wederzijdse toestemming goed’. Dus de cijfers van rivaal De Morgen ditmaal. Ach, wie maalt er om. “Deels waar” is het oordeel van de krant die wel toegeeft dat er twijfel rijst over de methodologie van TNS.

Maar de gestelde vraag aan de amper 1.029 Belgen was: “Sommige mensen vinden dat seks zonder toestemming in bepaalde situaties gerechtvaardigd kan worden. Denkt U dat dit van toepassing is op onderstaande omstandigheden? dronken zijn, drugs gebruiken, enzovoort.”

Een minstens dubbelzinnige vraag die verwarrend werkt. Ook is het polsen van amper 1029 mensen wegens erg klein moeilijk als aanvaardbaar te zien. Specialist Maarten De Schryver maakte dan ook brandhout van dit onderzoek en noemde het gewoon waardeloos.

Iedere krant en weekblad de naam waardig weet dat ze uitermate voorzichtig moeten zijn met allerlei beweringen komende van studies en opiniepeilingen. Veelal zijn ze op maat gemaakt van wie de studie bestelde. Niet zelden hebben ze ook alleen maar een commercieel of politiek doel. De waarheid is dan bijkomstig. Ook zou zelfs de beginnende journalist al moeten weten dat opiniepeilingen weinig of niet betrouwbaar zijn.

Dat TNS en de Europese Commissie via Eurobarometer hun naam verbonden aan deze waardeloze rommel zou voor de toekomst dan ook een verwittiging moeten zijn. Maar sinds het satirisch televisieprogramma Basta met zijn neppersberichten furore maakte is er duidelijk bij de media niets veranderd.

Toen protesteerde de Vlaamse persbond tegen het verspreiden van nepberichten door Basta. Dat de media de onzin van die persberichten klakkeloos en zonder controle overnamen was voor de persbond toen geen probleem.

Wanneer gaat men vanuit de persbond ooit eens de redacties waarschuwen om voor men iets publiceert dat bericht eerst eens na te kijken. Maar vergeet het. Als een hond met een hoed op tegen een pennenlikker beweert in het rebellengebied van Aleppo te leven dan krijgt die zonder limiet desnoods pagina’s ter beschikking. Zelfs al leeft die hond feitelijk in de staat Virginia in de VS. Maar ja, sensatie doet papier verkopen. Simpel!

Aleppo–Bevrijding naderbij

Volgens een serie media die de Syrische regering steunen zijn er op dit ogenblik onderhandelingen bezig tussen de regering en de in Aleppo omsingelde salafistische terreurgroepen. Zo zou een zogenaamde Aleppo Rebel Unie hiervoor een onderhandelingscomité gevormd hebben.

Ook in de klassieke media zoals The New York Times klinkt bij zelfs de meeste extremistische opstandelingen de moedeloosheid van de situatie door en de wens om de strijd in Aleppo te beëindigen.

Aleppo - 73 - Noord - Militaire situatie  - 9 juli 2016

De toestand rond Aleppo op 9 juli 2016 voor men het jihadistengebied omsingelde. Het begin van het einde voor de opstand.

Ook vandaag trouwens verloren terreurgroepen zoals al Qaeda en Nour din al Zinki terug veel terrein, vooral dan in het zuiden van hun dagelijks slinkende enclave. Vermoedelijk zullen de onderhandelingen echter moeilijk verlopen.

De ervaring opgedaan bij andere dergelijke gesprekken zoals die betreffende de stad Daraya, de wijk Waer in de stad Homs en het Palestijnse vluchtelingenkamp Yarmoek vlakbij Damascus toont een steevast zwaar verdeelde rebellie. Men bekomt een akkoord om het dan later verscheurd te zien, waarna men een nieuw akkoord tekent om ook dat dan weer verscheurd te zien. Tot zelfs de extremisten door de knieën gaan.

Aleppo - 83 - Aleppo provincie noord - Militaire situatie  - 25 september 2016

De toestand rond Aleppo op 25 september 2016 toen de omsingeling een feit was. Nadien deed men nog twee vergeefse pogingen om die omsingeling te breken. De salafistische groepen verloren er ook volgens hun eigen cijfers ettelijke honderden strijders en massa’s materiaal. Het betekende het opgeven van elke hoop om dit cordon te doorbreken.

De winter in Syrië is echter om de hoek en het kan er vriezen en sneeuwen en dan wordt het voor de jihadisten in Aleppo, en dus niet alleen voor de er gegijzelde burgers maar ook voor het slinkende groepje opstandelingen een ware hel. En een bevrijding is totaal uitgesloten.

Vermoedelijk zal men overgaan tot onderhandelingen waarbij de jihadisten kunnen kiezen tussen overgave met amnestie, met de burgers die huiswaarts kunnen keren of blijven. Waarbij de zich blijvend verzettende rebellen en hun fans met alleen hun lichte wapens westwaarts naar de provincie Idlib kunnen trekken, de voorlopig nog enige overblijvende echte salafistische enclave in Syrië.

Rusland is trouwens begonnen met het sturen van een groot team van ontmijningsspecialisten om Aleppo geleidelijk aan terug veilig en bewoonbaar te maken. De heropbouw zal echter jaren duren. Wanneer men dit akkoord over een ontwapening zal tekenen is natuurlijk nog onduidelijk.

Aleppo - 103 - Militaire situatie  - 30 november 2016

De toestand rond Aleppo op 30 november 2016. Merk op hoe de jihadisten eind november nog maar een fractie overhouden van het gebied dat zij eind september nog bezet hielden. Het toont hoe oppermachtig het Syrische leger, zeker met hulp van haar bondgenoten geworden is. Voor de VS en haar vrienden alsmede voor het salafisme is dit een enorme nederlaag waarvan de gevolgen nog moeilijk in te schatten zijn. Voor Parijs is dit een nieuw Dien Bien Phu 1954 en voor Washington een nieuw Saigon 1975.

Zeker is dat er hierover binnen de salafistische terreurgroepen in de stad zeer grote onenigheid is. Maar eveneens bijna zeker zal men voor het eerst sinds januari 2012 in een geheel bevrijd Aleppo Nieuwjaar kunnen vieren. De mensen daar verdienen het. En voor Obama rest er op het einde van zijn presidentschap de voor de VS grootste militaire nederlaag sinds die in 1975 in Vietnam, Laos en Cambodja. Ook hij verdient dat.

Willy Van Damme

Minder joden?

In Nederland loopt op dit ogenblik een rechtszaak tegen de politicus Geert Wilders omdat hij voor een enthousiaste groep fans tot hun jolijt had opgeroepen tot minder Marokkanen en daar ging hij ook voor zorgen.

En dat soort uitspraken was voor opperzionist Wilders geen probleem. Het was allemaal een kwestie van vrijheid van meningsuiting. Maar voor minder Marokkanen zorgen kan in wezen maar op twee wijzen: Deportatie of uitroeien. Met gebruik van geweld dus.

In wezen riep Wilders dus op tot of het uitroeien of deporteren van die bevolkingsgroep. Mensen die trouwens in veel gevallen in Nederland geboren zijn en er soms belangrijke posities bekleden.

Het betekent ook dat hij in geval van geweld tegen die mensen zijn ogen zou dichtknijpen. Ja, ze zorgen toch zo voor wat hij wil bereiken, minder Marokkanen. En geweld tegen Marokkanen of andere ‘bruinen’ is in Nederland verre van een uitzondering.

Geert Wilders - 4

Wat bij foto’s van Geert Wilders opvalt is dat hij regelmatig als een betweter met zijn vinger naar het publiek wijst. Ook salafisten doen dit om de haverklap. Terwijl Israël het salafisme in het Midden-Oosten voluit steunt gebruikt zionistenvriend Wilders in Nederland het geweld van salafisten om alle moslims te criminaliseren. Wilders is dan ook een uiterst gevaarlijk man die de stabiliteit der Nederlandse samenleving in gevaar brengt met zijn haat prediken.

Zelfs een eminent persoon als rechtsgeleerde Paul Cliteur nam voor hem de verdediging op. Dit moet allemaal kunnen, het is voor hem vrije meningsuiting en geen racisme. Simpel: Marokkanen zijn geen ras, zegt Cliteur.

Wat een Cliteur en andere nette heren vergeten is dat dit soort praatjes nog al eens in Europa te horen waren. Het ging toen over joden en zigeuners. Ze verdwenen nadien in de schoorsteen van Auschwitz en andere vernietigingskampen.

En hoe zouden Wilders, Cliteur, hun fans en de Nederlandse goegemeente reageren als ik nu eens opriep: ‘Minder joden, en daar ga ik voor zorgen’. En onvermijdelijk zal ik bedolven wordt onder de modder en de klachten zoals men in Nederland nog nooit zal gezien hebben? En zeker weten, Paul Cliteur zal me niet komen verdedigen. Want dat zou dan wel oproepen tot geweld zijn. Wedden?

Willy Van Damme

De ietwat gematigde Molenbeekse sjeik

In het verhaal ‘IS probeert Molenbeekse sjeik te vermoorden, maar faalt weer’ over sjeik Bassam Ayachi in de krant van 18 november stelt Uw medewerker Guy Van Vlierden dat de gekende sjeik behoort tot Suqour al Sham wat, stelt hij, ‘een ietwat gematigde moslimmilitie’ is.

Een merkwaardige redenering. Eerst stelt hij dat Bassam Ayachi de reputatie had een kopstuk van al Qaeda te zijn, en dan een paar lijnen verder behoort hij plots tot een ‘ietwat gematigde moslimmilitie’.

De man die indirect gelinkt is aan de aanslagen van al Qaeda van 11 september 2001, die zowat de peetvader is van het Molenbeekse salafisme en zijn terreur en een man wiens zoon wegens terrorisme 4 jaar cel kreeg, vecht dus voor een ‘ietwat gematigde moslimmilitie’.

Merkwaardig toch hoe Uw medewerker ook nu weer de ernst van de zaak poogt te minimaliseren. Verder weet hij zonder twijfel dat Suqour al Sham zij aan zij vecht met Jabhat Fatah al-Sham (de Syrische tak van al Qaeda) in het Leger van de Verovering. Ook is Suqour al Sham voorstander van een kalifaat met de salafistische interpretatie van de sharia. Ietwat gematigd? Wat is dan nog extremistisch?

Ook dient men te beseffen dat het verhaal van die vermeende aanslag door ISIS integraal gebaseerd is op wat die man vertelt op zijn Facebookpagina. En dat lijkt mij amper geloofwaardig.

De vraag die men zich bij Bassam Ayachi beter kan stellen is waarom die man, ondanks zijn activiteiten, meer dan tien jaar ongestraft in België jihadisten voor zijn zaak kon blijven rekruteren. Hem arresteren of het land uitzetten had misschien wel eens veel leed kunnen voorkomen.

Willy Van Damme

Lezersbrief naar aanleiding van een artikel van Guy Van Vlierden in Het Laatste Nieuws van 18 november. Guy Van Vlierden schreef vorig jaar in zijn krant een opiniestuk waarin hij voorstelde om Syrië te laten besturen door die rebellen, behoudens dan de volgens hem ware extremisten van al Qaeda en ISIS.

Met andere woorden: Het Laatste Nieuws wou Bassam Ayachi desnoods tot kalief over Syrië laten benoemen. Ze zullen er in Molenbeek zeer gelukkig mee zijn. Misschien kan men dan bij die benoeming een Belgische regeringsdelegatie laten overvliegen. Samen met de burgemeester van Molenbeek?

Ook de in Brussel wegens steun aan het terrorisme tot 4 jaar cel veroordeelde zoon Abdelrahman Ayachi behoorde tot die Suqour al Sham, de Valken van de Levant. Hij sneuvelde in 2013 in Syrië.

Deze terreurgroep fusioneerde in maart 2015 met Ahrar al Sham, een soort lokale kloon van al Qaeda die samen met deze al Qaeda het feitelijk bestuur vormen over de Syrische provincie Idlib. Om onduidelijke reden scheurde die groep zich recent in september weer af van Ahrar al Sham. In februari 2014 sloot een belangrijke fractie van deze groep zich aan bij ISIS.

Koert Debeuf over het Midden-Oosten

In het interview met Koert Debeuf (Onze problemen beginnen in het Midden-Oosten, Knack 16 november 2016) heeft die het over de westerse interventie in Libië. “Libië vroeg om hulp”, stelt hij.

Wat een lef om de roep van enkelen te veralgemenen tot een gans land. Bovendien was de westerse door hem gesteunde interventie een oorlogsmisdaad.

Het interveniëren in een land om een staatshoofd te vermoorden en de regering af te zetten zonder toestemming van de VN is in strijd met het internationaal recht, een daad van oorlog en dus een oorlogsmisdaad. Achteraf is trouwens gebleken dat het de Franse president Nicolas Sarkozy vooral om de olie te doen was.

Maar voor figuren als Koert Debeuf, die in Cairo continu achter de de sharia eisende Moslimbroeders loopt, is die torenhoge arrogantie geen verrassing. Amper verbazend dus dat hij ook de vernieling van Syrië steunt. Kent die man wel de woorden Bataclan, Maalbeek en Zaventem?

Willy Van Damme

Lezersbrief aan Knack naar aanleiding van het gesprek van Simon Demeulemeester met Koert Debeuf, man in het Midden-Oosten voor ALDE, de liberale fractie van het Europees Parlement en rechterhand van hun fractieleider Guy Verhofstadt. “Onze problemen beginnen in het Midden-Oosten”, Knack 16 november 2016.

Of hoe een liberaal topman achter de shariafreaks van het Midden-Oosten holt. Het is eens een andere interpretatie van die liberale slogan over ‘Vrijheid’. Geeft iemand die man een AK47?

De man werkt nu in Brussel voor het in 2013 opgerichte Amerikaanse The Tahrir Institute for Middle East Policy, de zoveelste Amerikaanse studiedienst die men bevolkt met de lakeien van Washington en hun miljardairs. Wiens brood men eet… Wie de financiers van dit ‘Institute’ zijn wou hij echter niet zeggen. Na de ‘vrijheid’ nu ook de ‘openheid’ op de slachtbank.

Wat diepgaand graafwerk in dit Tahrir Institute leert al wat meer. Zo ging het op 19 augustus van dit jaar een samenwerkingsakkoord aan met de hier al eerder besproken Zwitserse Karam Foundation, een door leden van de Algerijnse salafistische beweging FIS geleide ngo.

Deze werd in het recente verleden door de VS gelieerd aan al Qaeda en wordt gefinancierd door Qatar, een bekende sponsor van al Qaeda. Een van de vaste medewerkers van dit instituut is Hassan Hassan, een spreekbuis van die Syrische jihadisten.

Zien we Koert Debeuf binnenkort verschijnen met een vuistdikke baard? Wie echter de financiers zijn blijft echter netjes verborgen. Vermoedelijk zal men daar wel een goede reden voor hebben.

Bedenkingen bij een herdenking

Het was de voorbije dagen in Parijs een en al emotie waarbij de massamedia weer eens hun best deden met uren nieuwsuitzendingen en documentaires. Hetzelfde voor de kranten die massa’s teksten publiceren ter herdenking van die aanslagen door ISIS in Parijs. En inderdaad, het was die 13de november in Parijs een dag vol gruwel met massa’s doden. En dus is een herdenking op zijn plaats.

Niet alleen ISIS

Wat men echter ook nu weer bij die officiële herdenking en de massale media aandacht vergeet is een kritische analyse te maken van de feiten. Een goede analyse ontbreekt van wie ISIS juist is of wat haar relatie met het fenomeen van het wereldwijde jihadisme exact is. En wat is haar relatie met de VS en bepaalde regionale machten zoals Saoedi Arabië en Frankrijk. Het kwam nooit aan bod.

 Le Bataclan - Aanvallen ISIS - 4

Terwijl de EU en de VS ISIS hielpen groeien tot het monster dat het nu is sloeg de groep nadien toe bij haar peetvader, het Frankrijk van François Hollande en Nicolas Sarkozy. Op 24 mei 2013 hief de EU het embargo voor olieproducten uit Syrië op. Die oliebronnen waren de maand voordien in handen van ISIS geraakt. En dus vonden onze bestuurder dat we hen een duwtje in de rug moesten geven. Zodat ze nadien op bezoek konden gaan naar Le Bataclan en het Stade de France. Dank U mijnheer de president.

Dat ISIS in Syrië en Irak richting de uitgang aan het gaan zijn is al een tijd duidelijk. Na hun overmoed door hun aanval in juli 2014 op Iraaks Koerdistan, de lieveling van Israël en de VS, was dat ook te verwachten. En zeker na de Russische directe interventie in het Syrische conflict. Pas dan begon de VS echt op te treden tegen dat stel psychopaten.

Vaststaat echter dat er met het eventueel verdwijnen van ISIS geen einde zal komen aan die salafistische terreur. ISIS bestaat immers pas een goede drie jaar als een aparte organisatie. Maar de salafistische terreur bestaat al sinds 1979 met dank aan de Amerikaanse president Jimmy Carter.

Daarvoor was er al Qaeda, de Tsjetsjeense terreurgroepen, het Algerijnse FIS/GIA en de moedjahedien. Allemaal schatplichtig aan het met steun van het westen verspreidde gedachtengoed van Saoedi-Arabië en haar staatsideologie, het wahabisme, ook salafisme genoemd. 

Geen enkele westerse regering legt die verspreiding tot heden een duimbreed in de weg. Integendeel, in het Verenigd Koninkrijk is kroonprins Charles zelfs beschermheer van The Oxford Centre for Islamic Studies, een salafistische organisatie die in de wereld zieltjes moet winnen. Zieltjes voor de gewelddadige jihad.

Als men niets doet tegen het verspreiden van die ideologie van de haat en de terreur dan moet men niet alleen niet verrast zijn door die aanslag in de Bataclan. Men is er door zijn lakse houding zelfs medeplichtig aan.

Medeplichtig

Deze middag zat Peter Vandermeersch, nu hoofredacteur van de Nederlandse krant de NRC, op Radio 1 van de VRT te mijmeren over die zaak. In hoeverre had de pers hier voordien fouten gemaakt, opperde hij. En dus leek een kritische reflectie voor hem op zijn plaats. Allemaal woorden in de wind, loze praat van iemand die gewoon onbekwaam is om een degelijke krant te leiden.

Prins Charles - 1

De Britse kroonprins Charles prins van Wales is de beschermheer van het Oxford Centre for Islamic Studies, een salafistische organisatie die de wereld wil bekeren tot de religie van de haat, het salafisme.

Immers nog steeds weigert de NRC, en zo ook de andere massamedia, zichzelf in deze zaak aan een degelijke kritiek de naam waardig te onderwerpen. Wat betreft Syrië blijft men in die krant en elders nog steeds maar lullen over ‘gematigde rebellen’ die vechten tegen een brutale ‘dictator’. Onzin, en dat weten ze of horen ze te weten.

Maar de westerse regeringen blijven in al hun dwaasheid vasthouden aan de vernieling van Syrië door al Qaeda en zijn vrienden. En dus volgen de kranten trouw dit wachtwoord. Hier komt men op televisie schreien over de 130 gedode burgers in Parijs. Dankzij o.m. de Franse regering en hun steun aan al Qaeda & Co. sterven er in Syrië dagelijks soms een veelvoud ervan. Hetzelfde voor Irak, Jemen, Libië en Afghanistan.

Het geweten sussen 

Recent had de Britse krant The Financial Times het over de schande van de door de Syrische ‘dictator’ en de ‘vuile’ Russen aangerichte slachtpartijen in Aleppo. Dat die krant de voorbije decennia steevast pal achter de vernieling door de VS en de EU van Afghanistan, Irak, Joegoslavië, Jemen, Libië, Oekraïne, Soedan en Syrië stond vergeet men er dan maar gemakshalve.

Het toont de bijna onvoorstelbare grofheid van onze media die door mee te huilen met de oorlogszucht van onze regeringen medeplichtig zijn aan de ene massamoord na de andere. En dan maar komen klagen over slachtpartijen zodra men in Aleppo al Qaeda in de hoek aan het duwen is.

Waarna onze bestuurders en hun lakeien in de media aan Le Bataclan krokodillentranen komen plegen. Goed wetend dat de media en regeringen mee verantwoordelijk zijn voor die 130 Parijse doden. Dank U Peter Vandermeersch en de vele honderden andere pennenlikkers, dienaars van een moorddadig westen.

De herdenkingen vandaag in Parijs zijn mooi maar niet op deze wijze. Dit is het vergoelijken van de Europese steun aan de massaslachtingen door een stel koppensnellende sadisten. Maar emotioneel staat dit mooi. Qua kritische analyse is dit echter een zeer dikke zero. En dan heeft gans dit gedoe weinig of geen zin. Het is nep. Lekker eens het geweten sussen, daar blijft het bij.

Willy Van Damme

Nieuwe gevangenis–Strijd duurt voort

Het verzet tegen de komst van de nieuwe Dendermondse gevangenis door een aantal buurtbewoners en de vzw Regionaal Actiecomité Leefmilieu Dender en Schelde (RALDES) blijft voortduren.

Recent kreeg de overheid voor de bouw van deze nieuwe gevangenis de milieuvergunning en ook de bouwtoelating voor de aanleg van de nieuwe ontsluitingsweg ernaar. Het is nu nog wachten op de bouwvergunning voor de nieuwe gevangenis zelf. Die wordt eerstdaags verwacht (Zie naschrift). Alhoewel het mogelijks nog wachten is op het definitief worden van de bouwvergunning voor die ontsluitingsweg.

Advies LNE

En zoals te verwachten zijn de opposanten van die nieuwe gevangenis in beide procedures al in beroep gegaan. Tegen de bouwvergunning voor de ontsluitingsweg spande men zelfs een vraag tot schorsing bij hoogdringendheid in bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen. Een heel zeldzaam gebruikte procedure die normaal op twee weken zou rond moeten zijn. Nu maandag komt de zaak al voor ter discussie.

De vraag daarbij is of zij voldoende redenen hebben om hier in deze zaak hoogdringendheid of schorsing in te roepen. Lukt dat niet dan is het maanden wachten op een schorsing of jaren op een vernietiging. Maar tegen dan is die weg al afgewerkt. Er ontbreekt immers alleen nog het bruggedeelte over de Oude Dender op het einde van de Tragel. En dat kan vlug gerealiseerd worden.

Dendermondse gevangenis - 1

Een maquette via computersimulatie van de nog te bouwen nieuwe gevangenis.

Wat betreft de op 13 oktober door de provincie toegekende milieuvergunning is men in beroep gegaan bij de Vlaamse minister voor Leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V). Bij de opposanten beroept men zich nog steeds op de vroeger al gebruikte argumenten dat die gevangenis op de site niet op zijn plaats is en een te ernstige schending van het landschap betekent.

Daarbij put men enig extra argument uit het feit dat de provinciale afdeling van LNE, de Vlaamse administratie voor Leefmilieu, Natuur en Energie, tijdens de discussies voor de Provinciale Milieuvergunningscommissie (PMVC) op zeker ogenblik een ander geluid liet horen en eerst een ongunstig advies gaf.

Toen klonk het bij LNE dat die nieuwe gevangenis op de site van het Oud-Klooster, een afhellende kouter en gewezen woonuitbreidingsgebied: “Ondanks de milderende maatregelen een aanzienlijke impact ging hebben op het huidige open landschap.”

Merkwaardig is echter dat LNE bij het definitief advies van de PMVC zich heel bewust uiteindelijk schaarde achter al de andere positieve adviezen en haar bezwaren dus liet varen. Het positief advies van de PMVC was dus unaniem. Ook maakte LNE die opmerking bij de serie vorige procedures nooit.

In hun beroepschrift bij minister Schauvliege gebruikt men in essentie ook nog maar eens dezelfde argumenten als voorheen, zijnde dat die bouw een te ernstige schade aan het landschap van het Oud-Klooster zou veroorzaken.

Joke Schauvliege

Het overgrote deel hiervan was decennia woonuitbreidingsgebied en een klein deel landschappelijk waardevol agrarisch gebied, zijnde voornamelijk een weide. Het nieuwe provinciale uitvoeringsplan (PRUP) schrapt dit woonuitbreidingsgebied en vormt het om tot een soort groene long aan de rand van de stad.

IMG_1302

De aanloop naar de nog te leggen brug over de Oude dender. Hier moeten nog enkele betonplaten en op- en afritten komen om die brug te realiseren. De rest ligt er al.

Opvallend is wel dat terwijl de vorige bezwaren door 9 mensen uit de omgeving waren ondertekend er nu maar 4 meer overbleven. Bart Thibau van RALDES: “Dat maakt geen verschil. Het verzet in de buurt blijft even groot als vroeger, getuige de solidariteitsacties om geld op te halen en de zeer vele handtekeningen onder de petitie.”

Deze procedures brengen het aantal juridische stappen in deze kwestie al in de vele tientallen. De zaak sleept ook al een tien jaar aan. Wat tot heden voor beide partijen aan advocaten- en gerechtskosten een serieus fortuin moet hebben gekost. Ook tegen de overheveling door het stadsbestuur van enkele buurtwegen in die buurt was men trouwens – tevergeefs – in beroep gegaan.

Wachten op auditeur

Intussen loopt nog steeds de procedure bij de Raad van State tegen het derde PRUP nodig voor de bouw van die nieuwe gevangenis. De eerste twee procedures werden omwille van administratieve fouten, althans volgens de Raad van State, vernietigd.

Nu worden er door de opposanten in hun bezwaarschiften aan de overheid nog maar één procedurele fout aangewreven. De aanwezigheid van een provinciaal ambtenaar bij een zitting van de Provinciale Commissie voor Ruimtelijke Ordening (PROCORO). De meeste andere argumenten van de tegenstanders rond milieuhinder werden al eerder door de Raad van State in vorige arresten verworpen.

Tussen de betrokken partijen werden ondertussen al conclusies uitgewisseld en het is nu wachten op het advies van de auditeur, het openbaar ministerie bij de Raad van State, om haar visie te geven over deze nieuwe derde procedure. Die wordt ergens in de eerste helft van 2017 verwacht en kan doorslaggevend zijn.

Oud Klooster - 25-04-2009 - 1

De site van het Oud Klooster is ongeveer 90 hectare groot. De nieuwe gevangenis komt in een uithoek ervan, tegen de elektriciteitspillonen en waar de spoorlijn naar Gent ligt. De naam van dit gebied komt door de vroegere aanwezigheid van een oud klooster dat onder de Merovingers en de Franken vermoedelijk de eerste gebedsplaats was in de streek. Het huidige Dendermonde ontstond pas rond 900 na de vernielingen door de invallen der Vikingen en de rivaliteit tussen de oprukkende graaf van Vlaanderen en de Roomse keizers Otto 1, 2 en 3. 

De nieuwe gevangenis moet de oude uit de negentiende eeuw daterende gevangenis vervangen. Deze is te klein met gevangenen die soms met drie in een cel opgesloten zitten. Ze is ook totaal versleten en onaangepast aan de huidige normen. België werd trouwens over de als onmenselijk geziene toestand in onze gevangenissen al enkele malen internationaal veroordeeld.

De gevangenis heeft een oppervlakte van 11 hectare, parkings incluis, en zal goed zijn voor 444 gevangenen en zorgen voor een extra tewerkstelling van 110 personen waarvan een 40 administratief personeel. Men heeft bij de bouwplannen ook rekening gehouden met de strengst mogelijk milieunormen. Zelfs de vleermuizen werden niet vergeten.

Willy Van Damme

NASCHRIFT

Uit berichten vandaag in de kranten Het Nieuwsblad, Gazet Van Antwerpen en Het Laatste Nieuws blijkt dat de gewestelijke ambtenaar van Ruimte Vlaanderen de bouwvergunning voor de gevangenis zelf zeer recent toekende. Wat betekent dat men theoretisch na het Nieuwjaarsverlof zal kunnen starten met de bouw. Deze zou een twee jaar in beslag nemen. 

Door een gebrek aan communicatie vanwege het Dendermondse stadsbestuur stond dit fout in het artikel. Waarvoor excuses. Praktisch zeker zullen de tegenstanders ook tegen deze bouwvergunning bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen bezwaar aantekenen. Zoals ze vermoedelijk tegen de komende beslissing van minister Schauvliege rond de milieuvergunning naar de Raad van State zullen trekken. De advocaten rekenen zich al rijk.

 

 

De Syrische laureaat van de ‘persvrijheid’

Hoe ziek de media wel zijn blijkt perfect uit het dossier rond de oorlog tegen Syrië. Criminelen worden helden en helden worden vergeten of tot criminelen omgetoverd. Dat blijkt nu ook weer uit onderstaande foto van de in Syrië actieve Saoedi Abdallah Muhammad bin Sulayman al Muhaysini en de ‘journalist’ Hadi Abdullah, rechts op de foto.

Abdallah Muhammad bin Sulayman al Muhaysini (links) en Hadi Abdullah

Abdallah Muhammad bin Sulayman al Muhaysini en rechts de ‘journalist’ Hadi Abdullah. Vrienden voor het leven, of de terrorist en de voor de (sic) vrijheid strijdende journalist.

Al Qaeda

Beiden kwamen op een paar dagen na elkaar in het nieuws. Zo werd Muhaysini vandaag door de Amerikaanse Schatkist, US Department of the Treasure, (1) op de lijst van terroristen gezet als een van de financiers en topleiders van Jabhat Fatah al Sham, de Syrische tak van al Qaeda.

Ook werd hem in de Amerikaanse perstekst het rekruteren dit jaar van 3000 kindsoldaten aangewreven. Een bij insiders goed gekend verhaal. Die kinderen had hij nodig voor de bestorming van het door de regering bevrijde deel van Aleppo.

Hij was een van de leiders van al Qaeda & Co die al tweemaal tevergeefs poogde de regeringsblokkade van het door al Qaeda gecontroleerde deel van die stad te doorbreken. Hij selecteerde o.m. de zelfmoordterroristen.

Het was ook deze Saoedische predikant Muhaysini die beloofde dat iedereen die voor Aleppo sneuvelde in de hemel twee extra maagden ter beschikking kreeg. Dus geen 72 maar eventjes 74. Wow! Spijtig genoeg allemaal tevergeefs. Verder wordt hij bij de jihadisten omschreven als de Mister Cash, vermoedelijk geld afkomstig van de familie al Saoed.

Reporters zonder Grenzen

De andere op de foto is Hadi Abdullah die op 7 november, dus drie dagen terug, de Press Freedom Award kreeg van de Franse ngo Reporters zonder Grenzen en TV5, een Franse staatszender (2).

Volgens het verhaaltje dat die Franse ngo ons poogt te vertellen riskeert die man continu zijn leven om daar te filmen waar niemand anders durft te komen. Daarbij zou hij in januari dit jaar door al Qaeda zelfs zijn ontvoerd. Misschien werd die foto toen wel genomen.

In maart 2015 bracht hij voor de Qatarese Arabische televisiezender Al Jazeera verslag uit over de viering van de Internationale Vrouwendag in de door al Qaeda gecontroleerde Syrische provincie Idlib. Wat zonder twijfel mooie beelden en interviews moet gegeven hebben. Zouden vrouwen er daar wel met hem hebben mogen praten?

Reporters zonder Grenzen is van hetzelfde kaliber als de meeste van die andere internationaal opererende ngo’s genre Human Rights Watch, Amnesty International, Artsen zonder Grenzen en Pax Christi. Levend van de centen die buitenlandse regeringen en dubieuze financiers als George Soros hen toegooien. In ruil voor het ‘goede’ werk dan.

Oorlog tegen de terreur

Merkwaardig is wel dat de VS deze zomer en najaar massale wapenleveringen hielpen organiseren aan de bendes van Muhaysini om de blokkade van Aleppo te doorbreken. Het is het verklaren van de oorlog aan de terreur en hem gelijktijdig steunen. Zeer interessant want zo kun je de strijd tegen je feitelijke vrienden controleren en uiteraard manipuleren.

En wie in ‘s hemelsnaam gaat geloven dat de VS met hun ‘war on terror’ zelf achter die terroristen zitten? Bij niemand. Het is zoals de moordenaar die de leiding heeft over het gerechtelijk onderzoek naar zijn eigen moord.

Wat nog wel meer voorkomt. Een gelijkenis volgens velen met de zaak van bijvoorbeeld de moord op Vera Van Laer en de vermeende dader Marc De Schutter waar diens vrienden bij de politie het eerste onderzoek leiden. Dat uiteraard nergens raakte. Het is deze Amerikaanse strategie die alleszins perfect verklaart waarom die salafistische terreur elk jaar maar blijft toenemen.

Willy Van Damme

1) US Department of the Treasure, 10 november 2016, ‘Treasury Designates Key Al-Nusrah Front Leaders’. https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl0605.aspx?src=ilaw

2) Reporters Without Borders, 7 november 2016, ‘Freedom Prize: Prize awarded to Syrian and Chinese journalists, website’. https://rsf.org/en/news/2016-rsf-tv5-monde-press-freedom-prize-prize-awarded-syrian-and-chinese-journalists-website.

Deze ngo krijgt onder meer geld via een serie kanalen van de Franse regering, van een reeks stichtingen waaronder de Ford Foundation en de Amerikaanse National Endownment for Democracy, een overheidsinstelling.

Dit zijn de specialisten in het plegen van staatsgrepen via de organisatie van gewelddadige oproer zoals in Servië, Egypte en Oekraïne. Tot president Ronald Reagan was dit een vast en cruciaal onderdeel van de CIA.

Dat enkele Chinezen hier dit jaar dus ook in de prijzen vielen hoeft, gezien de barslechte relaties tussen Beijing en Washington, dan ook niet te verbazen. Elk jaar publiceert deze ngo een boek over de staat van de persvrijheid in de wereld. Erg ‘geloofwaardig’ dus.

NASCHRIFT

Sommige analisten vermoeden dat achter de recente actie van de Amerikaanse regering tegen onder meer Muhaysini – er werden gisteren ook nog twee andere sleutelfiguren van al Qaeda in Syrië op de terroristenlijst gezet – al een eerste reactie is op de verkiezingsoverwinning van Donald Trump.

Volgens de Washington Post van gisteren (3) zou de VS via bewapende drones nu ook optreden in de door al Qaeda samen met Ahrar al Sham gecontroleerde Syrische provincie Idlib. Dit in overleg met Rusland. Voorheen wou Washington daar, op een tweetal uitzonderingen na, niet optreden. Integendeel men weigert ook nu nog al Qaeda’s zusterorganisatie Ahrar al Sham te beschouwen als een terreurorganisatie.

Officieel wou men in Rusland op dit verhaal van de Washington Post niet reageren. “Die krant is al eerder onbetrouwbaar gebleken en wij reageren publiek alleen op officiële beleidsverklaringen”, stelde men vandaag in Moskou. Tijdens de kiescampagne heeft Trump herhaaldelijk laten blijken dat hij het establishment dat onder de Republikeinen en Democraten het buitenlands beleid bepaalde niet lust.

Michael Flynn - 1

Luitenant-generaal Michael T. Flynn is de man die vooral door de buitenlandse regeringen en hun diplomaten zeker in de gaten zal worden gehouden. Krijgt hij zoals men vermoed een toppositie in de nieuwe administratie of raakt hij op een zijspoor? Dit zal een belangrijk signaal zijn, om te weten welke richting president Trump op buitenlands vlak zal nemen. Flynn steunt Trump al van bij de beginperiode in februari 2016 toen deze nog een gewoon presidentskandidaat onder de vele was.

Dit omdat ze in zijn optie alleen maar voor miserie en nederlagen zorgen. Centraal figuur hier lijkt de gewezen luitenant-generaal Michael T. Flynn, het gewezen hoofd van de militaire veiligheidsdienst DIA. Deze was van juli 2012 tot augustus 2014 directeur van die dienst.

Het is toen dat de fameuze analyse gemaakt is over de toestand in Syrië die aantoont dat al Qaeda al vanaf de eerste dag betrokken was bij de rebellie en oorlog tegen Syrië. Een analyse die ook aantoont dat de regering Obama niet alleen dus al Qaeda steunde maar zelfs ISIS hielp creëren en Irak via dat kalifaat verder wou vernielen.

In een gesprek met de website Levant Report bevestigde Flynn trouwens de echtheid van het document. Trump beschuldigde Hillary Clinton tijdens de kiesstrijd er ook regelmatig van de stichtster van ISIS geweest te zijn. In dat document van de DIA spreekt men trouwens van ISIS, bijna twee jaar voor die groep deze naam in het openbaar gebruikte.

Ongetwijfeld zal er achter de schermen een stevig gevecht gevoerd worden over de nieuwe Amerikaanse buitenlandse politiek. In hoeverre Trump hier een ander beleid zal voeren dan zijn voorgangers valt nog te bezien. Vermoedelijk echter zal de huidige zware interne verdeeldheid over bijvoorbeeld Syrië blijven bestaan. Dat leek trouwens ook al het geval te worden indien Hillary Clinton de verkiezingen had gewonnen.

Willy Van Damme

3) Washington Post, Adam Entous, 10 november 2016, ‘Obama directs Pentagon to target al-Qaeda affiliate in Syria, one of the most formidable forces fighting Assad’. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-directs-pentagon-to-target-al-qaeda-affiliate-in-syria-one-of-the-most-formidable-forces-fighting-assad/2016/11/10/cf69839a-a51b-11e6-8042-f4d111c862d1_story.html#comments