Bij de NAVO mag men het dan bijna continu hebben over vrijheid, democratie, mensenrechten en waarden met de overwinning die zeker is, in feite moet men dat niet serieus nemen. Het tegendeel is de realiteit. Dat bleek nog eens dit voorbije weekend met het verhaal van de Financial Times waarin de G7, de financiële arm van het Westen, andere landen buiten haar alliantie, de bijna 7 miljard mensen dus, bedreigde indien ze niet gehoorzaam zijn aan de NAVO.

De Financial Times stelt het duidelijk. Intimidatie noemt men dat. Twijfelachtig of men dit ook in de realiteit zal brengen. De westerse waarden van vrijheid en soevereiniteit.
Zware kosten
“Het westen waarschuwt van ‘zware kosten’ voor naties die Rusland helpen bij de Russische oorlogvoering.” kopte de kant zaterdag op haar voorpagina. Een titel die er niet om loog. Wie handel drijft met Rusland steunt in de ogen van de NAVO dat land. Ook als het in internationale fora weigert mee te stemmen met de NAVO riskeert dus hun banvloek.
Zelfs tegen het machtige China, ‘s werelds grootste economie en de fabriek van de wereld, dreigt men met maatregelen. Als men sommige media moet geloven maakte Anthony Blinken, minister van Buitenlandse Zaken in Washington, dat in details heel duidelijk aan zijn Chinese ambtsgenoot Wang Yi.
Jens Stoltenberg, de man die ooit als premier van Noorwegen zorgde voor de Nobelprijs voor de Vrede voor Barack Obama, stelde het in die krant zaterdag zo: “China mag dat niet doen (wapens leveren aan Rusland, nvdr.) omdat ….. dit het overtreden is van internationale wetten.” (1)
Of hoe Stoltenberg de eisen van de NAVO uitroept tot een ‘internationale wet’ en hij zijn organisatie in wezen dus boven de wet stelt. Het toont echter vooral de radeloosheid van de NAVO die bijvoorbeeld ook binnen de de groep van de G20, de 20 grootste economieën haar wetten wil opdringen. Tevergeefs natuurlijk.

Jens Stoltenberg, sociaaldemocraat en gewezen premier van Noorwegen, het land van de Nobelprijs voor de Vrede, dreigt als secretaris-generaal van de NAVO de wereld naar de derde wereldoorlog te sturen. Hangt daar voor hem een Nobelprijs voor de Vrede aan vast?
Volgens het persbureau Reuters zet men nu in eerste instantie druk op de Europese bondgenoten om de Amerikaanse eisen wat betreft China te volgen. Vraag is wat grote bedrijven als Apple en Volkswagen hierover denken? Zij slepen hier jaarlijks tientallen miljarden euro en dollar via hun winsten uit China.
Afrika
Typerend is dat men bij de NAVO plots ook het Afrikaans continent heeft ontdekt. Zo bezochten Blinken en andere collega’s van de NAVO onlangs Afrikaanse landen. Zelfs de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitro Koeleba vorig jaar en nu de Franse president Emmanuel Macron, deze week, trokken er op bezoek. Tevergeefs zoals blijkt. Koeleba gaf zijn nederlaag zelfs toe.
Het huidige Afrika is niet meer dat van 1980 of 2000 maar een continent dat bezig is zich te ontdoen van haar koloniale ketens en ziet wie zijn vijanden waren en nog zijn. En wie dat niet zijn en die bovendien interessant zijn om er handel mee te drijven. Tot woede van de NAVO en de westerse massamedia.
Toen men in 2019 de Ethiopiër Tedros Adhanom Ghebreyesus tot nieuwe baas van de Wereldgezondheidsorganisatie koos waren onze media eenstemmig: De Chinezen hebben dat gelapt en de Afrikanen omgekocht zodat de Britse tegenkandidaat het niet haalde.
Dat de Afrikaanse landen liever zelf een Afrikaan verkozen boven iemand van de koloniale veroveraars en plunderaars van weleer ging er niet in. Ze bleven de internationale geopolitieke toestand totaal verkeerd inschatten.
En dat is ook nu weer met Oekraïne het geval. Afrikaanse leiders zijn niet dom en zien wat de NAVO met haar continue uitbreiding in Europa heeft gedaan: het provoceren van Rusland. Dat de Britten bijvoorbeeld met drogreden weigeren het in London bewaarde Venezolaanse goud terug te geven moet zowat overal in de wereld alarmbellen hebben doen afgaan.
In Afrika heeft men de Financial Times, NRC, Le Monde of De Standaard niet nodig om te beseffen wat er op het spel staat. Wil men kunnen opboksen tegen de agressie van de NAVO-landen zoals in het geval van Libië dan heeft men Rusland, Indië en China broodnodig. Bij het ANC in Zuid-Afrika spuwt men privé op het Westen dat tot 1990 voluit de apartheid steunde.
Wanhoop
Wat echter die dreigementen ook duidelijk maken is de wanhoop bij de NAVO. Toen op 24 februari de oorlog uitbrak lagen, zoals later bleek, de oorlogsplannen bij het Westen al in detail klaar. Men ging nooit gezien sancties uitvaardigen en Rusland ruïneren zodat Moskou op zijn knieën om vergiffenis zou komen smeken en in de toekomst goed zou luisteren naar de eisen van Washington, heerser over de NAVO.

Toen de Ethiopiër Tedros Adhanom Ghebreyesus in 2017 tot directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie werd verkozen en niet zijn tegenkandidaat de Brit David Nabarro brak er in de media waaronder in Knack een luide storm van protest los want China had die Afrikaanse landen omgekocht. Een Afrikaan die op eigen kracht de toppositie bij de WGO haalt, dat kon in hun ogen toch niet. Dat moest wel het vermaledijde China gedaan hebben. Racisme?
Werd dat een afknapper van jewelste. Het de voorbije jaren door de NAVO stevig opgeleide en omkaderde honderdduizenden man sterke Oekraïense leger bleek goed stand te houden maar is – aan de vele signalen te zien – ten einde raad. Als men onze media moet geloven zou het land krioelen van de soldatengraven met brigades die eerder op bataljonssterkte verder vechten.
Vandaar dat men er nu ook kinderen vanaf 16 jaar oproept en in het buitenland – voor zover geweten zeker in het Verenigd Koninkrijk en Polen – mannen met dreigementen poogt terug te halen. Het toont dat het leger dringend behoefte heeft aan meer mankracht. Het aantal doden, zwaar gewonden, krijgsgevangen en deserties, als men westerse bronnen moet geloven, bedraagt 150.000 en misschien meer.
Bachmoet/Artyomovsk
Wie de veldslag rond Bachmoet/Artyomovsk wat volgt ziet die benarde positie van dat leger. Terwijl de omsingeling van die grote stad ooit goed voor meer dan 80.000 inwoners praktisch een feit is – alle wegen ernaar toe zijn ofwel door de Russen afgesneden of liggen onder vuur – blijft de regering in Kiev er steeds maar nieuwe reserves heen sturen.
Niet dat die echt soelaas brachten. Het enige wat ze al de weken en maanden deden was het vertragen van die Russische opmars. Als het Oekraïens leger dan toch zo sterk is en klaar voor een offensief als zij, de NAVO en onze pers beweren dan hadden zij die Russen daar toch al lang teruggedreven.
Integendeel de huurlingen van Wagner en Russische eenheden blijven oprukken. Het fysiek afsnijden van de enige nog beschikbare tweederangsweg naar Artyomovsk kan elk ogenblik gebeuren. De omsingeling en overgave of dood van de overblijvende ergens tussen de 2000 tot 12.000 soldaten dreigt. Soldaten die het dringend elders nodig heeft, o.a. voor haar met luide trom aangekondigde offensief.
Een ander duidelijk en heel belangrijk signaal is het continue gesmeek bij de NAVO van Zelenski om almaar zo snel als mogelijk meer en zwaardere wapens te leveren. In Bulgarije gaat zelfs een al decennia in de mottenballen zittende munitiefabriek terug open om Oekraïne aan munitie te helpen. En dan heeft Rusland nog maar een deel van zijn leger ingezet.
Onduidelijk is trouwens of die nieuwe opgeroepen Russische reservisten al ingezet zijn. Vermoedelijk nog niet. Het probleem voor de NAVO is dat Rusland beseft dat het moet winnen en daar alles voor over heeft. De NAVO hoopt Rusland te verslaan en tot de orde te roepen en Rusland wil daarom Oekraïne, de pion van de NAVO, ook op de knieën krijgen. Iemand moet kunnen tonen dat hij gewonnen heeft.
Rusland kraakt niet
Wat de zaak voor de NAVO nog erger maakt is dat haar in 2021 in elkaar gestoken aanvalsplan om Rusland economisch te vernielen een grote flop blijkt. De hoogmoed die dat plan toonde bewees nogmaals de arrogantie en onkunde van de VS en haar vazallen. Wat wil je als sommige westerse ‘experts’ Rusland vergeleken met een groot benzinestation en niet meer.

De toestand zeker voor het Oekraïense leger in de regio rond Bachmoet/Artyomovsk is dramatisch. Het vervoeren van soms zeer zwaar gewonde Oekraïense soldaten vergt en veel gevallen een dag. Als we onze media toch mogen geloven.
Neem de voorspellingen van het IMF betreffende de economische groei dit en volgend jaar. Voor Rusland is dat dit jaar 0,3% en voor 2024 is dat 2,1%. Voor de VS is dat dit jaar 2% en volgend jaar 1% terwijl de EU het dit jaar moet doen met 0,7% en in 2024 met amper 1,6%. Die Russische economie kromp in 2022 wel met 2,2% maar niet de in het Westen verwachte 12%.
Met andere woorden de economische groei van Rusland is volgens het IMF dit jaar bijna te vergelijken met die van de EU met de VS die het iets beter doet. In 2024 is Rusland dan volgens die prognoses van dit trio de snelste groeier. Op dit vlak heeft de NAVO als we die voorspellingen moeten geloven dus een zware nederlaag geleden.
Ook de roebel heeft het ondanks al die strafmaatregelen van de G7, EU en NAVO goed gedaan. Na een zeer korte neerval staat hij nu al vele maanden op een iets hoger peil dan voor de inval. Bovendien zijn sindsdien steeds meer landen afgestapt van de handel in dollar met voor zover geweten als laatste in de rij olieproducent Irak. Waarmee de VS een van zijn machtigste wapens, zijnde de dollar, aan het verliezen is.
Nieuwe militaire offensieven?
En dan blijkt bovendien dat ondanks het hoerageschal bij de NAVO over nieuwe wapenleveringen en komende offensieven de westerse alliantie met haar oorlogsstrategie op een nederlaag af te stevenen. Veel hangt uiterlijk af van de eventueel komende gevechten natuurlijk. En hier is nog heel veel onduidelijk. Van de door beide partijen hierover gelanceerde verklaringen gelooft men beter niets.
Komt er een militair offensief deze lente of zomer? En zo ja, van wie? Van beiden of van een partij? De indruk is wel dat het Oekraïens leger uitgedund en uitgeput is. Zo wordt het in Bachmoet in de knel geduwd door de huurlingen van Prigozhin en dat is toch maar een fractie van de kracht van het Russisch leger in zijn geheel. De indruk is dat de reserves uitgeput raken alsmede de munitie.
En gaan die zware westerse wapens iets opleveren voor het Oekraïense leger of is het allemaal show bedoeld om indruk te maken? De farce rond de westerse tanks wijst in die richting. En hoeveel doden vielen er aan beide kanten in Bachmoet Artyomovsk en omgeving? Kiev stuurde er maanden lang steeds weer nieuwe reserves heen. Wat betekent dat het aantal doden aan die kant enorm moet geweest zijn.
Je krijgt in onze media ook vele beelden van grote Oekraïense kerkhoven en dat zie je niet of veel minder aan Russische kant. Weten zij het beter te verbergen? Bij het begin van deze oorlog verspreidde de VS het verhaal dat het vooral minderheden waren die aan Russische kant sneuvelden.
Waarmee ze wilden tonen dat het Kremlin een racistisch beleid voerde. Washington had intussen ook iemand uit de deelrepubliek Boerjatië – The Free Buryat Movement met een adres in Virginia – gevonden voor hun plannen om Rusland in stukken te hakken.

Dorzo Dugarov, leider van de vanuit de VS actieve Vrije Boerjatië Beweging. Hij ijvert officieel onder meer voor een hervorming van de structuren van de Russische Federatie en komt uit de omgeving van de in Rusland in ongenade gevallen Michael Khodorkovski, de oliebaas die zijn firma Jukos wou verkopen aan de Carlyle groep uit de VS. Deze was toen gelieerd aan de Republikeinse partij met o.m. vader en zoon George Bush. Hij was ook lid van Kissinger Associates. Jukos was in die periode een van de grootste Russische oliemaatschappijen.
Waarop het in Moskou verblijvende westerse journaille met o.m. Geert Groot Koerkamp richting Boerjatië trokken om er de massa’s graven van gesneuvelde soldaten te fotograferen. Ze kwamen van een wel heel kale reis terug. Niets was er. Voor de VS is de Russische Federatie een koloniale macht die van zijn kolonies moet worden ontdaan.
De 10de ronde van sanctiemaatregelen
Intussen is uit cijfers ook al gebleken dat sinds deze oorlog uitbrak de VS hier al meer uitgaf dan aan hun al even dol Afghaans avontuur. En dit op een jaar tijd en zonder de honderden miljoenen dollars er bij te rekenen die het voordien uitgaf aan agitatie en propaganda om de Oekraïense bevolking op te zetten tegen de grote buur.
Neen, dit lijkt niet goed af te lopen voor de VS en de NAVO. Schelden en bedreigen gaat hier niet echt helpen. Typerend is de Republiek Congo van president Sassou Nguesso. Een vroegere Franse kolonie waar Sassou Nguesso met steun van de vroegere Franse president Jacques Chirac een bloedige staatsgreep kon plegen tegen toen president Pascal Lissouba.
Nu stond zijn minister van Buitenlandse Zaken Jean-Claude Gakosso in een toespraak enkele woorden Russisch te gebruiken om zijn steun aan Moskou te betuigen. Macron was er deze dagen eventjes op bezoek. Het lijkt op een wanhoopspoging. Het enige ogenblik bedreigt men al diegenen die niet in de pas van de NAVO lopen en de volgende dag maakt men er mooie woorden.
Het is nog te vroeg om nu al de winnaar aan te duiden maar de NAVO toont hier door haar dreigementen en arrogantie haar fundamentele zwakte. Alleen wil ze zo te zien dit nog niet toegeven. Wie denkt dat men landen als Brazilië, Zuid-Afrika en China onder druk kan zetten heeft het totaal mis. En Moskou weet dat.
Koloniale ketens
Maar men doet met die sancties tegen al wie ook in deze zaak dwars ligt dapper voort alsof er niets aan de hand is. Zo is de EU nu bezig met de al tiende lijst van sanctiemaatregelen tegen Rusland die ook niets fundamenteel zal opleveren. Zo gaat men ditmaal de invoer in de EU van Russische diamant verbieden. Wie die problemen met sancties bestudeerde weet dat ze in essentie niets opleveren.
Zoiets als het verhaal van de Afrikaanse bloeddiamanten uit het verleden. Die diamanten werden gebruikt, stelde men, om ginds burgeroorlogen te financieren en dus werden ze internationaal in specifieke gevallen in de ban geslagen. Men beweerde immers dat men de herkomst van elke diamant kon bepalen. Het bleek onzin. Men suste wat gewetens en de handel bleef draaien.
Ook nu. De landen met diamantproductie of die centraal in de handel en verwerking staan zijn onder meer Rusland, Angola, Zuid-Afrika, Indië, de Verenigde Arabische Emiraten, Botswana , Zimbabwe, de Democratische Republiek Congo en de Centraal Afrikaanse Republiek. En die vegen allen hun laars aan de bevelen van de NAVO. En Antwerpen? Dat is oprotten of meespelen.
Wat men ooit de derde wereld noemde stond toen synoniem voor armoede, onderontwikkeling en regeringen die onder de knoet van het Westen verder mochten knoeien en plunderen. Genre Mobutu Sese Seko. Maar dat is geschiedenis en de term ‘Derde Wereld’ wordt ook amper nog gebruikt. Afrika wierp al enkele jaren geleden haar ketens af en Oekraïne maakt dat nog duidelijker.

Zelenski is duidelijk ten einde raad en stuurde nu ook zijn opperbevelhebber voor de Donbass generaal Alexander Pavlyuk de laan uit. De zoveelste in een reeks. Een nieuwe aanwijzing voor de vele problemen van dat leger en de regering in Kiev. Hij zal een wel heel zware erfenis nalaten als de man die zijn land deed vernielen.
Bij het begin van deze oorlog was er een nieuwslezeres op Radio 1 van de VRT die het had over: ‘De internationale gemeenschap die eendrachtig tegen Rusland is’. Bijna automatisch wijzigde ze dat zeer snel in ‘De westerse gemeenschap’. Maar die illusie dat het Westen staat voor de wereldgemeenschap blijft wel duren. Zeker in onze media.
Typerend voor de staat van onze media is de onzin in De Standaard van donderdag 2 maart van Corry Hancké waarin zij schreef: “De oorlog in Oekraïne is er ook een tussen twee systemen: één gebaseerd op internationale waarden, zoals in het Westen, en één gebaseerd op macht.” Alsof het hier een zaak is van goeden versus slechten. Macht telt, niets anders. Trouwens wat zijn ‘internationale waarden’?
Willy Van Damme
1) Jens Stoltenberg: “China should not do that, because that would be to support an illegal war of agression and breach international law.” (FT 25 februari 2023)