Robert Fisk in Knack over de Koerden

In het interview van Joanie de Rijke met Robert Fisk (Knack – 28 maart 2018) zegt deze op zeker ogenblik: “Om van Afrin naar de rest van de Koerdische regio te trekken, moeten de Turkse troepen ofwel via eigen land reizen, ofwel via een door de Syrische overheid gecontroleerd gebied.”

Dat klopt niet. De vlakbij Afrin gelegen Syrische stad Azaz is immers tijdens de operatie Schild van de Eufraat van 2016 in handen gevallen van Turkije en haar huurlingenleger. En zo kan het Turkse leger zonder problemen over eigen veroverd gebied Manbij bereiken.

Ook het door hem omschreven door ISIS veroverd ‘dorpje’ – in wezen een voorstad van Damascus – ligt niet in Oost-Ghouta zoals hij oppert maar naast het Palestijnse vluchtelingenkamp Yarmoek kilometers daar vandaan. De fouten van Fisk wekken verbazing en tonen dat zijn expertise hier van een vrij laag niveau is.

En als Turkije de NAVO zou verlaten dan is dat de schuld van haar partners binnen die organisatie en van niemand anders. Rusland profiteert er gewoon van de agressie van de VS en de EU tegen Syrië, Irak, Iran en Turkije.

Het bewapenen van de PKK door de EU en de VS is immers een militaire interventie in de Turkse burgeroorlog tegen Turkije en aan de zijde van wat toch officieel een terreurorganisatie is. Het is ook niet verbazend dat bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, bondgenoot van Israël en de NAVO, zich vorig jaar uitsprak voor een Koerdische staat en het opsplitsen van Turkije.

Afrin - 10 - Militaire situatie - 19-03-2018

Het blauwe gebied is de door Turkije en haar huurlingenleger bezette regio met de steden Afrin en Azaz. De witte lijn vormt de grens tussen Turkije en Syrië. Het gele is wat nog op 18 maart 2018 in handen was van de YPG/PKK. Dat is sindsdien deels overgenomen door het Syrische leger en Russische eenheden. Zo werd de vlag van de YPG/PKK op overheidsgebouwen in de stad Tal Rifaat, de grootste in het gebied, vervangen door de Syrische. Rood is het door de Syrische overheid gecontroleerde gebied.

Als dat geen oorlogsverklaring is. Erdogan mag dan misschien veel fout gedaan hebben en doen maar hier staan praktisch alle Turken aan zijn zijde, ook veel Turkse Koerden trouwens. Misschien zelfs een meerderheid want niet iedereen daar lust de PKK.

En dat de Koerdische nationalistische partijen in Irak en Syrië verloren hebben is alleen hun eigen schuld. Ze luisterden naar de beloften van Israël, de EU en de VS en beseften niet dat ze eerst en vooral hun buren nodig hebben.

Maar die verklaarde men de oorlog, een oorlog waarvan ze vooraf hadden moeten weten dat ze die nooit konden winnen. En als de nood het hoogst was en men dacht dan nog de onafhankelijkheid uit te roepen lieten haar zogenaamde ‘vrienden’ hen vallen als een baksteen. De VS & co stonden in wezen immers machteloos toen de buren tegen in actie kwamen. Eigen schuld, dikke bult.

Willy Van Damme

Brief naar Knack over het interview van Joanie de Rijke met Robert Fisk. Bij de massa’s artikels over Syrië publiceerde men recent op Twitter ook een oud groot interview van Fisk met een zekere Afghaanse door hem als held omschreven ‘vrijheidstrijder’. Zijn naam was Bin Laden.

5 gedachten over “Robert Fisk in Knack over de Koerden

  1. Bin laden en de Moedjahedien ,de soenni moslim strijders,werden lang door de V.S. als vrijheidsstrijders bezien en ook lang een grote bondgenoot van de V.S. geweest om te vechten tegen pro-communistische en pro-nationalistische regeringen overal in het midden-oost maar ook in de onwettelijke agressieoorlog en staatsgreep in Joegoslavië ,namelijk in Bosnië en Kosovo…Ze blijven vrijheidsstrijders en bondgenoten als ze vechten ten voordeel van de roofzuchtige “strategische” belangen van de V.S en Europa.

    http://community.dewereldmorgen.be/blog/janu/2014/07/02/vs-gebruiken-al-qaeda-voor-wereldoverheersing

    Antwoord:
    Wat er al sinds 1978 in het Midden-Oosten incluis Afghanistan gebeurt heeft niets met de soenni islam of welke religie dan ook te maken. Dat is de indruk die men wil geven.

    Het is een strijd om de macht in de regio en een poging van Israël en haar bondgenoten om door misbruik te maken van de religies het sectarisme meer ingang te doen vinden om de regio met een enorm bloedbad ten onder te laten gaan. Daarom bracht men in 1978 in Iran religieuze leiders aan de macht en Saddam in Irak en steunt men de Moslimbroeders.

    De Taliban waren toen ze aan de macht waren de grootste opium en heroïnehandelaars ter wereld. Wat mij toch moeilijk te combineren lijkt met hun vermeende strikte interpretatie van hun religie. Het is zoals met de Kruistochten die de religie gebruikten om Jeruzalem en de andere steden onderweg, incluis Byzantium te plunderen.

    Willy Van Damme

    • Ik mis node enige vermelding over dít Israel, bij de reacties op dit artikel. Zelfs in het ellenlange verhaal in de link (url) die janu toevoegt, komt Israel niet één maal voor. Nmbm kun je voor de vermelding van de VS, die wél veelvuldig voor komt, in zo goed als 100% van die gevallen de naam Israel hanteren, zozeer zit de VS-regering door Israel in het pak genaaid; al vele decennia lang. Het kan geen kwaad nog maar eens op deze constellatie te wijzen, om een redelijk betrouwbaar zicht te (be)houden op de politiek-maatschappelijke ‘ontwikkelingen’ — lees bekokstoofde toestanden — in dat roerige Midden-Oosten, waar de gemoederen maar niet tot rust willen komen. Mijn voorspelling — maar zonder mankeren een die eenieder met een grote korrel zout mag nemen — is, dat over ongeveer twintig jaar het politiek-zionistische project ‘der Judenstaat’ door de internationale gemeenschap serieus op de weegschaal wordt gelegd. In mijn boek heb ik maar liefst drie maal gewezen op het gegeven dat DE discussie over het project ‘Israel’ nog altijd gevoerd moet worden: pag. 66, pag. 115 en pag. 248 van Ebr, te weten Een Bijzondere Relatie. Het conflict Israël-Palestina nader bekeken — 1897-1993. … De dag met DIE discussie komt steeds nader.

      Egbert Talens, Zutphen

      Antwoord:

      Wat Janu schrijft is natuurlijk geheel zijn verantwoordelijkheid. En je hebt gelijk door te stellen dat Israël de drijvende kracht is achter wat er de voorbije decennia allemaal in het Midden-Oosten gebeurt. Er zou zonder Israël nog veel miserie zijn maar niet zoveel. Zonder een goed begrip van de aard van het zionisme kan je nooit begrijpen wat er in Syrië en elders in de regio juist aan de hand is.

      Willy Van Damme

  2. Pingback: Diverse Nieuwsfeiten, verzameld door: Nico Talma | Silvia's Boinnk!!!

  3. Israël bestaat en is een supermacht en kernmacht geworden door de steun van de V.S., Groot-Brittannië,Frankrijk. Het is een staat van de Amerikaanse en bondgenoten joden.Het is een vooruitgeschoven basis ten dienst van de
    westerse elite . De schuld ligt bij de V.S. en Groot-Brittannië,Frankrijk…
    http://community.dewereldmorgen.be/blog/janu/2014/08/15/gewelddadig-verdrijven-van-moslims-in-palestina

    http://community.dewereldmorgen.be/blog/janu/2015/12/20/europa-terroriseert-de-rest-van-de-wereld-sinds-eeuwen
    Janu

    Antwoord:

    Het als de hond en zijn staart die kwispelt. Maar de vraag in dit geopolitieke spel is wie de hond en wie de staart is. Voor velen is de hond een zionistische hond.

    Willy Van Damme

Plaats een reactie