Gezelligheid troef bij de Europese Unie

De Europese Unie vergaderde recent onder het voorzitterschap van Denemarken in de Deense hoofdstad Kopenhagen en donderdag in Brussel en dat bleek voor wie aandachtig toekijkt en wat tussen de lijntjes leest duidelijk best pittig geweest te zijn. Natuurlijk is het de bedoeling dat men naar buiten een beeld van eenheid en stoerheid schept. Het moet een vriendenclubje blijken. De te bedotten bevolking en de al of niet vijandige buitenwereld moeten immers zoveel als mogelijk blijven geloven in dat sprookje van een Europese eenheid. Maar dat aanhouden bleek ditmaal nog moeilijker dan voorheen.

De wederzijdse beschuldigingen nadien ware bijwijlen hard. Een eensgezind standpunt over de oorlog via Oekraïne tegen Rusland zal er wel nooit meer komen. De tegenstellingen en belangen zijn te groot. Opvallend was zeker de persconferentie van de Belgische premier Bart De Wever vlak na het einde van de bijeenkomst in Kopenhagen en nu donderdag in Brussel.

Euroclear

En die persconferentie was niet zozeer bestemd voor de Belgische pers maar voor alle aanwezige journalisten, dus ook die van de ‘vijanden’ als China of Rusland. Onderwerp waren de problemen rond de in beslag liggende tegoeden van de Russische centrale bank bij onder meer het Brusselse Euroclear. Hier volgens een geïnformeerde bron goed voor een 185 miljard euro. (1) Naast dan 70 miljard van private Russische bedrijven.

Waarbij hij, en dat was nieuw, opmerkte dat ook andere Europese landen van de EU over voor tientallen miljarden aan in beslag genomen Russische gelden beschikken maar daarover zwijgen. Een wel heel flinke sneer naar de Europese vrienden. Het idee van Duitsland en andere landen is dat men dat geld als onderpand geeft voor wat men noemt een reparatielening. Ze moet dienen om de geleden schade te herstellen beweert men.

Bart De Wever, de premier van België, was voor sommigen, ook in België zelf, de grote smeerlap die weigerde geld te geven aan de regering van Volodimir Zelenski. Hij die ooit een fanatiek Vlaams nationalist was redde België van de financiële ondergang. Hij had zich goed voorbereid en zijn optreden zal normaal leiden tot een voortijdig einde van de oorlog en de slachtpartij die nu aan de gang is. Na maart 2026 is het geld in Kiev om oorlog te voeren op.

Bovendien stelde De Wever dat hij desnoods ook alle legale middelen zou gebruiken om dit te verhinderen. Met als bedoeling naar de rechtbanken te stappen? Wat in dat geval alles op de lange baan wordt geschoven. Ook stelde hij, en zeer veel andere specialisten, dat dit geld onaantastbaar is en men zelfs in WO II van dat soort geld afbleef. Het toont de paniek bij sommigen in de EU en hun extremisme om dit toch pogen door te drukken.

Reparatielening

Het verhaal dat dit geld dient om de schade in het land te herstellen is natuurlijk onzin. Ze moet, zoals enkelen toegaven, dienen om wapens te kopen en dus de schade te vergroten. Maar vertelt men openlijk en met een serieus gezicht, zoals de Financial Times het vorig weekend stelde, dat men daarmee zelfs ook Amerikaanse wapens zou kopen. Zich baserend op een document van de Commissie dat zonder hulp van België werd gemaakt.

Maar geen nood hoor want Rusland zou dat geld wel terug krijgen. De redenering is dat aangezien Rusland veel schade heeft toegebracht die miljarden van Euroclear in mindering zouden gebracht worden. Rusland zou dus zelf Oekraïne moeten heropbouwen. Zelfs in 1918 bij het voor Duitsland zou vernederend Verdrag van Versailles gebeurde dat niet zo extreem. En dat was met een militair totaal verslagen Duitse rijk.

Het simplisme van deze redenering zou zelfs voor leerlingen van de lagere school een buis opleveren. Alsof men Rusland ooit daartoe zou kunnen dwingen. Het is de oorlog aan het winnen zelfs al oppert men hier soms het tegenovergestelde. Het is een voorstel die tekenend is voor het niveau van bepaalde figuren in de EU. En je krijgt de indruk dat sommige Europese leiders hun fantasieën geloven. Van geld van een staat blijft men af.

Maar als België dat geld bij Euroclear lost dan is dat zonder twijfel een ramp. De veruit belangrijkste eigenschap van een bank is immers het VERTROUWEN. Ze werken met en bewaren het geld van hun cliënteel en geven dat steevast op een simpele vraag ook direct terug. Dat niet doen is het einde van het bankwezen. Maar dat betekent gevaar voor elke in België opererende bank want het is de Belgische regering die dit zou laten gebeuren.

In feite is het zelfs veel erger. Want wat hier gebeurt speelt zich wel af in Brussel maar is het gevolg van een Europees beleid. En dus kan wat nu bij Euroclear dreigt zich ook overal in de EU en het Verenigd Koninkrijk voor te doen. Toen Venezuela zijn bij de Britse centrale bank ooit ondergebrachte fondsen terug wou zei London heel simpel dat zij de regering in Caracas niet erkenden maar een alleen op papier bestaande regering. Rovers heet dat.

Neen, dit zijn geen huwelijksbeloften. Aan deze vrijage zal nu wel een einde moeten komen. De weigering van commissievoorzitter Ursula von der Leyen om met Rusland te gaan praten over een akkoord dreigden de wereld in een wereldoorlog te storten. De gevolgen van de gewelddadige staatsgreep van 2014 in Kiev zullen nu ongedaan moeten worden gemaakt. Oekraïne zal meer democratisch worden.

Maar het lijkt nu na de vergadering van donderdag bijna zeker dat België hier het pleit won. De Wever had dan ook een op stevige argumenten gebaseerd dossier. Men gaat het nu herbekijken op de volgende vergadering in … december. Er is plots geen urgentie meer. Maar in de lente van 2026 zou de regering Zelenski zonder geld zitten en is het dus met hem en zijn leger gedaan. Maar men belooft hem te blijven steunen. Beloven dat wel.

De dieperik in

Men kan zich inbeelden dat al onze banken, hun organisaties en toezichthoudende autoriteten in alle staten zijn. En daarbij dient men te beseffen dat in België werkende ING en BNP Paribas respectievelijk Nederlands en Frans zijn. Hoe reageren die landen intern op wat hier aan de gang is? En dan het voorstel van België om alle lidstaten van de Europese Unie zich borg te laten stellen voor het geval Rusland zijn geld terugvraagt.

Een mooie zet want de regering De Wever en onze financiële instellingen weten perfect dat van de 26 andere lidstaten velen dat zullen weigeren en dus valt dat idee zo in het water. En blijft men in de EU met een groot financiële probleem zitten. Zo wist het Duitse Kiel Instituut recent te melden dat de militaire hulp aan Oekraïne vanuit de NAVO in de periode juli en augustus met eventjes 57% daalde.

Gans die episode toont perfect aan hoe radeloos men in het Westen is en men, van de ene naar de andere topvergadering holt. Na donderdag is er vrijdag de Coalition of the Willing. Veel landen in de EU zitten met grote financiële en politieke problemen. Frankrijk is een goed voorbeeld. De oplossing voor hen is dat de VS zou bijspringen want op eigen kracht lukt dat nooit. Of men moet de onzin van Mark Rutte, de baas van de NAVO geloven.

Komt daarbij nu nog de onfrisse episode met de Nederlandse chipmaker Nexperia die na bedreiging vanuit de VS Nederland plots een nooit gebruikte wet boven haalde en de algemeen directeur van dit bedrijf ontsloeg en haar eigen mannetje aan het hoofd plaatste. Een ‘legale’ diefstal.

Ooit een dochter van de Nederlandse groep Philips is dit nu eigendom van het Chinese Wingtech Technology die door die Nederlandse trukendoos zo de controle verloor over haar Nederlandse activa, een producent van meer gewone chips vooral bestemd voor de consumentenelektronica en de auto-industrie. .

In China was men uiteraard in alle staten, ook bij de overheid, over deze plunder. Het zo heilige eigendomsrecht werd hier met de voeten getreden. Zoals nu dreigt te gebeuren bij Euroclear. Uiteraard ziet de beleggerswereld dit en die zullen wel eens nadenken om te investeren in Nederland en het beleggen van hun gelden in de EU. Die EU is dus bezig zich door haar gedrag te isoleren van de rest van de wereld. En daar is steeds meer geld.

Rusland is geen tankstation

Rusland is zoals sommigen hier nog steeds denken geen simpel pompstation waar men naar believen olie en gas kan tanken. Men vergeet dat in de periode van de Sovjetunie men de eerste satelliet rond de aarde had, de eerste astronaut en tijdens W.O. II de beste tanks, kanonnen en vliegtuigen had.

Beter dan waar de Duitsers toen over beschikten. Maar men blijft vasthouden aan die illusies en sluit de ogen voor de realiteit. Beweert Zelenski dat er een grote doorbraak is dan wordt dit in onze media breed gebracht, zelfs al is het gelogen. Voorbeelden hiervoor zijn legio. Over de Oekraïense aanval op Roemenië en Hongarije geen letter.

Neem die Tomahawk die de VS zou leveren Het is een meer dan 40 jaar oude technologie waarvan de VS volgens de enen er maar enkele tientallen in stock heeft. Bovendien blijkt nu dat ze alleen door Amerikanen kunnen bediend worden en dat men zo te horen over geen via het land te lanceren rakketten beschikt. Ze zullen indien ooit geleverd wel serieuze schade aanrichten maar op het slagveld geen groot verschil maken.

Nog steeds kun je in onze pers lezen dat Rusland een achterlijk ontwikkelingsland is met een dictator aan het hoofd en qua economische kracht amper te gelijken met de Amerikaanse staat Texas. De Amerikaanse Republikeinse senator Ted Cruz en Mark Rutte beweren dat nog steeds. En Kaja Kallas zal haar hoop op het in stukken hakken van het land moeten opbergen tot veel later. Hier de MIG31 met een Kinzhal die een snelheid van mach 12 heeft, 2.000 km ver kan vliegen en een vliegdekschip vernielen. Het is in staat alle huidige luchtafweersystemen te ontwijken en werd in 2016 een eerste maal gebruikt in Syrië.

Het is hetzelfde verhaal dat men eind 2022 en begin 2023 in onze pers vertelde over al die ‘hypermoderne’ westerse tanks, kanonnen, pantservoertuigen, raketten en luchtafweer type Patriot. Het ging Rusland terugdrijven. De enigen die werden teruggedreven was het Oekraïense leger. Sinds die grote nederlaag blijft men in de NAVO en de EU echter maar verder dromen zich wentelend in de zotste fantasieën zoals Mark Rutte doet.

Een menselijke ramp

Ondertussen raakt Oekraïne in een situatie waarbij haar bevolking bijna gehalveerd is in vergelijking met toen het onafhankelijk werd en iets meer dan 50 miljoen inwoners had. Het is een zoveelste ramp veroorzaakt door een westers imperialisme dat zich steevast moeit in de zaken van andere landen, er staatsgrepen pleegt of er legers en bommenwerpers heen stuurt. Met onze media die alles wat in die landen slecht zou kunnen zijn enorm uitvergroot.

Afghanistan, Vietnam, Libië, Irak, Iran, Syrië, Palestina, Somalië, Congo, Cambodja, Laos en Joegoslavië, honderden miljoenen mensenlevens heeft dit al gekost. En dan heeft men de grote lef om een Venezuela en president Nicolas Maduro te bedreigen ….. omdat die de mensenrechten niet respecteert. Men kan veel kwaad zeggen over die man maar men dient eerst voor de eigen deur te vegen en de verantwoordelijken voor de rechters te sleuren.

Het wordt met Oekraïne stilaan trouwens een grote farce. De VS nodigt Zelenski uit om zogenaamd over die Tomahawkraketten te komen praten. En wat gebeurt er? Hij arriveert met zijn vliegtuig en er was zelfs geen officieel ontvangstcomité. Hij stapt dan maar zelf uit het vliegtuig en gaf welkomsthandjes aan zijn kabinetschef, een medewerkster en de twee piloten van zijn vliegtuig. Zou hij misschien een taxi hebben moeten vragen? Wie weet?

Na het eerder theaterstuk in het Witte Huis van februari nu dit. Het is van de ene grove belediging na de andere. Als Zelenski nu nog niet inziet dat men hem kotsbeu is dan zal dat nooit gebeuren. Hij krijgt van de VS volgens krantenberichten wel nog militaire inlichtingen maar daar blijft het zo te zien bij. Hij moet nu mede gebruik makend van Latijns-Amerikaanse milities huren om overeind te blijven.

De EU beschiet de EU

Ondertussen begint men in de EU elkaar steeds openlijker aan te vallen. Zo is er naast de sneer rond Euroclear van Bart De Wever richting de collega’s in de EU ook de uitval van de vorige Duitse bondskanselier Angela Merkel tegen Polen en de drie Baltische staten die zij ervan beschuldigde een regeling met Rusland te hebben tegengewerkt voor de Oekraïense kwestie. Waarna die de bal richting Berlijn terugkaatsten.

Ook tussen Oekraïne en Polen botert het evenmin. Zo was er recent natuurlijk de uitwijzing van een groep Oekraïners die op een popconcert hadden zitten zwaaien met rood-zwarte vlaggen van de UPA. Dit is een fascistische militie die in 1943 een zelden geziene slachtpartij organiseerde en een geschatte 100.000 Polen uitroeide.

Roman Shukhevych, de leider ervan kreeg nadien langs de van Warschau naar Kiev lopende E40 een gigantisch standbeeld uitkijkend naar …. Polen. Waarbij de Poolse regering ook eist dat Oekraïne de stoffelijke overschotten van de door die UPA in vooral de provincie Volhynia vermoorde burgers opgraaft.

Een bericht van de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radek Sikorski die zich hier richt tot Péter Szijjarto, zijn Hongaarse collega. Beiden zitten in de EU. Met Major Magyar bedoelde hij vermoedelijk de belangrijkste oppositiepoliticus Peter Magyar. Zijn opmerking betreft de weigering van een Poolse rechtbank en regering om een van de vermeende Oekraïense daders van de bomaanslag op Nordstream 1 & 2 aan Duitsland uit te leveren. Wat hij hier toejuicht.

Maar dat gaat met die onderlinge verstandhouding van kwaad naar veel erger. Zo viel Oekraïne op 21 oktober met raketten petroleuminstallaties aan in zowel Roemenië als Hongarije waarmee beide landen en Slowakije zich bevoorraden met Russische olie. Een deel van die olie verkoopt Hongarije zelfs aan … Oekraïne.

Dit gaat zover dat Radek Sikorski, de Poolse minister van Buitenlandse Zaken dit Oekraïense optreden prees zoals het opblazen van de Nordstream pijpleidingen. Waarop men in Budapest woedend reageerde. Of hoe de EU in feite een aanval op Hongarije financiert. Als je dus over een bijeenkomst van de EU hoort dat er gevochten is moet je dan ook niet verbaasd zijn.

Met het soort argumenten van een Sikorski kan je natuurlijk evengoed de gasterminal in Zeebrugge doen ontploffen want het kadert in de strijd tegen Rusland en dan mag je, luidens Sikorski, alles. Zeebrugge is nu in de EU mogelijks de grootst invoerder van Russisch LNG. Het toont hoezeer de EU op hol is geslagen en recht richting haar ongeluk draaft.

Duitsland, Franrijk en het Verenigd Koninkrijk

De goede waarnemer moet het nadien ook zijn opgevallen dat Londen en Parijs te samen het westen van Oekraïne gingen bezetten. Officieel ter bescherming van Oekraïne. Van Duitsland was in die coalitie geen sprake. Een remake van de toestand in 1939 in de aanloop van de Duitse aanval op Polen?

Eenzelfde scenario bij de plannen voor samenwerking tussen de Europese producenten van militair materiaal waar de klassieke Frans-Duitse tegenstellingen onmiddellijk open en bloot kwamen te liggen. De plannen voor een eengemaakte Europese wapenmarkt lagen nog voor er amper een woord over was gezegd reeds aan diggelen.

Merkwaardig was ook de uitval van Friedrich Merz tegen Ursula von der Leyen die hij verweet de EU te sterk te centraliseren en om te vormen tot een militaire alliantie. Weg dus van de strategie die de EU zag als louter een handelsblok.

En dan hebben we het nog niet eens over de relatie van de Europese bureaucratie met Hongarije en Slowakije die bijwijlen wel op oorlogsvoet lijken te leven. Met de beschuldiging dat de Hongaarse Eurocommissaris binnen de commissie jaren geleden in de EU spioneerde voor zijn land. Een wel heel rare beschuldiging die, zo lijkt het toch, sneller is gaan liggen dan dat ze boven water kwam.

De Hongaarse premier Victor Orban met de Russische president Vladimir Poetin. Beiden steunen de oppositie in Oekraïne.

Men hoeft er dan ook niet aan te twijfelen dat op die resem van vergaderingen van de EU en de NAVO over Oekraïne er vooral veel scheldpartijen te horen zullen geweest zijn. Normaal is dat binnenskamers maar nu hoort men als het ware het gevloek en getier bijna op straat. Van cohesie is er zo te zien in de EU niet veel meer over.

Effe pauzeren

Officieel wil men in de EU sinds bijna een jaar dat de oorlog in Oekraïne stopt en dat de Russen de wapens neerleggen. Het heet dan vrede. En die gelden van Euroclear moeten dienen om dat land dan herop ter bouwen.

Dit zou volgens de EU drie jaar tijd vergen waartegen de EU zich ook heeft kunnen herbewapenen. Waarna de oorlog met Rusland in 2029 kan hervat worden maar dan met Europese legers aan het front. Natuurlijk zegt Moskou neen tegen die plannen. Over het door Rusland en Hongarije gevraagde herstel van de politieke, culturele en economische vrijheden voor de Russisch, Tataars en Hongaars sprekenden hoort men in Brussel niets.

Men beweert in de EU wel dat Rusland geen vrede wil maar men vergeet dan dat de EU en de NAVO sinds 1990 er alles aan gedaan hebben om elke samenwerking met Rusland te saboteren. Men beloofde in 1990 geen uitbreiding van de NAVO oostwaarts en veegde er hun laars aan.

In 2014 zegde men in de EU vlakaf njet toen de Oekraïense regering van Janoekovitsj een compromis op tafel gooide tegemoet komende aan de verlangens van Moskou en die van Brussel. Het MOEST van de EU echter alleen Brussel zijn en niets anders. En toen dat niet lukte kwam er dan maar die staatsgreep gevolgd door een grote politieke en dodelijke zuiveringsoperatie. De banderisten, volgelingen van Stepan Bandera, grepen de macht.

En na de staatsgreep en de burgeroorlog kwamen er dan de akkoorden van Minsk I en II. Maar achteraf hebben Angela Merkel, de toenmalige Franse president François Hollande en de regering in Kiev vlakaf toegegeven dat ze nooit de bedoeling hadden om dat akkoord te doen slagen. (2) Het moest volgens hen alleen tijdwinst opleveren om het Oekraïense leger op te bouwen. Dus klaar te maken voor de oorlog en zijn honderdduizenden doden.

De vroegere Duitse bondskanselier Angela Merkel speelde een heel dubieuze rol in de kwestie van Oekraïne. Zij steunde de staatsgreep van 2014 in Oekraïne maar had als kandidaat leider Vitali Klitsjko, een vroegere bokser, die van de VS dan maar burgmeester van Kiev moest spelen en geen president werd. Nu beweerde zij plots dat Polen en de drie Baltische staten een vuile rol speelden in deze oorlog.

En als het Russisch leger in 2022 dan toch Oekraïne binnenvalt en Rusland en de regering een voorakkoord bereikten dan was het de Britse premier Boris Johnson die dit tegenhield stellende dat men ging zorgen dat Oekraïne Rusland zou verslaan. Met als gevolg dat de oorlog definitief losbarstte. En dan stelt men bij de EU en NAVO zonder blikken of blozen dat Rusland gewoon geen vrede wil.

Donald Trump doet het weer

Ondertussen is Zelenski nog maar eens op bezoek geweest bij Trump en dat bleek een grote ramp voor de man. Zo was er toen hij op de luchthaven toekwam zelfs niemand van de Amerikaanse overheid om hem te verwelkomen laat staan dat, zoals bij Poetin in Alaska, men een rode loper uitrolde. En dan in het Witte Huis zat hij schuin tegenover Pete Hegseth, de minister van Oorlog, en die droeg een das in de kleuren van Rusland. Welkom heet dat.

En van de beloofde Tomahawkraketten was er plots geen sprake meer. Nochtans wist men in de VS vooraf dat er geen waren. Eerst lokt men hem naar de VS met de vooruitzichten van krachtig wapentuig om dan te stellen dat er niets van in huis komt. De Financial Times wist maandagochtend zelfs te stellen dat Zelenski volgens Trump maar best de Russische voorwaarden voor vrede moet aanvaarden.

Toen een journalist nadien aan Zelenski vroeg of hij nu na dat bezoek pessimistisch of optimistisch was was het antwoord ‘realist’. Waarna hij begon te lachen. Zelden in de diplomatieke geschiedenis beledigde men op een dergelijke wijze bij een officieel bezoek een staatshoofd. Er was eten voorzien op het Witte Huis maar, zeker weten, veel zal het niet gesmaakt hebben.

Het had een zeer mooie sketch van Monty Python’s Flying Circus kunnen geweest zijn. De aankomst van Volodimir Zelenski op de tarmac in Washington. Gelukkig was er een fotograaf om dit uniek ogenblik in beeld te brengen.

Kaja Kallas

Maar in de EU doet men ogenschijnlijk verder alsof niets veranderde en men het op een of andere miraculeuze wijze nog kan halen. Kaja Kallas, de Letse verantwoordelijke voor het buitenlands beleid, stelt zelfs dat het 19de sanctiepakket er nog deze week aan komt. En de door België gevraagde borgstelling voor de gelden van Euroclear zou er volgens haar geen probleem zijn. Het 19de pakket zou Rusland zo blijkt nu amper schade berokkenen.

Doelwit zijn nu opnieuw vooral de olie- en gasinkomsten van Rusland. Nadat het afdreigen van Indië mislukte poogt men nu de olieraffinaderijen in Rusland aan te vallen. Met beperkt resultaten. Rusland is te groot om hier echt succes te hebben. Men veroorzaakt wel schade maar niet voldoende ernstig om de economie aan te tasten.

Tankers in het vizier

Een andere methode die men poogt (poogde) te gebruiken is het aanvallen van tankers die Russische olie vervoeren. Er zijn voor zover geweten twee pogingen geweest maar beiden liepen faliekant af. Zo was er Finland dat een tanker voor de rechtbank had gesleurd wegens het bewust vernietigen van kabels in de Baltische zee. Wat de rechters buiten gooiden daar het incident in internationale waters had plaats gehad en niet bevoegd waren.

En dan was er de tanker Boracay die voor de kust van Saint-Nazaire door het Franse leger in beslag werd genomen. Ditmaal onder de beschuldiging dat de drones die in bepaalde delen van West-Europa hadden rondgevlogen van die tanker kwamen. Poetin dreigde eventjes met het sturen van een oorlogsschip en het schip kon verder varen. Drones werden uiteraard niet gevonden.

Trouwens wat zouden de Russen met drones doen boven het militaire oefenterrein van bijvoorbeeld Elsenborn? Het aantal everzwijnen tellen of zien of er geen wolven zitten? Maar de Franse president wou de uitvoer van Russische olie treffen. Wat volgens hem zal, zelfs al duurt het vasthouden van die tankers maar kort, toch nog schade toebrengen aan Rusland. Emmanuel Macron als de Duinkerkse zeerover van weleer Jean Bart.

Maar Macron en de andere Europese fans van oorlog weten perfect dat zij zonder Amerikaanse uitgebreide steun niets vermogen tegen Rusland. En het blokkeren van de Baltische zee zoals sommige in de EU ook opperen betekent oorlog van Rusland tegen Europa. En dat is op dit ogenblik teveel gevraagd. Daarom dat men een staakt-het-vuren wil om zo een voldoende sterk Europees leger op te bouwen en dan Rusland te provoceren.

Druk op Poetin

Men weet in de EU dat er naast de visie van Poetin en zijn entourage in Rusland ook mensen met andere opinies zijn die een veel agressiever beleid willen. De in Brussel woonachtige Amerikaanse professor Gilbert Doctorow (3) die jarenlang Amerikaanse bedrijven in Rusland adviseerde en de media daar nauw volgt ziet die druk duidelijk. Voor hem is het zeker dat Poetin de druk op Kiev zal moeten opvoeren om die mensen te paaien.

De vermoedelijk belangrijkste vernieuwing in deze oorlog is het verschijnen van drones. Ze hangen soms bijna permanent in de lucht en vallen alles aan wat ze zien bewegen aan het front. Men hoeft een bepaald gebied niet meer te bezetten om het te controleren. Hier een tiental door drones verwoeste militaire voertuigen vermoedelijk Oekraïense en waarschijnlijk in de buurt van de stad Pokrov.

De strategie van Poetin is er tot nu een van voorzichtigheid geweest om zo eventuele bruggen met de vijand open te houden en de Russische economie niet te zeer te belasten. Reeds in 2008 begon hij met de herbewapening van Rusland. In augustus dat jaar was er de door de NAVO gesteunde oorlog van Georgië tegen Zuid-Ossetië waarbij Russische soldaten van de daar via internationaal overleg geplaatste vredesmacht werden gedood.

Ook was er begin april dat jaar in Boekarest de beslissing van de NAVO om Oekraïne lid te laten worden. Waarbij de openlijk geuite bezwaren van Moskou straal werden genegeerd. Dat jaar moeten dan ook zowat alle alarmbellen in Rusland zijn afgegaan en zag men het gevaar. Mede door dat men besefte hoe het Westen op grote schaal in Rusland een oppositie financierde om zo interne conflicten te doen ontstaan. Een kleurenrevolutie.

En dan was er de door zeker de Britten gefinancierde opstand in Tsjetsjenië met zeer bloedige aanslagen in onder meer in een school in Beslan. Waarna Poetin zijn leger stuurde naar die opstandige deelstaat en die rebellie de kop indrukte. Het is er nu tot op zekere hoogte rustig. Het is geen toeval dat Rusland toen ook besloot dat de gouverneurs van de deelstaten sindsdien door de regering werden aangeduid en niet meer verkozen. Wat manipulatie bemoeilijkte.

Vandaar dat de oorlog in Syrië voor Rusland goed van pas kwam daar men er vanaf 2015 alle nieuwe wapens kon uittesten en Poetin kon uitpakken met onder meer de Kinzhal de meest geavanceerde raket ter wereld. In 2014 met de staatsgreep in Kiev was Rusland echter niet klaar om zich te verzetten tegen de staatsgreep. In 2022 was men echter zowel bestuurlijk, politiek, economisch als militair wel klaar voor de oorlog tegen het Westen.

Want de aanhangers van Stephan Bandera, de hondsbrutale fascist uit W.O. II, lid laten worden van de NAVO is totaal onaanvaardbaar voor Moskou, die dan ook herhaaldelijk en luid haar bezwaren liet horen. Tevergeefs. De mogelijkheid dat de VS op termijn besluit er nadien kruisraketten met atoomwapens te plaatsen kan dan niet meer uitgesloten worden. En die raketten zijn dan in enkele minuten boven het Kremlin.

Henry Kissinger en Zbigniew Brzezinski

Vandaar de eisen van Poetin en waarom de NAVO die staatsgreep in Oekraïne pleegde. Wijlen Zbigniew Brzezinski, de topstrateeg van de Amerikaanse Democratische partij en man van Poolse afkomst, droomde van het inlijven van Oekraïne om daarna dan Rusland te pakken en in stukken te hakken. Het Kremlin zag dat en dit verklaart de vastberadenheid van Moskou en waarom ze dit zien als een existentiële bedreiging.

De militaire situatie ten noorden van de stad Pokrov langs de T515, de noordelijke toegangsweg tot Pokrov bij het dorp Rodynske en tot voor kort de belangrijkste toegangsweg tot Pokrov. Mogelijks is deze op het ogenblik van het schrijven al fysiek bezet. Dan rest nog alleen iets zuidelijker een landelijke weg die echter onder toezicht staat van Russische drones. Het Oekraïense leger is om een echte omsingeling te vermijden deze regio dan ook aan het ontvluchten.

Henry Kissinger, de topstrateeg van de Republikeinen wou tot op zijn sterfbed Rusland los weken van China want dat is volgens hem voor de VS nu het grootste gevaar. Daar waar hij rond 1970 juist de omgekeerde strategie volgde, China losweken van de Sovjetunie. Maar dat lijkt niet meer te lukken. De VS en het Westen in het algemeen zijn te verzwakt om die alliantie van Rusland met China kapot te maken. De BRICS zijn nu aan zet.

En op het slagveld blijft Rusland militair met veelal kleine stapjes het Oekraïne leger afmatten en vernielen. Men heeft nu praktisch de agglomeratie van Pokrovsk onder controle evenals de stad Kupyansk gelegen in de provincie Kharkiv. Het is een kwestie van dagen voor beiden vallen. Met andere steden zoals Siversk en Lyman die volop in de vuurlijn liggen en dreigen omsingeld te worden.

Ook stak men blijkbaar de Dnjepr over richting de provinciale hoofdstad Kherson. In de provincie Zaporizja nadert men dan weer steden als Goelja Pole en Orikhiv waarna de stad Zaporizja dreigt te vallen. De strategie van uitputting zoals het Britse RUSI, het Royal United Services Institute, het leger, die al in 2023 beschreef werpt vruchten af.

De gewezen Britse legerbaas, lord en veldmaarschalk David Richards ziet trouwens geen toekomst voor een westers Oekraïne. “De geallieerden geven Oekraïne valse hoop in hun strijd tegen Rusland. … hun probleem is een gebrek aan mankracht en het feit dat Oekraïne niet essentieel is voor Europa en de VS,” aldus David Richards in een gesprek met de Britse krant The Independent van 18 oktober 2025.

De militaire situatie rond Pokrovsk op 23 oktober 2025. Het diep rood gemaakte stuk werd op 23 oktober veroverd. De website Military Summary maakt gebruik van een serie bronnen, zowel Russische, Oekraïense als wat ze noemt neutrale bronnen alsmede berichten van het Russische ministerie van Defensie. Vermoedelijk zal gezien de praktisch volledige omsingeling gans dit gebied nog deze maand in Russische handen vallen.

Willy Van Damme

1. Het is onduidelijk over hoeveel geld het gaat. Bij Euroclear wou men niet exact zeggen om hoeveel dit gaat. Met als gevolg dat er in de media meerdere getallen te vinden zijn. In Rusland zou volgens een Belgisch zakenman, jarenlang actief in Oost-Europa, zou in Rusland meer geld van westerse bedrijven beslagen zijn dan wat Euroclear bezit. Als weerwraak mogen westerse bedrijven immers geen geld meer overschrijven naar hun thuisbasis. Westerse illusies dus.
2. Hierover is een boek verschenen, zowel in het Frans als in het Engels van Benoît Paré ‘What I saw in Ukraine, 2015-2022 – Diary of an International Monitor – Far from the media narrative’. Mei 2025 en te bestellen via Amazone. De man was een officieel waarnemer van de OVSE, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. Deze moest de na 2014 ontstane burgeroorlog monitoren.
3. Gilbert Doctorow komt regelmatig aan het woord op de podcasts van de Noorse geostrateeg en prof Glen Diesen en Judging Freedom van Judge Napolitano. Het is een erg aimabel man. Een verfrissing met de praatjes die de VRT, De Standaard, De Morgen enzovoort aan hun lezers, luisteraars en kijkers serveren.