Goedenavond dames en heren
Salam Aleikhum
Het is me een eer en genoegen te kunnen spreken over de humaniteit, over de menselijkheid. Staat u mij toe bij deze schrijnende catastrofale gebeurtenissen toch enigszins positief te blijven en mijn dankbaarheid te uiten voor de recent geboekte successen en te trachten de concrete vorderingen samen te vatten en ten slotte ook excuses aan te bieden.
Vanaf het begin wordt gesproken over “het conflict in Gaza” en “de oorlog in Gaza”.
In feite zijn deze woorden verkeerd. Het gaat hier namelijk niet om een zogenaamde oorlog of om gewelddadige conflicten.
In tegenstelling met het narratief gaat het niet om een oorlog in Gaza of een Gazaconflict. Het gaat hier vanaf het begin om een aanval en een geplande verschrikkelijke genocide, etnische zuivering en systematische uithongering.
Deze verschrikkelijke gebeurtenissen woorden livestream gevolgd door de hele wereld.
Ondanks de terechte kritiek die wordt geuit over de reacties van de internationale gemeenschap, de Europese Unie, onze stad en ons land werden er deze week toch stappen gezet en zijn er positieve ontwikkelingen, zowel op federaal, als Vlaams niveau. Ik uit dankbaarheid en respect tegenover alle partijen in de meerderheid en de oppositie. Vooral naar u toe voor uw heldhaftige inzet en dit vanaf het begin.
Moshe Friedman als rabbijn actief in Wenen. Woonachtig Antwerpen.
Het staat buiten kijf dat de eerste voorwaarde voor het erkennen van Palestina het effectief stoppen is van de genocide, de etnische zuivering en de systematische uithongering, zodat de Palestijnen voor altijd effectieve garanties kunnen krijgen voor hun bescherming. België dient hier haar plicht na te komen om dit alles te stoppen en Palestina te beschermen, zodat het zich nooit meer herhaalt.
Het spreekt voor zich dat de tot nu toe besproken sancties en maatregelen onvoldoende zijn. Alhoewel het wel degelijk gaat om een krachtig signaal moeten er bijkomend effectieve stappen worden gezet
Ik verklaar mij nader.
Er moeten sancties worden opgelegd aan het hele Israëlische regime, dus niet alleen sancties tegen 2 individuen of tegen geselecteerde producten uit de nederzettingen.
Er moet onmiddellijk een wapenembargo komen en een totale blokkade van de Antwerpse haven voor de handel met Israël en met Israëli’s.
Het is in de geschiedenis nog nooit voorgekomen dat een regime openlijk verklaart geen internationaal recht te respecteren, alle regels met de voeten te treden, systematisch ziekenhuizen te vernietigen, hulpverleners te vermoorden, internationale journalisten systematisch en op grote schaal te vermoorden. Alle aanwezigen van de Verenigde Naties en internationale organisaties te elimineren en uit te schakelen.
Er is wel een historisch voorbeeld:
In 1973 hebben de Verenigde Naties verklaard het apartheidsregime in Zuid-Afrika te beschouwen als een misdaad tegen de menselijkheid.
In 1974 werd Zuid-Afrika dan geschorst als lid van de algemene vergadering van de Verenigde Naties.
Een regime dat alle internationale rechten en regels met de voeten treedt, dat internationale leiders inreisverbod oplegt, zoals VN secretaris-generaal Antonio Guterres en de Franse president Emmanuel Macron. Een dergelijk regime hoort niet thuis in onze gemeenschap van landen.
Er dienen sancties te worden opgelegd en een reisverbod aan Netanyahu en het IDF personeel. De visa van Israëlische journalisten kunnen worden ingetrokken en ze kunnen worden uitgewezen uit ons land.
Het is absoluut legitiem om te vragen dat Israëlische vlaggen van stadhuizen en gebouwen in ons land worden verwijderd, maar dit moet officieel gebeuren en door de overheid met gepaste trots worden uitgevoerd.
Ten slotte vind ik het nodig mij persoonlijk te excuseren dat ik tot nu toe nog niet op een krachtige manier ben opgekomen voor de mensen in Gaza en voor Palestina.
Staat u mij dan ook toe om mijn excuses aan te bieden voor het feit dat ik niet openlijk op deze manier in ons land ben verschenen en dat ik, in tegenstelling tot mijn verleden, niet de nodige stappen heb ondernomen om de Joodse stem en de Joodse krachtige oppositie te laten horen.
Dit is onze minimale plicht en verantwoordelijkheid en het is een ernstige fout en het is onverantwoord om nu passief te blijven. Ik hoop dat u mijn excuses zult aanvaarden en mijn inspanningen om dit te corrigeren naar waarde zult schatten. De afwezigheid van de Joodse stem, laat staan de totale afwezigheid van de Joodse oppositie, brengt ondraaglijke gevolgen met zich mee en saboteert mogelijk alle inspanningen om tot een harmonieuze samenleving te komen.
Sommigen proberen zelfs een vals verhaal te creëren en misbruiken woorden, zoals antisemitisme, verdraaien feiten en kramen onzin uit. Het zou dan ook het geweldig zijn om in eerste instantie een sterke Joodse stem te laten horen en een substantiële oppositie te hebben. Alleen op die manier, en pas dan, kunnen we analyseren of er iets überhaupt iets
aan de hand is en als dit zo, dit aan te pakken.
Namens de Joodse gemeenschap bieden we dan ook onze excuses aan en ik kan u verzekeren dat we ons best zullen doen luid en duidelijk naar buiten te komen.
We bidden en hopen op gerechtigheid en vrede, op een bevrijding van Jeruzalem, een bevrijding van het zionisme, en dat we in staat zijn samen te bidden in vrede en harmonie. Amen
Moshe Friedman is rabbijn
Nawoord:
De huidige ruzie in het Westen rond Israel en Gaza toont twee dingen: Grote delen van de bevolking in het Westen tonen hun afkeer en protesteren tegen het zionisme. Een gezonde reactie. Tweedes tonen zij dat de machthebbers in het Westen voor het overgrote deel achter het zionistisch beleid staan en zij dus in de praktijk mee verantwoordelijk zijn voor de gruwel in Gaza en ook op de Westelijke Jordaanoever.
Willy Van Damme
Willy Van Damme's Weblog 
en wie waren de toehoorders ?
Antwoord:
Zoals dat normaal gaat vermoedelijk gelijkgestemden en een relatief beperkte groep. Maar ik heb geen concrete gegevens want ik was er niet. Wat Macron, de Wever en co was de schade beperken om zo hun gezicht te redden. En waarom mag Hamas volgens hen dan niet besturen als een Netanyahu dat dan wel mag. Hamas komt voort uit de Moslimbroeders dat als alternatief voor het Arabisch nationalisme steeds gesteund werd en wordt door het Westen. Zie ook Syrië. Dit is politiek theater.
Willy Van Damme
Het vermelden van een bron is wel journalistiek noodzakelijk anders verliest het artikel aan geloofwaardigheid.
Dat de toespraak begint met “Salam Aleikhum” en niet met “Sjaloom” doet het vermoeden rijzen dat de toehoorders moslim kunnen geweest zijn. Maar opnieuw, bij gebrek aan bronvermelding kunnen we het enkel maar gissen.
Er is een Wikipedia artikel over hem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moshe_Friedman
Ik sta meestal weigerachtig tegenover Wikipedia omdat politieke onderwerpen vrijwel altijd worden beïnvloed door de politieke/geopolitieke agenda van degene of de organisatie die ze heeft geschreven.
Ook dit Wikipedia artikel. De kritieken zijn duidelijk gescheven door een Jood/Joden (View History). De geloofwaardigheid van deze “Rabbijn” Moshe Friedman wordt door het Wikipedia artikel in twijfel getrokken, vermoedelijk omdat hij anti-Zionist is. Zo iemand wordt als “nestbevuiler” gezien. Ook andere vermeldingen hebben duidelijk de bedoeling een negatief beeld te scheppen inzake de geloofwaardigheid van dhr. Friedman. De aard van de kritiek en mijn achtergrond als historicus maken de eerlijkheid van dhr Friedman echter juist geloofwaardiger.
Antwoord:
Het was een vrije tribune en geen journalistiek stuk. Ik heb gepoogd meer te weten te komen over die bijeenkomst maar logischerwijze waren daar een grote groep moslims. Wat betreft Friedman als rabbijn is dat in het verleden hier uitvoerig besproken en in een gesprek eerder dit jaar erkende Michael Freilich een van zijn grootste opponenten dat hij inderdaad rabbijn is.
Het bewijs werd toen ook gepubliceerd. Gans dat verhaal heeft bij mij een zeer slechte nasmaak achtergelaten. De aanvallen op hem waren gewoon van een vulgariteit die ik zelden tegenkom. In dat artikel van toen is ook de episode in Wenen ter sprake gekomen en er zijn daar blijkbaar twee synagogen. Het verhaal in Wikipedia is duidelijk geschreven door een zionist die samenwerkt met Israël. Die Israëlische rabbijn citeren is onzin en doet niets ter zake.
Willy Van Damme
Dag Willy
Een beetje offtopic (maar toch niet helemaal – hetzelfde gebeurt met de neonazi ‘vrijheidsstrijders’ in Oekraïne), een puik artikel over hoe westerse pr – en communicatiebedrijven, de grootse jihadistische smeerlapperij in Syrië witwassen:
https://covertactionmagazine.com/2025/09/25/covert-u-s-and-uk-propaganda-was-crucial-to-deadly-regime-change-operation-in-syria/
gr
Sarsparilla
Keep up the good work!
Antwoord:
Bedankt. Het is een goed onderbouwd verhaal over Syrië waar het Westen, de VS en Israël samenspanden om de hen vijandige Syrische regering omver te werpen. Dat was geen aards paradijs maar in vergelijking met wat we nu hebben wel. Maar omdat ze de steun hadden van het Westen kregen ze zelfs prijzen voor hun ziekelijke propagandafilms. Veel dieper kan men niet zakken.
En dan had je een Rudi Vranckx die in in Brussel in beroep een tot 4 jaar cel wegens terrorisme veroordeelde Abdelrahman Ayachi op televisie voorstelde als (sic) vrijheidsstrijder en er zonder een kritische vraag zijn verhaal liet doen. Nadien kwam daar nog het lachwekkend verhaal over die jongen zonder ledematen die volgens Vranckx en collega Vranken het slachtoffer was van gifgas van de regering.
Een simpele navraag of controle via Wikipedia had hen geleerd dat het hier een kwestie van genen was. Maar onderzoek? Vergeet het. En dan had je ‘kwaliteitskrant’ De Standaard waar hun ‘specialist’ Jorn De Cock stelde dat het verhaal van al Qaeda in Syrië propaganda was van de Syrische regering van Bashar al Assad.
Vandaag kun je op YouTube een filmpje zien in de serie Judging Freedom van Judge Andrew Napolitano waarin al Sharaa, de nieuwe president van Syrië en man van al Qaeda/ISIS, wordt geïnterviewd door niemand minder dan David Petraeus in de VS en waarin Petraeus alleen maar lof toezwaaide aan de man. Waarop Ray McGovern, een vroegere analist van de CIA, zij dat hij bij het zien bijna moest overgeven.
Petraeus was opperbevelhebber van de troepen in Irak en Afghanistan en werd toen in de Amerikaanse pers de hemel in geprezen. Je kan dat filmpje zo vinden op YouTube. Het verklaart perfect waarom de VS sinds 1945 geen enkele oorlog meer won. Onze media hebben de voorbije jaren bewezen alleen maar leugens te verspreiden.
Willy Van Damme
Een historisch overzicht!!!
Antwoord:
Als onzin kan dit wel tellen. Hamas is een tak van de Moslimbroeders en werd in Egypte dor de Britten gesteund als tegengif tegen het Arabisch nationalisme. Dat is nog altijd het geval. Toen in 1967 Israël de Sinaï kon bezetten/stelen was Hamas daar piepklein.
Dankzij Israël kon dat echter groeien in tegenstelling tot de PLO waartegen men een gewelddadige strijd voerde. Geweten is dat onder Netanyahu Hamas verder ook kon groeien dankzij de grote financiële steun van Qatar. Men moet er ook amper aan twijfelen dat de Mossad begin oktober goed wist wat komen zou.
Misschien ken je het verhaal van de Belg Abdelkader Belliraj die kort voor de aanval op het WTC in New York in Afghanistan een privégesprek had met eerst Bin Laden en daarna met al Zawahiri. Belliraj werd nadien opgepakt in Marokko waar hij een terreurcel had opgericht met hem die de wapens ging leveren. Hij bleek informant voor onze staatsveiligheid maar vooral voor… de Mossad. En dat is ZEKER.
En in Syrië steunde Israël zoals het Westen al Qaeda waar hun zetbaas al Sharaa nu president is. Man, je wil wat kwijt over de islam en het zionisme en weet amper of zelfs niet wat er echt gaande is. Voor je schrijft kun je beter wat studeren.
Weet dat die jongeren daar die op 7 oktober deze aanslag pleegden kinderen en kleinkinderen zijn van diegenen die daar voorheen in wat nu Israël is woonden. Sinds wanneer is het teveel gevraagd dat mensen hun eigendom terugnemen?
Maar ja, zionisten mogen letterlijk alles doen. Maar met Uw onzin bent U aan het verkeerde adres. Misschien geniet je wel van die genocide!
Willy Van Damme
Die rabbi is als, -wat in het nieuwe testament (joodse religie.2 beschreven staat)- de “vox clamantis in deserto”. Helaas.
Antwoord:
Het jodendom is zoals alle andere religies als het christendom en de islam een huis met heel veel kamers. Geen van hen zijn monolieten. De zionistische boodschap is dat alle joden ook zionisten zijn. Dat is niet alleen absurd maar ook een grote leugen die maar een bedoeling heeft en dat is dat de rest van de wereld die fantasie van eenheid voor waar aannemen. En dan kan men verkondigen dat al diegenen die tegen Israël zijn ook antisemieten zijn. Maar Moshe Friedman is verre van de enige.
Willy Van Damme
Nawoord:
Een eergisteren gepubliceerde opiniepeiling van de Washington Post stelt dat 61% van de Amerikaanse joden spreken van oorlogsmisdaden en 39% van genocide. Het stond in de krant van 3 oktober 2025.