Van wie zijn die drones?

Het was even schrikken toen de Poolse regering vorige week aankondigde dat Russische drones op grote schaal het Poolse luchtruim hadden betreden. Eventjes leek het of Wereldoorlog III was uitgebroken. Al snel bleek het beperkt tot wat stoer taalgebruik van een Mark Rutte, secretaris generaal van de NAVO, de Poolse premier Donald Tusk en wat generaals en ‘specialisten’.

Veel onduidelijk

Nu dagen later is het nog steeds onduidelijk wat er precies aan de hands is. Om hoeveel drones het juist ging is nog steeds onduidelijk. Hoeveel men er had neergehaald is ook nog een mysterie. Een ding is nu wel al duidelijk: Het ging om nepdrones die alleen maar vliegen en dienen om de luchtafweer te kunnen lokaliseren zodat de echte gewapende drones en raketten die dan wel kunnen uitschakelen.

Een van de kaarten die aangeeft waar er drones zouden zijn neergekomen. Er zijn ook andere kaarten met minder stippen. Die welke neerkwam in Miniszkow vloog dus eens voorbij Oekraïne nog ongeveer 240 km! Normaal vertrokken deze drones vlakbij de Russische stad Berjansk die ongeveer 700 km van Polen verwijderd is.

Na verloop van tijd vallen die drones gewoon op de grond daar hun batterij plat is. Over de afstand die ze kunnen afleggen bestaat er ook wat twijfel met 600 km als regel met uitzonderingen tot 700 km vermoedelijk al naar gelang de wind. Volgens sommige berichten was een van de vleugels van die drones met plakband bij elkaar gehouden. Weinig professioneel dus. Het zijn drones die relatief spotgoedkoop zijn en daarom populair.

Ze zijn afgeleiden van de wel dodelijke Geran 2 die deels een kopie is van de Iraanse Shahed 136. Deze gelijkt dan weer verdacht veel op een ooit jaren terug in Iran neergekomen Amerikaanse drone. Volgens de Oekraïense veiligheidsdienst is de producent het Chinese Skywalker Technology Co. die het dan in Rusland laat afwerken door het bedrijf Alabugo. In Rusland ontkent men die Iraanse of Chinese origine.

Deze drone is in dienst sinds juli 2024 en is dus een relatief nieuwe telg aan het Russisch-Oekraïense front. Dat heeft sinds de oorlog begon al een zeer grote technologische evolutie ondergaan en waar drones cruciaal zijn bij deze oorlog.

Hypotheses

Maar wie zat er achter deze droneaanval? Er zijn in wezen drie mogelijkheden. De eerste is dat Rusland hier de zwakheden van het Poolse leger en vooral de luchtafweer wou testen. Dit dan in afwachting van wat de NAVO in Europa oppert dat dit dan de voorbode is van de geplande Russische inval in Polen. Bewijzen hiervoor zijn er niet. Het zijn alleen louter hypothesen. Veronderstellingen dus zonder enige aanwijzing de naam waardig.

En dan is er de hypothese van een technische storing. Een veel gebruikte techniek om drones uit te schakelen is door hen als het ware blind te maken. Men stuurt elektronische signalen uit die dan het sturingsmechanisme van die drones storen en hen op drift drijven. Het is een in Oekraïne door vooral het Oekraïense leger veel gebruikte techniek. Het feit dat er zoveel zijn, men spreekt van 12 tot 30 drones, lijkt dat eerder tegen te spreken.

En dan is er hypothese drie. Het zijn door het Oekraïense leger bestuurde drones met de bedoeling de spanning rond die oorlog op te drijven. Rusland gebruikte in het land vermoedelijk al honderden dergelijke drones. Die vallen dan eens de batterij op is neer zonder te ontploffen. Op de website van de GUR, de Oekraïense militaire veiligheidsdienst zijn foto’s te zien van militairen die dergelijke weinig beschadigde drones bestuderen.

Foto’s van een Gerbera van de Oekraïense GUR, de militaire veiligheidsdienst. Zij hebben er dus zeker. Op de rechterfoto bovenaan rechts zie je het teken van de GUR.

Hierbij is het verhaal eigenaardig dat Wit-Rusland, toch een nauwe bondgenoot van Rusland, Warschau waarschuwde voor die naderende drones. Een verhaal dat ook in de Poolse media te lezen was. Het is een derde hypothese die in de klassieke media natuurlijk amper of niet te horen of lezen is.

Hierbij dient men te herinneren aan de eerde incidenten in deze oorlog. Zo is er het neerschieten van dat vliegtuig van Malaysian Airlines. Amper enkele uren nadien had de geheime dienst van Oekraïne al een bandopname waarin die pro-Russische rebellen hun betrokkenheid bespraken. Technisch onderzoek van die tape zowel in Maleisië als in Duitsland toonde aan dat dit een vervalsing bleek. Die band lag dus blijkbaar al klaar.

En dan was er bij het begin van de Russische invasie die raket die neerkwam vlakbij het spoorwegstation van Kramatorsk in een op een trein wachtende menigte. Wat dan maar op de rekening van Rusland werd gezet. Het identificatienummer bleek echter nog zichtbaar en dat leidde naar… het Oekraïense leger.

Een valse vlag

Die thesis over deze derde optie is echter verre van verrassend. Oorlogen worden in regel bijna steeds via bedrog, leugens en false flag operaties gestart. Neem de Chinees-Japanse oorlog die op 18 september 1931 begon toen het Japanse leger een bomaanslag pleegde op hun spoorweg bij Shenyang (Moekden) en het op China stak. Het was het startschot voor de Japanse verovering van Mantsjoerije en in zekere zin de start van Wereldoorlog II.

Je hebt ook de bomaanslag op het Amerikaanse oorlogschip USS Main die in de haven Havana door de VS zelf tot zinken werd gebracht. De start voor de Amerikaans-Spaanse oorlog. Of de aanval van als Poolse soldaten vermomde Duitse militairen in Gleiwitz op 31 augustus 1939. De start in Europa van Wereldoorlog II. Of de aanval op de USS Maddox van 4 augustus 1964 in de Golf van Tonkin. De start voor de bombardementen op Noord-Vietnam.

Kaart van de militaire situatie rond de stad Pokrovsk van enkele dagen geleden. Hier voerde het Oekraïense leger enkele tegenaanvallen uit die beperkt succes hadden. Het voerde troepen van elders aan zodat daar, o.m. in Kupyansk zware problemen ontstonden. De stad staat op het punt te vallen. Ook elders zijn er grote problemen ontstaan en het idee is dat die uitputtingsslag het Oekraïense leger fataal gaat worden. Vandaar de oproep van de EU/NAVO tot een staakt-het-vuren en een toenemende nervositeit in Parijs, Londen en Berlijn. Wil Oekraïne door te provoceren toch nog een interventie van de NAVO uitlokken?

Alhoewel de klassieke media dit zelfs niet opperen is deze hypothese zeker niet uit te sluiten. Rusland stelt echter geen schuld te treffen en wil hierover met Polen samenwerken. Wat natuurlijk ook sterk opvalt is dat de Gerbera volgens alle geconsulteerde bronnen een bereik heeft van 600 tot 700 km er een drone neerkwam nabij het stadje Mniskow, een 255 km van de grens met Oekraïne. Hoe kon dat? Een duwtje gehad?

Wat met Polen?

Wat echter vooral opviel is de reactie in Polen. Zo noemde de nieuwe president Karol Nawrocki in zijn eerste reactie niet eens Rusland als mogelijke dader. Alleen de regering van Donald Tusk bleef hameren op de Russische betrokkenheid maar boven een vergadering van de Veiligheidsraad van de VN en een spoedvergadering van de NAVO gebeurde er niets echt dreigend.

Veel heeft natuurlijk met de geschiedenis van Polen te maken welke samen met Litouwen in de late middeleeuwen grote delen van wat nu Oekraïne en Wit-Rusland is en zelfs en jaar Moskou bezette. Nadien ging dit echter ten onder en verdeelden de Pruisen, het Habsburgse rijk en Rusland dit onder elkaar. Na de nederlaag in 1918 van Duitsland en het Habsburgse rijk en de Oktoberrevolutie in Rusland zorgde dit voor het herrijzen van Polen.

Polen heeft een merkwaardige geschiedenis en was lang verdeeld onder Pruisen/Duitsland het Habsburgse rijk en Rusland. Voordien had het in een samenwerkingsverband met Litouwen het Mongoolse rijk, dat Rusland had veroverd, verslagen. Een jaar lang wist het zelfs de Russische hoofdstad Moskou te bezetten.

Hun plan om er het katholicisme in te voeren zorgde echter mee voor een snel einde van die bezetting. Galicië bleek echter voor hen het grootste probleem. Die wilden los van Polen en poogden Lviv/Lvov in 1919 op de Polen te veroveren. Wat mislukte. Nadien en met Duitse hulp pleegden zij in de provincie Volhynia een genocide tegen de Poolse bevolking daar. Deze werd grotendeels uitgeroeid.

Na de staatsgreep van 2014 in Kiev van de ultranationalisten plaatsten zij aan de grens met Polen langs de E40 die van Warschau naar Kiev loopt een enorm groot standbeeld van Roman Shukhevich, hoofdverantwoordelijke voor de genocide daar. Duidelijk een provocatie. Vandaar de steeds negatiever wordende sfeer tussen beide landen.

Polen verloor nadien Lviv en ook de provincie Volhynia aan de Sovjetunie maar het fascistische UPA, deels met Duitse steun, begon in 1943 een ware genocide tegen de Poolse inwoners. Een zeer gruwelijke episode die in het Poolse geheugen blijft zitten. De Poolse regering heeft Kiev gevraagd om die lijken te herbegraven. Waar men in Kiev echter geen oren naar heeft.

Dat een recente opiniepeiling van de Poolse Res Futura Foundation – een organisatie die met steun van de regering de kontakten met de talrijke diaspora poogt te onderhouden – de meerderheid de schuld voor die droneaanval op Oekraïne steekt hoeft dus niet te verbazen. De resultaten werden gepubliceerd in het Duitse bne Intellnews en toont een meerderheid van 38% die Oekraïne de schuld geeft voor die aanval tegen 34% voor Rusland.

Ook is er een andere door de officiële televisiezender TVP gepubliceerde opiniepeiling dat 57% van de bevolking niet bereid is om voor Oekraïne te vechten en slechts 27% voor. Polen heeft dan ook al gezegd dat het in geen geval troepen als een soort ‘vredesmacht’ naar het land zal sturen. Recent werden ook enkele tientallen Oekraïners het land uitgezet omdat ze tijdens een rockconcert met de vlag van het UPA hadden zitten zwaaien.

Wat in deze zaak natuurlijk ook sterk opvalt is dat de NAVO in een eventuele oorlog met Rusland waardeloos is. Volgens de Duitse krant Bild slaagde men er in om maar 3 drones neer te halen. En daarvoor gebruikte men peperdure F16’s, F35 en AWACS. Als de Russen, en de NAVO, iets leerden uit dit incident dan is dat de NAVO gewoon machteloos is tegen een eventuele Russische aanval. Maar vermoedelijk wist men dat in Brussel en Moskou al.

Willy Van Damme