Brexit–The EU is not a kindergarten

Although the other EU member states and leaders cannot say it openly and have officially to show all their support to the UK Remain camp, in reality when you talk informally, the overall majority is just telling that UK just should leave.

Most people really gets fed up with their childish games about the EU just being a kindergarten, where spoiled children can start to cry if they do not get what they want.

The UK already at regular intervals renegotiated their conditions to stay into the EU by blackmailing the EU with their Brexit games.

In Britain they still live in the glory of the past empire.

David Cameron - 3

Toen hij nog leider van de Britse oppositie was wou hij met alle middelen premier worden. Reden waarom hij naar mediamagnaat Rupert Murdoch trok, de echte baas van het land. Die vond hem waardeloos maar omdat Cameron hem dan maar de volledige controle over de Britse mediagroep Sky Media beloofde ging Murdoch toch akkoord met zijn benoeming tot premier. De overname van Sky Media zou Murdoch de bijna absolute controle over de Britse media geven. Tot de Britse elite er een stokje voor stak en het schandaal rond de krant The News of the World ontstond. Na het bijna fiasco met het Schotse referendum speelt hij nu via het referendum over een Brexit met het welzijn van zijn land. Murdoch had gelijk, de man is totaal onbekwaam.

They have to realise that they became just a mini global player and that they do not have a big say anyway anymore, unless in their own imagination.

Consider the by Britain so much boasted transatlantic link. The US will simply never allow UK to leave the EU, as it is one of the main entry points for the US in the EU.

Or consider the Commonwealth. It is true that the picture of the British Queen is printed on a number of Commonwealth countries post stamps and that you have the Commonwealth Games.

But for the rest the Commonwealth became a very virtual organization. All the other members of the Commonwealth will just have a good laugh at the UK on the moment the Brexit camp wins.

So let the other EU member states fully support the Brexit, as it would simplify a lot of the EU functioning.

Consider for instance the juridical system. While the UK together with the US is using the anglosaxon juridical system which is totally different approach than the whole of the continental part of the European Union which uses the Napoleon juridical code.

Furthermore, with a Brexit the EU would get rid of all the mostly anglosaxon big consulting and audit companies and their lobbying, which are very strongly dominating and de facto ruling the European Institutions.

Before in Britain they were saying ‘Britannia rules the waves’, now one can say that ‘Britannia rules the EU institutions’.

But the only industry now left in UK is the financial services industry mainly based in London. All these firms are mainly multinationals and can as financial services companies in one day move their activities and offices to any other place in the world.

With a Brexit these companies can transfer immediately to Brussels, which is only 1,5 hours away. It takes less time to move to Brussels then driving on the M25 London Orbital Motorway around London.

Do not believe that currencies and stock markets will go up or down with Brexit. In this modern cashless world the money flies faster electronically then you can say bye bye to Britain. It has no importance anymore where the offices of the financial services industry are, in London or in Brussels.

The City

De Londense City is in wezen niets anders dan een bijhuis van Wall Street. Een druk op de knop en die gebouwen staan leeg en het Verenigd Koninkrijk staat naakt in de wereld.

Furthermore, with a Brexit the EU does not need anymore Panama or the British Virgin Islands. The EU can make of Britain a new tax paradise when all the infrastructure at London will be available at a bargain when the financial the financial center of London transfers to Brussels.

But how English is Britain in reality. It seems they have a short memory. A thousand years ago the Normandy aristocracy from French and Scandinavian origin started to rule Britain.

And with the centuries the British royalty became in majority a German aristocratic intermarriage. So will Britain with a Brexit also kick out their royalty as too European?

It is like unrully adolescents in a family, let them make their noise and threaten to leave the house. Well you just agree with them and let them leave the house and wait and see. Big fun you will observe.

This Brexit is so trivial, are there really no other more important issues to deal with now in the EU?

A European insider.

Nawoord:

Dit is een bijdrage van iemand die professioneel indirect bij de EU betrokken is.

Het hier vermelde Britse vorstenhuis was Duits en noemde origineel het Huis van Hannover. Na de dood van koningin Victoria in 1901 werd dat Huis van Saksen-Coburg Gotha, de familienaam van haar eerder overleden man prins Albert. Omwille van de eerste wereldoorlog in 1917 veranderde men die Duitse naam dan maar wegens te gênant in die van Huis van Windsor.

Volgens recente cijfers is de Britse export tegenwoordig nog goed voor een 3% van de totale wereldhandel. En naar gelang van de gebruikte meetmethodes is de economie van Indonesië tegenwoordig groter dan die van het Verenigd Koninkrijk.

Verder is het Verenigd Koninkrijk het resultaat van een ganse serie invasies komende van het Europees continent. Eerst kwamen de Kelten en daarna de Romeinen. Daarna waren er dan de invasies van de Angelen en vooral de Saksen met daarna de Denen.

Richard I Leeuwenhart

De Franse veroveraar Richard I Leeuwenhart van het Huis van de Plantagenet kan in zekere zin gezien worden als de stichter van de latere dynastieën als het Huis van York en de Stuarts. Waarna dan het Huis van Hannover kwam. De man kwam amper in het Verenigd Koninkrijk en sprak een soort Frans en Latijn.

Het is uit de overwinning van de Saksen op de Denen dat de Engelse taal ontstond. Hierop echter kwam dan de invasie van de Normandiërs die hun accent legden op de taal en andere cultuurvormen.

En dat was nog niet genoeg want hierna kwam het Franse adellijke geslacht uit centraal Frankrijk, de Plantagenets met o.m. Richard I Leeuwenhart wiens ruiterstandbeeld staat voor het parlementsgebouw van Westminster.

De man sprak geen woord Engels en was praktisch nooit in Engeland. Maar ook dat was nog niet genoeg want dan kwam er Willem van Oranje die dankzij de rebellie van de lokale adel vanuit Nederland de macht kon grijpen.

Brexit? Alsof het Verenigd Koninkrijk als een roeiboot op de Thames van het Europees continent kan weg roeien. En waarheen? Naar New York?

Natuurlijk is het ook weeral lachen geblazen in de media. Zo voorspelde een krant bij een Brexit het einde van de Belgische textiel- en voedingsindustrie.

En Het Laatste Nieuws wist vandaag woensdag zelfs al hoeveel een jeansbroek na een Brexit in het Verenigd Koninkrijk ging kosten. Dat ging, beweerde men vandaag, van 56 naar 81 pond gaan. Met als vraag: voor of na de solden?

Willy Van Damme

3 thoughts on “Brexit–The EU is not a kindergarten

  1. Behoudens mijn vergissing werd al bij het overlijden van Victoria (+1901) door haar en Alberts oudste zoon en erfopvolger, Edward VII (1901-1910), voor het huis voorheen van Hannover de achternaam van diens vader aangenomen: van Saksen-Coburg en Gotha. Edwards zoon en erfopvolger, George V (1910-1936), veranderde in 1917 de naam van Saksen-Coburg en Gotha in Windsor.
    Bart Van Stappen
    Antwoord:
    Geen vergissing. Die dynastie noemde eerst onder koningin Victoria Huis van Hannover en wijzigde na de dood van de Britse monarch koningin Victoria in 1901 in Huis van Saksen-Coburg Gotha. Dat was naam van de adellijke familie van haar man prins Albert van Saksen-Coburg Gotha.

    Om politieke reden wijzigde men die naam dan in Huis van Windsor. Maar dan wel in 1917 en niet zoals verkeerdelijk geschreven in 1914. Excuses voor de twee fouten en die worden aangepast.
    Willy Van Damme

    • Ontduitsing van namen van adellijke geslachten greep in 1917 in Engeland/ het VK nogal om zich heen. Zo bijvoorbeeld ook:

      Admiral of the Fleet The Most Hon. The Marquess of Milford Haven, Louis Alexander Mountbatten, 1st Marquess of Milford Haven, GCB, GCVO, KCMG, PC, geboren Prinz Ludwig Alexander von Battenberg (Graz 1854 – Londen 1921)

      Admiral of the Fleet The Rt. Hon. The Earl Mountbatten of Burma, Louis Francis Albert Victor Nicholas Mountbatten, 1st Earl Mountbatten of Burma, KG, GCB, OM, GCSI, GCIE, GCVO, DSO, PC, FRS, informeel kort als Lord Mountbatten, geboren Seine Durchlaucht Prinz Louis Francis Albert Victor Nicholas von Battenberg / His Serene Highness Prince Louis of Battenberg (Frogmore House, Windsor Castle 1900 – voor Mullaghmore/An Mullach Mór, Co. Sligo/Shligigh, Ierland 1979)
      Bart Van Stappen
      Antwoord:
      Toch heel leuk hoe een groot deel van de adel zich graag titels en eretekens geeft. Zoiets als Groothertog Flippo van Diefstal, Luiheid en Profitariaat. En in het Verenigd Koninkrijk stelt men nog steeds dat het de twee wereldoorlogen heeft gewonnen.

      Of hoe een schandelijke nederlaag te verkopen als overwinning. Het land kwam uit die oorlogen als een bedelaar die op dit ogenblik denkt geen andere opties te hebben dan het slaafje van de VS te spelen. Waarvoor het in ruil van Ome Sam dan wat kruimels krijgt toegeworpen. Arrogante sukkels.
      Willy Van Damme

  2. Van iemand die professioneel (indirect of direct) bij de EU betrokken is, valt natuurlijk niets anders te verwachten dan pro-EU argumentatie. Want hij of zij heeft er letterlijk bij te verliezen als Groot-Brittanië de EU verlaat.
    Het emo-gezwets daargelaten over de Europese invloeden in het genetisch materiaal van de Britten en de Britse adel (Willem van Oranje sprak ook Frans, anders dan de Nederlanders nu, en ga ze in het Midden-Oosten maar eens vertellen dat ze zich staatkundig moeten verenigen met de Mongolen, want allemaal afstammelingen van Dzjengis Khan). Wat heeft het land zelf, als geheel, dus niet alleen de EU-elite, te winnen of te verliezen bij het behoud in de EU?
    En dat ‘ze’ in andere landen (wie? de jetset van die landen?) eens zullen lachen met een Brexit. Ach. Er wordt ook al zo lang smalend gedaan over een kleinburgerlijk landje als Zwitserland, dat nooit fier ten oorlog trekt. Maar waar iedereen wel wil wonen.
    Miel
    Antwoord:
    Uit zijn stuk krijg ik niet de indruk dat hij een grote fan is van het lidmaatschap van het Verenigd Koninkrijk van de EU. Hij staat ook erg kritisch tegenover het Europees beleid.

    Naar verluidt zou men trouwens in de EU nu denken aan een referendum over een Brexit. Mag dat land nog wel lid blijven van de EU? De rollen omkeren dus.
    Willy Van Damme

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s