Libië en Frankrijk–Nieuw document

Het verhaal over de rol van de vorige Franse president Nicolas Sarkozy bij het omverwerpen van de Libische regering van Moeammar Kadhaffi lokte een speciale reactie uit van een van de lezers van deze blog, namelijk Mercury Traveller.

Geen vervalsing

Mercury Traveller is de schuilnaam voor een Belgisch zakenman die op het ogenblik dat de opstand in Libië uitbrak er aanwezig was. Een land waar hij zeer goede contacten had, tot bij Kadhaffi zelf. Zijn woede en verbazing over wat daar in die maanden van 2011 gebeurde is nog steeds even groot als toen in de lentedagen van 2011.

Mercury Traveller: “Ik heb toen een document in handen gekregen dat ik tot heden voor mij zelf bewaarde. Ik vreesde immers dat het wel eens een vervalsing zou kunnen zijn en wou er daarom niet publiek mee naar buiten komen. De onthullingen in de VS komende van de CIA tonen echter aan dat dit document correct is. Wat voldoende reden is om het nu toch bekend te maken.”

Speciaal document - Bernard-Henri Levy - 35% voor Franse groep Total

Dit document bewijst dat de CIA-nota’s van Hillary Clinton over de Fransen en Libië kloppen.

Het document betreft een belofte daterende van 4 maart 2011 van de voorlopige regering van de opstandelingen Mustafa Abdoel Jalil en generaal Abdoel Fatah Younis om de Fransen 35% van de nationale oliemarkt te gunnen. Het is alleen door die opstandelingen getekend en – opvallend – door geen Franse tegenpartij.

Bernard-Henri Levy

Wie het voor de Fransen onderhandelde is dan ook niet 100% duidelijk. Geweten is echter dat de CIA hier met de vinger wijst naar de Frans-Joodse filosoof en journalist Bernard-Henri Levy die blijkens de getuigenis van Mercury Traveller toen die dag een gesprek had met die opstandelingen.

Mercury Traveller: “Bernard-Henri Levy liep daar op dat ogenblik in het hotel in Benghazi rond als zijnde een journalist die de rebellen ging interviewen. Hij vroeg trouwens aan de er aanwezige bedrijfsleiders of iemand wou meegaan. Maar daar hadden die toch weinig zin in.” Die ‘regering’ was immers pas enkele dagen oud en stelde dus feitelijk niets voor.

Op 10 maart 2011, dus zes dagen na het ondertekenen van dit document, erkende de Franse regering van Nicolas Sarkozy die rebellenraad als de enige wettige Libische regering. Wat wijst op een deal tussen Parijs en die toen in Benghazi verscholen zittende rebellen.Volgens de nota’s van Hillary Clinton hadden de Fransen eind februari aan hen die belofte van een erkenning gedaan. Maar eerst dienden zij dit document te tekenen.

Total

Mercury Traveller: “Toen het document in Tripoli uitlekte vroeg de regering van Kadhaffi uitleg aan Parijs over die deal. Parijs echter beweerde bij hoog en bij laag dat het een vervalsing was komende van de regering van Kadhaffi zelf.” Toen het verhaal in de VS nu deze maand publiek raakte weigerde men in Parijs gewoon elke commentaar.

Bernard Henri Levy - 5

Journalist? Filosoof? Neen affairist Bernard-Henri Levy. Nu Libië mede dankzij hem in handen gevallen is van allerlei jihadisten zwijgt hij.

Mercury Traveller: “Onder de in Tripoli aanwezige andere oliemaatschappijen was er natuurlijk grote opschudding. Zij beschuldigden Total van ongehoorde politieke manipulaties, stellende dat zij dat nooit zouden doen. Onzin natuurlijk.”

Mercury Traveller: “Het blijft een grote schande en dwaasheid wat toen gebeurde. Men heeft een land waar gratis onderwijs, huisvesting en gezondheidszorg was compleet kapot gekregen. Het zit nu in handen van allerlei salafisten die dan niet alleen de buurlanden en de regio terroriseren maar ook Europa, incluis Frankrijk. Ik dacht toen dat men in Europa en het westen gewoon gek was geworden.”

Mercury Traveller: “Ik maakte er nadien een rapport over en verstuurde dat naar alle Franse en Belgische parlementsleden. In Frankrijk was er alleen een protest in het parlement van een dame van de Franse KP. In België reageerde niemand. Alleen Bruno Valkeniers van het Vlaams Belang excuseerde zich nadien, zeggende dat hij dat toen niet wist en anders wel kritiek zou hebben gegeven.”

De westerse media

Mercury Traveller: “Vooral de wijze waarop de westerse pers dit beschreef tart elke verbeelding. De opstand werd buiten elke proportie gewoon opgeblazen alsof het ganse land in opstand was. Zo betrof de eerste manifestatie in Benghazi amper 50 man die wat stenen gooiden naar een zich vlug uit de voeten makende politiewagen. De dag nadien kwamen dan een 100 bewapende kerels naar een wapenopslagplaats, doden de ongewapende bewakers en de opstand kon beginnen.”

Nicolas Sarkozy - 5

De affaire rond Libië zou Nicolas Sarkozy politiek kunnen vernielen maar zowat iedereen in Frankrijk lijkt te zwijgen. Merkwaardig.

Het gevolg is dat Frankrijk en Europa met een oncontroleerbare toestroom van vele honderdduizenden vluchtelingen zitten, een snel toenemend aantal terreuraanslagen komende van diezelfde heren die Sarkozy in Libië en Syrië steunde en 0 contracten voor de Franse bedrijven.

De westerse politiek tegenover het Midden-Oosten en de vermeende ‘oorlog tegen de terreur’ is dan ook de grootste flop en ramp uit de geschiedenis van de westerse alliantie. Hoeveel aanslagen moeten er nog gebeuren voor die hiervoor verantwoordelijke politici en journalisten hun fouten erkennen en er de gepaste conclusies uit trekken?

Tot men men de passagiers van een Thalys echt uitroeit? Het geluk zal immers niet blijven duren. Wees er zeker van.

Willy Van Damme

Advertenties

6 thoughts on “Libië en Frankrijk–Nieuw document

  1. De invasie via de lucht met NATO’s R2P is altijd een waarde schande geweest en een teken van overgrote onderdanigheid van Belie en Belgische gezagdragers, beginnende met Van Rompuy, De Belgische regering en het Belgiesch Parlement, zonder de noodzakelijke vragen te stellen over wat de NATO media schreef zijn ze op de kar gesprongen en hebben meegedaan cremlin liet zich niet ongemerkt, de wie, wat, waar en waarom kregen we nooit te horen, 1 man reklameerde in het Parlement Laurent Louis, die ligt er nu uit gebleven is de schande,

    Facts about Libya under Gaddafi that you probably did not know
    Facts you probably do not know about Libya under Muammar Gaddafi:
    • There are no electricity bills in Libya; electricity is free … for all its citizens.
    • There is no interest on loans, banks in Libya are state-owned and loans given to all its citizens at 0% interest by law.
    • If a Libyan is unable to find employment after graduation, the state pays the average salary of the profession as if he or she is employed until employment is found.
    • Should Libyans want to take up a farming career, they receive farm land, a house, equipment, seed and livestock to kick start their farms – all for free.
    • Gaddafi carried out the world’s largest irrigation project, known as the Great Man-Made River project, to make water readily available throughout the desert country.
    • A home considered a human right in Libya. (In Qaddafi’s Green Book it states: “The house is a basic need of both the individual and the family, therefore it should not be owned by others.”)
    • All newlyweds in Libya receive 60,000 Dinar (US$ 50,000 ) by the government to buy their first apartment so to help start a family.
    • A portion of Libyan oil sales is credited directly to the bank accounts of all Libyan citizens.
    • A mother who gives birth to a child receives US $5,000.
    • When a Libyan buys a car, the government subsidizes 50% of the price.
    • The price of petrol in Libya is $0.14 per liter.
    • For $ 0.15, a Libyan local can purchase 40 loaves of bread.
    • Education and medical treatments are free in Libya. Libya can boast one of the finest health care systems in the Arab and African World. All people have access to doctors, hospitals, clinics and medicines, completely free of charge.
    • If Libyans cannot find the education or medical facilities they need in Libya, the government funds them to go abroad for it – not only free but they get US $2,300/month accommodation and car allowance.
    • 25% of Libyans have a university degree. Before Gaddafi only 25% of Libyans were literate. Today the figure is 87%.
    • Libya has no external debt and its reserves amount to $150 billion – though much of this is now frozen globally.

    Gaddafi wrote, “They want to do to Libya what they did to Iraq and what they are itching to do to Iran. They want to take back the oil, which was nationalized by these country’s revolutions. They want to re-establish military bases that were shut down by the revolutions and to install client regimes that will subordinate the country’s wealth and labor to imperialist corporate interests. All else is lies and deception.”

    Finally, the gold bullion held by the Libyan Central Bank (March 2011) was among the 25 largest reserves in the world, as reported by the Financial Times, citing the International Monetary Fund. This provided Libya a critical lifeline after billions of Libya’s assets were seized by the United States and the 27 member states of the European Union.

    Many believe the NATO-led invasion of Libya was/is about oil and a vast wealth of other natural resources. Yet another critical element that few are aware of is the fact that Gaddafi had planned to introduce a single African currency made from gold. [Of this proposed African currency] Dr James Thring stated, “It’s one of these things that you have to plan almost in secret, because as soon as you say you’re going to change over from the dollar to something else, you’re going to be targeted … There were two conferences on this, in 1986 and 2000, organized by Gaddafi. … Most countries in Africa were keen.” This would have eradicated the US Dollar and Euro as trade currencies for Africa.
    Rudy Verbuyst
    Antwoord:
    Het zogenaamde ‘Right to Protect'(R2P), ‘het recht om te beschermen’ is gewoon een remake van de oude koloniale redenering dat wij aan die heidenen de christelijke beschaving moesten brengen. Het is zo doorzichtig als maar kan.

    De VS om haar almacht verder te consolideren door het gebruiken van nepargumenten schakelde hiervoor het dubieuze wereldje van de ngo’s in zoals Human Rights Watch en Amnesty International. En waren die gewillig.

    Geen verassing dus dat ze in augustus 2013 na die gifgasaanval in Syrië eerst hierover valse informatie verspreiden en daarna opriepen om het land te bombarderen om er een tweede Libië van te maken. HRW en AI zijn gewoon een stelletje criminelen, oorlogsstokers.

    Uiteraard wist men daar heel goed wat dat RSP betekende, maar aan de top speelde men gewoon mee. Zie maar naar de verwevenheid tussen die groepen en de machthebbers die leven van oorlog.

    Bedankt om ons nog eens te herinneren aan hoe het was onder Kaddafi en hoe het nu is. Met dank aan Nicolas Sarkozy en onze Belgische politici die als een kip zonder kop in deze val liepen.

    Ja, want Kaddafi was een monster en die mensen uit Benghazi moesten hoogstnodig beschermd worden. Wat een leugens. Goebels kon er een puntje aan zuigen.
    Het boekje van Kaddafi was natuurlijk de theorie, de praktijk was uiteraard als steeds minder schoon.

    Willy Van Damme

  2. Nog iets dat de problematiek bij onze mainstream media verklaart, gedeeltelijk tenminste: http://journalistiek.npo.nl/dossiers/klokkenluiders/370_35958-klokkenluiders-worden-in-belgie-weggepest

    Dit gaat wel niet over de rol van onze media in de internationale context, maar het zegt iets over de bedrijfscultuur, die er heerst en indirect heeft dat dan toch te maken met hun rol in de internationale politiek.
    Edith Legrand
    Antwoord:
    Ik wil mij over die zaak bij de politiezone HAZODI niet uitspreken daar ik er feitelijk behoudens wat geheel onbetrouwbare gazettenpraat niets van ken. Maar dat soort van relaties is natuurlijk in het dagelijkse leven schering en inslag. En dat heb je ook in de journalistiek.

    De kop boven het maaiveld uitsteken wordt overal gezien als iets gevaarlijk. Het gevolg is dat de wereld bevolkt is door massa’s jaknikkers en er amper kritische stemmen zijn.
    En nochtans heeft een gezonde maatschappij nood aan durvers die kritisch vragen stellen.
    Willy Van Damme

  3. Tja?

    http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-defense-state-department-documents-reveal-obama-administration-knew-that-al-qaeda-terrorists-had-planned-benghazi-attack-10-days-in-advance/
    Joop de Jong
    Antwoord:
    Oppassen met Judicial Watch. Deze organisatie behoort tot de meer extremistische vleugel van de Amerikaanse Republikeinse partij en is daar haar partijdigheid per definitie dus onbetrouwbaar.

    Alle door haar gepubliceerde documenten moeten daarom goed geanalyseerd en geverifieerd worden op hun betekenis en waarde voor men ze kan gebruiken voor analyse en publicatie.

    Maar dat Obama en terreurgroepen als al Qaeda en ISIS vrienden zijn is al overvloedig bewezen. Maar als het hem of een andere Amerikaanse regering uitkomt laten ze die vallen als een baksteen.
    Willy Van Damme

    • O, en hoe zit het eigenlijk met die €50 miljoen die Nicolas Sarkozy zou hebben ontvangen van Kadhaffi voor zijn presidentsverkiezing, want daar hoor je ook niets meer over, net als het Chilcot onderzoek naar de vermeende oorlogsmisdaden van Tony Blair?
      Joop de Jong
      Antwoord:
      Hoe het met dat specifiek onderzoek tegen Sarkozy zit is mij onbekend.
      Het rapport van de Chilcot Commissie loopt al veel jaren. Naar verluidt is de laatste repliek van een van de in opspraak gekomen persoon nu binnen.

      De commissie wou immers voor ze haar rapport publiceerde een repliek van iedereen krijgen die in het rapport kritiek krijgt. En dat vergde tijd. Wat dacht je. Ik vermoed dat het ergens volgend jaar openbaar zal gemaakt worden.
      In die commissie zit wel een harde zionist. Verwacht er dus niet teveel van. Maar je weet nooit.

  4. Pingback: MeerVrijheid Blog » Blog Archive » Libië en Frankrijk–Nieuw document

  5. Dit zou al een idee moeten geven betreffende de betalingen van Gaddafi aan Sarkozy:

    Vergeet niet dat het eerste gebouw dat Frankrijk bombardeerde het hoofdkwartier was van de Libische geheime dienst met de archieven van de documenten tussen Gaddafi/Libië en Sarkozy/Frankrijk

    http://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/notre-dossier-largent-libyen-de-sarkozy

    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/sarkozy-et-l-argent-libyen-les-pistes-du-soupcon_1543003.html


    Mercury Traveller
    Antwoord:
    Bedankt voor die bijkomende info over dit dramatische land. De puinhoop van Sarkozy en zijn vrienden in de EU en de NAVO.
    Willy Van Damme

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s