Brainwashing

Brainwashing is een term die zo komt uit films over griezelige Sovjets die door wekenlange foltering foute ideeën bij mensen inplanten. Een visie goed voor Hollywood, dat wel, maar een die duizenden mijlen verwijderd is van elke realiteit. Maar dat is dan ook Hollywood, producent van veel politiek gekleurde fantasie. Ooit al een intelligente Mexicaan in een film van Hollywood gezien? Het zullen er alleszins niet veel zijn.

Nu ook met Sharia4Belgium, Syrië en een simpele Antwerpse jongen Brian D.M. die nu aan de kant van die salafistische rebellen vecht tegen de regering in Syrië en feitelijk tegen de Syrische bevolking. Plots hadden Het Laatste Nieuws, De Gazet Van Antwerpen en Het Nieuwsblad het over ‘brainwashing’ door Fouad Belkacem en zijn kompanen van Sharia4Belgium.

Dat Fouad Belkacem een salafist pur sang is, is zeker. Dat de man rekruteert om in Syrië of elders als in Mali te gaan vechten is ook zeker. Maar dat is maar een klein deel van het verhaal.

Al onze kranten en onze politici hebben het al twee jaar over de gerechtvaardigde strijd tegen ‘het regime’ van de Syrische president Bashar al Assad. Sterreporter Jorn De Cock noemde die regering  in Damascus zelfs een stelletje ‘monsters’.

Waarbij hij gelijktijdig geringschattend deed over dit soort van moslims. “Er zijn wat mannen met een baard, en dan”, is zowat zijn in De Standaard gebrachte teneur. Als onze kranten dag in, dag uit het steeds maar hebben over die goede vrijheidsstrijders, als Pax Christi/Broederlijk Delen oproepen om hen te steunen, dan is het niet zozeer Fouad Belkacem maar zijn het onze media, (sic) humanitaire organisaties en politici die hier de meeste schuld treft.

Zij brainwashen ons dagelijks met platte oorlogspropaganda waarvan zij perfect weten dat ze fout is. Maar het is het krankzinnige beleid van het westen en dus steunen zij dit, tegen beter weten in. Want dat het pure leugens zijn dat weten ze zeer goed.

Als deze bendes zouden zegevieren vallen er in Syrië geen tienduizenden doden maar honderdduizenden, wordt het land helemaal vernield en is een centrale regering voor heel lang weg.  Juist zoals in Irak en Libië. Waarna die bendes zich met evenveel ijzer zullen gooien op andere staten zoals Rusland, Indië en China. Maar ook, wees er absoluut zeker van, op West-Europa.

Maar ja, als die salafisten na Syrië kapot te hebben geslagen hun beulenwerk naar hier verplaatsen, dan zullen ook wij de bommen voelen. Wat het voorbije decennium ook al gebeurde. Maar voor onze kranten geen probleem want er zal dan weeral voldoende kopij zijn om wekenlang de voorpagina’s te vullen. Tot zoals in Syrië de drukkerijen in vlammen opgaan.

Maar zo zijn de kranten, niet zij maar het eeuwige zwarte schaap Fouad Belkacem is de schuldige, de enige. En ondertussen maar zwaaien met het morele vingertje, zowel bij de kranten, de Wetstraat als bij Amnesty International en Pax Christi/Broederlijk Delen.

Zij zijn verantwoordelijk voor deze brainwashing, voor die massa’s jihadi’s, niemand anders. 

Willy Van Damme

Advertenties

6 thoughts on “Brainwashing

  1. Tja hoe valt het te rijmen dat Assad nog niet zo lang geleden een onderaannemer was in de “rendition” praktijken van de boven alle verdenking staande VS en nu is diezelfde ondernemer de boosdoener?? http://www.independent.co.uk/news/world/americas/canadian-terror-suspect-tortured-in-syria-after-rendition-by-us-416726.html
    Ons Kuukske
    Antwoord:
    Het verhaal is mij bekend maar ik vermoed dat het hier tot heden niet ter sprake kwam. Maar het typeert, Assad mag martelen zolang het maar in het kraam van de VS past en dan hoor je in onze kranten niemand kwaken.
    Het toont de onvoorstelbare hypocrisie van onze perslui.

    De oorlog tegen Syrië van een aantal westerse imperialistische mogendheden is gewoon hallucinant en de gewone Syriër is er het slachtoffer van. Bij gebrek aan eigen middelen hebben ze deze slachtpartij in Washington en Londen dan maar uitbesteed aan een nieuwe vorm van fascisten, de salafisten.

    Het is zo waanzinnig dat men het zelfs nooit had kunnen denken dit te organiseren. En ze doen het toch. Het zal Hollande, Cameron, Obama, De Standaard, enzovoort worst wezen. Het crimineel idee is: “”Laat ze er nog maar wat mensen afslachten zodat we Assad nog meer kunnen aanklagen.”
    Willy Van Damme

    • Is het niet eigenlijk ongelooflijk dat de US zomaar mensen van de straat plukken overal, zonder de lokale wetten te respecteren, mensen opsluiten en folteren zonder proces of enige rechtvaardiging? Dat laten wij allemaal zomaar gebeuren?! Hoe erg moet het worden voor wij tenminste een beetje uit onze krammen schieten? Gestapo en stasi, overgoten en afgedekt met een zoet-zuur media-sausje. Voor ’t nut van ’t algemeen natuurlijk. ‘ Wir werden es wohl nicht gewusst haben, oder was?’.
      Walter Baeyens
      Antwoord:
      Natuurlijk de nagel op de kop. In een rechtstaat hadden de verantwoordelijken voor deze toch wel heel zware misdaden al lang zitten wegrotten in een cel bij een Breivik en een Dutroux. Maar neen, dat soort volk krijgt in de media nog positieve beschouwingen en in Noorwegen een Nobelprijs voor de Vrede.
      Met daar bij onvoorstelbare discussies of men al of niet mensen vanop afstand met onbemande vliegtuigjes mag vermoorden. Dat is het niveau. En ondertussen noemt men de Syrische president een monster. George Orwell had het discours perfect begrepen.
      Willy Van Damme

  2. Even een sprongetje van Assad en Syrië naar Videla en Argentinië 1976.
    In Argentinië staan eindelijk ,30 jaar na de feiten, de extreem-rechtse communistenjagers voor de rechtbank. Net op het moment dat de eerste Zuid-Amerikaanse paus de rode slippers aantrekt!
    Wat bij mij de vraag oproept: als men Franciscus I uit een C-130 gooit, zweeft hij dan omlaag als een Condor?

    http://www.corbettreport.com/interview-628-michel-chossudovsky-on-pope-francis-i/
    Walter Baeyens
    Antwoord:
    De man heeft toch een ingebouwde parachute. En operatie Condor was trouwens niet voor hem bestemd. Ik denk dat Videla & Co niet zozeer ‘ultrarechtse communistenjagers’ waren maar heren die gewoon hun plunder wilden veilig stellen.
    Willy Van Damme

    • Ik bedoelde eerder dat Franciscus I destijds zijn zegen heeft gegeven voor de zuiveringen
      door de doodseskaders, waaronder Operatie Condor.
      Zelfs de eigen ‘linkse’ paters (en nonnen) die de bevrijdingstheologie voorstonden werden niet gespaard.
      Walter Baeyens
      Antwoord:
      Ik wist natuurlijk wel wat je tussen de lijnen wou zeggen.
      Ik volg die zaak van de nieuwe pausverkiezing niet echt. Het gaat aan mij wat voorbij. Wel is het geweten dat de Argentijnse rooms-katholieke kerk voor de volle 110% achter die moordlustige militairen stond. Ze was binnen Latijns-Amerika hiervoor zelfs berucht. Wat zijn positie hier was is mij onduidelijk. Wel hebben de jezuïeten traditioneel een ander profiel.
      Willy Van Damme

  3. Zakkenwassers …. Denk soms ook dat voor sommige kwaliteitsjournalisten ‘met de hetze hier en de manipulatie daar’ de tijd is gekomene om de boeken te sluiten en een andere carrière te zoeken. Dank nogmaals voor alle aanvullende e/o corrigerende info.
    Wim Vlaminckx
    Antwoord:
    Spijtig genoeg correct. Wie bijvoorbeeld vandaag het verhaal in de kranten rond de klacht van het ACW tegen Peter Dedecker in o.m. De Tijd leest denkt dat de man zich al op 29 maart voor de rechtbank moet verantwoorden. Dit terwijl er die dag in het beste geval tussen de vier partijen (rechters, parket, ACW/Sociaal Engagement, en Peter Dedecker/N-VA) een tijdschema wordt afgesproken, niet meer.
    Zelfs basiskennis zoals dit ontbreekt blijkbaar in de kranten.
    Willy Van Damme

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s